【裁判】検体取違えで乳房の一部を切除され、右乳の機能をほぼ失ったと損害賠償求めた裁判で220万円支払命令 安い､と控訴へ・山形地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誤診断で乳房切除 県に賠償命令
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamagata/20200204/6020005911.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
４年前、県立中央病院で、別の女性の検体と取り違えられ、誤って乳がんと診断され、
乳房の一部を切除する手術を受けた女性が、県に対して１４００万円あまりの損害賠償を求めた裁判で、
山形地方裁判所は、県に２２０万円の支払いを命じました。
県立中央病院では４年前、乳がんの検査を受けた２人の女性患者の検体を取り違え、
本来切り取る必要のなかったそれぞれの女性の乳房の一部を切除していたことが明らかになり、
当時の病院長が謝罪しています。
裁判では、誤って乳がんと診断された女性が、「手術で右の乳房の機能をほぼ失った上、
今も右腕や肩の痛みに悩まされている」などとして、県に１４００万円余りの損害賠償を求めていました。
これに対し、県は、「乳房を切り取る範囲はより小さくて済んだものの、
手術自体は必要で、誤った手術で乳房の機能が失われたとはいえない」
などとして、賠償額を少なくするよう主張していました。
４日の判決で、山形地方裁判所の貝原信之裁判長は、
「乳房を切り取る範囲が拡大したことで機能が喪失したと立証されていない。
感じている痛みが、このことで発生したと認められない」などと指摘しました。
その上で、「がんを宣告されたことに基づく精神的苦痛は軽視できない。
手術による傷あとは本来よりも大きくなり、女性としての自己認識に、より深刻な悪影響を及ぼした」
などとして、県に２２０万円の支払いを命じました。
原告の代理人の弁護士はＮＨＫの取材に対し、「ほかの同様の裁判に比べて不当に低い金額で、非常に不満がある」
として控訴する考えを示しました。
判決を受けて、県は「判決を真摯にうけとめ、誠意を持って対応したい。
今後とも医療安全対策に取り組み、県民から信頼される病院を目指します」とコメントしています。
02/04 19:09 移住したくない国ランキング (HSBC調査）
１位 ブラジル
２位 日本
３位 インドネシア
４位 南アフリカ
５位 サウジアラビア
https://www.expatexplorer.hsbc.com/survey/
兄の国として、ジャップに忠告してやる。
さっさと韓国に来い。
分かったな！ジャップ！！ 女の半分シンボルでもあるからなあ
おまえらたまたまちょん切られたら泣くよな 乳房ってかられたら右肩痛くなったりすんの？なんで？ >>9
想像しただけで泣けてくるわ
220万は安すぎるな 間違えたごめんごめん、はい220万円！
え？後遺症？慢性的な腕の痛み？220万で何とかしろよ
ってか
舐めてんのか 旦那が一週間に一回揉むのに５０００円出すとすると
１年で１２万
女の価値は４年だから４８万≒５０万がオッパイの価値だ
２００万は高すぎだな； だいたいの請求が安過ぎるwww
弁護士、役立たずの大マヌケだろw 裁判官がオッパイ星人かどうかで、賠償額がケタ違いになるんだろうなぁ。 ヤブ医者に病気でもなんでも無い片乳切り取られてるのに、たったの220万って舐めすぎだろ
1400万満額でも安すぎるくらいだっての 下のサイトにて犯罪予告（放火）が書き込みされています。（298レス目）
皆様も通報にご協力お願い致します。。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/part/1576901822/ >>8
お前は、バカだろ？
ホルホルするなら、
お前の祖国を心配しろよ www 確かに安い
1400万でも控えめじゃね？
機能がどうこうじゃなく異常もないのに肉抉られるわけでしょ？
自分がされたらどう思う？220万で納得するのか おばあさんならあれだけど子供これから産むかもしれない女性だったらかわいそうだな >>25
最初からカタチチは切り取る予定だったんだから 安すぎる！ガン告知の精神的慰謝料だけで200万
乳房切除には1000万は払うべきだ >>32
異常があって最初から切り取る予定だったって書いてあるじゃないか 安すぎるけど基本的に日本の慰謝料相場は全体的に安すぎるからな >>40
あなる
でも傷大きくなって後遺症も出てるんだろ？
やっぱ安くね？ これでは裁判にかかる弁護士費用差し引いて全く損にしかならない >>44
後遺症とやらが傷が大きくなったせいか因果関係がわからんから安いんだろう >>4
んじゃお前のような高齢童貞ジジイはタマタマも竿も必要ないだろうよ >>9
しかも病院のミスだからな
俺おっさんだけどやっぱり220万じゃ不服だわ こっちの記事読むと印象かわる
＞誤診で乳がん手術、賠償命令 山形県立病院、検体取り違え
＞
＞山形県立中央病院（山形市）で検体の取り違えにより良性腫瘍を乳がんと誤診され、
＞乳房の一部を切除されたとして、同県酒田市の女性（４７）が県に約１４８０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
＞山形地裁は４日、「誤診でがんと宣告された精神的苦痛は軽視できない」と県に２２０万円の支払いを命じた。
＞
＞判決理由で貝原信之裁判長は、がんでなくても腫瘍の切除手術は必要だったと認定。
＞その上で「誤診で切除範囲は本来より大きくなり、乳房の傷痕の長さは女性としての自己認識に深刻な悪影響を及ぼした。
＞適切な情報に基づき手術を受けるかどうか判断する機会も奪われた」と指摘した。
これで220万って、年齢考慮しても安くね？ 安すぎるわ2200万で控訴でも賛否が分かれるレベル
裁判に市民感覚をとか言うならこういう民事こそ裁判員を導入すべきだろ >>54
8掛けにしとけばいいと思ってるから。
AIでいいよ本当に。 よく読むとガンじゃないけど切除が必要だったらしいが
何か違う病気で切除しなければならない状態ではあったものの
取り違えにより切除範囲が拡大していたと 裁判官が世間知らずすぎなんじゃない？
というか判例に照らし合わせるとーとかいう無能だろうな >>9
たまたまはホルモン産生してる臓器だから乳房と同じ扱いでは無い。 がん保険受け取ってたら笑うわ。
返さんとあかんやろうし。 >>67
>>58
良性腫瘍をガンと誤診された
47歳で良性腫瘍なら、そもそも経過観察じゃね？ 下級に対してはこんなもん
法治国家じゃないからね
これが政治家や芸能人だったら十倍以上の額になる ばあさんの乳ならそんなもん
熟女なら500万
30代主婦 1000万
若い子なら2000万 逆にガンだったのに見逃されたもう一人の方が命に関わる大問題なんじゃないの？ 手術に踏み切る段階で精神的なハードルが高いのに
そこから更に「事前の説明より多く切除しました」
更に更に「間違いでした」で220万は納得出来ないよなあ 適切な情報に基づき手術を受けるかどうか判断する機会も奪われた
これも含めて220万は安いとおもう。 チンコ切られて200万円でいいよね？っていうようなもん 昔は、男なら顔に傷跡残ってもいいだろ、とかやってたからな
日本の裁判官は精神異常者レベル
基本的に加害者有利でやったもん勝ち
なんか知らんけど加害者をかわいそうだと思うようだ
犯罪者の刑罰もやたらと軽いしな >>16
これはたしかにそうだね
だから最低500万ぐらいにはしてあげるべきかな >>8
国より己の心配しろよ。
ロクに定職にも就かず５chしか吠えれない
負け犬くん。
オマエを産んで不幸だよな、
お母さん泣いてたよ。 安いな確かに
法律って市井の認識と誤差ありすぎじゃね？ 裁判長の判決に違和感
機能喪失の立証されてない
痛みなどの因果関係も認めて無い
なのに訴えてる内容と違う理由で賠償命令 チンコ切り取られたらお金じゃ無理
死刑じゃないと許さん ほんま最近の裁判官はくそが多いすぎる
何か勘違いが甚だしい 47才片パイの逸失利益はゼロで
精神的補償のみか
まあアンジーにでもなったつもりで
もう片方も抜いとけ
ひとつ人生の不安が減るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
