【弾劾裁判】 トランプ氏に無罪評決 罷免を回避 BBC
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/51395465
【弾劾裁判】 トランプ氏に無罪評決 罷免を回避
2020年02月6日
アメリカのドナルド・トランプ大統領に対する弾劾裁判で、議会上院は5日、権力乱用と議会妨害の弾劾条項2項目について、いずれも無罪評決を下した。
評決の投票があった上院は、53対47で与党・共和党が多数を占める。投票結果は、権力乱用が賛成52票、反対48票、議会妨害は賛成53票、反対47票だった。
野党・民主党が多数派の下院は昨年12月18日、トランプ氏を権力乱用で弾劾訴追した。トランプ氏が昨年7月にウクライナ大統領との電話で、軍事援助の凍結解除をちらつかせながら、今年の大統領選で対立候補になるかもしれないジョー・バイデン前副大統領の捜査を働きかけたとした。
また、ウクライナ疑惑をめぐる下院の調査を妨害したとして、議会妨害でも弾劾訴追した。
トランプ氏は、いずれかの弾劾条項で有罪評決が下った場合、罷免され政権をマイク・ペンス副大統領に引き継ぐ必要があったが、これを免れた。
今年11月、トランプ氏は弾劾裁判にかけられた大統領として初めて大統領選挙に臨む。
(リンク先に続きあり)
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/3D97/production/_110776751_hi059722888.jpg あたりまえ
民主党（笑）が次の大統領選挙を有利にするために騒いだだけ
中国に抱き込まれた民主党が貿易戦争で中国の後押しをしてる面もある
とにかく政策そっちのけど「スキャンダル狙い」がやつらのやり方
実際、中国でもそうだろ？政敵を追い落とすためのスキャンダル作戦なんだよ ウクライナと癒着した政治家を調べたら
「大統領の横暴だ」と言われて弾劾されたでござる そりゃ当然だろ
どの国も民主党は足引っ張ることしかできねーんだな 議会で多数派であればどんな犯罪をやろうが無罪。
茶番だな。 まあ当たり前
つうかバイデンの疑惑はどうなったのよw >>13
もともとそんなものはない。
ブライトバートのでっち上げ。
それを頭の悪いトランプが真に受けたというだけ。 NHKがものすごく悔しそうだったのがおもしろかった。 アメリカ版モリカケだもの、初めから結果はわかっていたのに。
大騒ぎするマスコミと民主党が馬鹿なのは万国共通。 ニッポン！
ニッポン！
U.S.A.！
U.S.A.！ 最初からわかってたことじゃん
ほんとアメリカの民主党もアホバカカスしかおらん トランプがバイデンの調査をゼレンスキーに求めたのは不適切だったが、それは弾劾の基準には達しないという共和党議員もいる。
何も不適切なことはなかったと主張するトランプは、そうした共和党員に対し不適切な行為ではなかったと言うよう迫るべき。 >>1
野党も頑張って安倍を裁判まで持ってけよ、それすら出来ないで国家潰して余計な金使って
何をしてるんだよ >>1
アメリカ民主党は大統領選挙という政局のために
神聖な弾劾を安売りしたクズ政党に成り下がった
日本野党の内閣不信任案乱発ぐらい価値を下げた
アメリカ民主党はもうダメだな親中だし終わってる >>30
パヨクが憎んでる安倍政権に7年以上も負け続けて
ずっと野党のままなのはどんな気持ち？ 政治家がクオドプロクオするのは有史以来万国共通
これを犯罪だとしたら世界中から政治家が居なくなる
だから民主党はアホなのだ そりゃ、共和党の大統領を共和党の議員が裁くんだから、無罪になるわなｗｗ なんのためにやったのか分かんないよね。
共和党は無罪に、民主党は有罪に入れただけ。
ロムニーのサプライズはちょっとあったけど、それだけ。 当然の結果だろうけど、国会議員の採決で有罪無罪を決めるのは、
日本では抵抗あるね
有罪・無罪って、多数決で決めるもんなのか？ アメリカも分断が酷いから、議会と大統領の所属政党が違ったら弾劾を連発するだろうな。 せめて有罪にして上院で棄却しろよ
どこの国も民主党はバカなんだな 不適切だったが弾劾するほどではないという結果は受け入れられるが、
自分の個人的利益のことは頭の片隅にも無かったという結論は受け入れ難い。 当たり前
この程度で弾劾されてりゃ真の悪が現れた時どーすんだって >>45
トランプ以上の悪なんてこの先現れることはない。 これで再選間違いなし。
再選後は好き放題。
米国第一主義で世界は崩壊する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
