【最終的なな判断は法務省】検察官は定年延長の適用外？　「今も同じ解釈」人事院

**孤高の旅人 ★** · 2020/02/12(水) 18:01:37.73

検察官は定年延長の適用外？　「今も同じ解釈」人事院
2/12(水) 17:31配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200212-00000037-asahi-pol

　東京高検検事長の定年延長問題をめぐり、人事院の松尾恵美子・給与局長は１２日の衆院予算委員会で、国家公務員法の延長規定が検察官には適用外とした１９８１年の政府答弁について「現在まで同じ解釈を続けている」と語った。

　ただ、「検察庁法に定められる特例の解釈に関わる。法律の解釈なので法務省で適切に整理されるべきだ」とも述べた。人事院の見解は国家公務員法を延長の根拠とする法務省とは異なるものの、最終的な判断は法務省に委ねるとの姿勢を示した形だ。

　国民民主党の後藤祐一氏の質問への答弁。政府は先月、黒川弘務・東京高検検事長（６３）の定年延長を決定。野党は検察官の定年を６３歳と定める検察庁法に「違反している」と反発するが、森雅子法相は、国家公務員法の延長規定を決定の根拠とし、問題ないとの考えを繰り返している。（三輪さち子）

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:02:31.94

　　　
　
安倍政権「定年の明確な定義はない！！」
　
　

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:02:38.29

安倍子分だから違法な定年延長
何も知らずアホみたいに支持し続けるB層
ほんとこの国は腐ってる

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:02:41.93

おまえが国難　

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:05:53.30

ご託はいいから

はやく忖度長期政権を
引きずり下ろせ

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:12:52.43

ガースー：定年は一義的に定義出来ないので延長してもウイルスには当たらないと担当部局から報告を受けている。

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:28:42.22

黒川だけ半年定年延長する理由というか、建て前はなんなん？

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:41:52.22

菜々?
7?
七?
ナナ?

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:45:29.88

奈々ちゃん

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 18:50:37.51

>>7
ゴーンのことで引責辞任ぽいからだったり

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 19:20:35.16

検察の人事は内閣や法務省から切り離すのがいいでしょう。

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/12(水) 19:30:13.33

人事院は腑抜けだな
キチンと言うべきだろう

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/13(木) 01:20:04.67

さすがにめちゃくちゃ。国政の破壊だ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/02/13(木) 02:04:14.75

バカルト・アへタレ晋三総統：この国は俺さまのもの。俺さまが法律だ。