【税金爆死】まるでヤクザや…東京都のベビーシッター1時間150円利用で翌年税金爆死…みんなの反応は ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/MarcheBlancMoto/status/1227726585312100352?s=19
税金爆死って何のガチャかと思ったら🤣
共働きしてね！シッター代は(見た目だけ)安くするから！
ってことなのかな？
年2080h/12カ月=月平均173時間労働
助成額約40万円+給与分=所得税
怖いよ！
働かないで自分で見た方が良いよ！
https://twitter.com/kawasakidoruemo/status/1227724294676828161?s=19
#税金爆死 がトレンドになってて調べてみたら東京都がベビーシッターを時給150円で頼める施策で、頼んだら本来時給？の2,400円の差額2,250円は雑所得にあたるから確定申告しろと？🤔
https://justnews.jp/trend-news/074646115072
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
↑※抜粋記事です。詳しくはリンク先へお願い致します。
★12020/02/13(木) 08:07:27.10
※前スレ
【税金爆死】まるでヤクザや…東京都のベビーシッター1時間150円利用で翌年税金爆死…みんなの反応は
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581548847/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>224
条文上の定義はその通りだが例示は見てるか
法人から受ける受贈益は一時所得になるが、継続的に受けるものは括弧書きで一時所得から除かれている >>226
225みたいな馬鹿と老害しかいない
絶望した若者が東京を目指すのは当たり前 >>226
地域差はあるけど目が覚めてかボチボチ帰り出してたりするな。
同じ低い稼ぎなら買えもしないブランドや高級車走り回る都会を指加えてアパート住んでるくらいなら地方で戸建て持ってのんびり暮らした方が個人的には幸せだと思う けどこうしないと働いてないのにただの格安ベビーシッターとして使うアホがおるからやろ >>231
で？その東京で成功はできたのか？出来てたらこんな端金で文句言わないだろう これもそうだけど、認証とか無認可への補助金が雑所得ってのはおかしいだろ。早く非課税規定作ってくれ。 >>31
年収1000万未満の男性には人権無し、ですね
わかります ベビーシッターで２夫婦でお互いの子供シッターしたら税金から金貰えるん？ >>232
田舎にのんびりなんてないだろ
虫、野生動物、雪と縁ない地方都市辺りか？ >>232
クルマとパチンコしか娯楽のないド田舎で低賃金労働ご苦労様 最初何言ってんのか分からんかった
2400円のシッターサービスを150円で
利用できます、差額はお前の雑所得だから
税金払ってことか
確かになんだそれだな >>239
クルマも持ち家もなく都会の満員電車低賃金労働ご苦労様 >>240
地方都市を田舎というとは痴がましい
半端者が田舎者のふりをするな https://kidsline.me/information/tokyositter
2020年4月1日〜1時間あたりの親御様の負担額が250円→150円に変更となります。
家事代行オプションも対象っぽいな >>235
これ非課税ってことは、働かない専業主婦や軽いパートレベルでも
１４０円でベビーシッター頼めるって事やからな
お得過ぎてあかんやろ
毎月４０万ぐらい現金給付してるようなもんやぞ >>244
野生生物や虫に縁がある娯楽ゼロなんてそれは田舎じゃなくほとんど限界集落だよ >>249
地方都市を田舎って言うのは都民が23区外ってど田舎だよねって言うレベルだろ 1時間150円でシッターと家事代行まで
頼めるのいいな >>1
労働者は供給過剰なんだから、夫婦どちらか家に入りなよ。世の中の全員がやれば、働き続ける方の所得は今の倍近くなるぞ。
あー、でも所得税を飯の種の一つにしてる人達が困るね つか、これ非課税なら東京中の子持ち世帯全員利用してとんでもないことになるぞ 幼保無償化は認可外保育園も対象
もし認可外に預けると補助金は雑所得扱いになるの？ >>97
住民税以外に自営なら健康保険税も増える
勤労者で確定申告や住民税申告しない人がほとんどだから気づく人が少ないんだよね 所得に応じて後払いでも十分安い
そう思えない人は元々ベビーシッターなんか雇えないんだよ 20%はらっても自己負担分とくらべて600円くらいやろ、破格やろ
バカが騒いでるだけやんけ 差額が雑収入扱いになるのはいいとして、それはベビーシッターへの支払いに充てる形になるんだから100%経費だろ
税金には影響ないんじゃないの? 当たり前だろうな
>>245
なるほどね
騒ぐ奴らは屑だと言うことだな >>256
なってもお得であることには変わりないね >>255
課税されてても破格やろ
シッターを知り合いにしたらもうガボガボやぞ 税金はもう限界まで取ってる これを政治家がわからんといかん このタイプの助成金が雑所得になるのはよくある話でしょ… 助成金もらわずにシッター利用すればいいたけだろ笑
馬鹿じゃねえのコイツwww 優遇されてるのに税金さえ払いたくないのかｗ乞食だな >>270
保育園も一人につき40万くらいの助成金出てるから
むちゃくちゃお得 ベビーシッターって常用するの？
保育園で賄えないところを補うのでは？ 所得税5％〜+住民税10％=15％〜
もらえる額の方が圧倒的にでかいじゃん まあ送り迎えがしんどいんじゃね
残業で迎えに行けないときによく困ったアピールしてたわ職場の母親社員が
うちは優しいからその困ったアピールで残業他の社員がやってあげてたけど 税務署はヤクザよりも極悪ですよ
ヤクザなら警察に訴えられる 高所得者の方が税率上がるから合理的なシステムではある。 つーかそもそも勤め人から税金とりすぎ
源泉徴収だとみんな給与明細見ないからってやりすぎ まったく意味わからんなｗ
まｼﾞｬﾌﾟには納税の義務があります」（世界唯一ｗ） >>230
何故「他から受ける」とせず、「法人から受ける」としてるかというと、個人から受ければ
贈与税の範疇でそもそも所得税から外れるから。
で、個人以外から継続的に受けるものは営利目的だよ、って例示してるだけかと。
一般的にはその通りで、継続的に受ける収入で営利目的以外のものって考えにくい。
けどこの件は、営利目的ではないのは明らか。
よって一時で問題なし、割と自信持って言える。 配偶者控除ギリで働くパートタイマーが安くシッター兼家事代行として使えるのでバンバン利用してみたら
雑所得でオーバー配偶者控除から外れ
年金と社保は自己負担で所得税住民税は増加
そういうこともありえる？ 赤ちゃんが雇ったことにすれば、いくらかは節税できるんじゃない？ >>279
税務署が緩すぎたら脱税天国だわなw
ある意味警察より強くなければ、正直者がバカを見る。 >>40
>内容がよく分からないけど、補助金や助成金って課税の対象外じゃないの？
そうだよ、ってかそもそも補助金貰ってるのはベビーシッター側なんで、都が勘違いしてるだけ
制度を利用した上で確定申告ではスルーすればそれで大丈夫 当たり前だろ
個人テンバイヤーも「売り上げ」が年間２０万超えたら申告義務だぞ
儲けではなく、「売り上げ」だからな なるほどー
頼んだ人が知らないうちに所得を得ていたという租税解釈なんやー
客として利用したのに
いつの間にか労働者として収入を得ていたという斜め上の状況になる
詐欺だよね >>289
パチンコもね
換金額が20万超えたら申告だわな
儲けでなくて、「換金額」 >>1
それじゃ助成金にならんから、圧縮記帳すれば良いだけ >>31 甲斐性無しと結婚した末路ってこんなもんだよ うちは一度も働かせたこと無いもの だから、俺が死んだら奴は無年金で餓死するね >>40
違う。
原則課税。
不動産や設備購入系は、課税の繰延が認められてる。
医療保険系(高額医療費等)は非課税。 >>296
そりゃ業者側の話な、利用者側の一時所得になんかならんよ いろいろ問題の多い制度やね
次年度の税金もそうだけど、保育園に入れようかとしても前年度の所得で保育料が決まったり
入園の優先順位が所得の低い人優先だったりするから、安い認可保育園にも入れられなくなる可能性があるよ
年少時に高い無認可に入ったら途中から認可に替えるのもむづかしくなるから、だまし討ちみたいな制度
これって個人に対する助成じゃなくてベビーシッター側への助成じゃダメなの
よくボランティアやってるNPOに対する助成基金とかあるじゃない
ボランティア受けてる人は助成金を雑所得にしますと聞いたことないだろ >>300
>これって個人に対する助成じゃなくてベビーシッター側への助成じゃダメなの
だからそういう制度だぞ ベビーシッター側から通常の所得税や法人税を取って、利用者から所得税を巻き上げるのか。 >>287
緩くなくていいから、
「今年の税金は○○円です。払う場合はこのままクレカでどうぞ。不満があったら申し立ててね。」
って方式にして欲しい。 この方法ならいくらでも補助金、助成金出しても回収できるからな
ある意味で理に適っている ベビーシッター雇うくらいの仕事してるんだから安いもんだろ
それが嫌なら保育所入れろ 最低時給に毛の生えた程度の仕事でベビーシッター雇うとか勘違いパワーエリートぶった雌豚の阿鼻叫喚ぶりかwww 世の中が不景気になった理由が>>26に書いてあるなw >>308
それ年末調整だけで済む会社員だけ
確定申告するなら雑所得は申告必要 一般ユーザーの支払いが時間当たり150円で済んでるのは都がベビーシッター業者に差額を補助金として補填してるからだろ？
高校無償化とかと本質的には同じじゃん
なんでユーザー側に税負担が発生すんの？ >>309
保育園でも認可外だと補助金は雑所得扱いなんだってさ 子供は贅沢品て言うことだろう
子供がいない安倍政権なら当然の政策かとwww いやそりゃそうでしょ
ベビシッター以上の仕事ができる人どれだけ要るの？
ベビシッターとして雇われながらベビシッター雇った場合、
会社にピンはねされる分だけ全員損するだけっしょ 今頃都庁で制度設計した奴は顔面蒼白だろな
詰めが甘いと言われてもしかたない >>96
いやいや、確定申告が必要な事に気付いてないから知らないうちに脱税して5年後に追徴課税込みで請求が来るから
そんな生易しいものじゃない。 残念制度だけどさ、なんで今頃？
まさか知らずに使ってた人がいるのか？ >>284
それはたぶんこの雑所得を世帯主の所得にすればそんなことにはならないと思うよ 高い家賃の部屋に安すぎる家賃で住むと差額を収入とみなされるみたいなやつ？ >>284
ただ世帯主の方の所得税率の方が高いだろうからどっちが実質お得かは計算してみないと分からないｗ スレタイが糞雑すぎて内容が全く伝わらん
つまり、1時間150円は詐欺で、実際は1時間2400円で計上されて料金要求されるって訳な？ >>319
知らずに確定申告しない人も多いだろうな >>313
利用者に給付したら利用者と園と両方から取れてウマーだもんなw 園に支給すると園側が利用料あげちゃって
上前はねるから、利用者に補助したって形になってるんだろうね。
こういう仕掛けしてるなら、利用者がその旨のきちんとした書類を都に提出してるんじゃないの？
後付けで文句言ってるだけにしか聞こえない。
でも園に払った本来の利用料分を、控除対象にすべきだわな。控除額の上限決めとけば、
リッチ層の負担を重く出来るし。 ああ、都「助成金で2250円分だすから時給2400円のベビーシッターを時給150円で雇えるよ！
助成した時給2250円分はきっちり税金として徴収するがな」
こういうことか 助成費を雑収入に入れて派遣料を経費で計上してその差額を申告するとかできないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
