【軍事】A-10攻撃機、ついに永遠の命を手に入れる：超絶アップグレードで無双化へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A-10イボイノシシを殺すことはできず、米軍さえも殺すことはできません
議会はこの飛行機が永遠に生きることを望んでいます。
空軍は地上部隊での人気にもかかわらず、他の投資のために約50億ドルを捻出するためにA-10を早期に引退させたいと考えていました。
アメリカ空軍は、A-10イボイノシシエアサポートジェット機の引退をほとんど諦めました。
代わりに、強烈な地上攻撃者をアップグレードして、彼らが高強度の戦闘で戦って生き残ることができるようにします。
空軍は、2015年から281台のA-10の引退を開始したいと考えていました。しかし、議会はその努力を阻止しました。空軍が他のタイプの航空機の引退を検討しているときでも、A-10は安全です。
A-10はまた、新しい武器、航空電子工学、およびセンサーを入手します。
「新しいアップグレードは、2019年7月末に、ボーイングがA-10に与えたリウィングプログラムの完了後に行われます」
空軍は最近、2012年のヘルメット搭載統合ターゲティングプログラムに続いてA-10パイロットが使用するThales Visionixスコーピオンヘルメット搭載ディスプレイシステムの新しい改良版の配備を開始しました。
主な変更点は、 HObIT（Hybrid Optical-based Inertial Tracker）として知られる新しいセンサーを備えた磁気追跡センサー。パイロットヘッドの動きをより正確に追跡する必要があります。
2番目の主要なアップグレードは、GBU-39小径爆弾がA-10の兵器庫に統合されたことです。
これまで、A-10は各パイロンに武器を1つだけ搭載できるように制限されていました。
BRU-61 / Aラックを使用することで、A-10は各武器パイロンに4つのSDBを搭載し、これらのスタンドオフ武器を解放して脅威を50マイルまで中和できる「爆弾トラック」になります。
イボイノシシはついにLink 16のデータリンクも取得しています」とD'Ursoは説明しました。「リンク16の統合により、A-10は、戦術ジェット、電子戦機、爆撃機、AWACS、F-35など、他のすべてのレガシー航空資産と通信し、データを交換できるようになります。」
最後に、新しいレーダーがあります。「最後の既知のアップグレードは、合成開口レーダーポッドの統合で、スナイパーおよびライトニングターゲティングポッドによって提供される既存のターゲティング機能を補完します。
公式には確認されていませんが、こののポッドは、F-15Eストライクイーグルですでに動作しているAN / ASQ-236「Dragon's Eye」アクティブ電子スキャンアレイレーダーポッドである可能性があります。
解説：これらのアップグレードにより、A-10は支援戦闘を超えた任務に就く可能性があるかもしれない。
google翻訳一部割愛
https://nationalinterest.org/blog/buzz/no-one-can-kill-10-warthog-not-even-us-military-123061
https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1260_/public/main_images/2002-04-17T120000Z_971712355_PBEAHUKSUCS_RTRMADP_3_AFGHANISTAN.JPG.jpg >>3説明しよう！例えていうなら、黒電話に液晶ディスプレイタッチパネルを付けネットWi-Fiも留守電も可能で中味を最新部品にしWEBカメラつけたらテレビ黒電話にもなる進化を遂げた‼ >>513 ジャングルのゲリラはA-10で倒せないｗ 市街地ならなおさらだ。
矛盾するA-10バカが痛すぎるｗ １００歳の誕生日を迎えるだろうと言われるＢ５２があるんだから普通だろ >>515
劣化ウラン弾機関砲もベリリウム製爆撃機も現在の法律では作れない故、ずーっと使い続けマス。 >>515
車からワイパーがなくならないようなものかな
原始的でクッソダサくてなくしたがってきているのにさ
昔ながらのやり方より良いものが見つからない 硫黄島に凄まじい空爆や艦砲射撃しても地下道の日本兵はピンピンしてたし
空爆には限界がある >>411
元々、対ソ連&ワルシャワ機構の
エアランドバトルで赤組の機構部隊を
撃破するために開発された機体じゃないの？ こういうのは時代遅れでもどん臭くても
地上兵士の士気が上がるっていうのが重要なんじゃないの
無人機じゃ今一上がらなそう 冷戦時代の東西ドイツの国境でA-10が出てくる小説が昔あったけど何というタイトルだったか誰か知ってる？ >>25
毎回、思うんだが？
何故に？ウイスキー？
バーボン(確かに、これもウイスキーだけど)にしないの？ >>525
西武の特急のワイパーが国内で手に入らなくてフランスに特注したとかいう話は意外だったな レス番間違えたので
>>2
毎回、思うんだが？
何故に？ウイスキー？
バーボン(確かに、これもウイスキーだけど)にしないの？ >>17
B-52「がんばりすぎじゃね？
U-2「ロートル乙w 無人機の時代が来るだろ。
X47ペガサス、メチャクチャカッコよかったのに開発中止になってたんだ…
「ペガサス」とか主役級の名前なのに、残念。 スレにちらほら激寒A-10コピペが貼られてるが
弱いもの虐めだけが得意で
本当に危険な防空網制圧はF-16やF-18に丸投げしてるのが
漢の兵器？むしろオカマの兵器やろw
漢の兵器の名はワイルドウィーゼルしてる航空機に差し上げろ >>541
Xは実験機だぞ
実用化されるものじゃない >>542
役目があって作られるのが兵器だ
弱いものいじめとかナンセンスなヒーローまんがの概念だなw エスコンの峡谷ステージでは A10の機動力がモノを言うぜー
はぁードンブラコ〜 ドンブラコ もうダメかも分からんね。
中華生物兵器がウダウダに侵入させちゃったし。
観光も製造業もオワコンだわ。 >>543
なるほど、そうなんですねー！
〆(ﾟ-ﾟ*) ﾒﾓﾒﾓ
さんくす >>531
特定の任務内容に対する維持整備性の問題だと思う 637 名無しさん＠１周年 sage 2020/02/15(土) 21:13:09.52 ID:6y69/u9k0
>>1
死ねクズ >>542
A10に限らず弱い物いじめは戦争の基本だろ。
WW2の時に東京大空襲をアメリカがやってるんだから
まさか戦略爆撃機で乗り付けて落下傘降下して火炎放射器で民家を焼けっていってるのと一緒。
竹槍でジェット機落とす訓練でもしてろよｗ
この攻撃機の不要論は空軍と陸軍のすれ違いの差はあるにしろ戦車の随伴歩兵不要論に似ててちょっと好き。
空軍としては何で戦闘機を陸軍の援護に出さなきゃ行けないのか理解できないだろうし
陸軍からすると強力な火力で最高だろうなｗ A-10が100機ぐらいで「ヴゥｰｰｰﾝ」いわしながら空母に特攻を仕掛けてきたら
周りの護衛艦は防ぎきれるのだろうか？ >>555
突然現れたなら勝てると思う。
現実問題、空母に近づかれる前に艦載機に攻撃されて全滅だと思うｗ >>530
脳波コントロールできるA-10をかっぱらう話だっけ？ >>556
ですよねぇw
レーダー忘れてたわwww >>555
何百もの格安大量のUAVで波状飽和攻撃というのは予想されてるな。
そして正直勝つ方法がない
とはいえ数十機ならまだ勝てるけど >>559
どこかの油田がそれやられてたよね。
原発がそれやられたら防ぎきれないって結論が出てたと思う。 >>557
敵に獲られる前に回収する話
A-10の空戦はあるけど本筋はカーチェイスの小説 どんなに武装を追加しても
この機が行える作戦は
危険な任務に変わりない 将来的には近接航空支援は大型ドローンを地上部隊が直接操作して行うようになるから。 >>555
一機ずつならキエフ級の装備のみで全部落とせそうだが
一度は多分無理
まあ普通双方ともそういう運用はしないな >>562
こんな場所取りそうなのに艦載なんだよな そんなん
ソードフィッシュでも装備をフェニックスに替えたら
そこそこいけるやろ >>184
＞こいつ弱いものいじめオカマ攻撃機やろw
いかに弱いところを探して安く叩くかが軍事の本質。
そこにオカマだのなんだのとゲイのマチズムを持ち込むお前がバカ。
>>204
70年代まではアメリカでさえ「コンピュータは高い、それを使い捨てにするなんてとんでもない」でスペースシャトル作ったくらいだしな。
今なら楽な方を躊躇なく使えと言うだろうな。 >>210
＞同じ事を言ってるよ、あんた
＞ただ言葉か違うだけ
日本語が通じない朝鮮人だな。
＞それに細部で指摘したいことがあるけど、それを言っても意味がない
＞そういうこと何だよ、あんたがやっていることは
>>77の言う「A-10がシンプル」なんてのは脳内設定でしかないし、空軍がCASをやらないなんてことも言ってない。
いつでも他の任務に使えるF-16がCAS「も」やるというのを陸軍が気に入らないってことを理解していない。 >>256
＞対空ミサイルは、資金力の乏しいゲリラでも装備されてる。
＞A-10や攻撃ヘリで、わざわざカネかけて危ないことする必要性が無い
「資金力の乏しいゲリラ」が入手できる「対空ミサイル」というのは携帯SAMのことであって、野戦防空で装軌車両に載るようなSAMではない。
こっちのほうは新品なら1戦力単位で数百名の人員を必要とし戦闘機が買えるような値段なんだから。
＞ほんとA-10バカってのはｗ
いまじゃA-10だってGPS誘導のJDAMを携帯SAMの届かない高度5000メートル以上から落とすお仕事をしている。
そういう意味じゃF-16と変わらないから、だったら全部F-16で済ませたいってのが空軍の言い分。
そして携帯SAMだって安くないし入手ルートが限られる以上、脅威の低い戦場では大口径のガン持って上空で張り付いてくれると助かるってのが陸軍の言い分。 味方の兵士と敵の兵士に見える高度で圧倒的な火力投射するのも効果高いだろうな
コイツが飛んできたら逃げろって戦車みたいな制圧効果でそう >>572 ？
>そういう意味じゃF-16と変わらないから、だったら全部F-16で済ませたい
だから、FA18、F15E、F16でじゅうぶんなんだよｗ
攻撃専用機もつだけ無駄。
しかも、遅いし空戦能力も無い。
>>572ってバカなのか？？？ｗ笑 朝からフイたｗ >>377
＞湾岸戦争やイラク戦争でA-10が使えて、FA18やF15Eが使えなかったの？
＞そんな話聞いたことないんだけど〜ｗ
湾岸戦争やイラク戦争でA-10がCAS「以外」の任務で引き抜かれたか？
＞A-10バカは日本語も出来ないバカなの？？
日本語ができないのはお前だ、朝鮮人。 >>574
＞>>572ってバカなのか？？？ｗ笑 朝からフイたｗ
空軍と陸軍とで言い分が違うということを理解していない朝鮮人乙。
￥バカ朝鮮人は自己と他人の区別がつかないってのは本当だったんだな。
なんでも一緒くた、都合よく混同、分別ができない。 >>576
そりゃあがるだろうな
上空からポロポロって爆弾落として帰って行くのと違ってしばらくいるからな >>17
翼が広くて真横に伸びてるだろ？
こういう機種はスピードが出ないノロマ
だが、逆に言うと低空を遅く飛べるのはこの機種しかない
F-15で同じ飛行をすると一瞬で墜落
低空を遅く飛べるので地上部隊の航空支援攻撃を上手に行える
攻撃ヘリだと遅すぎて反撃で落とされる >>577>>575 ←こわれちゃったよｗ
>>579 今の時代に、低空を遅く飛ぶ必要が無い。
>低空を遅く飛べるので地上部隊の航空支援攻撃を上手に行える
それは、既にFA18、F15E、F16などのマルチロール機が、徹底的に爆撃を行ったあとだからｗ
A-10バカ… 次々に撃墜されるｗ >>518
黒電波の良いところは…
その時の気分で殴り捨てるように叩き付けても壊れない >>572
HFやレーザーハイドラでは飽き足らずグリフォンまで適応させようという時代に最小サイズ２５０ｋｇのJDAMってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ウンコは、>>1の内容を真っ向から否定するな
存続はもう決まってるの >>171
ドローンや無人機はジャミングに弱いしただのラジコン
ラジコンにはジャミング対応出来る独立型AIは未だ無い
言葉のイキリ散らしよりも現実の拳殴りの方が効果有る >>585
リーパーのシステム組み込んでA10の無人化すりゃよくね
無人化したら使えそうにもないガトリング撤去すると全部アビオベイになる >>586
IR追尾SAMのシーカーをレーザーで潰す光波妨害ポッドの搭載が先でしょ
積載に余力たらずAHじゃ搭載できないチヌーク搭載規模以上の性能のポッドを吊るせるから残存性はかなり向上する
無論チヌークにだって搭載されないレーダージャマーも搭載するわけでAHの比較にならない冗長性の担保が機体防護性能に加わるわけだ ヘリなら陸軍特殊部隊のナイトストーカーズがあるけどな。 A10の問題は地対空ミサイルの性能アップにどう対応するかだろ
今までは制空権さえ取れば一方的に虐殺出来たのに、今はテロリストが持つ地対空ミサイルが高性能になって撃墜のリスクがある >>580
＞それは、既にFA18、F15E、F16などのマルチロール機が、徹底的に爆撃を行ったあとだからｗ
F/A-18，F-15E、F-16がゲリラやテロ屋相手にやる爆撃なら、A-10でもできる。
つまり、「A-10が」高空からJDAMを使って「徹底的に爆撃」してから、低空に降りてもいいわけだ。
＞A-10バカ… 次々に撃墜されるｗ
モノの道理がわからん朝鮮人はとっとと半島に帰ってくんないかな。
半島の中なら同族同士で糞を舐め合おうが近親相姦しようが好きにすればいいし。 >>583
草生やしても「ボクはバカです」って自己紹介でしかないぞ。
＞最小サイズ２５０ｋｇのJDAMってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
先進国軍隊がコラテラルダメージを回避するために、100キロ精密誘導爆弾なんてのを実戦配備しているのも知らずに痛いレス晒すとか、死にたくならないのかね？ みんな記事よく読んでないだろ
これはA-10が対地攻撃の情報ハブになるって記事だぞ
よく読め
記事の後半に新型対地センサーとデータリンクってあるだろ
もちろんA-10もガンガン攻撃するんだろうけど、A-10の情報で他の攻撃機や地上部隊が連携するってこと
ポイントは連携機能 >>589
＞IR追尾SAMのシーカーをレーザーで潰す光波妨害ポッドの搭載が先でしょ
＞積載に余力たらずAHじゃ搭載できないチヌーク搭載規模以上の性能のポッドを吊るせるから残存性はかなり向上する
イキリの半可通の脳内妄想と違って、夜に運用するけどな。
射程の短いMANPADSなんぞ、目と耳だけじゃまずもってA-10がどこ飛んでるかさえわかんねーんだから。
>>592
＞今までは制空権さえ取れば一方的に虐殺出来たのに、今はテロリストが持つ地対空ミサイルが高性能になって撃墜のリスクがある
具体的にその「高性能な地対空ミサイル」の型番でも挙げてくれませんかねえ、半可通さん。
重さが20キロ無いような最大射高で5000メートルがせいぜいの肩撃ちの使い捨てより上等なミサイルって、もうランチャーとレーダーと指揮所とが分かれて車載されるような「野戦防空システム」になって、新品なら下手な戦闘機が買えるようなお値段なんですけど？
バカはバカだから勘違いするかもしれないけど、軽自動車じゃないんだから、なんでもかんでも10年経てば捨て値になると思ったら大間違いだ。 >>596
＞みんな記事よく読んでないだろ
＞これはA-10が対地攻撃の情報ハブになるって記事だぞ
前半で言ってるホビットってのはパイロットのキューイングシステムだし。
https://cdn.dvidshub.net/media/thumbs/photos/2002/6101034/1000w_q95.jpg
GBU-39の運用能力ってのは、命中精度が高いから威力が要らないというスマート兵器の典型で、これで手数を増やす。
https://ic.pics.livejournal.com/andrej_kraft/39228000/162497/162497_800.jpg
リンク16の搭載云々についても現代じゃ必須だし、センサー強化も含めて言ってることはネットワーク中心戦において最前線に出るノードとしての機能強化で、別に中継ハブなるって意味じゃねーぞ？ >>585 低空、鈍足で殴るより、高高度、高速で殴るほうが安全で効率的。
A-10バカは現実を見ないｗ
>F/A-18，F-15E、F-16がゲリラやテロ屋相手にやる爆撃なら、A-10でもできる。
わざわざ鈍足のA-10でやる必要ないわな〜ｗ
>モノの道理がわからん朝鮮人はとっとと半島に帰ってくんな
罵倒は論戦で負けた証拠ｗ
>>598 軍事予算の無駄遣いだなｗ >>597
A10がJDAM落としてばっかとか思い込んでるクソ情弱はCASの日中割合を知らんらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
支援を受ける側の地上部隊が夜間戦闘だけ望めるとか妄想も大概になｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それと１００ｋｇのSDBでも強力すぎるんでHFやハイドラやグリフィンをF16から使うような状況なのも知らんらしいなこの情弱わ >>559
戦闘機でいちばん高額なのはパイロット
いまさらうちおとさらてもかまわない機体には
正規パイロットは乗せられない
高卒、タクシーあがりでも十分なのはA10だけ >>599
それでF35で代替した場合の毎時あたりの飛行コストと連続在空時間の問題は忘れたフリすんの？
F16を代替するリーパーの限界もまた別個存在してるからCOIN機が要る要らん繰り返してるというのにｗ
イーグルが新造されてまた５０年生き残るのと同じくA10も新造しましょう >>604
リウイングは数年前から逐次実施済みじゃね >>603 A-10を廃止して浮いた予算をマルチロール機やF35に振り分ければ予算を拡大せずに済む。
簡単な算数もできないの？
アメリカ議会でのA-10廃止論のポイントはここ。 >>593,604,605
最初からの部品はフレームナンバーくらい・・ な機体もありそう 例え戦災児であろうともグレッグを撃った少女は許せない >>608
有視界射程外からJDAM落っことすだけで地上部隊が要求するCASが完結しないことが判明しても
F35導入計画達成のためになりふり構わずそっちに予算集約し続ける陸軍航空隊もとい空軍さんは病気じゃあるまいか
そもそもISR特化で中露相手じゃ攻撃機になりえないリーパー爆買したときもそうだったが >>612 A-10が活躍する場面って何？
ｗ笑 （答えられるかな？） >>613
投弾量がデカけりゃ大活躍ってPGM化進む旧態依然の話なんだがそういうレベルかな？
地上部隊に適切なかつ高精度なCASを地上統制官と連携し至って地味に提供することが活躍ではないと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
