【たべもの】大盛り無料のカレー屋で大盛りカレーを頼んで残したら店主が大激怒、出入り禁止に。そんなのアリ？★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200215-00010777-bengocom-life
美味しいカレーが出てくる店で、たくさん食べようと大盛り（無料）を注文。しかし、ご飯が多すぎて食べきれず、残してしまう羽目に。
それだけでもしんどいが、なんと経営者の店長から、「なんで食べきれないのに大盛り頼んだの。君みたいな人に来てほしくない」
と激怒され、出入り禁止を告げられてしまった。
これは、首都圏の大学生ケンタさんが商店街の小さな洋食店で体験したエピソードです。
他の店員からは慰められたものの、ケンタさんは「なんでここまで言われないといけないのか」と釈然としない思いです。
ケンタさんはもう一度、店に行ってみたいという思いもあるそうですが、出入り禁止は法的に正当化されるのでしょうか。
寺林智栄弁護士に聞きました。
●本来、店が自由に決めることができる
「店側と客の間には、一般的に、飲食物の提供とこれに対して代金を支払うという内容の契約が成立することになります。
今回のケースでは、店側が大盛カレーを食べ残した客に対して、以後飲食物の提供を一切拒否する、
契約を結ばないという意思表示をしたことになります。
本来、店側がどのような客に対して飲食物を提供するかは自由に決められます。
ですが、今回のケースでは、店側は客が大盛カレーにチャレンジする前に『食べ残したら出入り禁止』ということを予告していません。
店側の『出入り禁止』の意思表示は客にとっては不意打ちでありアンフェアです。
このようなアンフェアな意思表示は、『信義誠実の原則』という民法上の原則に基づいて無効となると考えられます。
ですので、法的に認められないと考えられます」
●当然残す人が出てくることも想定すべき
予告がなければ、どんな場合でも、出入り禁止にはできないのでしょうか。
「店側の予告なしの出入り禁止が常に無効というわけではありません。
例えば客側が、店の中で暴れる、店のものをわざと壊すといったような迷惑行為を行った場合には、
このようなことをしてはいけないのは社会常識として当然です。予告なしで出入り禁止にしても認められる場合があるでしょう」
また、店に入ってくることは認めたとして、「以前残したあなたには大盛りカレーを出しません」と注文を拒否することは可能でしょうか。
「そうですね、大盛りカレーの提供に限れば、拒否することも認められるのではないでしょうか。
いずれにせよ、今回のケースは客にとっては『チャレンジ』であって、店側としては、当然残す人が出ることも想定すべきです。
このような企画は、集客のために行うものなのですから、残す客を出入り禁止にするという店長の行為は、常識的に見ても首をかしげるもので、
店の評判を落とすことになりかねないのではないでしょうか」
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581820851/
1が建った時刻：2020/02/16(日) 10:51:27.94 カレー 入店禁止で探してもこの記事しか引っ掛からないんだがそもそもケンタという人物とカレー屋は実在するのだろうか
大盛残して入店禁止が事実ならケンタ以外にも禁止喰らってる人いるよな？ >>882
松屋のカレー美味しいよ
あ、僕が行くのは銀座の松屋ね >>846
KFCホールディングス（ケンタッキーの会社）の弁護士がアップを始めました >>882
いいんだよw見栄張らなくてw
サイゼリヤの500円ランチとか
食ってるんだろ？w >>888
それもちがう気がする
客が残したのを見て、会計時に「ほんとすいません」これが正しい 悪いなぁ、と思いながらも、腹一杯なので残す。
店主がキレて大激怒。
こんなん完全に、客が被害者で、店主は加害者だわ。 >>843
おまえ、ゆとりだな。
ゆとり世代が世に出回り始めてから
本来の日本人の良いところ
全部消え失せてしまったんだよな。
おまえが悪いんでなくおまえの親や教育が悪いんだから気にするな。 >>872
一般的な大盛りって何？
なんでお店側が、全国の飲食店の大盛りの分量の統計を取って、ウチの場合はどのくらいに位置するか、なんて考えなければいけないんだ？
ましてや、個人の経営の飲食店でそんなバカげたことする必要ある？ お客様何か問題ございましたでしょうか?あーすみませんお腹の調子悪くて食べきれなかったです美味しかったです。あーそうですかまたのお越しをおまちしておおります。これが高級店の対応。 これは出禁でしょうがない。
つか、大盛頼んで残して捨てさせた店にもう一度行きたいってどんだけ厚かましいんだよｗ
悪くて、行けなくなるだろう、店に拒否されなくても。 >>909
統計など取らなくても、常識的な量というものは、ある範囲内に治まるものでは。 >>890
うん、でも、近くに他の店がなくて
選べないときとか
仕方なく入るときある ケンタと店主がどんなやり取りしたんだかわからんから何とも言えんが
少なくとも、こんな話をいちいち法律に照らし合わせる弁護士がキチガイなのはわかった 残した量による
無料の大盛り注文なのに、明らかに普通盛り以下しか食べてないとかは悪質 引っ越ししてすぐ近くのラーメン屋さんで普通のラーメンが600円、中盛+50円、大盛+100円とあった。
すごく腹が減ってたので大盛を頼んだら、洗面器みたいな丼でラーメンが出てきて四苦八苦して全部食った。
中盛は2玉、大盛は3玉という学生さん向けのメニューだった。 大食い選手権じゃないんだから無料のサービスに対して安易にチャレンジするのは迷惑
店の大盛がどのくらいの量か把握してから自宅で同じ量をチャレンジ
食えると確信できてから注文しろ 二、三人死ぬまでまともにやらんでしょ。持って帰らせれば良いのでは？
パッケージ代金がかかるのは当然後からお知らせ。 >>49
これは店の料金設定が悪いよ
カレー 3kg 5000円 ただし完食したら無料
バカ封じでこれ位にしとかないとさ >>9
知らなかったのはしょうがないよな
普通に残すわ >>909
> 一般的な大盛りって何？
こういう分別ができないのは典型的な発達障害 >>710
金さえ出せば何しても良いとは限らん
そんな考えの奴ほど店としては来て欲しくないだろ >>919
それってクソまずかったという証拠じゃね？ これチャレンジメニューのこといってるの？
ちゃんとチャレンジメニューの認識が利用者につたわっていない店側の責任。
大盛りって並普通盛りの１．２〜１．５倍が一般社会の常識だろ？？？
俺だったら自信もって警察通報する。 しかし客に残す自由があるってのも当然ではないわな
自分の家じゃねーんだから。
廃棄手数料制度や食のデポジット制というのもありえる 大盛り無料が店のサービスみたいに言ってるけど
ちゃんと利益の出る価格設定にしてるよ
普通盛が割高なだけ >>880
え？全国にあるじゃん
全国展開させて、看板使用料を徴収する
立派なチェーン展開だが >>924
そうですよね。私は間違ってないですよね。 飯が４００グラムなら食える。 ５００グラムでも食えるだろう。 ６００でも頑張れば多分食える。
しかし１キロになったら食えんのだよ。
食えないとわかっているのに客に出してあとで恐喝するのは犯罪。 あさちゃん、って店は注文時におばちゃんが止めてたな
「大盛り？ダメダメ。あなた初めてでしょ？小にしときなさいって。」
俺はいつもカレーの大かウナギ・他人丼大盛り（うどん・そば付）を食ってたが 食べてるうちに体調悪くなってしまうこととかもあるでしょうが！ >>928
そういういい加減な解釈をする馬鹿はゆとり
＞ケンタさんはもう一度、店に行ってみたいという思いもあるそうです この店主は中華丼5キロ完食できるんか？
お前も、無理なんちゃうの？ >>926
ひきこもりのお前には、飲食店ごとに大盛りの分量が違うことも知らないのかｗ
家出ないで、社会を知らずして語っても嘲笑されるだけだぞお前 その大盛りの量が常識はずれだろうが常識の範囲内だろうが、有料だろうが無料だろうが、 それらはどうでもよくて
頼んで作ってもらったものを残すのなら、ましてや目の前に店主がいるなら、ちょっと多かったんで残しちゃったごめんなさい、の一言をかければ済む話というのが
社会通念上の常識。ここから外れればコミュ障。 牛丼屋でタダだから紅ショウガたくさん載っけて残そうものなら
どうなるか
しかも、来店のたびにそれやったら威力業務妨害になりかねんぞ >俺だったら自信もって警察通報する(ドャッ
ため息でてくる >>918
ちな弁護士ドットコムはちゃんと使えそうな問題に関するケースのは金払わないと見えなくしてる は？契約自由なんだから出入り禁止が向こうも何も今後この客と契約を結ぶかは店の自由だろ >>932
二郎って、三田の店が看板使用料を取ってるの？
ホントかね 好意の大盛りを残されたら店主として腹立つのも解るけど
アホたれが興味本位で注文して残すような事態も想定できるし
自分の店なんだったら腹の立たないような売り方を自由に設定すればいいわけで
ちょっとバカなのかなと思う 「大盛り」の言葉定義を店側が勝手に逸脱している店側の責任 >>949
そりゃ違うだろうけど、常識の範囲というのはあるから。 >>928
ケンタが残したのはご飯な。カレーの方じゃない
そして、また行きたがってる
で、どんな証拠があるって？ >>893
気まぐれで出禁にされてはたまらん
言う言わないはともかく理由はあるだろ 大盛で２倍以上盛るなら、店側は確認すべきだとは思う。
それでお互いに嫌な思いをしなくて済むのだから、店側にも利益になる。 >>955
よく知らんが、全国に二郎ラーメンあるじゃん
チェーン展開以外の何物でもないだろ メニューで大盛の表記で
量がある程度わかる文字入ってたら
良心的だろうし、トラブルもおきないだろうよ 弁護士の言い分がわからん。
次回店側がカレー出さなきゃどうなるというのか？
損害賠償でも請求するの？ >>907
まだ言ってるのかw
客が「やっべ〜ギャハハw大盛り残しちゃったしぃ〜でも無料だしwww」
みたいな舐めた口きいてたんだろうよ？ 何でこんなにみんな言葉使いが荒くなってんの
クソとかゴミとか罵倒が飛び交ってて驚くわ 最初に食べきれなかったこと謝罪したのか
ホントにまた行きたいのなら心から謝罪してお願いしたのか
食い物を粗末にしてなんとも思わないというだけで充分出禁の理由になるわ >>948
わからないのか
可哀想にな
親の教育が間違ってたんだから、お前のせいじゃないかもだけど
お前はゴミカス >>949
それに店ごとに大きく違うなら、なおさら始めから明示しておけば無用のトラブルが防げるわけで、
店にとってもメリットがあると思いますよ。 食い切れなかった罰ゲームとして
店主のおしりカレー大盛り 「大盛り」の社会通念からすれば店側の責任。店側のデタラメ行為 店にしたら食べてほしいと思って大盛り無料だろ
挑戦みたいな遊び感覚じゃあたりまえ >>827 常識的な人は返って下さいの一言で追い返せる
店側にそう告げられたらすみやかに帰るしか選択肢はないw >>959
なに、常識の範囲って？
体育部系の学生が多く来るような店の大盛りと、
松屋の大盛りじゃ差があるけど >>463
値段的にはサービス要素ないから、どう取り分けて食べるかは客の自由じゃないかな。 >>971
食い放題の店で
いろいろなものミックスにして罰ゲーム用にしてるような奴はいるな >>957
デブ「俺達への好意を馬鹿にするな！」
大盛り無料頼まない側からすると
売り方変えればいいじゃんて思うだけなんだけどな。 食べ物を粗末にしてはいけない、って親に躾けられなかったんだなこいつは まあ、自分が店主の立場なら出禁にまではしなくても、良い気分はしないな
最近、この手の言い分が増えてるよな
他人が気分を悪くするようなことをやって「これっていけないことですか〜？」とか
私的に罰くらって、「むしろ、あっちが法律違反なんじゃないですか〜」とか >>950
常識外れの量を出すなら
うちの大盛は多いよ、食べきれないから止めときと
店主が言うべき
言わない店主がコミュ障 >>984
だから店によって味も量もメニューも違うだろ
暖簾分けの意味分かってんのか？ >>973
誰だって、お前等みたいなゴミカスがギャーギャーと戯言を繰り返してたら、イライラするだろ？
わからないのか？
いい加減、ゴミカスとしての自覚を持って消えろよ、カス >>977
だから、大きく違うってなんで店主が自分で思わなければいけないわけ？
そもそも今回のケースはそんなに大きく違うわけか？
ケンタが胃袋が並みなのに、無料なら大盛りにしておかないと損という乞食根性を発揮した可能性の方が
大きいんだけどね >>976
僕は大盛残したりしてないんですが、失礼ながらもしかしてあなたちょっとおかしいのでは？ >>981
まースナックという特殊環境っていうのもあるけどね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
