【絵】米美術館所蔵の肖像画、レンブラントの作品と専門家が確認
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/style/arts/35149632.html
米美術館所蔵の肖像画、レンブラントの作品と専門家が確認
2020.02.22 Sat posted at 11:28 JST
米ペンシルベニア州の小さな美術館がこのほど、17世紀に描かれた肖像画について、オランダの巨匠レンブラントの作品であるとの見解を表明した。この作品を巡っては、レンブラントの工房にいた別人の作とする説が唱えられていた。
同州のアレンタウン美術館によると、描画や保全に関する先進的な技術を駆使して分析した結果、同作品が間違いなくレンブラントによるものであるとの「明確な証拠」を発見したという。
若い女性の肖像を板に描いたこの油彩画は1632年の作とされ、アレンタウン美術館の所蔵となった1961年にはレンブラント本人の作品だと広く信じられていた。
しかし70年代に入ると、レンブラント作品の真贋(しんがん)を検証するオランダの団体が、実際にはレンブラントの助手か見習いの描いたものである公算が大きいと指摘。筆づかいの特徴や衣服の色合いに明るさが足りないことなどからレンブラント本人の作品ではないとする懐疑論が浮上した。
この後、2018年に行われた絵画の保全作業を通じ、専門家らがやはり本物のレンブラント作品であることを示す兆候を見つけたとされる。
専門家の1人によれば、これまでの修復で表面に塗られた分厚いニスの層が時間の経過とともに濃くなり、レンブラント特有の筆づかいなどを隠す結果をもたらした。1920年代には、修復の際ニスを分厚く塗り、「表面を鏡のように仕上げる」のが主流だったという。
ニスのコーティングを除去したところ、画家自身が残した筆づかいの跡が明らかになった。続けて多くの専門家が高度なスキャン技術なども使ってこれを分析し、レンブラント本人のものであることを確認するに至った。
肖像画のモデルとなった若い女性は、レンブラントの他の作品にも数多く登場する。この肖像画は復元を終えた後、今年6月に再びアレンタウン美術館に展示される予定だ。
https://www.cnn.co.jp/storage/2020/02/19/ad3e9b8b96a0377f36db0c1d0759a685/rembrandt-allentown-3.jpg
復元作業の途中でとられた写真。ニスの層が残る左側とニスを除去した右側で色合いが異なるShan Kuang / Allentown Art Museum
https://www.cnn.co.jp/storage/2020/02/19/e5c2fb22102daf72effd50c1ba6e5246/rembrandt-allentown-2.jpg >>1
>オランダの巨匠レンブラント
聞いた事すらない画家だな
日本で言えば誰レベルの人?
千住博あたりか? そーいや幻の失われた作品とか言ってたのが
どっかに捨てられてたのを拾ったんや。マジでっていうけど
そういうのって絶対どっか表立って言えないところで手に入れてからほとぼりが冷めてから
拾った!みたいな話でオクに出てくるんだろうね (-_-;)y-~
おお、わかるわぁ、千鳥破風とか知ってるんか、
さすが4Dの女w 修復が繰り返されてるからな
筆遣いだけで本人確認出来るのはすごい
そういや最後の晩餐の修復は完全な失敗だと思ってる
修復したおばちゃんのオカンセンスが繁栄されて
サンリオピューロランドみたいなファンシーな色使いにされてるが
元の色って絶対にあんな色じゃないと思う >>3
??? 相当メジャーなほうだろ? 「光と影」の巨匠だろ レンブラさんの作品も背後が真っ黒多いね
写楽が大量に安く浮世絵を量産するために背景を手抜きしたのは有名だから
レンブラもそういうことなのかな (-_-;)y-~
ウソ倉の倉とN谷の谷やな。俺の近くで写ってるな。
周りに誰がいたか見てなかったぞ。下から見る方が、状況観察には有利やな。 地獄のミサワでワロタwww
レンブラントでもこれはいらないwww レンブラントの肖像画は熱海のMOA美術館でみたことあるわ
本物を見たのはそれだけ で、千葉の川村美術館のレンブラントは結局贋作なの真作なのどっちなの? (-_-;)y-~
ウソ倉の紙破って、先生にお前は何やっても0点とか言われて、
なるほどなぁ、破風か・・・
お城プラモの破風合わせ難しいねんな。
ヤスリとか知らんかったからな、小学生の頃w マウリッツハイス美術館1日で回れてオススメ
ついでに入場券が道挟んで反対の監獄美術館の絵画エリアの無料券にもなったはずアムステルダム国立美術館は2日確保した方がいい
>>3
夜警とかが美術超えて社会科の教科書に載るレベルな世界的画家
解剖学講義も迫力すごい レンブラントがオランダ絵画一の巨匠だったはずなのにいつのまにかフェルメールのほうが人気出てしまった
俺は認めないが >>17
メジャーなのはゴッホでしょうし
あとはフォンタナとか おっとブリューゲル親子もモンドリアンもオランダか
すげーねオランダ うん、ただブリューゲル親子とかルーベンスとかはフランドルだからベルギー、オランダ、フランスにまたがる文化地域ってくくりでオランダとは別枠にされることが多いよね レンブラントは代表作すら弟子の作品とかバレたんだよな
レンブラント作というより
レンブラント工房作らしい >>22
調査員が贋作認定したやつを、
反論して撤回させた話はあったな。 >>3
釣りか?オランダといったらレンブラントかフェルメールだろ?
とはいえ、海外で騒がれる割には日本では人気が無いかもしれないな >>9
人物のハイライトを強調するために背景を暗くしてるんだよ。
当時の暗い室内にも良く合うだろうし。 >>3
知らないとヤバいレベルなんだが?
夜景って聞いたことない? (-_-;)y-~
大阪城乾櫓、ちゃんと見たことないねんなぁ。 (-_-;)y-~
ああ、そうや、紫微垣、プラネタリウムやな。
北天、北ノ間。 >>3
光と影の画家レンブラントを聞いたことのないお前の人生を疑え >>3
千住博より百億倍凄いんじゃねえの。
一千億倍かも知れない。 ここモデルかなり不細工で部屋に飾りたくないレベルだよね
でもレンブラント作品によく登場してるんだ…
髪の毛の縮れ具合が描いてて楽しかったのかな >>3
なんで千住博は知ってるのにレンブラントは知らないんだよw 背景を省略したり手を隠すのは制作料金の問題じゃないの
顔だけとか胸から上とかもたぶんそう 全身かくと高くなって、背景を書くとさらに高い
日本の号なんぼの方がおかしい >>17
フェルメールはプルースト様のイチオシなんで。レンブラントなどハナタレ小僧扱いですわ >>30
レンブラントは北方絵画じゃねえ。時代が違う
北方はデューラーやファン・エイク兄弟 いまにAIが各画家の画風やタッチを真似して画を合成して幾らでも
本物らしい作品を描くようになるだろう。AIに画の題材とか注文を
つけて描かせてなんぼのものにするなど。必要なら絵筆でカンバスに
塗らせることもできると。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています