大学受験はAO・推薦が多数に まるで就活、専門塾も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入試のAO（アドミッションオフィス）・推薦シフトが進んでいる。大学入学者の半数近くにのぼり、私大に限ればすでに5割を超えている。大学と生徒それぞれのニーズが募集拡大につながり、AO・推薦入試を専門とする塾も登場している。高校生に自己認識や将来ビジョンを問うため「育てる入試」と呼ばれる試験のあり方を考える。
入試本番シーズンに高校3年生が受験参考書ではない本を必死で読み進める。名古屋市の土田妃愛乃（ひめの）さんが手にするのはマーケティングや経済学のテキスト。「大学から入学前の課題として読むように言われているんです。あとは簿記と英語の勉強。4月からどんな授業をとるかということもじっくり考えています」。彼女は2019年12月に立教大学経営学部のAO（アドミッションオフィス）入試の合格通知を受け取っているのだ。
一般入試より早いAO・推薦入試で合格を勝ち取る生徒が増えている。「一芸に秀でたごく一部の学生向け」というイメージは過去のもの。文部科学省によると2018年度の国公私立大入学者に占めるAO・推薦組の割合は45%、私立大に限れば52％にのぼる。難関校も募集枠の拡大に力を入れ、慶応義塾大学は湘南藤沢キャンパス（SFC）にある総合政策学部・環境情報学部でAO・推薦の定員を21年度の新入生から1.5倍の300人に増員。早稲田大学も政治経済や社会科学など多くの学部でAO・推薦型の入試枠を増やし、一般入試による入学者数を逆転する長期目標を掲げる。国立大学協会もAO・推薦の定員を21年度までに3割に引き上げることをめざしている。
AO・推薦入試拡大の背景には、受験生、大学それぞれの事情がある。都市部に学生が集中するのを抑えたい国の政策によって大学側が定員管理を厳格化したことで、一般入試が以前より「狭き門」になっている。特に今春の進学をめざす現役生にとっては、21年1月に始まる大学入学共通テストが出題方法などを巡りゴタゴタしていることが、AO・推薦志向を強める理由になっているとみられる。
■必要なのは「自己分析」「プレゼン能力」
どんな対策が実際に必要になるのか。受験生や保護者の声で目立つのは「自己分析」や「プレゼン能力磨き」だ。
帰国子女で複数のAO入試を経験した女子学生の母親は「娘がある時『私の軸は……』なんて言い出してびっくり。
私は仕事で就活生に会うことが多いのですが、娘が使い出した言葉や悩んでいることが、彼らとまったく同じで驚きました」と話す。
全文はソース元で
2/25(火) 7:47配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200225-00000001-nikkeisty-bus_all >私大に限ればすでに5割を超えている。
じゃあやっぱり進学校から聴講生入学なんて論外だなｗ
発達障害の敗北ｗ 少子化で学生の奪い合い
少しでも馬鹿を除く為には仕方ないのかな なんで普通に受験勉強させないんだ
バカが増えるのわかってるのに 多様性を謳いながら評価項目増やすけどそれって結局
「学歴で人のすべてを測ろうとしてる」
って事だよね
学歴は字のごとく「学」知識だけでええやん
歪んだ学歴制度で一元的に測られる社会は却って反社やニートを生む
評価が多様化してもそれは敷かれたレールである事に変わりがないのだからね 自己推薦書とかプレゼン面接とか意味がない
大学入ったら変わるし、女性ばかりになる
内申と高校からの推薦書だけでいい
同等の志願者多かったらくじ引きで AOは学力に自信ない子がうけるイメージ
うちは私立たけど特進は推薦枠はあきらめなければならない
一般試験で合格勝ち取るのが使命 学問の府として、大学を国立中心に編成しなおせ。
マスコミの私立アゲをやめさせろ。
最近の報道は、マーチまで難関校にしてる。 >>2
安倍サポの野党ガーパヨクガーよりは信用有る
分からないのはバカ 基礎学力をしっかり付けた方がいいと思うけどね
就職市場で大学名とコミュ力しか見られないから仕方ないけどね 全部AO入試でいいと思う
受験で必要な学力は
これからの時代は不要だし 有名私大も4割以上が内部・推薦・AO
有名私大の一般入試比率
東理科 80.0%
明治 72.7%
法政 65.6%
立命館 63.0%
青学 61.5%
立教 59.9%
早稲田 58.7%
関西 57.7%
同志社 57.6%
中央 56.8%
慶應 56.3%
学習院 54.0%
上智 51.3%
関学 48.1%
大学の実力2018(中央公論新社)より まあ否定はしないけどね
受かればみんな一緒
AO否定派は一般受けようよ
大学入ることがゴールと考えてるお花畑が置いて行かれるだけ 昔いた会社の東京理科大の推薦枠のやつがすげえ馬鹿で驚愕したんだけど、これで納得したわ まあ私立大学は研究とは無縁で就職だけだから、
就職に強そうなやつをAOで取るのは理にかなっているのかもな
ちゃんと研究する国立ではやめてほしい 能力開発としても本末転倒になってるよね
国際競争力を付けるための大学進学拡大なら理系知識でや多言語の習得を目指すべきなのに
それらを問われないAO増やしてる
少子化で生き乗りに必死な大学
学歴はパスポートになっちゃってる社会
利権大好き政治家
ほんと今の学歴社会って歪んでると思う >>33
今の日本で一番重要なのかコミュ力だ
学力なんて勉強すれば誰でも身につく 学歴は幸せへのパスポート
これも歪んで解釈されてる
本来であれば学歴という訓練期間に見合った高度な仕事をするべきなのに
高学歴であれば楽をして当然という風潮が蔓延してるのが現状なんだよな 小保ちゃんのようなコミュ力モンスターが大量に世に放たれるわけか
新世代、ゆとり世代とかより、もっともやばい世代であふれるかも こういうのも格差できるからな
受験より裏口しやすいよ >>38
学力偏重になると
コミュ障やアスペが増えるからよくない
彼らを早い段階で排除していかなければならない >>43
学力偏重とか無知か？
今の東大や京大は少人数クラスの講義や対話重視
の双方向型の取り組みをしているぞ >>46
俺はアスペなんだ
だからアスペの弊害がよく理解できる
日本社会ではアスペは排除されるしかないんだ 上辺だけ取り繕うのが上手い馬鹿ばっか増やして
どうしょもねえな 入試なんか大学の好きにすればいいと思うが
AOで多様性が生まれるかは微妙だな 口だけうまい能無しが増える一方ですよ
高校の教科書すらわかってない奴多い AOなんて学力の足りない奴を合格させるための試験だろ
こんなんやるのは大学のレベルを落とすだけだわ >>51
ハーバード大は多様な入試をやってるけど
ウェーイやれるリア充ばかりが増えて多様性がなくなり問題になってる 入学はAOでも推薦でもいいから
入ってからの進級、卒業に厳しい試験課して
入学より卒業できることにステータス与えるようにすればいい >>43
本来そういう人らが能力を発揮しやすい場所であってほしいものだな
大学という場所は 大学としては就職実績が何よりなので結局面接重視になる 当たり前やんｗ
定員厳格化で、余分に採りすぎたら補助金は出ない
定員割れすりゃ、収入は減るし翌年の受験に悪影響が出る
必然、試験前に可能な限り枠は埋めておくことになるｗ >>1
「良い子」が「良い子」を選んで自己満足
そりゃあ日本経済が縮小するわ どうにかして人生好転させたい
スペック晒すから現実的に改善可能なところ、
何すべきか教えて欲しい
今すぐ転職とかこの歳になっての大学進学は無理だぞ
年齢２６
身長171cm
体重82kg
年収330万円
昇給4000円/年
高卒
現役でニッコマ蹴ってるけど
高卒後2浪失敗してる
1浪時に親父が自殺して受験にも失敗
その後は進学せず非正規を転々として
年明けからクソみたいな中小で安サラリーマンしてる
昇給は年4000円しかない
青春コンプレックスが辛い
処女とセックスしたかった
もうどうすればいいんだよ
学歴も勤め先ももうどうにもならないし容姿も恵まれてない
なんの救いもない 慶応sfcにaoで入った奴に
「sfcの受験科目って英語と小論文だっけ？」と聞いたらあぁ？とか切れてて草 >>65
tehuさんもsfcにao入試で入学した
今はITで大活躍の人 SFCのAOは難しそうだったけどな
20年くらい前
自分は数学と小論だったような 就活とかでバレないならaoで入る方が楽だしいいよね 早稲田の政経も
一般入試で入るのは36%ぐらいだよ
今は 基礎学力と言うか
普段真面目な奴を先に買っちゃうんだろうな >>65
ＳＦＣで頭のいい奴は一握り
あとはＢＮＫＲだって三田にいる教授が… アメリカは１００％AO入試やってるけど
ハーバード大の学生と東大の学生の学力は同程度
これが大学院になると東大はハーバードに完全に追い越される
日本もAO入試をもっと増やすべきだ
そうしないと欧米に勝てない ほとんどの職業に学力必要ないもの（中学レベルで充分）
コミュ力のほうが大事なんだからこれでいいんだよ
個人的には高卒で働けよと思うけど >>64
26でかつ高卒ならまだ再受験ぎりぎりありかなって思う
早慶旧帝以上ならまだおつりきそう
卒業後は塾講師とか あんなもん全く受かる気しなかった
数学受験が一番簡単( ´Д`)y━･~~ 受験生「ボランティアサークルに加入して安倍やめろデモに参加してました！」
大学「合格」
受験生「アイドルやってます！将来の夢は女子アナです」
大学「合格」 第三者による対策を立てまくって受けるなら
本人のプレゼン実力とかもう全く関係なくね？
それ結局誰かの受け売りでしょ >>79
受験数学は勉強すれば誰でもできるようになる >>3
そういうこと。
犯罪やらかすのもだいたいAO入試合格者 最低限の学力は必要だろうけど、AOでの入学はどんどんすればいいんじゃない
どうせ大学全入時代なんだ、そのぶん入ったら卒業がどちらかといえば容易な日本
とは違う外国の大学みたいに卒業する事を容易ではないものにすれば、大学の存在
の意義を保てるのでは
>>64
26ならまだ選択肢はあるでしょう
大学の社会人入学の枠とか、通信の大学（放送大学やら慶応義塾大学）
卒業は大変だろうけど、高卒が気になるのであれば少しは変わるのでは 内部進学、指定校推薦、AO入試、無試験の連中に色つけて、外からわかるようにしようよ アメリカの大学みたいに
入るのは簡単、出るのは難しいってすればいい 偏差値40の帝大生だらけだからな
新歓コンパで低偏差値だった自慢する奴がめちゃくちゃ増えた >>77
大学院出てるけど無駄だったと思う
底辺職につきづらくなるし 来年の推薦入試はペーパーの学力試験があると聞いたが
願書と調査書送れば合格の推薦入試は今年が最後
二転三転してる入試改革でまだ生き残ってる >>87
いい傾向だ
大学受験の偏差値がいくら高くても
大学での勉強や研究には何の役にも立たない
低偏差値の人のほうが大学に入ってから伸びる >>84
ネームバリューのない大学の夜間とか通信とかなんの意味もないんだよ 推薦は出席日数も大事なんだよね
最難関私立の◯◯大推薦とった人に欠席三日越した人はいませんと先生が言ってた
東大に推薦で入った人はわけわからない長い論文書いて受かってた
あそこまでいったら推薦でも納得
バカ大はザルなのかね
そこらへんはわからないけど また私立大学出身は馬鹿にされる時代が来るんだな
日東駒専でもf昔みたいに「ああ、あの金さえあれば行けるバカ大学？」とか言われるようになるんだな >>8
普通に受験させると少子化で合格者が減ってしまうんだよ
合格者数を昔と同じ量出すために合格最低点を下げれば、
大学の偏差値が下がってしまうし
大学の偏差値を保ちながらたくさんの学費を稼ぐためには、合格最低点を高いままにして、別の入り口から入れるしかないんだよ 一般入試で基準以下は定員に満たなくてもカット
推薦は成績優秀者だけにして
これで経営が保たない大学は廃校にしたほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
