【判決】高裁でも「選択的夫婦別姓」認められず サイボウズ青野社長ら「最高裁に行く。ゴールは立法」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020 2/26 13:16
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200226-00010830-bengocom-soci
婚姻時に夫婦が別姓を選べない戸籍法は憲法に反するとして、ソフトウェア企業「サイボウズ」の社長、
青野慶久さんら4人が国を相手に計220万円の損害賠償を求めていた選択的夫婦別姓訴訟で、東京高裁
（小川秀樹裁判長）は2月26日、原告らの訴えを棄却した。
原告側は最高裁に上告する意向を示している。
訴状などによると、原告側は日本人のカップルが離婚した際に戸籍法の手続きをすれば「婚氏続称」ができることや、
日本人と外国人が結婚した際も夫婦別姓が選べるのに対し、日本人のカップルが婚姻する時だけ「戸籍法上の氏」が
選択肢にないのは違憲であると訴えていた。
東京高裁は一審判決を支持し、「原告側が指摘する取り扱いの違いは、民法750条の規定が適用されているかどうかに
よって生じている」と指摘。
「本来比較の対象とならない場面をとらえ、これらの間の取り扱いの差異が合理性のない差別に当たるとするものに
すぎず、採用することができない」として訴えを棄却した。
判決後、青野さんは東京・霞が関で会見を開き、「大変、残念に思っています」としながらも、社会的に
選択的夫婦別姓の導入を望む機運が高まっていると指摘。
「最高裁に行きます。ゴールは立法です」と語った。
原告代理人の作花知志弁護士も、「現在、旧姓の通称使用が行われていますが、法的に根拠のない名前です。
最高裁でも女性の判事の方たちが旧姓を通称使用しており、法律の最高機関が、法律上根拠のない名前で判決を
書くということが起きています。法的に欠陥があるのは明らかです」とコメント。
最高裁にあらためて判断を求めると語った。
選択的夫婦別姓をめぐっては、2015年12月に最高裁で夫婦同姓を規定した民法750条を「合憲」とする判決が下されたが、
あらためて実現を求めて、2018年に複数、各地で提訴されている。
また、地方議会でも国会に選択的夫婦別姓制度を検討するよう求める意見書が次々と可決されている。
サイボウズ・青野社長（左）と代理人の作花弁護士
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200226-00010830-bengocom-000-3-view.jpg 憲法判断するのなら最高裁で審議できるけど
たぶん棄却やな サイボウズは何の会社ですか？と聞かれて、細胞？と答えた伝説のトレーダーが
↓ 夫婦別姓て基本的に男系重視の考え方だからな
韓国も中国も夫婦間で生まれてきた子供は
自動的に夫の姓を名乗るし 例えば4人家族の中で姓が違うのは奥さんだけって事だからね
夫婦別姓て ナオンに相手にされず結婚などまずしないであろうネトウヨが選択的夫婦別姓に発狂してるのには草しかない 最高裁がゼロから立法するのは非常に難しい
結局国会で立法通すしかない >>1 結婚による姓の変更で名義書換えしないといけないのは、国がマイナンバーの活用をサボってるせいだろう。 選択的夫婦別姓と危機管理、憲法改正は票にならない。
それが国会議員の常識。
なぜならアホはその主張説明できないからｗｗｗ 夫婦別姓は韓国の風習
韓国では子供だけが夫の名字がもらえる。
日本の韓国化は絶対に阻止！ せっかく明治政府が、「女も家の一員だぞ！差別すんなよ！」って女に家の姓を名乗ることを強制したのに
また「生涯外様」「所詮借腹」の女性の地位に戻すのか >>5
元は明治期の女性保護が目的
戸籍に乗せることによって権利を保護した >>12
最高裁が立法するとはどのようなことですか？ >>18
夫婦別姓はインドの風習でも、ポーランドの風習でも
アメリカの風習でも、ブラジルの風習でもあるよ >>1
別姓認めちゃうと、我々家畜の管理が少し面倒になるからね
まあ、マイクロチップ埋め込み法案成立したら、夫婦別姓は認められると思うよ 最高裁判事でも旧姓の通称利用で通るんだから法律変えて夫婦別姓にする必要無いのでは 反対しないが、
別姓したい理由わからん
「姓かわるの嫌だ」てわがまましたいわけ？ 最高裁でも負ければ
目標に掲げるゴールに辿り着けないんだが
何で、勝てること前提に話をするのかね？ 高裁でも瞬殺か
なんで「これなら行ける」と思ったんだろうか >>22
最高裁が違憲判断すると国会は法改正の義務を負う
というのが学説の多数派だし実務でも過去もそうしてきた >>28
・名前変わることでキャリアが途切れるのが嫌
・改姓に伴う手続きが非常に煩雑
ってのが理由だったような >>31
だよなあ
ゴールが立法だというのは正しいけど、最高裁の敗訴判決１個付け加えても
ゴールまでの距離は１ミリも縮まらない 明治に入って平民も苗字を使わないといけなくなってから、
妻は実家の苗字を使わないといけなかったのに、
明治政府はヨーロッパの真似して夫婦同性にしたんだよな
今さらこんなの伝統でもなんでもないから、
苗字なんて好き好きにすれば良い 移民が増えればそりゃ別姓問題がでるのは当たり前
中国人なんて中国の親が娘の性が日本名に変わるのに猛反対してる 別姓を認めないと最終的に名字は一つになっちゃうんだけど？ >>38
あと少子化が増えればこれから一人っ子同士の結婚も増える
そうなったら娘の親は夫婦別姓を望むようになる
問題は子供の氏名がどっちかということのなんだが 本来比較に値しないものを比較して騙そうと詭弁を弄してる
棄却 >>28
最終目標は戸籍の廃止 出自をごまかしたい民族が背乗りしやすくするため >>43
娘の親が別姓を希望して、かつ子供は夫の姓でいいということなら、
夫側の実家も一安心というところだろうな 日本に住まなければ良いのに
なに考え点だか、キチガイ >>37
俺は実際にそんな言葉を使う人を初めて見た >>43
ほんこれ
名前の選択を子供に押し付けただけ
旧姓併記で十分 >>43
間違いなく夫婦別姓になれば離婚はともかく別居が増える、別居のハードルがなくなるからな
だがそれ以上に
子供がどっちの氏名になるのかで争うようになる
離婚したら自動的に妻の氏名を名乗るようになるんじゃないかな ゴールは海外移住だろ
自由にできるとこに住んだほうが良い 国賠訴訟だからなw
そりゃ勝てないわ。
お前にどんだけの損害があったんだよって話になるから。 >>18
そういうバカな話するから嫌がられるんだろ
最近のネトウヨはチョン嫌いのワイからしてもウンザリ 上告の殆どは法解釈が曖昧な場合で何らかの決着がされないといけない場合だから受理されないよ。
諦めろ。 >>21
もうそれも要らない時代だから
また変えればいいじゃん 大体こういう手の会社のトップはとぼけたやつが多い。
下らんことやってないで本業に精を出せばいいのにね、何の意味がないのに。
青に慶、日本人なのかね？ >>43
子供が物ごごろついたら好きな方選ばせればいいじゃん
母親が如月で父親が鼻毛なら、母方を選びたいわ 世界中で選択的夫婦別姓が認められてない（強制的夫婦同姓）のは日本だけ >>34
通称（旧姓）使用制度の整備
改正手続きの簡略化（マイナンバーの活用）
でいいんじゃないかなー
夫婦別姓はどうでもいいけど、夫婦のどちらかが子供と姓が変わっちゃうよ
子供と同じ姓は譲れないな >>56
戸籍法が１４条違反かどうかはこれまで判例がないんじゃないかな 創氏改名すればいいだろ
夫婦とは関係ない第三のキラキラ苗字にすれば小鳥遊さんだらけになる 法は認める・それで実際どうするかはそれぞれと、実際どうするかはそれぞれ・ただし法は認めないは
似ているようでいて法に思想信条が絡む絡まないで大きく違ってるから不合理なんだ。 こんな事に時間とお金を使うなんてよっぽどヒマなんだね 母親は体を与える（産む）
父親は姓を与える
わりとバランス取れてる気がする 各アンケートでは「女性天皇・女系天皇」も「夫婦別姓」も賛成が多いから、
これをマニフエストに加えた政党は案外票が取れるかも。 まあこれ、国際結婚の話を持ち出すのは違うわ
外国人の姓は日本の管理下にないんだから、
同じでも別でもない >>67
他人のことがなんでそんなに気になんの？お前は嫁と同じ名字にしてればいいじゃん
つーかこれ広まればネトウヨのいう韓国人とか中国人が結婚して日本名名乗るってなくなるんだが何が不都合なん？ >>75
そんなの投票行動に影響を与えるようなイシューじゃないと思ってるんだろうな
実際その通りだと思うが >>1
そんなに別姓に拘るなら朝鮮へ移住した方がいいんじゃないか？w >>80
なんで？そんで現状ではそれ野放しなんだけど
レスしてきたって事はネトウヨの自覚あるか反対なんだろうけど
何がそんなに不都合なん？ >>81
朝鮮人が日本人と結婚したらどうすんすか？ 選択的夫婦別姓の導入を望む機運が高まっていると指摘。
オレの回りにはそんな気運は一切ないんだが。 >>82
いや、単純に、みんながそうするわけじゃないだろうからなくならないと思ったんだけど
なんでなくなるの？ >>1
裁判所「外人と移民には人権があるお前ら日本人には人権がない」 まず上告の申立を通す必要があるんだっけ
それが通っても高裁の判決が覆る確率がどれくらいあるか
あとは高裁差し戻しになる確率もどのくらいか サイボウズグループ企業が使ってるけどどうなの？
振り回されるって聞くけど >>93
上告は憲法論主張すれば一応最高裁までは行ってくれる
理屈に合わなきゃすごくあっさりと棄却されるけどね
憲法論じゃないのが本体だという場合には上告受理を通す
必要があるけど、今回は単純に上告審まではいくはず
高裁が破棄される確率はほぼゼロだろう >>19
それは男も一緒だろう。そもそも名前しかなかったんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
