X

【速報】東京高裁、同性同士の「事実婚」に「法律上保護される利益がある」との判決

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:03:06.82ID:/K0+QRfh0
ふざけるな
安物の意見に振り回されてるんじゃねーよ
0003名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:03:45.31ID:89706Y5J0
神判決
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:05:02.74ID:PGAe1KDx0
マッキー忖度？
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:05:16.43ID:Xtz89TvP0
なんで底辺ボッチおじさんは
多様性って聞いただけで顔真っ赤で発狂するの？
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:06:51.54ID:pOclXYl80
裁判長の名前晒せよ
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:07:19.82ID:sj++23Ah0
>>1
「法律上保護される利益がある」からと言って
「結婚制度」で保護する必要はない
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:07:34.67ID:KjZdimb40
神は怒り狂ってるぞ
教えを都合で変えやがって
ホモは死刑
聖書のレビ記20章13節にしっかり書いてある
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:07:37.06ID:v/rzIml30
そもそもこれどう言う事件なの？
共有財産か相続かどっち
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:07:48.56ID:mgaEMqaU0
時事通信の速報か。また極端に報道内容が偏向してる危険性があるな。
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:08:39.09ID:U22xEYv70
女装美少年を増やしてこ
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:08:55.06ID:mgaEMqaU0
>>15　相続が発生したときに、相続権が同居中の同性パートナーになるか家族兄弟姉妹になるかって話しだろ。
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:09:19.34ID:M1cUArIw0
国士様「裁判所は反日組織」
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:09:22.67ID:yzrVDWc90
あまりに説明が不足し過ぎだろ
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:09:24.92ID:F0+ReVr+0
>>1
＞「法律上保護される利益がある」
どこに書かれているんだ？
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:10:03.15ID:hqOxUvj30
友達同士で同居してバイの事実婚と言って保護してもらうのが流行りそうですね
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:10:15.14ID:1APfzrAM0
マンコ同士なら人口受精で子供はできるが、
チンコ同士なら子供は絶望。誘拐するしかないか。
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:10:47.73ID:oFkcVQ9e0
ホモレズは秩序破壊の第一歩。

ソドムとゴモラの街のように創造主に滅ぼされる前触れ。
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:10:53.30ID:mgaEMqaU0
健康保険も世帯単位で他人は同居していても同一世帯にはなれないから
レズカップルが同居していてもおなじ健康保険は使用できない。片方が働いていて
片方が無職なら、家族なら働いている側の厚生保険つかえるが、レズカップルなら
片方は無職扱いで国保にはいらないといけない。とかだな。
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:11:39.08ID:EzUupMrj0
>>12
じゃあ貴様は鰻や蛸を食うな
豚に代表される偶蹄類の肉を食うな
離婚も中絶もオナニーもするな
すべて旧約聖書でしっかり禁止されているよな？w
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:11:44.89ID:yMMRCRUW0
これって最近日本でも
逆にホモの人達を晒し上げてね
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:11:51.44ID:dU2lXKUJ0
夫婦ではなく尻穴兄弟と扱ってはどうだろうか
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:12:00.14ID:PGAe1KDx0
歓喜のホモが勝訴の紙持って走ってくる映像ﾏﾀﾞ？
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:12:12.34ID:nXpg21Mq0
>>7
自分が差別されてると思い込んでる
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:13:06.25ID:kwluyE2O0
一定の利益は保護すべきだろ
何十年も一緒に生活してたら住んでる家や一緒に貯めたであろう貯金箱位は認めたれや
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:13:17.90ID:KjZdimb40
>>28
俺はクリスチャンじゃないからな
何しても大丈夫だぞ(笑)
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:13:23.40ID:cJChLIpo0
財産分与とか無くても構わないから
病院での手術許可は大丈夫にして上げて欲しいな

生命に関わることの方が重要だとおもうよ
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:14:30.58ID:uoLPxMvl0
利益って具体的に何？
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:14:55.95ID:5cTReuVS0
>>1
日本の司法ってマジクソだな
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:15:23.99ID:mgaEMqaU0
新約聖書じゃホモレズは明示的には禁止して無いだろたしか。
離婚はヨハネだかマルコだかの福音で禁止してたはず。旧約
聖書でホモレズ禁止してるんだっけか。
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:16:02.05ID:kOh+I1BS0
>>7
何でそんな幻覚見えるほど発狂してるの？
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:16:36.79ID:s5L7O2Yt0
オレの知り合いに「兄妹」でたぶん事実婚状態のヤツいるけど、
そいつらも保護してやんの？
(´・ω・｀)
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:16:59.48ID:1AMsei4j0
同性間の事実婚を認めたら
「内縁のホモ」が大量に発生する
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:17:54.59ID:sa7KeKvx0
憲法無視のアホ判決来た
0046名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:18:36.86ID:s5L7O2Yt0
もう、配偶者控除とか配偶者の遺産相続優遇とか廃止しちゃえよ
そうすれば、ホモレズは満足だろ。
(´・ω・｀)
0047名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:18:57.10ID:rNdNUvlq0
>>2
同性婚の排除は、民主主義のセントラルドグマ「法の下の平等」
に反するから、これを排除している今の制度は生き残れない。
（ｃｆ. 貧乏人の参政権、女の参政権）
そのような旧制度を維持したいなら、民主主義を止めることだ。

日本では、尊王攘夷派→明治不平士族→戦前右翼→日本会議
と、幕末カルトが連綿と続いている。
彼らは、常に、武士の世（＝役人・軍人の世）の復興を夢見ている。
日本では、民主主義を否定する下地がすぐそこにある。
民主主義を止めることだ。
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:19:36.73ID:juJYP6JT0
>>43
現行法では、どっちか死んでも親か兄妹に遺産いくならいいんじゃない？
ま、その前に遺書書いとけって話だけど
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:20:20.25ID:rNdNUvlq0
>>45
憲法に忠実なだけだ。お前が無視してるんだよ。低能。
0052名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:20:47.03ID:zFdHtuHy0
>>38
なぜ具体性を問うんだ？
法律なんて具体的でないもののほうが多いぞ
だから解釈が分かれそのために裁判所が存在するわけで
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:20:48.66ID:v6Zkozp/0
正常な人も
そうでない人も
お互い別々に住み分ければ良いんじゃないの

やれ世間の目が冷たいとか好きに風呂に入れないとかなんかは、完全に住み分けできれば直ぐに解決するよ
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:22:08.99ID:DNYjmcSc0
>>4
異性間だと内縁が適用されるけど、同性間では適用されないそうだ

結果、最期を看取った同性のパートナーが全てを失い、ホモだゲイだと切り捨てた邪悪な親族が全てを持って行く

その邪悪な親族に天誅を与えるのは別に悪くない
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:22:30.98ID:qBNQmx5X0
>>50
馬鹿はおまえ
血縁関係ない女と同居してようと赤の他人に財産貰う権利なし
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:23:31.63ID:XNolpgdC0
夫婦じゃないし、あてはまる日本語ないな。

>>46
相手が緊急入院した時などに、排除されちゃうんだよ。
実の親、いなけりゃ兄弟姉妹など身内が同意書にサインしたりする。
単なる恋人だの同棲相手はいらない子。
身内が地元に転院させますってなったら、手が出せない。
婚姻しているとなると、今度は後遺症残って不自由になったら扶養義務が出るわけだけど。
そういう時は捨てたいんだろうなｗ
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:23:44.32ID:p3hPLbyC0
一方ロシアは憲法改正で同性婚禁止に動いていた
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:24:45.62ID:pOclXYl80
レズの破局での賠償訴訟かよ
＞東京高裁　秋吉仁美裁判長


同性カップルの事実婚、異性間と同じ権利　二審も認める
3/4(水) 13:59配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200304-00000035-asahi-soci

同居していた同性カップル間で不貞行為があった場合にも、
異性間の内縁関係と同じ権利が認められるかが争われた訴訟の控訴審判決が４日、
東京高裁であった。秋吉仁美裁判長は、
「同性同士でも婚姻に準ずる関係として法的に保護されるべきだ」として、
相手の女性に１１０万円の支払いを命じた一審・宇都宮地裁真岡支部判決を支持し、双方の控訴を棄却した。

　秋吉裁判長は「世界的にみれば同性婚を認める国が相当数あり、日本国内でもパートナーシップ制度を採用する地方自治体が表れてきている社会情勢を考慮すれば、同性同士の関係であることだけで法律上保護される利益を持つことを否定はできない」と述べた。

　この訴訟では、米国で結婚して日本国内で同居していた同性カップルの３０代女性が
「パートナーの不貞行為で破局した」として、相手の女性らに約６４０万円の損害賠償を求めていた。
最高裁は１９５８年、男女の内縁関係は「婚姻に準ずる関係」で、
不当に破棄されれば損害賠償を求められると示しており、
裁判ではこの判例が同性間のカップルにも適用できるかが争点となっていた。

朝日新聞社
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:25:00.50ID:e4o8Mzfs0
これで働かないホモが三号控除で国民年金の保険料が免除される。
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:25:27.54ID:XPUBBUfC0
>>34
異教徒か
良い異教徒は死んだ異教徒だけだ
あんた火炙りの刑だなw
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:25:35.32ID:rNdNUvlq0
【朗報】　←お前らにとって
同性婚を進めると、同性婚の毛のある人が仕方なく異性婚して
子供を残すことが著しく減るから、その結果、
同性婚に関係する遺伝子の集団内頻度は下がっていく。
つまり、同性婚は減っていく。
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:26:33.86ID:rNdNUvlq0
>>59
専業主婦を勧めないと、日本が無くなるよｗ
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:26:39.73ID:bB3z+TvL0
同性も異性も事実婚を認めるのやめたら
同棲と違いどこからつけるの
紙の一枚でも事実婚ですって提出するならいいかも
親戚関係めんどいから結婚しないとかはあるかも
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:27:27.51ID:e4o8Mzfs0
ちなみに一夫多妻制の事実婚は認められるの？
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:27:37.61ID:kOh+I1BS0
>>47
法の下の平等って
ノンケだろうがlgbtだろうがロリコンだろうが近親愛者だろうが婚姻制度の条文に従え
って事だぞ
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:28:11.08ID:pOclXYl80
ちなみにプーチンは

【LGBT】プーチン大統領「ロシアでは結婚は男性と女性の間のものだと定義すべきである」法での決定を提案【英メディア】[03/02]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1583213712/-100
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:28:28.85ID:Np2opPre0
一人で生きる人間を増やしたら
莫大な福祉費用がかかるから
家族を持ちたい人には
持ってもらう方が
重税も避けられるしね
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:29:02.60ID:1aA1WOfJ0
具体的な利益は

所得税控除の扶養控除は×
健康保険や厚生年金の扶養は○（国民年金は元々扶養の概念はない）

これから独身増えるし㊚×㊚のルームシェア流行るか？
というかホモじゃなくてもルームシェアで事実婚主張した方がお得じゃね？

不適切だが違法ではないの国
新しいライフスタイルが生まれるかもね
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:29:05.65ID:6vTNBlxC0
>>67
？
アホかお前
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:29:40.14ID:kOh+I1BS0
>>71
あれ？理解出来ない？日本語わかる人？
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:30:34.88ID:6vTNBlxC0
>>72
いや憲法って国民から国家への命令だけど
なんで国民が従うことになんの？
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:31:47.75ID:rNdNUvlq0
>>66
警察がそれを罰しようとして仙石イエスが偉い目にあったが、
無罪になった。警察（）
民法上、一夫多妻・一妻多夫は認められていないので、
あとは、妾の法的権利、という話になる。
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:31:56.81ID:Np2opPre0
欧米のように
同性愛カップルが
子どもを育てやすい制度も必要
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:32:23.88ID:Q3qOQw5Q0
>>66
もし妻の一人が捨てられたとして生活保障を求めたら、
何らかの法的利益が認められるかもしれんよ
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:32:57.78ID:A/aHEbow0
>>10
ちょっとは自分で調べてみたらどうだ
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:33:00.82ID:1aA1WOfJ0
とはいえ
相方が無職や年収１００万とかの話
普通は無理だなｗ

寂しすぎてニートでも養いたいという人は試してみては？
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:33:26.44ID:kOh+I1BS0
>>73
だから等しくノンケだろうがlgbtだろうが等しく扱えって事だぞ
馬鹿なのか？
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:33:40.37ID:nCp0rVn90
ホモを滅殺すべき
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:33:59.34ID:A/aHEbow0
>>7
ネトウヨと同じ

自分が多数派と思い込むことで満足している
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:34:18.62ID:kOh+I1BS0
>>78
自分が理解出来ないからって、、、
馬鹿なのかな？
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:35:10.19ID:6vTNBlxC0
>>83
なんでノンケだろうがlgbtだろうが命令するほうなのに従えって受動態になってんの？
主語と目的語が入れ替わってない？
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:35:12.53ID:A/aHEbow0
>>56
パートナー
パートナーシップ
配偶者
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:36:09.43ID:Np2opPre0
これから
年金や福祉は削減され
老後は家族福祉が重要になる

同性愛者も家族を持ちたい
というのは
当たり前の考えなんだよね
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:37:09.43ID:sw5gPNLU0
例によって読み違ってるバカが散見されるけど
単なる同性婚の話じゃないぞ
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:37:16.22ID:A/aHEbow0
こういうニュースでまず何より性的関係、性行為を頭に浮かべる人って常に性的なことを考えて生きているのだろうか？
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:38:36.97ID:w/UZ4Kr10
これからは少子化税も必要だな
子供2人以上作らないと課税
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:39:47.65ID:bD8Wk8LL0
こういうのゴネ得がまかり通り始めるとそのうちキリがなくなりそう
私達は3人で事実婚やってますとかいう奴らが現れたりしたらどう対処するつもりなんだろう
0101名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:39:50.64ID:QR+nvIXA0
根本的に子なし夫婦が相続で得してる時点で結婚制度ゴミなんだよな
あれが許されるなら同性婚もアリでしょ
0102名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:40:08.02ID:A/aHEbow0
>>96
体質的に子供ができない人を差別するものだ
0107名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:41:34.47ID:r0Ghiujf0
>>61
あ…
0109名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:42:42.95ID:r0Ghiujf0
>>93
君も性的行為の結果生まれてきたんだよ
0110名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:42:42.87ID:A/aHEbow0
>>99
うん。
性行為を前提としない同居はあるからね。男女ならそれでも結婚できるのだから同性婚も認めるべき。

なんでもかんでも性行為と結びつけるのはある意味性的な変質者
0111名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:42:43.94ID:Q3qOQw5Q0
>>104
えっと、それは誰でもわかってるんじゃない？
そもそも同性の法律婚は存在しないんだから
0112名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:42:58.51ID:eZ1L4p+n0
カマホモは皆殺しでよい
0114名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:44:33.73ID:r0Ghiujf0
僕らは事実婚だよって松永太みたいなサイコ野郎が乗り込んできて
財産かっぱらっていく未来が見える
0115名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:44:39.04ID:AOhQwmq80
そもそも両性の合意は、日本国憲法第24条で規定された、婚姻の原則である
同性の合意じゃないんだよ
異論があるなら憲法変えろよ
なんで改憲しないんだよ
普段は改憲を一切しないというくせに事実婚に拘ったり無理やり解釈に拘ったりする
おかしいと思ったら憲法を変えろよ
憲法は国民が望むなら不満でも従う
正攻法でやってくれよ
0116名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:45:41.67ID:6vTNBlxC0
>>115
そもそも同性婚が違憲ってのが正攻法じゃないからどうにもならんぞ
0117名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:45:45.48ID:YBT9OvUF0
>>54
つ遺言書
最後の面倒みてくれる同性のパートナーがいるなら普段から準備しておくべき
法が補てんしてくれないなら、法によって自分達を守るべき
0118名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:46:15.89ID:r0Ghiujf0
>>110
君はコウノトリが親元に運んできたって信じてるの？
0119名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:47:43.14ID:A/aHEbow0
>>118
子供は婚姻関係外でも産まれる
婚姻と性行為はイコールではない
0120名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:47:43.53ID:0z8pBOlA0
>>7
多様性といってなんでも許されたら、今の自分の権利が圧迫されるから
0121名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:50:32.22ID:QR+nvIXA0
>>96
実質的な独身税とか貧乏人は更に結婚から遠ざかるからな逆効果になるよ
0122名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:50:55.47ID:TJvKBp/90
決して邪魔はしない
でも、お願いだからひっそりと生きてくれ
0123名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:51:00.60ID:xML5yPRA0
もしかして、この裁判官はホモなんじゃ・・・
0125名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:51:58.84ID:r0Ghiujf0
パヨクがこれで勝った勝ったと狂喜乱舞するんだろうが
同性婚を認めないのは違憲なんじゃなかったっけ？
かなーりハードル下げたなあと…
今回の判決って今の法律でグレーゾーンだったところが明確になったってことでしょ
それでええんかと…
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:52:04.32ID:R0ksPTOv0
ホモレズに遺産相続荒らされる人たち気の毒だよな
せめて配偶者？限定にしておけよ
0127名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:52:05.78ID:Wr3FI2lp0
国の崩壊の前兆である
ローマ帝国も崩壊前は同性愛とやらが蔓延ってたみたいだし
歴史は繰り返す
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:52:25.93ID:Dlmar/2f0
ねーよクソバカ
0130名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:53:13.93ID:Dlmar/2f0
　

同性愛はただの脳の病気


前頭葉の機能不全


　
0132名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:53:36.46ID:r0Ghiujf0
>>119
でも誰かの精子と卵子が結びついたんやで？
エロ本読んでたらひっぱたかれたような家で育ったんか？
0133名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:53:50.41ID:oFkcVQ9e0
>>28
ほう？ホモレズ推進派かな？
世界統一政府を樹立したいの？
0134名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:54:32.50ID:eHA+vIwU0
性別の前に事実婚に「法律上保護される利益がある」のはおかしい
0135名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:54:40.06ID:jHYQvjSu0
悪用する奴出てくるだろうなぁ
0136名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:55:07.52ID:oFkcVQ9e0
>>110
日本には昔からホモレズ支援策として養子縁組という方法が昔からあるよ。
0137名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:55:54.39ID:viaCAwX50
結婚制度廃止でいいだろ
子供には厚い手当
子育てから逃げた親には厚い税金
0138名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:55:59.97ID:rREgUzEK0
何の目的で結婚したいんだよ
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:56:09.16ID:oFkcVQ9e0
>>127
そうなんだよ。イルミナティが
世界統一政府を樹立したがっている。
0140名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:57:31.53ID:AdFqlxCk0
>>1
原告女性は、被告女性と交際し、約7年間同居。同性婚が認められている米国で結婚証明書を取得した。
ところが被告女性は別の男性（後に女性に性別変更）と恋愛関係を結び、原告と被告は破綻。

♀１　ｘ　♀２　⇒　♀２　ｘ　♂　⇒　♀２　ｘ　♀３（元♂）
0141名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:57:49.27ID:Q3qOQw5Q0
>>125
そもそも内縁関係の解消時に一定の法的請求が許されてきたわけで、
この問題は法律婚の許容範囲とは基本的にあんまり関係がないんだよ
逆に言えば、これで狂喜乱舞するようなのはただの無知だろう
割と当たり前の内容が確認されただけ
今後の問題は同性事実婚がいつ成立するかということだろうなあ
0142名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:58:37.75ID:zFdHtuHy0
>>115
確かに憲法に同性と明記されている以上おかしな判決ではある
判決文を読んでいないがもしかしたら性の定義そのものが生物学的なものではなく医学的あるいは文化的な
ものとして判断したのかもしれない
0143名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 14:58:50.85ID:Np2opPre0
>>121
独身税はカネある独身からしか取らないよ
0145名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:01:32.07ID:QpdkaWGd0
ずっと一緒に住んで人生の大半をともに生活していたパートナーが不慮の事故や病気で危篤になっても
親族でないので集中治療室に入れないし、緊急オペの同意書にもサインできない
愛する人が身近で苦しんでいても何もできない
今はどうかわからないが、以前はそうで本当に辛かった
お金云々でなくて公的に認められないってそういうこと
0146名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:01:38.33ID:WbQjkbRB0
「法律上、保護される利益がある」とは何か？
判決内容が全然わからないけど

例えば、相続が発生した場合でも、
「同性婚の事実上のパートナーには、故人の遺産の2分の1を相続させる」
とか、そんな判決なのかな？
もしそうなら、大変な判決だけど
0147事実婚
垢版 |
2020/03/04(水) 15:03:53.68ID:jG4pBgzS0
>>1 法律上保護される利益がある
保護される利益ってなんだよ？
利益どころか国を破壊する制度だろうよ
0150名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:09:39.48ID:GIkwYFf50
事実婚っていうけどさ
ホモ行為してたとかどうやって確認すんの？
ただの同居男性も事実婚あつかいにすんの？
0151名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:10:32.78ID:Q3qOQw5Q0
>>146
内縁状態でも、婚姻に準じて、財産分与の請求や貞操侵害がある場合の
慰謝料請求なんかができることになってる
それが「保護される利益」だよ
相続は、相続人が法定されており、内縁の相手は法定相続人でないので
認められない
0152名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:13:17.69ID:Q3qOQw5Q0
>>150
事実婚かどうかはホモ行為があったかにより決まるもんじゃない
むしろ外形的に夫婦というかパートナーとして行動し、認知されていたか
どうかという客観的基準による
0153名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:13:41.72ID:QR+nvIXA0
>>150
子なし夫婦や別居夫婦がいる時点で今更よ
結婚制度が古臭すぎる
0154名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:14:50.29ID:13IUPdKl0
>>67
婚姻制度の条文が全国民に等しくないから違憲やね
0155名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:15:37.84ID:phP6vU+S0
相続に関しては結局養子縁組使うしかないって事か。
親子扱いされなきゃいけないのが正直抵抗あるなぁ。
0157名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:19:05.20ID:4bRXSIJm0
そりゃ事実婚ならそうやろ
悪者たちに悪用されてないようにせいぜい法整備することやな

あと同性婚を国として認めるなら
憲法改正しないと無理だからな
憲法改正しないと
0159名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:21:25.83ID:4bRXSIJm0
>>7
私は多様性を認めるリベラルな考え方を持つ側だけど
多様性嫌いな人たちの気持ちもわかる

説明すると、「多様性」とかほざきつつも
自称リベラルどもに都合の良い多様性しか認めないからじゃないかな
多様性！言論の自由！とかほざいたそばから
キモオタは氏ね！オタク文化規制しろ！とか言っちゃうでしょ
多様性を叫びがちな日本の中高年リベラルやフェミって

そりゃオタクたちが反発するのも当然だと思うよ
0160名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:22:24.20ID:ejSCmS0h0
結局なんか得することあるんか？
別に一般人には関係なさそうなことだが
0162名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:23:29.27ID:CQcszGVf0
世論調査でも支持多いし、時間の問題でしょ導入自体は
反対多いの老人男性くらい
0163名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:25:50.19ID:iaD2/IxV0
同性婚が存在しない中同性同士の事実婚が存在する矛盾

同性婚は認められるべきものとの共通認識が存在するとの表明でもある
0166名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:28:19.06ID:nbOLjGzx0
>>17
それはだな

大賛成だ！！！
0167名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:30:27.65ID:2pUC5K6n0
>>158
当のLGBTが「“両性”を“両人”に変えよう」って頑張ってるのに、
まだそんな独自解釈に拘ってんのか・・・
0169名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:37:18.22ID:Np2opPre0
貧困や生活保護は
独身が多いし

日本もこれからは
福祉費用を食う
一人で生きる人間を
あまり増やさない方がいい

同性愛でも家族を持ちたい人には
持ってもらうべき
0170名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:38:15.58ID:xErfViTH0
今のご時世にLGBTについて無知はよくないから
ケツマイモ
ポジ種ヤバ交尾
あるあるアナル絵日記
変態糞土方
などでググってホモが具体的にどんなことをしてるのか知りましょう
0171名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:40:39.49ID:HWNkY8hg0
つかそもそも国家が国民のライフスタイルを定義する権利ってどこにあんのさ
0172名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:40:54.22ID:A/aHEbow0
>>132
今の自分には関係無い
男も女も恋愛の対象ではない

同じ考えの友人といるのが楽しい
0173名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:43:44.74ID:2j9R9Is/0
>>167
最高裁判決読めよ……
それ以外の解釈なんかされた例なんかないのに何言ってんだか
それ以外の解釈する奴はどっちもただの馬鹿
0175名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 15:58:54.83ID:ldf7/xqX0
それは裁判所が決めることじゃなくて国会が決めることだろう
0176名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:05:58.63ID:Q3qOQw5Q0
>>171
別に２４条もその他の条文もライフスタイルの定義なんてしてないけどね
0177名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:22:35.55ID:CtjQxZgu0
利益があるってそら保護されちゃったらそうだろう
でも保護はしてはいけない
0178名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:23:34.28ID:RkwVSfoU0
法的根拠あるの？
0179名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:24:16.00ID:NNN0k21/0
神への冒涜だな
0180名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:24:51.05ID:RkwVSfoU0
男女の結婚は減ってるのに、面白いね、拘るの
0181名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:27:45.91ID:/tEyhTb60
>>1
そんなことしてたらイスラムに爆破されるぞ。
0182名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:28:31.56ID:aatiY3MY0
>>11
とにかく「結婚」とは別の制度としてやってもらいたいよな
パートナーシップ制度でもなんでもいいんだが
「結婚」という言葉にこだわるから話が紛糾する
0183名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:33:26.53ID:dfoszL+j0
法律上お互いを裏切れず家族として扱われる制度はあっていいだろう。
0185名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:36:30.64ID:aatiY3MY0
法律(国)が結婚を保護するとしたら、それはその夫婦が子供を作り育てることを期待しているからだ
子供を作る可能性がゼロのカップルを国が保護する理由はない
0186名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 16:40:15.24ID:dfoszL+j0
子供は作れないが老後の相互扶助は期待できる。
本人の性的志向を尊重するか、偽装結婚に追い込むか。
0187名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 17:18:47.00ID:6vTNBlxC0
>>185
憲法よめ
0189名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 17:25:39.04ID:aatiY3MY0
老後に限らず相互扶助が互いの労働、安定した納税に寄与するなら、その関係に国が関与し保護するする意味はある。
ただしそれは婚姻とは別の制度でやることだ
0190名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 17:28:40.57ID:aatiY3MY0
>>187
同性の結婚を想定していない憲法など
この問題に関して意味をなさない
0191名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 17:33:15.36ID:Np2opPre0
>>185
欧米の同性愛は
子持ち多いから

日本が制度造りをサボっているだけ
0193名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 20:04:55.23ID:sX5/1vO20
同性の内縁が認められたか　その方面の人良かったな
0194名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 21:05:33.69ID:GSmI+tlr0
すべての性癖は尊重されるのか　byデブ専
0195名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 23:39:03.23ID:+Q7+daxU0
もうさ、同性だろうが異性だろうが子供を産む前はパートナー制度、子供を産んだら結婚制度、離婚すればパートナー制度ってすれば丸く収まらね？
0196名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/04(水) 23:41:46.89ID:+Q7+daxU0
>>195
あ、離婚したらパートナーもくそもないわ
0197名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 03:45:45.15ID:IrsVn7MQ0
>>190
こういう問題での憲法学者の言い分は、解釈の言葉遊びに堕している
その憲法が定められた意味から考えられない憲法学者、法律家など存在する意味がない
実際、現実に即さない憲法など無視されまくっているではないか
憲法なんてそんなもんだよ
0198名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 04:16:20.61ID:kByDs2ox0
高裁の判事もホモ
0199名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:08:12.29ID:lra6Kva60
>>54
天誅あたえたら犯罪だからだめだよｗ
それから、日本国憲法をまず勉強ね
0200名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:08:44.96ID:lra6Kva60
>>1
どうせ傍論だろ？

でもだったら、日本国憲法かえなきゃね
0202名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:29:47.32ID:YD3gHksB0
信頼できるパートナーがいるのはいいことだ
0203名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:33:32.45ID:iZEAJ/rz0
>>202
でも異性のパートナーじゃ無いとな
0204名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:34:23.35ID:iZEAJ/rz0
>>201
ロリやネクに人権など認めたら大変
0205名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:35:10.09ID:qgNxmhw+0
>>190
結婚そのものの性質かいてるのになにいってるんだか
0206名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:36:45.72ID:7X4RNmeU0
結婚できないお前らが文句言ったところで何か利益あるんか？
0208名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:41:46.86ID:ygBtMV9t0
こういうの反対してる人って
お前がメルセデス乗ったら俺のメルセデスの価値が下がるからやめろって
言ってるみたいだよね
0209名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:44:57.87ID:3ZHqApV40
裁判の越権行為
0210名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:49:05.40ID:a5ixKYVn0
>>205
憲法に書かれているのは両性（男と女）についてのことで同性については書かれてません
0211名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 08:59:18.76ID:YD3gHksB0
>>203
それは個人の自由
0213名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 09:01:28.16ID:YD3gHksB0
こういうニュースではいつも性的なことばかり書く人がいるが、そういう人も危ない。異性も同性も性行為無しのパートナーシップはある。
0214名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 13:20:54.20ID:X1bEuJH60
海外まで行って結婚証明書をもらってくるほどの仲だったのに片方が浮気して裁判になってる。
そりゃ浮気した方が「結婚証明書には意味がない」とか言っても裁判官に味方してはもらえないだろうなあ。
0215名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 14:46:27.90ID:l1mRxZgo0
正直なところ、同性カップルで事実婚と同じレベルの状態になった場合に、
内縁関係と同程度の貞操観念があるのかどうかがわからん
その辺詳しい人に教えてもらいたい
0216名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 14:50:13.53ID:29/UW1s80
>>215
部外者だがそんなもん異性カップルと同様で
個人ごとに違うんじゃないの？
0217名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 19:13:15.25ID:k7UTPm8L0
タチがチンコ突っ込まれて女に戻ったのか、ネコが人造から天然の肉棒に乗り換えたのか、女3人の貝合わせバトルなのか
何も伝わってこない記事　さすが朝日だ　文章力がなさすぎる
0218名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/05(木) 21:19:15.45ID:+hRVpHF00
>>17
ゲイがいちばんきらいなqueerタイプ
マジ総スカンだから、そういう甘美なのは
0219名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/06(金) 02:16:57.23ID:UtO/+IkO0
イギリスさんが没落した理由がホモの蔓延だと言うし

その教訓も知らず身勝手な判決出すなよ
0221名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/06(金) 02:43:36.67ID:XgLMBo6Y0
>>179
ローマ：フランシスコがおっけいw
アメリカ：ユニタリアン〜キリスト教左派広いレンジでおっけい。最高裁おっけい
ユダヤ：ホモ半ば伝統

もう取り残されてるのは米福音派右派・イスラムの両原理主義者同士ぐらいでね嫌がってるの
あんなの慣れだよ。最初だけだよ
0222名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/06(金) 02:47:25.99ID:aQ8I96Zd0
制度上の婚姻は認めていいよ
ただ制度で認めたんだから宗教は認めるべき的なのは
もし欲しいなら既存のにしがみつくんじゃ無く自分で作れと思う
0223名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/06(金) 02:50:00.95ID:RgqPEGCW0
>>24
自然の摂理では死ぬべき存在
0224名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/06(金) 02:53:29.40ID:yiR8ObZ20
別にいいんじゃね
この人ら同性婚ダメなら異性婚するかっていったら別にしないだろ
同性婚認めたって異性婚に影響でないし
0225名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/06(金) 06:08:44.20ID:S5x1bXXi0
同性婚は認められなくても
結婚と同等の権利は与えられて当然
フランスのPACSみたいな制度が適当だな
0226名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/03/06(金) 06:15:20.50ID:cKvY4FAs0
ケツの穴にチンポ入れて喜んでる変態が権利とかバカじゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況