【著作権法改正】海賊版対策、ダウンロード規制 閣議決定 スクショの写り込みはOK
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は10日、インターネット上の海賊版対策のため、著作権侵害物のダウンロードを規制する著作権法改正案を閣議決定した。ネット上の情報収集が萎縮するとの強い批判を受け、違法とする要件を絞った内容で、来年1月からの施行とし、今国会での成立を目指す。
改正案は、現在は音楽と映像に限って違法とされてきた、権利者の許可無くネットに上げられたコンテンツのダウンロードを、漫画や写真、論文、コンピュータープログラムなどすべてに拡大する内容。著作権侵害物だと知りながらダウンロードしたり、スクリーンショット（スクショ）したりする行為が対象で、もともと有料で提供された著作物を常習的にダウンロードした場合には罰則もつく。
ただし、漫画の数コマのように全体の分量から見て軽微なものや、一部に著作権侵害物が写り込んだスクショ、二次創作作品やパロディー、著作物の経済的な価値やダウンロードの目的などから、著作権者の利益を不当に害しないと説明できる「特別な事情」がある場合は違法とならないと要件を絞った。
ダウンロード違法化をめぐって…残り：633文字／全文：1075文字
2020年3月10日 9時18分
https://www.asahi.com/articles/ASN3B2FYXN39UCVL027.html 来年1月からかよ
それまで漫画村みたいなとこ放置か？ 著作権保持者と関係の無い第三者の「アンチ」がウルサイらしいね。 >>6
漫画村はアップロードしてる側だからDL規制とは関係ないんじゃないの 漫画の数コマってことは1ページ丸ごとだとやばい感じか？ ツイッターとかで本の紹介とか
感想を書くのに表紙のスクショは
いい？ この法案の意味は何？
施行されると、売上があがるの？
ダウンロードをどうやって確認するの？
警察の別件逮捕用の法案？ >>13
それは元々グレーだよ
同一性保持と引用元を明記しないと駄目
同一性保持
著作権がある写真の上下をカットしてTwitterにアップしました→権利者の許諾が無い場合は違法 まともに運用したらマスゴミが潰れそうだなｗ
ああそのための特別な事情か >>16
そんなのを一々問題視する奴は存在しない
アニメ・映画・漫画・音楽を丸ごとコピーしてうｐしてるのが対象でしょ
毎日大量に上がってるエロDVDとかはどうなるのかな 単純にサーバー管理者に責任を負わす法整備をすれば現実に違法コンテンツは減る
振り込め詐欺だって、不特定多数の電話を取り締まれば半減するんだけどな コロナ対策しなきゃいけないときに野党は桜で邪魔してる！と言いながら
これを閣議決定する余裕はあるのかい 毎度言うけどアップロードの取り締まりを強化すべきだと思うの アップロードも取り締まれないんだから、ダウンロードなんて取り締まれないよ 日本はフェアユースの概念が無いので、海外のプロジェクトに日本人が参加するのは難しいんだよな。
日本人が参加するだけで著作権的にグレーになる。 これ専門家から、こんなのダメと言われたのをそのまま通したのか？
コロナもだけど、ホント他人の意見聞かないな やってるの海外だからアップロードじゃ取り締まりは無理
違法サイトに広告出したら罰則の方が効果ある 最近のAI研究でウェブ資源を使うことが一般的になった。
フェアユースの概念が無い日本ではウェブ資源を使うことが難しい。
海外発のプロジェクトでさえ、日本人が混ざると著作権がグレーになる。
これが研究者にとってキツイ制限。 >>26
平時は一々問題視しないけど別件逮捕に使うよ 違法サイトを見ないようにって意図なんだろうけど
海賊版対策にはならないと思う
ネットは世界中と繋がってるのに対象は日本人だけだし 国会でまともな議論しないで閣議決定ばかりやってるな 大部分のAIプロジェクトが日本人お断りになってる現実を直視しないのは何故なのか。 >>40
大抵の法案は閣法と呼ばれ、まず閣議で決めて
委員会に提出します
そして委員会で審議されて採決して通れば
衆参それぞれで採決されて、可決すれば成立します
一部議員が提出する議員立法がありますが
日本では少数ですね 能力が低くて参加できないなら、仕方ないが。
日本人だからという理由で参加できないのは、納得しがたい。 >>8
すでに規制されているよ
torrent通信したらプロパイダーが回線を遮断するんだってさｗ >>27
法務省が業者と癒着しているので取り締まりを放棄している現状
歴代事務次官が朝鮮人だからねｗ どさくさ紛れに利権団体用法案通しまくりwww
人間のクズ政権ですなw >>32
フェアユースが法制化されてるのってアメリカ位じゃないの？ 日本の刑事裁判で被告人が
「これ裁かれるほどの罪じゃないでしょ」
なんて主張はできない。反省の色なしと判断される。
ところが諸外国の法廷ではこの主張は普通に使われる。
特に判例重視の英米法では、可罰的違法性や違法性阻却事由の判断及び修正を司法に求める。
日本の場合は起訴便宜主義でこれを包括しているとも言えるが
日本文化では逮捕時点で犯罪者確定だから、これも法執行の不整合の原因になってる
社会の多様性や変化速度に日本式はもはや時代遅れなのに司法はこれら改善するつもりが無い。
だからこういう新しい技術に対する新しい法律は不整合が起きる。
予め四角四面にルールを定めるなんて無理なんだよ。
ガチガチに縛って新技術を一切認めないか
ザルでザルザルに認めるかの二択しか無い。
こんなもん常識の範囲で違法の線引を判断すりゃいいの。
ところがこの考え方自体を日本人は理解できない。
ルールや法に書かれた文言を絶対的な線引だと勘違いしてる。
スクショごときは常識で違法性阻却と判断すりゃいいだけで
その判断はアナログ的であるが、為政者の都合の良い解釈揺らぎを乱用されないように
市民が監視し乱用された時点でNOと声を上げりゃいいの。
日本人にはこれができない。
かつ法廷で「これ裁かれる程の罪じゃ無いでしょ」という主張ができない
法令適用事前確認手続も使い物にならないカス制度であるのもガン
中世ジャップランド >>50
ほとんど逮捕されない
アベに都合が悪い言動を繰り返すやつが逮捕されるW xvideos
pornhab
tokyomotion
震えて眠れ 個人を特定しない形でURLやファイル名でフィルタリングして、引っかかったコンテンツの中身を確認して、
本来ネットにあるものでない著作物と判断したら
そこにアクセスしてる人間を片っ端から捕まえることは可能なんだよね
海外のアプロダへのアクセス内容のフィルタリングを国内の接続業者に義務づければみんな捕まる >>55
保存や保存や
これらのおかげで、個人がhddに保存する必要がなくなって
結果、資源の無駄を防いでいたのになあ。
また保存の時代に逆戻りやな。 >>51
アメリカのフェアユースは業界で決めて不満ならは裁判で決着つけてねっ！
って奴だから
で音楽の場合だとワンフレーズ裁判が頻発している >>21
引用元は左上に表示されてるのでは足りない？ >>27
すでに法律がある。
取締るのが大変なだけ。 >>6
この法案は漫画村のユーザー側を捕まえる法律で漫画村は関係ないんだぜ そもそも海賊版とか乞食の所業
刹処分されるべきゴミクズ >>1
コロナそっちのけで言論弾圧・表現弾圧に悪用できる悪法を作り出す安倍下痢政権 戦時に航空機で宣伝ビラ撒かれて、見るな見るな！と兵士が触れ回っている絵が頭に浮かんだ 動画のときも散々言われたけど、見るだけでダウンロードなんだが
動画はストリーミングで回避できるが、画像はダウンロードばかり >>6
アップする奴は取り締まれない（技術的不足）からダウンロードをする奴に照準を定めるって法案
抑止効果を狙っての事なんだろうけどもさ
結局圧縮ファイルはどうなるのか？ファイル名が違ってたら？
と言う所から取り締まれるわけがない
日本の国家IT技術は稀に見るレベル低さなんですよ
>>45
勘違いしてるようだがtorrentは企業でも使うんだよ
だからそれらをプロバイダが規制する事は不可能 海賊業者は放置して一般人はスクショ一枚で取り締まるって滅茶苦茶すぎだろ >>40
これを国会に出しますよってのが今回の話だぞ >>61
テコンダー朴みたいに、宣伝の形で一部を無料公開すればよかろう。(´･ω･`; ) ps4 pcなどのゲーム配信や
YouTubeでの動画配信
当然ダメですよね
罰則してね
自分達の利益になる事はやらないんだろどうぜ ほとんど知らずにリンク踏んだら
違反物がすでにそこにあるのだがどうする？自首する？ｗ YouTubeってなんであんなにTV番組や音楽があるの？
なんで捕まらないの？ Uber起業したカリフォルニアでもありゃ当時違法なんだよ。
ところが法律の解釈なんて揺らぎがある、グレーゾーンがある。
例えば、刑法、傷害罪をそのまま解釈し適用するなら相撲もボクシングもできない。
ところが、堂々とテレビ中継しているし、プロでは無い素人が練習で怪我をしても
傷害罪にはならない。ところがイジメで「これは相撲です」というてもそれは傷害罪になる。
んなもんそれぞれ常識で判断するの。プロの試合でも状況によっては、例えば相手が死亡した場合などは
状況によっては傷害罪が適用される。
んなもんいちいち細かく法律には書かないし、規定もされてない。
日本以外の国はこれらのグレーゾーンや判例法令解釈などを事業を立ち上げる前に
違法か合法か確認する制度があり
かつ、従前どおりに解釈するなら違法だけど、司法に対して
ちょっとだけはみ出すの認めてや、という協議ができる。
これも司法取引であり、司法側から条件も出される。
そうやって社会を緩やかに変えていく、いちいち法律の改正なんてしない。
法律と実際の運用の乖離が大きくなった時点で法律を変えりゃいい。
こういう考え方を日本人はできねぇの
ルールはあらかじめ明示され規定され線引されているものだと信じてる。
かつそれらは一度決めたら変更不可だと。
アホかと
そりゃ社会が停滞するわ winnyをキチガイ並みの屁理屈で擁護
↓
なぜか、場を提供しているやつやアップロードするやつらじゃなく、ダウンロードする奴が規制 バカが作る法律の愚かさよ。
キャッシュされてるのだって事実上ダウンロードじゃん。
どうやって区別するんだよ。
自由な価格競争を妨げるマスク転売禁止とか
この国はどこまで狂ってるんだ？ >>51
日本は明確にフェアユースを否定してるので。 >>83
見てないけど 末尾が.jpgの大半が違反物
そして開いた瞬間 キャッシュにコピーされる
御用だ御用だ〜 はい現行犯となりかねないｗ winnyの金子勇は既存のP2P技術を悪用しただけです。
Google等のオープンソースWeb標準派どもは他人の著作権をないがしろにしている詐欺師。
結局金が欲しいだけなのでホイホイ買収される
悪貨が良貨を駆逐している てか論文も駄目なのか？いやいや引用するときとかどうするの アナル男爵は良い会社に勤めているのか？公務員の可能性もあなる >>1
＞ただし、漫画の数コマのように全体の分量から見て軽微なものや、
＞一部に著作権侵害物が写り込んだスクショ、
＞二次創作作品やパロディー、著作物の経済的な価値や
＞ダウンロードの目的などから、著作権者の利益を
＞不当に害しないと説明できる「特別な事情」がある場合は
＞違法とならないと要件を絞った。
すんごい曖昧な定義だな。
ホワイトリストじゃなくてブラックリストで定義しろよ。 >>81
この過去を無視してこの法律を非難するのは
歴史修正主義と同じだ 恣意的に運用すれば誰でも逮捕出来得るからヤバいって言われてなかったっけこれ つまりこの一連の議論って
仮に日本に傷害罪が無かったとして
暴力を取り締まるために傷害罪を新設しましょうとなったときに
相撲はどうするんだ、プロレスができなくなるじゃないかとか騒いでるの。
バカかと。
現行刑法のどこにも相撲は例外なんて規定はねぇの
政令、通達、施行規則、除外規定の明文なーんもない、が、
相撲の試合で怪我しても傷害罪で逮捕されない
んなもん「常識」なの。
道路で立ち話してるばばあが邪魔だ、道路で立ち止まってふさぐのは違法にしよう。
そんな法律はダメだ、細かく規定が必要だ
何秒以上の立ち止まりを違法とするのか
知人とすれ違っても挨拶もできないのか
こういう議論してる
現実にこの法律はすでにある、道交法７６条
道路で立ち止まってるだけで違法、現行法やで
他人の邪魔になってなくても立ち止まってるだけで違法は成立する。
信号待ちでもアウト。
だけど誰もこの条文で騒がない
上手いこと運用してんの、この条文が使われるのは国会前で反政府デモしたときだけ
それでいいの。
常識で運用すりゃいいの。
改正著作権法も同じなのに、日本人にはそれが理解できない。
ルールは明瞭に規定されるべきもので法執行はそれに基づいて機械的に行わなければならないと
そうでなければ困ると。違法と合法の線引が曖昧なんて考えられないと。
日本人はバカだからそう考える。アホか。 本質的に違法ダウンロードに対処するなら、IP調べて行先調べるしかないんだよ
漫画村は他から運よく足がついただけだ。 コロナ対策もろくにしないで裏でコソコソ変な法律だけ通すクソ政権 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
