【長崎地裁】諫早湾、潮受け堤防の開門認めず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国営諫早湾干拓事業（長崎県）の潮受け堤防閉め切りで深刻な漁業被害が生じたとして、長崎県内の漁業者らが国に排水門を開くよう求めた訴訟の判決で、長崎地裁（武田瑞佳裁判長）は10日、請求を棄却した。
長崎県内の漁業者による第1陣訴訟は昨年6月、最高裁で「閉門維持」判断が初めて確定し、漁業者が敗訴。第2、3陣訴訟を併合して言い渡された今回の判決も、この判断に沿った形。
諫早湾干拓を巡っては、佐賀県の漁業者らが起こした別の訴訟で2010年に開門を命じる判決が確定。その判決の無効化を国が求めた訴訟は、最高裁が福岡高裁判決を破棄し、高裁で差し戻し審が始まった。
https://this.kiji.is/610003735979312225
ああ、自民党が五洋建設から献金もらったから無理矢理作らせたやつね
今頃開門してももう2次被害、3次被害しか出んや・・・
はっ！？そういうことかっ！！ さて、次は海を取戻せと大規模公共事業で大型投資が始まるんだな
コロナのせいで10年後か >>1
長崎地裁と福岡高裁の判事どうしで、話し合って開けるか閉めるかどっちかに決めて、矛盾した判決は破棄しろよ
この国の裁判官には馬鹿しかいないのか 解決したら国からお金貰えなくなるからね。
開門派も反対派も事務所近いみたいだし、仲良くしてれば
ウィンウィンの関係が続くｗ 不漁を干拓のせいだけにして保証金ゴネようとした漁協がクソ 漁業者側「制裁金うまー(残念な結果になってしまった)」 >>2
おわっとるな
天然の干潟を先の見込み無く工事でつぶす
理由は工事で動く金がほしい奴が進めたから
壊すのに予算つけば今度は喜んで壊す、そんな人間ばかり >>14
それと海苔養殖業者な
海苔な薬剤が原因と指摘され
減らしたらすぐに豊作になり
その後は右肩上がりで増加中
今は何食わぬ顔で生きてる 干潟てか空き地みたいになってんのに今更開けてなにすんの？という疑問。 干潟は伸びていくんだよ
伸びすぎると陸地側は水が引いても水が残ってしまい問題になる
解決策は干拓 ＞開門を命じる判決が確定
なんで確定した判決が覆るんだよ
度難点だよこの国の司法は土人国家かよ >>19
鎌倉時代から干拓を続けている地域なんだけどな
最近なって干潟埋め立てて空港作った佐賀県には誰もが文句を言わない
単に潮受け堤防の映像がインパクトあるからマスコミが取り上げて騒いでいる >>21
農地も空き地になってきてる
貯水池が淡水だから鳥がそこに群がって作物が鳥の被害にあってるんだと 漁業はやらずぼったぐりの産業。稚魚放流は公でやり、漁師は取るだけ。養殖も海洋汚染の元凶。 >>17
今更あんな干拓地で農業やるやつ居るのかね・・・ >>1
こういうのはバランスが大事
一方的に長崎よりの判決だしたバカ判事のおかげで長崎はこれからえらい目にあう
少なくとも長崎新幹線はこれでパーだ >>20
ラムサール条約の湿地登録以降、海苔の生産は減りつづけている
バリカン症とか言われてて調べたら鳥に食われてたって >>1
矛盾した判決は必ず災厄をもたらす、例外はない
すでに佐賀はオスプレイで国と揉めだした、国は頭を抱えてるがもう知らん
自民党の九州の拠点、保守王国だった佐賀県がここまで反抗しだしたのはこの問題からだぞ
なんとかしろや >35
言えば言うほど長崎人のクズさが露呈
するからやめとけよ。 しつこいんだよ、いつまでも。最高裁で決着したんだから、その後に地裁が覆すわけないだろ。 >>39
開門の判決が確定した後、モメるのが分かっていながら控訴しなかった国の責任者は誰だよ 正直アセスの結果が出てない中途半端な状態だった高裁判決の時にだめ押しで最高裁までやって決着付けておけば
どちら側も諦めつける事ができたんだよ
菅直人が全てを生み出した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
