【裁判】実の娘に“性的暴行” 一審無罪・二審で逆転有罪の父親、判決を不服として最高裁に「上告」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実の当時19歳娘に“性的暴行”…一審無罪、二審で逆転有罪判決受けた父親 不服として『上告』
03月16日 11:23
3年前、愛知県で実の娘に性的暴行を加えた準強制性交の罪に問われ
一審の無罪判決から一転して二審で懲役10年の判決を受けた父親が上告したことが分かりました。
被告の父親は2017年に愛知県内のホテルなどで抵抗できない状態の
当時19歳の実の娘に性的暴行を加えた準強制性交の罪に問われ、
一審で無罪判決を受けましたが検察側が不服として控訴していました。
裁判では、娘が当時抵抗できない状態だったかが争点となっていました。
3月12日の裁判で名古屋高裁は「長年にわたる性的暴行で抵抗する意思を奪い抗拒不能、
抵抗できない状態だった」として一審の無罪判決を破棄。懲役10年の判決を言い渡していました。
被告の父親はこの判決を不服として上告。14日付で受理されたということです。
(最終更新:2020/03/16 11:30)
東海テレビNEWS
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=119482&;date=20200316
https://www.tokai-tv.com/tokainews/thumbnail/119485.jpeg 「実の」って継父じゃなく実父がアレしたって事？
在日朝鮮人かな。 まぁ刑務所に行ったらいじめられるだろうから
少しでも時間を稼いで、このニュースが忘れられてから行きたいだろうなｗ 上告しても憲法絡みしか見てくれないのが普通
といいたいけど、拘置所の期間を伸ばそうと言う策略なんだろうな。 本当に抵抗していたのかが明確になっていなくね？気のせい？ >>9
> 「実の」って継父じゃなく実父がアレしたって事？
それ以外の解釈出来るなら説明してみろ 上告は法律審だから法の適用とかに誤りが無い限り上告棄却だろうな こんなのが無罪になったら、進んで父親と行為するような娘と司法に判断されたって事じゃん、どうかしてる
娘さんの名誉の為にも父親は絶対に裁かれるべき これ検察が新人だかでアホだったって書き込みあったな こういう父親結構いるんじゃねーの？上の年代の男尊女卑強烈だからな 無罪判決を出した地裁の裁判官も一緒に刑務所に入れてくれ 地裁はトンでも判決を出すことで有名なやつが裁いた案件だったよな 中学からならそっちで起訴すればその時点で強姦罪成立なのになんでそうしないの？？ 無罪勝ち取るなら自分でペニス切り落としてそのばで食べるくらいの
キチガイ演じないとな >>30
ここまで行かなくとも
着替えや風呂の時に何度注意してもとぼけていきなりドアを開けてくるとかって話は見る
もちろん娘は心底から気持ち悪く嫌がってる 感情や世論の多数派には決して流されることなく、
法律違反があったのかどうかだけ、
厳密に論理的に判断してほしい。
有罪判決をくだした高裁は、判断の誤りがあったものと思われる。
この父親は、無罪である。
無罪判決以外の判断を下した場合、日本国の国益は、
おおきく損なわれることになる。 不服とかあり得んわ…と思ったけど
普通の神経じゃねーからやらかしたんだもんな
常人と思っちゃいかんか >>31
>>32
日本の司法って欠陥だらけだよね
地最高裁は裁判官の信任制度がなくクビが切れない
最高裁でも選挙ごとにしか信任の可否を問われず、
しかも判断する情報も提示されないからみんな丸つけちゃう 父親が収監されると困るから嫁と娘で嘆願書出したやつかと思ったら違った 手を出すかどうかはともかく、世の父親の9割は実の娘に欲情してるだろ、それなりに可愛い子なら >>44
ネットの時代だからどんどん名前出して行けばいい 自分が惚れた嫁が無茶くそ若くなって目の前にいるとしたら
いや、ありえんな >>15
抵抗もへったくれもなく近親相姦とか死刑でいいよ >>1
＞裁判では、娘が当時抵抗できない状態だったかが争点となっていました。
んな、あほな >>17
オレは、死刑で良いんじゃないかと思っている 抵抗できるかできなかったが争点？？？
そこ？？？
父親が娘とヤるのはどんな状態でも問題やろ〜。 暴行てのが信じられんわ
娘と一緒に寝とるが 暴れる行為なんか一切ないぞ 娘相手に勃起するやついるの？
というか娘からコロナ対策だから近づくなと数年前から近づけないんだがw >>3
猫は番で飼って子が産まれても適当に放置するとエライことになるやん
多頭飼育崩壊ってやつ 実の娘に性的暴行を加えた時点で有罪でいいんじゃないの >>46
自分にそっくりだったらちょっと考えられないけど
嫁の若い頃に瓜二つならそうかもね
でも実際やっちゃったら問答無用で刑務所でよし
娘側が抵抗できたかどうかなんて争点にするのがおかしいわな >>51
それな
抵抗できるのにしなかったなら和姦だろうと言える無神経 上告してそこで一体何を語るの？
「娘は性行為に同意してました。その証拠に一切抵抗しませんでした。私との性行為を楽しんでました」とか？ この親父裁判にも出廷してないし、親父の近況週刊紙が取材する素振りもないし
Bの大物じゃね？ 物心つく前からアタシの父ちゃんは
肉ボール肉バット遊びしか
許してくれなかった！
ソープの星 一審がとんでも判決出しちゃって希望持っちゃってんじゃん
一審のキチガイ裁判官は減俸と賞与ゼロにしとけ 話変わるけど、韓国では試し腹っていう国技があると聞いたことあるな 「抵抗しなかったらOK」ってのが現状の法律なのがよく分からんな この罪状で上告までされた娘の気持ちたるや、不憫でならない。 抵抗出来ない状況だったかは、考える必要も無い。
上告なんかするな恥さらし。 栃木実父殺し事件の被害者の、
「父とのセックスで快感がなかったと言えば嘘になります」
という証言にはぶっちゃけ興奮する 無理心中の多い国だしね
「俺の子供をどうしようと親の勝手だろ」なんだろうね
近親相姦は普通思われてる以上に多いらしいね
風俗行く金を惜しんでらしい なんだかね〜 近親相姦はDNAレベルで拒否されるもの
やっちゃうって事は血の繋がりが無いかB地区出身特有のDNAのバグ せっかくだから足引っ張り続けてやるっていう執念を感じる そもそも
自分の娘と性交渉持った時点でクズ
合意がどうとか関係なく犯罪、てことにできればいいのに 近親相姦で性的暴行って、朝鮮の古来から続く伝統文化だがな 大学生が未成年と性行為しただけで有罪なのに
実父なら無罪が出ることが理解できん・・・
これは19歳になってからの話かも知れんが
性行為自体は中学からあったわけだろ？
より罪が重い方で論争してる感じなのかね >>89
だよね遡れば一年前18歳以下なんだから未成年に対する罪で
問答無用で有罪にできるはず
もっと重たい求刑なのかな >>73
んじゃ世の中の虐待事件も子供が親からの暴力に黙って耐えてたら
虐待ではないって判断されなきゃおかしいわな。 昔、朝鮮は中国に処女の若い女を献上しなけりゃならんかったからそれから逃れるために
やったとかどうたらこうたら >>14
未決拘禁期間の算入って裁判所の任意じゃなかったっけ。
さあ、最高裁の本気を見せるんだ。 呼んだらホテルに来て、そこでやった、ということだったんだっけ？
「同意があった」というのもどうかと・・・
そもそも間違ってる行為なのももちろん。
加害者が支配的立場でコントロールされた状態だったのだろう
もちろんそのとき笑ったり、自分から抱きついたりしたのかもしれないが
それもコントロールされた精神状態でのことだったんだろう。 >>1
おどロイター！
野田のゆーちゃん以上にひどい‡チクが居たとわね
下には下がいるもんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
