【弁護】唐澤貴洋&川上量生、敗訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山本一郎氏、川上量生氏に勝訴 「侮辱的な表現に誘発された」「限度を超えていない」
東京地裁（YNS/PIXTA）
ツイッター上の投稿で名誉を傷つけられて、精神的損害を被ったとして、ドワンゴ創業者の川上量生氏が、作家・投資家の山本一郎氏を相手取り、損害賠償1円をもとめていた訴訟で、東京地裁は3月13日、原告の請求を棄却した。
山本氏は2018年11月、ツイッター上で、川上氏について「狂っている」「馬鹿だから二枚舌にまったく気づかない」などと書き込んだ。そのため、川上氏は同年12月、山本氏を相手取り、損害賠償1円をもとめて提訴していた。
東京地裁の田中秀幸裁判長は、川上氏と山本氏が（1）従来からインターネット上で、互いに相手を激しく批判しあっており、（2）この当時、海賊版サイト対策として議論されていたブロッキング法制化の是非についても意見が対立していた――などと認めた。
このような状況の中で、川上氏から先に「日本のネットのガン」「発狂しているな」などと批判されていたことから、山本氏の投稿は、侮辱的な表現に誘発されて、対抗するものだったとして、「社会通念上許される限度を超える侮辱行為であるとは認められない」と判断した。
https://www.bengo4.com/c_23/n_10924/
関連
ニュース
川上量生氏、山本一郎氏に対し反訴 ブロッキング議論巡り 「まずは金一円を請求」
これで川上氏、山本氏ともにお互いを提訴した形に。
2018年12月18日
代理人は唐澤貴洋弁護士。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1812/18/news090.html >>1
▼コロナ汚染国 世界トップ１０
１ 中国・・・・・・・８０,８７９人 ・死 ３,２１３
２ イタリア・・・・・２４,７４７人 ・死 １,８０９
３ イラン・・・・・・１３,９３８人 ・死 ７２４
４ 韓国・・・・・・・８,２３６人 ・・死 ７５
５ スペイン・・・・・７,９８８人 ・・死 ２９４
６ ドイツ・・・・・・６,２１５人 ・・死 １３
７ フランス・・・・・５,４２３人 ・・死 １２７
８ アメリカ・・・・・３,８０２人 ・・死 ６９
９ スイス・・・・・・２,２１７人 ・・死 １４
10 イギリス・・・・・１,３９１人 ・・死 ３５
17 日本・・・・・・・８４０人・・・・死 ２５
ダイヤモンド Ｐ ・・・６９６人・・・・死 ７
▼国内コロナ 居住地トップ１０
１ 北海道・・・・１４６人
２ 愛知県・・・・１１８人
３ 大阪府・・・・１０９人
４ 東京都・・・・９１人
５ 兵庫県・・・・７８人
６ 神奈川県・・・５７人
７ 埼玉県・・・・３２人
８ 千葉県・・・・２９人
９ 京都府・・・・１６人
10 新潟県・・・・１６人
※中国人・・・・・１８人
>>1-4
＞川上量生
こいつ宮崎駿に怒られて半泣きになってたやつだろｗ 身銭を切ってネットに強い弁護士か確かめてくれたんだな ゴミ同士殺し合えばそれで良かったのに、まだるっこしいったら 1円の場合の裁判費用はおいくら？
それに、裁判官や書記官、事務官の給与が税金から払われてるよな？
こんな小競り合いの為に。 45561603564503報】ニュー速で山梨大の現場判断PCR検査スレを立てると高速スレ削除されてしまう 一体なぜ…？ [425021696] (277ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): (ｱｰｸｾｰ Sx4f-Ox8/) 03/08(日)16:13 ID:oP+/f9Olx(1/6) AAS
BEｱｲｺﾝ:moukoneeyo_1.gif
【悲報】山梨大救急医が現場の判断でPCR検査→陽性 「検査してないだけで見過ごされてるのが日 どっちもどっち
先に言ったのが川上というだけだろ
さすがにその訴えは難しいだろうな
控訴すると思うから長そうだけど
逆転の可能性もあるし ＞川上氏から先に「日本のネットのガン」「発狂しているな」などと批判されていたことから
訴えた方の発言のほうが酷いとかｗ
DELLの株で100億円儲けた証拠はいつになったら出せるの？wwwwww
まだ個人投資家名乗ってんのかよ切込はwwwwwww >>1
そら負けるわ
こんなの喧嘩であって、一方的暴行でも障害でもない 自分からまたネットのオモチャになりに来たのか・・・ 損害賠償1円って裁判官から見たらたいした案件じゃない、金持ちの遊びみたいに思えてもおかしくないな >>5
一応レガシィ事件で勝訴した実績はある
労働基準法に照らせば当たり前の判決だけど、ブラックな税理士業界に一石投じた画期的な事件 >>30
ヘラヘラしてハイハイハイハイ、
涙目だし、
だらしなくポッコリ出た腹がまたミットもないっていう
これ最高にカッコ悪い川上だったなぁ 要するに川上は常識で判断できる能力がない
という結果だな 精神的な苦痛を相手に与えておきながら
自分がうけたら裁判おこしたとんでもくそやろうということでいいですか？ >>30
あーコイツが川上だったんか
どこぞの学生IT社長が持ち込んでパヤオに怒られたぐらいに見てたが、それなりの地位の奴だったとは
こんなのが社長ならそりゃ業績下がるわ 支払いまで年五分を付けたらどうやって払うんだろう
切上げなのか切下げなのか >>49
一部請求だから、もし勝ったら高額にしてもう一度提訴するつもりだったんでしょ
でも結局先に罵ったのは川上って認定されて負けてるから、関係ないけど 甘芋 ＝唐澤貴洋 石原真理 雷に打たれて死んだEXILEファンの母親 リチャードコシミズ 柴田淳 北詰淳司 高畑麗子 まぁそうだろうな。
記事には唐澤貴洋書いてないけど、弁護士務めてたの？ 川上量生「損害賠償1円払え」
裁判官「極めて何か裁判に対する侮辱を感じます」 >>26
昔さんざん嘘がバラされたのにいまだにしぶとく生き残ってるのはある意味すごい >>58
川上の言い分ね
ソース貼れないからググってや
そもそも山本一郎氏から私が裁判を起こされたのは、私が情報法制研究所（ＪＩＬＩＳ）に送った抗議文が原因です。
山本一郎氏は私の情報法制研究所への抗議をなんとか止めたくて、裁判を起こしたのです。
情報法制研究所は一見まともな組織です。理事にも立派なひとや、政府の審議会にもよばれるような人が何人もいて、国の政策へも一定の影響力をもっています。
こういう団体がなぜか山本一郎に上席研究員の肩書きを与えているのです。（ＨＰには記載がないが、上席研究員兼事務局次長の肩書きを名乗ることもある）
私は２０１８年の７月３１日に、イベントで情報法制研究所の鈴木正朝理事長に会いましたが、その際に、
川上さんも情報法制研究所に参加してほしいと言われ、山本一郎がいるような団体には入りたくないです、と断ったことがあります。
その際に、鈴木正朝理事長に言われた言葉が忘れられません。「彼（山本一郎）は役に立つんですよ」「山本一郎と川上さんと我々が組めば、ネットを動かせます」
そういうことを仰ったわけです。言葉通り受け取ると、情報法制研究所、すくなくとも鈴木正朝理事長は、山本一郎氏を役に立つ道具として囲い込んでいることになります。 過去の判例でもネット上の口喧嘩は裁判所は放置だったな
一方的なのはダメだろうけど ニコニコ動画のUIを改悪した時に
ユーザーからの批判に対して
このUIに慣れろと言い放った運営の偉い人がいたけど
この人だったのかな？
ユーザー、つまり受け取る側の目線という考え方が抜けていて
ただただ自分の目線だけって印象あった
別の人だったとしても、たぶん似たり寄ったりの人が集まってるんだろうね >>62
動画わかってにワイて出てくるものと勘違いしてた人だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
