佐賀男女2人生き埋め殺人、2審も無期懲役判決 70歳被告、車ごと穴に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
佐賀市の残土置き場で2014年、重機で男女2人を車ごと穴に落として埋め、殺害したとして殺人罪に問われた無職、於保照義被告(70)の控訴審判決で、福岡高裁(鬼沢友直裁判長)は18日、無期懲役とした1審・佐賀地裁の裁判員裁判判決を支持した。
弁護側は直接証拠がないと無罪を主張。1審判決は、被告とみられ…
最終更新 3月18日 11時41分
https://mainichi.jp/articles/20200318/k00/00m/040/077000c この事件、記憶にない
動機ナニ? 金でモメたとか? 一審で無期になった理由
https://judge.memo.wiki/d/%BA%B4%B2%EC%C3%CF%C8%BDH30.8.6%A1%A1%BB%A6%BF%CD%C8%EF%B9%F0%BB%F6%B7%EF
佐賀市の残土置き場で2015年7月、山口県下関市の不動産販売業で韓国籍の羅時燦さん=当時(76)=と
同市の無職松代智恵さん=同(48)=の遺体が見つかった事件で、殺人罪などに問われた
無職於保照義被告(69)=佐賀県神埼市=の裁判員裁判の判決が6日、佐賀地裁であり、
吉井広幸裁判長は無期懲役(求刑死刑)を言い渡した。
吉井裁判長は犯行に使われた油圧ショベルの稼働記録や被告の携帯電話の記録などから、
「現場の近くにいた被告だけが犯行可能だった」と認定した。於保被告は事件発覚時、
現場で残土処理業を経営しており、従業員に事前に穴を掘らせた行為も「犯行準備だった」とした。
一方、羅さんから借金の返済を執拗(しつよう)に求められ、残土置き場で行っていた産業廃棄物の
不法投棄を告発すると脅されていたと指摘。動機は極めて悪質とまではいえないとして、死刑を回避した。
(8/6(月) 20:27 時事通信) こんなもんキチガイの朝鮮人が闇金高利貸しで金貸して返済滞ったら不法投棄で強請って処理場乗っ取り企てて埋められただけやんけ。 >>8
> この事件、記憶にない
> 動機ナニ? 金でモメたとか?
完全に金(借金の返済を渋った)みたいね。
挙句の果てに、経営してたのは廃棄物違法投棄業。 >>19
韓国籍の奴もあれだけど
その韓国人から、金借りて、不法投棄を告発するって脅されたから殺したって
死刑の方が良くね? >>1
気力体力衰える老でこれか
おそろしいのうジャップは 韓国人もあれだけど
日本人と韓国人を入れ替えて考えたら
日本人から金を借りて、不法投棄してた韓国人が、告発を恐れて日本人を殺したって話なんだが、死刑しか無くね? ドラム缶のが強烈
たかだかうん100万返済してくれないごときで関係ない人まで… >>19
いやいやいや、貸した金返せ不正告発するぞ、は、当たり前だろ。
貸した金返せと言った奴が悪いから殺したのは悪質と言えないってどういう判断力だよ。 >>19
動機は極めて悪質だろ
頭悪いのか裁判官は?池沼なのかな? 「30年経っても出られない可能性の方が高い」「一生出られず獄死する可能性が高い」のが日本の無期懲役の運用 >>19
動機は極めて悪質とまではいえない?
その借金が不当な利息とかだったの?
それなら無罪でいい 実際どうやって実行したんだろう
じいさん一人で二人の手足縛って車に放り込むとか無理だろうし 最近、裁判員裁判での死刑判決が、上級審で覆される事例が頻発している。 >>19
文脈から「極めて悪質」と言うと思ったら「極めて悪質とまではいえない」かよw
どんな甘々判定なんだよ >>52, 裁判員裁判の死刑判決をひっくり返す上級審の裁判官達の、本当の狙いは民意無視の左翼独裁裁判だ。
裁判員裁判の死刑判決を、上級審がひっくり返した事例 → https://i.imgur.com/iVYWWQG.jpg
日本国の共産党も平和連呼の社会活動家も、こいつらが政権を掌握したら日本国は中国並みの強権独裁国と化す。
それから裁判員裁判の死刑判決をひっくり返す上級審の裁判官達の、本当の狙いは民意無視の左翼独裁裁判だ。
自民党政権が推す検事総長や裁判官でなければ、偽りの死刑廃止左翼裁判官どもが日本の裁判を私物化する。
中国共産党はその体制を維持するためなら、人民の弾圧を何ら躊躇しない。 それは天安門事件で証明された。
共産主義思想が生命尊厳を言えば論理矛盾、共産主義は唯物思想だから生命そのものを否定、その帰結として
人間の自由意志は幻想となり、共産主義は世界の全ては物質で構成され、しょせんは人間も物にすぎない。
!
>>54, 裁判員裁判の死刑判決をひっくり返す上級審の裁判官達の、本当の狙いは民意無視の左翼独裁裁判だ。
死刑反対左翼は生命尊厳を理由に死刑に反対するのではない。 左翼が死刑に反対するのはその唯物思想を
死守するためで、そのため人間の自由意志は幻想となり、死刑廃止を主張して厳罰化にも反対する。
【特に重要】 左翼は日本では死刑廃止を主張するが、自由圏では言えて中国独裁国では言えない理由
日本の死刑廃止団体の反対理由は、世界の全ては唯物決定運動故に殺人犯には自由意志は無いと主張する。
そのため殺人犯はその時に、殺人の手段しか執りえなかったというのがその主張だ。 加えて死刑廃止は
世界の潮流だと主張する。 しかしそれは、自由意志を認める自由主義圏だから言えるのであって、
唯物思想が政権を掌握すれば、唯物独裁国は政策や意見は最初から一つに収斂しており、罪状も事務的な形式決定
である。 つまり唯物独裁国では、相違なる意見を公的な場で討議するのはその思想基盤からも許容されない。
↓ 新型肺炎は、中国共産党の今迄の悪行への必然的な報い。 中国共産党が山西省の女性を粗雑な裁判で処刑。
_
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています