【研究】「海で溶ける」プラスチック どれくらい安全か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
植物繊維とでんぷんを原料とし、海で溶けるプラスチックが日本で開発された。開発に成功した大阪大学大学院工学研究科の宇山浩教授（応用化学専攻）はスプートニクからの取材に、このプラスチックの環境への安全度と、さらに改善が必要な点について語った。
大阪大学は植物繊維とでんぷんから厚さ0.1ミリの薄い透明なシートを作製したことを明らかにしていた。
作製されたシートは伸縮性があり、同じ厚みの通常のプラスチックに比べ、2倍以上の強度もある。
宇山 浩教授は「強度が高いのは多糖類（セルロース、澱粉）の構造によるものと考えています。綿繊維も強度が高いので、今回開発したセルロース/澱粉も強度が高くなったと考えています。多糖類はポリマー鎖間に強い水素結合が出来ますので、それが一因かもしれません。プラスチック（ポリエチレン、ポリプロピレン）と化学構造が全く異なります」と説明している。
研究者らは世界海洋のプラスチック汚染問題がこの開発によって解決されることに期待を抱いているが、実際そこまで安全なのだろうか？ これに対して宇山教授は次のように答えている。
「全性に関するデータは取っておりませんが、セルロースは綿ですし、木材の主成分です。澱粉は炭水化物です。これらは自然と環境中（海、川）に流出していますが、それらによる環境被害の報告は無いと思います。そのため、安全と考えて下さい。」
今回の画期的な開発はさらなる改善の余地があるのかについては、宇山教授は 「改善点は多々あります。大学での基礎研究です。安価かつ大量に効率よく製造する技術はこれからの課題です。また、耐水性が上がったといっても、用途次第です。水中では強度は落ちます」と答えた。
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/img/711/58/7115891_375:8:1508:621_1000x0_80_0_1_85e6ec46a172f10adf8782a6b5d412b1.jpg.webp
https://jp.sputniknews.com/opinion/202003187279411/ >>1
▼コロナ汚染国 世界トップ１０
１ 中国・・・・・・・８０,８９４人 ・死 ３,２３７
２ イタリア・・・・・３５,７１３人 ・死 ２,９７８
３ イラン・・・・・・１７,３６１人 ・死 １,１３５
４ スペイン・・・・・１３,９１０人 ・死 ６２３
５ ドイツ・・・・・・１１,９７３人 ・死 ２８
６ 韓国・・・・・・・８,４１３人 ・・死 ８４
７ フランス・・・・・７,７３０人 ・・死 １７５
８ アメリカ・・・・・７,６８７人 ・・死 １１７
９ スイス・・・・・・３,０７６人 ・・死 ３３
10 イギリス・・・・・２,６２６人 ・・死 １０４
17 日本・・・・・・・９１５人・・・・死 ２９
ダイヤモンド Ｐ ・・・７１２人・・・・死 ７
▼国内コロナ 居住地トップ１０
gis.jag-japan.com/covid19jp/
１ 北海道・・・・１５２人
２ 愛知県・・・・１２８人
３ 大阪府・・・・１２０人
４ 東京都・・・・１１１人
５ 兵庫県・・・・９０人
６ 神奈川県・・・６３人
７ 埼玉県・・・・３８人
８ 千葉県・・・・３１人
９ 新潟県・・・・２１人
10 京都府・・・・１８人
※中国籍・・・・・１８人
>>1
どうしてもプラスチックを海に流す前提なのか
津波が来る前提なのか 食物繊維とでんぷんならプランクトンのエサになるやん
魚増えるかもな >>6
海岸に大量のプラスチックゴミが漂流してたり
海の生物がプラスチックをエサと間違えて食って体内に固形のまま残って死んでいる。
有名なのはクジラだね。 当面特許で高くて使えないってオチだろ
これ言うと日本の研究者を大切にうんたらかんたらて奴らから批判されるけと消費者からすれば結局は値段次第 開発したおっさんが毎日塩水に溶かして飲めばよいだろう。
絶対に飲まないと思うよ。危険性は分かっているだろうから。 >>1
ウイルスや細菌の餌
つまりコロナやインフルの脅威がます事にもつながるかもしれない？？ >>17
そりゃそうだろ笑
溶かさなくても毎日塩水飲んだらあぶねーよ >>6
レジ袋にしても雨降ったら家に着く前にビリビリ〜
ファミレスのストローにしたら吸う前にドロドロ〜
ボールペンの胴体にしたら握るとベタベタ〜
う〜む… 一ヶ月で穴があくとか言ってたけど
もっと早く溶けないと
やはり魚が食って体内に蓄積するだろう >>5
いくらプラスチックをポイ捨てするなと言っても、
一定の割合でバカが出てくるからな。 例えば毒の丸薬があるとする
これが水に溶ける場合と、溶けない場合。スープに放り込んだらどっちが安全か
海に捨てられることが問題であって
個体のまま目立つから溶けて目立たないようにするってのはおかしい 石油原料のプラスチックに代わるほどの大量生産は不可能だろ。 セルロースをグルコースに分解するのに
酵素が必要で、酵素製造に大量の石油
由来エネルギーが必要である。
酵素は米国で作られているのではないかな。
国内メーカーは一貫製造しているところが
あるのかな。 塩に弱いってことならこの素材で漬物容器は作れないのか >>21
その程度の強度なら既存の技術で出来る
月〜年単位で溶けていく素材だろ プラスチックを食べる海水中で生きるバクテリア
これを広めるだけでかなりマイクロプラスチックは解決するが、
その辺に設置している漁網が溶けて無くなる
ずっと先の時代は魚養殖とプラスチック溶解バクテリアになるのだろうか プラスティックに代わる素材 の表現の方が分かりやすくない？
石油由来ではないわけでしょ 生分解なんて昔からあるし
今でもそうなってないのは
コスト面か耐久性に問題があるからだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
