【徳島地裁】休み時間に負傷 児童に後遺障害、ぶつかった同級生側に治療費の支払い命じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳴門市の小学校で休み時間中に同級生にぶつかられて転倒し、後遺障害を負ったとして、男子児童=当時(8)=と両親が市や同級生の保護者を相手取り、慰謝料など約6126万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が18日、徳島地裁であった。川畑公美裁判長は原告の請求を一部認め、同級生の保護者に治療費の支払いを命じた。後遺障害については認定しなかった。
判決理由で川畑裁判長は「児童の頭蓋内に(後遺障害の要因となる)器質性疾患は認められない」と指摘。学校職員の安全配慮義務違反については「休み時間は正式な授業ではなく、注意義務を怠ったとはいえない」とした。
一方で、児童の頭部打撲と頸椎捻挫については、治療費など約47万円を支払うよう同級生の保護者に命じた。
判決などによると、2012年9月、鬼ごっこをしていた同級生が児童に衝突し、転倒した児童は床で頭などを打った。児童と両親は成長ホルモン分泌不全症の後遺障害を負ったと主張していた。
市教委は「市の主張が認められたものと考える」とコメント。同級生の保護者の代理人は「判決内容を精査し対応を検討したい」としている。
3/19(木) 12:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200319-03338552-tokushimav-l36 >>1
1号 ★
↑
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)が暴れまくってるし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
パンスト朝鮮顔を整形してまで日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人 を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. ぶつかった児童の保護者だって
注意義務を怠ったと言えるのかどうだか >>1
児童と両親は成長ホルモン分泌不全症の後遺障害を負ったと主張
俺がチビなのは、お前のせいってか? ima nara ore mo kouisyougai moraeta nonina... うーん
子供が学校で鬼ごっこもできないこんな世の中じゃ 小学生の時、男の子が投げた石が目に当たって失明した女の子おったな
大人の事情は知らんがお金払ったろう >>11
この類の裁判は保険屋と揉めて始まってる可能性がある
保険屋が判決がないと払わない(払えない)ケースも 16歳で小学生ショタ体型、無毛、短小包茎で射精経験無しなんだろうな
ホモにモテモテのスーパーボディじゃないか 休み時間の学校も,児童の保護者も
直接指導できる状況にないのは
大して変わらないはずなのに,
学校の責任を免除して
保護者に責任を持ってったという意味では
珍しい判決かなと思う。 子どもだからしょうがない
阪神の選手で携帯投げて後輩選手の目をケガさせたバカな子ども大人もいたけど こういうのが出てくると、校内で走るの禁止とかになるんだよな
不可抗力なら学校の保険で賄える額で納得しろよ >>13
鬼ごっこ自体は出来る
ぶつかってケガさせる馬鹿が悪いんよ
そういう馬鹿を全部殺さないと何時かは禁止になるだろうけど >>24
賠償責任な
安いもんだから入った方が良い
弾みで死なせちゃって1億とか判決でたら詰むわ >>25
そもそも校内で走ると先生に怒られるやろ。 >>16
うちの子は入学早々廊下を歩いていた時に走っていた男児にぶつかられて顔を縫った。
学校の傷害保険がおりた。
そんな事より私立小なのに相手の親が謝ってこなかった事が衝撃だった。 床ということは屋内だとして、休み時間に屋内で鬼ごっこというのが異常だな
体育館以外の屋内で走っていいはずがない。担任がクソな予感 頭の怪我の治療費ならともかく背が伸びないとか強引過ぎるだろ
言いがかりで数千万円とかアホ過ぎる 血液検査でわからんのか。ほんとに成長ホルモン障害あったら一生自己注射だぞ。 まぁぶつかった時の怪我の範囲分は心情的に払ってしまうかな
しかし真偽や因果関係の怪しい後遺症(?)の金まで払えと言われるとちょっと…となるし妥当か
>>16
うちは校庭遊び中にぶつかってこっちが頭打ったことも相手が頭打ったこともあったけど
その都度脳波見てもらいにいって毎回学校の保険から診療費が出てた
実費は相手の家に謝りに行くときの菓子折り代くらいで大事なくて良かった… 休み時間とはいえ学内の閉鎖空間においては安全配慮義務に関しては授業中と何ら区別ない義務が発生するものと理解する
休み時間だから注意する義務がないというのは職場放棄である
そのような判断をする裁判官はおろかものである
裁判というものは正しく判断するものではなく強制力をもって紛争を終了させるのが目的である だからいい加減である ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています