【前橋地裁】「人を殺してもいいのか！」 女子高生ひき逃げ死亡事故 無罪判決に傍聴席から怒号 ★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高齢ドライバーによる事故が社会問題化するなかで、前橋地裁で下された無罪判決が物議を醸している。裁判長が発した“異例の言葉”は、高齢ドライバー問題をいっそう複雑にするものだった。
「人を殺してもいいのか！」
その判決が告げられた後、傍聴席から怒号が飛んだ。
事件は2018年1月、当時85歳の男性が運転中に意識障害に陥り、対向車線の路側帯を自転車で走っていた女子高生2人をはねた。高校1年の女性が死亡、高校3年の女性は一時重体となった。
公判では、被告の長男が父親に罪を受け止めてほしいと「無罪ではなく、実刑にしてほしい」とまで陳述していた。
しかし、前橋地裁は3月5日、自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた被告（87）に無罪判決を下した。
「争点は被告に『運転を控える義務』があったのかという点でした。物損事故を複数回起こしていた被告は、低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり、家族から運転しないよう何度も注意されていた。検察側は運転を控える義務があり、過失責任があるとした。しかし判決では『正常な運転が困難になることは予見できず、運転を控える義務を負わせることはできない』と結論づけた。事故の4か月前に運転免許証が更新されたことも、予見可能性を否定する一因とされました」（全国紙司法担当記者）
◆「刑法理論に基づけば」
判決後、傍聴席から上がった怒号に、国井恒志裁判長は、「事案の真相を見誤ると同じような悲劇を繰り返すことになる。被告個人に事故の責任を課すことはできない。これは悲劇を繰り返さないための無罪判決です」と声を詰まらせながら異例の“説明”をした。
「車椅子で出廷した被告は補聴器をつけていても耳が遠いようで、判決には“無罪……わかりました”とだけ語った。その様子からも、2年前とはいえ、高齢者講習をよく通ったなという疑問の声もありました。裁判長が最後にわざわざ付け加えた発言は涙声で、予想される感情的な批判に、先回りして反論しているようにも聞こえました」（同前）
悲劇を繰り返さないための無罪──この発言が報じられると、ネット上では〈意味がわからない〉〈この判例のせいで悲劇が繰り返される〉など多くの批判が上がっている。
女子高生の遺族も「運転すべきでない状態の人が運転を思いとどまるきっかけになるような判決を期待しておりましたので、大変残念です」とコメントを発表した。
高齢ドライバーの事故が相次ぐ中での無罪判決には、法曹関係者でも受け止め方が分かれている。
「無罪判決を世間の人はとんでもないと批判しますが、刑法理論に基づけば、まともな判決です」
そう語るのは、交通事故弁護士全国ネットワークの加藤克朗弁護士だ。報道を見た限りでの意見としてこう続ける。
「意識がない中での行為は犯罪行為には当たりません。だから、突発性の脳梗塞や心筋梗塞で事故を起こした場合、罪には問えません。
今回は、意識がない状態を招いたことについて争点となっていますが、裁判長が『事故の予見可能性は認められない』としたのは、薬の副作用によって意識を失うとは考えられなかったという主旨です。医師から明確に『薬を飲んで車に乗ったら意識を失うかもしれないから、運転してはいけない』と注意されていれば犯罪に問える可能性はあったが、本人がそれをわからなかったとされた。
今回の無罪判決はあくまで刑法理論に基づくもの。世論に裁判所が乗るのは社会にとってもよくないことです」
◆「裁判官の資質の問題」
一方、高齢ドライバー問題が大きく議論されるきっかけとなった池袋暴走事故（2019年4月）で亡くなった母子の遺族の代理人を務める高橋正人弁護士（「関東交通犯罪遺族の会」顧問）はこう語る。
「事案の真相を見誤っているのは裁判長自身で、悲劇を繰り返さないためには『有罪』にするべきでした」
そうしてこの判決を厳しく批判した。
「被告は家族からも運転を止められており、それまでにめまいの自覚もあったそうなので、運転中に意識が朦朧とすることは自分で予測できるはずです。『予見可能性が認められず、運転を控える義務を負わせることはできない』とした裁判官の判断は、一般の経験則からずれていると言うしかない。
続きはソースで
https://news.livedoor.com/article/detail/17995217/
★１：2020/03/20(金) 17:32:22.97
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584711394/ >>97
老人法
70歳以上の者の犯した罪は、罰しない。
(2020年改正) >>89
それだと裁判官が法律違反になるやんw
おかしいのは理屈ではなく法律の方な
そんな法律、日本にはいっぱいあるんだわ
法律「ギャンブルは危険なので禁止だがパチンコはギャンブルでは無いのでセーフ」
理屈「パチンコはギャンブルなのにパチンコ屋やパチンカス共が逮捕されないのはおかしい」
とかな
ソープランドとかアルコールやタバコもやね
おかしいと思うなら「裁判官はバカw」なんてやってないで
おかしな法律を作ってる政治家、そしてそれを選ぶ国民の意識を変えないと 無罪なのに人が殺されたということは、
高齢者が運転をするのは誤りということ。
いざとなれば罰せられるからこそ運転できるのに、
いざとなっても罰せられないなら、運転を禁止することになるわな。 >>98
こんな状態で運転するジジイと家族が罪の重さなんか感じるわけない。 今の法律じゃ罪に問えないから法整備とか高齢者に運転させない制度なんかの環境作りをやれって話じゃないのかよ >>103
ソープはわかるがアルコールとタバコは違うな。 >>98
こんな意味不明の無罪を貰ったらそれこそ正義マンからの私刑食らいそうなのにな
罰を受けることにより守られるものもあるんだよ 予見できなかったって寧ろ小学生でもこんなの予見できるだろ。 >>109
？
パチンコやソープランドはそれでも聞くに耐えない屁理屈を用意してるが
アルコールやタバコなんか屁理屈すら用意してませんよw >>111
刑事裁判は被害者救済の場ではない。
被害者の損を回復するのは民事裁判。 意識が飛びましたと言えば無罪なんだな
俺が万引きした時も意識飛んでたんでむざいだろう マスクしないでレジ打ちとか、イスラム過激派の自縛テロと変わらないｗ
大義を抱えてｸﾗｽﾀｰの危険に飛び込むｗ
大義の為なら自分の身さえ守らないんだからｗ 煽り運転で車止めさせたやつは危険運転致死傷が適用されたが
あれは運転した結果起きた罪であって
車から降りたら関係ないわけで
拡大解釈ですらあったわけよ
なんでこれは無罪がわにころぶわけ？ >>83
そう思う。
感情を抑えて、法に従い結審する裁判官も辛い商売かもしれないね。 >>1
＞自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた被告（87）に無罪判決を下した。
殺人が絡む事件で違反してるのに無罪とか矛盾してるな。 >>2
やはりコロナで死んで頂くしかないか。
残念ながら。 若者が免許取るときは居丈高になる癖に、高齢者講習では怒鳴り込まれるのが嫌で
免許与えてしまうんだよな。 裁判官にも正義マンと冷静マンがいて
正義マンに当たれば拡大解釈で厳罰
冷静マンに当たれば文面通りで無罪なわけ？
それはまともな法治主義と言えるのか
人治主義ではないか やっぱ地裁ってゴミだわ
糞みたいな判決することを義務付けられてるんか？ これで無罪なら自転車道とか歩道を強化しないと
国民は外へ出られないな。
無罪なら、これは完全に国の責任だな。
政府が国民殺してると言っても過言ではない。 >>1
＞物損事故を複数回起こしていた被告は、低血圧によるめまいや意識障害の症状が出たことがあり、家族から運転しないよう何度も注意されていた
これで決まりや
＞事故の4か月前に運転免許証が更新されたことも、予見可能性を否定する一因とされました」（全国紙司法担当記者）
その時点その瞬間の能力を判定したに過ぎん
アホな判決出した奴は罷免すべき >>125
裁判官の自由な心証による判断が法により保証されているから、法治国家。 日本の司法は世界中の笑いモノだよ。
そもそも、日本語として全く意味不明で、且つ侵略国の攻撃に対して国が反撃出来ないと言う、国家の正当防衛すら完全否定する欠陥憲法を７０年以上も変えられない。
人を身勝手で残忍に殺害しても、被害者が一人なら絶対死刑にしない「慣例判決」を出す裁判所、それを見越して死刑すら求刑しない検察。
左翼や反日勢力のお先棒を担ぐ弁護士。
ちまちま勉強ばかりして、実社会を知らない連中が司法試験を通り、閉鎖された法曹界で生きているから一般社会から乖離した判決を出す。
誤りを指摘されても、司法は世論や政治に迎合しないと言う自己論理に陶酔してアイデンティティを保つ阿保裁判官。 >>120
>判決は「法の要件上、停車が運転行為に含まれるとは言えない」と指摘。「停車が原則禁じられた高速道路での停車行為は危険運転に該当する」との検察側の主張を否定した。
そんな解釈はしてないぞ忘れるな 地裁高裁の裁判官も随時国民投票で罷免できる仕組みが必要ですな
反対する奴を逮捕してでも導入すべき >>1
群馬ってやばいのはネタだと思ってたわ
クソだな >>136
国民が法を守る必要もないな
守る気もないが >>120
正しいのはコッチ、おかしいのはアッチ
大騒ぎしなきゃいけないのは「カチンときたけん」で法をねじ曲げたアッチの判決の方なんだが もうこれは裁判所はいらないだろ
各々が勝手に自由に私刑にしていい これは明らかに無罪ですね
by 遠藤channel 悲劇を繰り返さないための無罪
今後高齢者率がどんどん増えて軒並み有罪になってしまうと、メイン購入層である高齢者に車が売れなくなり、タンス預金がさらに増加し、経済が回らない。
バブル崩壊やリーマンショックやコロナショックの悲劇を繰り返さないために、老人無罪を強調し、日本が経済指標の柱としている車の購入意欲をあおること。車を買う気のない若者たちをゴミこように切り捨てること。 >>1
医者に「運転を控えなさい」と言われない限りセーフ法 何度も意識障害起こして事故起こしてるのに、意識消失を予見できないとか日本語入力なってねーわ。
この裁判官も擁護してる弁護士もアホなんか。 >>1
じゃあ裁判官の家族も同じように…
納得するんだよね？！ >>85
いや、よく居眠りする人は自主的にやめてよ すげー。レイプして殺したらほぼ無期か死刑なのに車で轢き殺したら無罪なのかぁ そりゃしょうがない
こういう人でも国が戦力って認めてるんだから
70超えても働きなさいって言われてる社会
しょうがないんだよ
文句は安倍の自民党に言えよ m.youtube.com/watch?v=V9aTxGMRIg4
【上級権力】国井恒志裁判長、女子高生死傷事故無罪判決【前橋女子高生死傷事故】 >>8
法律で禁止してくれなきゃ裁けないよな。
禁止すると田舎では移動手段が無くなるってなる。 チャリも質悪いからなぁ
バカマンコ一匹いなくなったくらい別に
どうせドヤ顔でそこどけやみたいな態度でこいでたんやろ >>146
イスラム圏の人なら妥当なのかもしれないけど、日本だと被害者家族は割りに合わないな。
被害者家族が加害者になって逮捕されて、始末してもしなくても数年で死ぬジジイじゃ割に合わないわな。 悲劇を繰り返さないための無罪
意味がわからないんだけど 高齢はもう仕方ないな
任意で無制限には入ってんだろ
もし入ってなかったら地裁の裁判官はいらないと思うわ 国井恒死が辞めれば悲劇は繰り返されないのとちゃうか
はよ辞めろ 徘徊老人が電車止めて賠償って有ったと思うけど、
老人の運転を止めなかった家族も責任負わされる事例も出て来るのかもな。 まだ地裁のアンポンタンが
世間知らずの糞ゴミが人を捌くとか
狂ってやがる >>158
現状でも地裁の裁判官て、地裁で変な判決出すから高裁の仕事を増やしてるゴミにしか見えないけど。 運転をゆるしていた家族を臨地にするのが妥当なレベルの事故 司法にたいする国民信頼を毀損する罪。
これって内乱とか外患誘致と同じく死刑でいいんじゃね？ 地裁の人権派どもを一掃しろよ。 地裁で負けたのなら高裁で勝利確定でしょうが。
遺族はバカだな。 >>161
この判決のせいで、老人を弁護するドラえもん弁護人みたいのは「今回も気絶の西川くんシステムで」みたいになりそう。 高齢者講習と免許更新をきちんとやれば済む事
参加すればいいだけの運用がおかしい 飯塚が裁かれない限り有罪の前列つくることは出来ないとか？ 免許権者にももっと厳しく判断出来る権限を与えても良い。 >>83
技術さえあれば免許取ったこと無い奴でも危険運転には問えなかったりするもんな
免許て何やねん･･･ 医師から明確に
『薬を飲んで車に乗ったら意識を失うかもしれないから、
運転してはいけない』と
注意されていれば犯罪に問える可能性はあったが、
本人がそれをわからなかったとされた。
注意しなかった医者が悪い
みたいな話 俺が親ならこの爺が無罪放免された瞬間に滅多刺しだな この裁判官って免許更新制度に明らかな欠陥がある上に甘々だって事を知らないのか
この誤審は裁判官の無知が原因 まぁ無罪はねーわな
高齢理由に執行猶予は付けとけよw
地裁の裁判官マジでいらねー奴多過ぎやろ 殺人以上は高裁スタートにしろよ
どうせ上訴するんだから
地裁は軽犯罪だけでいい >>167
はい想像力のない馬鹿決定
身内が殺されてその裁判の席で同じ「計算」が他人事みたくできると思うか？
お前は自分の親しい身内が亡くなってもそういう冷たい計算ができるんだな、親友すらいなそうな性格だよね 日本では官公庁同士の判断を批判するのは原則タブーとなっている。
この裁判では、警察が運転免許を出した、つまり被告人は普通に運転が出来る状態だと警察が認めた。
それが間違いだったと言えない裁判官。 仮にこのジジイを死刑にしたところで解決にはならないのは理解してるの？
運転出来ない人に運転免許を与えてる奴らをどーにかしないとこの手の事故は無くならないよ？ 軽井沢のバス事故では被害者に上級国民の子息が居たため
国会議員や各種企業が再発防止に積極的に動いた
今回は残念ながら一般国民なのでそう言った動きはほぼ皆無
この事故は遺族の悲しみや怒りを抱えながら忘却の彼方へ >>151
70歳まで雇えと企業に言ってるんだよ
70歳まで働くか働かないかは個人の自由だ
知恵遅れパヨ朝鮮人
不正ナマポのお前には関係のない事だろうがな
てか、とっとと半島へ帰れよクズ こんな裁判でも税金で運営されてるのでしょ
時間と税金の無駄使い
老人の寿命待ち案件 免許更新できてて医者からも止められてないんやろ
それで罪に問うのは無理だろ
誰だって運転中に心臓発作とか起こって事故起こす可能性ある >>184
意識があったか、なかったかの判断を他人が出来るのかよ。本人にしかわからんだろ。
日本では被告人が「意識がなかった」と言えば皆無罪だな。 >>185
事故を起こす可能性が極めて高いと言えるかどうか、本人がそれを認識していたかどうか
この辺りが認められなかったんだろうね 年齢的には上皇陛下に運転させていたようなものだからな
裁判官の判決には無理がありすぎ >>1
＞これは悲劇を繰り返さないための無罪判決です
ギャグで言ってんの？？？？ 裁判長がじいさんに感情移入してるようにしか
聞こえない 裁判官がアホなのか弁護士が上手かったのかまたはその両方か 人を殺したら死刑って法律を
守らない国井恒志裁判官
法律を守らないやつが裁判官の資格などない。
つうかお前らサボらないでちゃんと
国井恒志って書けよ。国井恒志ってキーワードが多いほど検索がかかりやすく
拡散するんだぞ。
群馬の裁判官とかサボった書きかたすんなよ。 >>4
ほんまこれ
爺婆1万人よりJK1ひとりの命の方が尊いのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
