BCGワクチン臨床試験へ 新型コロナに効果か 豪研究所 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【シドニー時事】オーストラリア南部メルボルンにある小児医療研究所「マードック・チルドレンズ・リサーチ・インスティチュート」は27日、新型コロナウイルスに効果があるかどうかを調べるため、結核予防に使われるBCGワクチンの臨床試験を開始すると発表した。
BCGは全世界で毎年1億3000万人の子供に接種されている。発表によると、これまでの研究ではBCGを使うことで、新型コロナに似たウイルスに感染した人のウイルス数が減ったという。BCGは人間の基本的な免疫機能を強化する作用があるとされる。
2020年03月27日16時25分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032700946&g=int
★1が立った時間 2020/03/27(金) 18:01:58.74
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585299718/ >>1
擬似相関
藁にも縋りたいのはわかるが単なるトンデモ理論
しかもBCGは成人してからワクチン打っても意味ない >>3
日本以外では多くの国で推奨されているけど、ある理由で日本では人気が無い それなら大概の老害が持ってる労咳免疫の説明が付かない >>8
どう間違ってるのか説明しないと説得力ないよ アレ?最近では膀胱癌の治療にも使われるんだっけ?
免疫系強化が作用機序なのか? BCGと新型コロナの免疫に関係があるならば、
日本が感染者数も死者数も少ない理由の説明にもなるね。 結核患者と同じようにインターフェロンガンマが産生されてマクロファージが活性化するのかな l / ヽ / ヽ \
/ / l ヽ / | \
ぞ じ 重 肺 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ 煙 は
| ゃ 症 炎 |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 < 草
| 間 化 が / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ を や
| に し |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\ 吸
| 合 た |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ い く
っ わ 後 |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | / 始
!!!! ん \ ', / /`7-、二´、,.| /// | / め
lT´ { / / ト、 |::| /// / / ろ
l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _ !!!!!
i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ ____
\/ ' \_ `´ノ7l´ =@ / // ヽ l ヽ
/ ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U |
/ ヽ /`ー´ /l
■新型コロナの感染や重症化の予防に軽度な喫煙が効果のある可能性大
中国の著名な呼吸器科学者Zhong Nanshanらによって執筆された新型コロナウイルスに感染した患者の
臨床症状に関する論文によると、新型コロナウィルス感染者について調査した1,099人の肺炎患者のうち、
927人が非喫煙者(全体の85.4%)、21人は喫煙歴(1.9%)、 137人が喫煙者(12.6%)だった。
ここから伺うに喫煙によってタールか何かが肺胞などに付着することで新型コロナウィルスの肺胞への感染や
ウィルスの増殖拡大を防いでいる可能性がある。
また、このウィルスは肺胞マクロファージに侵入して増殖するという説もあるが、喫煙はこの肺胞マクロファージに
ダメージを与えるという研究結果もあり、その結果、感染を予防したり、肺炎の悪化を防いでいるのかもしれない。
これに対して全く逆の見解を出すメディアもあるが、それらにはほとんど臨床的な根拠がない。
そして、この仮説はかなり確度の高いものだろう。というのは、日本で勧められてきた禁煙化というのが、
すべては日本人をこのウィルスでより重症化させようする意図の下に勧められてきたと思われるからである。
もし、喫煙に健康被害だけしか存在しないのであれば黒幕が敵性国家である日本で禁煙化を推し進めることなど
しないと思われるからである。他方、欧米人や黒人には肺などの身体にこのウィルスと結合するACE2受容体が
少ないため(東アジア人の5分の1程度)、喫煙をしていなくても若者は重症化しにくい(免疫力の落ちた老人は重症化することもある)。
また、喫煙が新型コロナの感染や重症化を促すものなら、真っ先にパチンコ屋の従業員などが感染重症化
しているだろう。すでにいくつかの店が営業停止に追い込まれて入れもおかしくない。だが、そういう話は全く聞かない。
他方、現実は喫煙とは程遠いと思われる医療関係者が多く感染している。
http://www.chinadaily.com.cn/a/202002/15/WS5e472d79a310128217277b8e.html
>>イタリアでは男性の28%、女性の20%が喫煙、韓国の喫煙率は男性のおよそ50%に対して女性は5%未満でしかない。
>>韓国ではほとんど煙草を吸わない女性たちの間で感染拡大が起きているということだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200319-35151024-cnn-int
regerer 全然記憶にないけど俺もやってんのかな?国民全員やってる? >>8
ドイツの例からしたら擬似相関な気はしないけどな
国内であんなに差があるのはおかしいわ >>3
あんな打つ意味あるの?
すげーヤリマン以外あんまメリットないし
毎年打たないと意味ないんやで 医療従事者は職に就く前にツハン再確認してる
これマジだと希望出てくるな してない国はしてた方が無難だし結核防止にはなるしな
そりゃするわ 結核は菌なのに、ウイルスにもきくの?
教えてエライ人 よし結核で隔離されたことがある俺は新型コロナどんとこい!ってことでいいね? これまでのまとめ
@BCGワクチンが新型コロナに効く
→志村けんはBCG ワクチンを接種してるにもかかわらず感染した。
A結核予防法が成立したのは志村けんが生まれた後だよ?
→結核予防法が成立した年に、30歳以下の日本国民(大正11年以降の生まれ)全員に対してツベルクリン検査を行っている
BBCGワクチンを打つと、新型コロナに感染しないのではなく重症化しにくいのでは?
→現在志村けんは人工呼吸器をつけている
結論:気のせいだ。余計な期待はするな。 BCG仮説に希望をもってデータ見たらポルトガル普通に増加してんじゃん
人口1000万で3000って普通の増加だよ
まさか500〜1000ぐらいならと思ったのに
東ドイツはイタリアとの距離や人口じゃね アルビノは免疫系に欠陥がある
白人が武漢コロナに弱いのはそれが原因じゃないの? >>30
結核のほうが菌なのに肺胞内での広がり方がウイルス的 >>25
昔は生後半年くらいでツベルクリン反応無かったらBCGやってた。
十数年前から問答無用でBCGやってる。 BCG
時間のない時でも、生後1カ月をすぎていれば、ぜひ接種しておきたい。とくに、途上国では結核はありふれた病気。また、先進国では一般にBCG接種をしていない国も多いです。また、世界的に見て、日本のBCG株は優秀です。 志村の生まれた翌年から義務付けられたってマジか?www
しかも清瀬で作られてる
東村山からすぐ近く 嫁、子供→BCGやってる。元気
俺→BCGやってない。おかしい >>34
別に罹患しないという訳では無いだろう
個人差だってある
志村は持病が多い老人だし >>34
志村さんは元ヘビースモーカーで元大酒飲みだからなー >>34
しにくいだけでしないわけじゃないからな
既往症持ちだし
志村けんは死なないって話じゃなくてイタリアみたいにバタバタ死んでくことにはならない、って話 >>34
わいの時は何かやって赤くならなかった人だけ対象だったと思う >>41
ワクチン反対派が証拠も論文も無しに騒ぎ立ててる、あほマスコミと一緒になって。 志村が射っていたとしてもだ
彼は基礎疾患が重すぎるからなぁ >>34
BCGは結核の重篤化を防ぐということはもちろんあるけど、
時間が経過するとその効力もなくなっていく。だから再発的なものもありうる
志村はそれで感染したんだろう
つまり完全に結核に感染して完治した俺が無敵ってことでいいね? 30-40代が少ないのはBCG三回ぶち込まれてるからかな >>34
うちの親父志村けんより年下だけど確かBCG打ってないわ
全員に対してツベルクリン検査してると言っても実際ワクチン打ててるか
どうかわからんのでは?
まあこの件は話半分で聞いた方がいいなというのはわかるけど さすがにそりゃ効かねーと思うが、まあやるだけやってみれ >>30
おれもこれが気になる
でもドイツと他のEU諸国の死亡率の差がありすぎるので「何か」あるはずなんだよな
コロナにとらわれずにドイツでやってて他の死亡率が高い国でやってないものを探しだすのも案外有効なのかもしれない >>34
志村けんは過去に肺炎やらかしてて大酒飲みで肝硬変持ち
最近胃の手術を受けている
BCGなんて関係ねーレベルの高リスク群だからな はんこ注射じゃなかった頃
BCGやると化膿して1年ぐらいぐじゅぐじゅするので
それが嫌でツベルクリン反応ごまかしてたわ。 >>51
ツベルクリン注射で反応があれば
元々免疫あるから打たれないらしいぞ >>34
あのさ、ワクチンは、症状を軽くするかもしれない、のであって、症状を無くすわけじゃないよ。 >>75
はんこがBCGか
じゃあ子供の頃にやった
今でも効果あるのかな 日本のBCG株を使ってる国
ドイツ ロシア ポルトガル 韓国 日本
イラクくらいか?
けっこう死んでね? >>1
BCGで大丈夫なら年配の人はかからないでしょう? これが効果あるとホントいいねえ
最速で使えるし
それでもある程度は重症化したり死んじゃったりはするだろうけどさ >>30
射ったものが細菌を攻撃してるのではなくて
作った免疫が働くから
免疫の未知なる力じゃないかな アビガンの次はBCGか。何でもいいから効けばいいけど、1年後にならんと分からんね。
論文の9割は嘘っぱちという与太話もあるし、仮説レベルで一喜一憂してもしゃあないわ。 小学生の時の集団接種はやってないけど
母子健康手帳見たら、2歳の時にやってた。
これならOKだろうか… 世界からみた日本の予防接種―予防接種ガイドラインの改訂を受けて― 庵原俊昭(モダンメディア 50巻12号 2004〔免疫〕))
http://www.eiken.co.jp/modern_media/backnumber/pdf/MM200412_02.pdf
U.BCG(表2)
WHO は EPI の中に BCG を含めており,途上国では出生直後にツベルクリン検査を行わずに BCG
を接種している(直接接種)。一方,結核の発症頻度が低い多くの欧米諸国では BCG 接種を行ってい
ない。本邦は先進国の中でも結核の発症頻度が高い国であり,平成 14 年度までは 0 〜 4 歳,小学校 1
年生時,中学校 1 年生時の 3 回 BCG の接種機会を設けていた。しかし,乳幼児や児童生徒の結核発症
率が 1/100,000 に低下したこと,BCG 再接種の効果がないこと(WHO 見解),乳幼児の重症結核
(粟粒結核や結核性髄膜炎)に対する BCG の有効率は 80% と高いが,思春期や成人の結核に対する
有効率は 50%と低率なこと,乳幼児のツベルクリン陽性者の多くは擬陽性者であることなどの理由
で,平成 15 年度からは BCG 接種は乳幼児 1 回となり,平成 17 年度からは直接接種に変更される。
本邦では管針法により BCG を接種しているが,WHO の接種方式は BCG 液 0.1ml 皮内接種である。
本邦の BCG の力価は管針法向けに WHO 標準よりも 160 倍濃い濃度になっており,本邦の BCG を
WHO 方式で接種することは禁忌である5)。本邦のツベルクリン液の抗原量は WHO 標準の 1/2 の濃さ
であり,判定基準も WHO は硬結径を用いているが,本邦では発赤径で判定している。 >>88
全スレに書いてあったのは
台湾は日本株で韓国は日本統治下の時だけって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています