【#河野防衛相 】次期戦闘機、ステルス性能重視 共同開発、米英を検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎防衛相は27日の記者会見で、防衛省がF2戦闘機の後継機として2020年度から開発に着手する次期戦闘機の要求性能について、「ネットワーク機能を重視し、ステルス性能も高いものを要求したい。(最新鋭ステルス戦闘機)F35と比べミサイル搭載数を多くする」との考えを示した。
また、米国と英国を共同開発のパートナーとして検討していることを明らかにし、年末の21年度予算編成までに両国との協力の在り方を決定する方針を明らかにした。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032701097 こんなこと言ったら共同開発って名前のATM化を強制されるだけ 馬鹿じゃないか今後もう協力企業が廃業し自分達で作れなくなるぞ
やっぱり日本に技術あげないって言われたり自分達の都合を押し付けられたらどうするんだ
F2みたいに妨害されるぞ >>2
弾薬や燃料の共用があるから完全な単独開発は事実上不可能
とか聞いたな 閃光のハサウェイブーム前に
ビットミサイルも開発したらいい
f22の2倍ある大型戦闘機 支援戦闘機というけど、何を支援するんだろう
あーわかってくれとは言わないが 単独開発が無理な理由は、アベと自民がアメポチだからだよ
情報共有とか装備の共通化なんてのはすべて言い訳
できない理由を探してくるのは、本当に簡単だね T4を完璧な形まで追い求めたステルス化・・・速度関係ないからOK。
派生型で無人Verも・・でいいような気がしないでもない。 いくらステルスにしたところで攻撃力が無ければ
話にならないわけで
ステルスよりもレーザーに力入れるべきでしょうが F-2の延命措置すればいいだけ
どーせただのミサイル運搬機だし >>1
日本はもう純国産戦闘機は作れないのか。心神とかもう止めたんだっけか?
かつて世界中を震撼させた零戦を作った国が情けないのうwwwwwwwwwwwwwwwwww 共同開発のリークは日経新聞だっけ?
反発されそうなことは少しずつリークして慣らしておく
アベと自民はたびたびやってるけど、ほんと不愉快
政治家としての信念がないから誤魔化すしかない >>2
今時単独開発なんて時代遅れのガラパゴス機が出来上がるだけだよ。
イージスシステムや友軍機(無人機含む)とデータリンクで協調させ
攻撃システムの一端を担うのがこれからの戦闘機。
最前線のステルス機がロックオンした目標に後方のミサイルキャリアから
長射程ミサイルで多数の目標に飽和攻撃を仕掛けたりも可能になる。
少なくとも軍事行動を共にすると予想されるアメリカのシステムにリンクできないと
新型機を作る意味合いがほぼ無い。 専守防衛なら飛行機、潜水艦共同運用出来る移動式フロートを運用しろ… 長射程の3000`巡航ミサイル(対地対空)百万発ぐらいでいいような気もする。
だめなのか・・ > ネットワーク機能を重視
てのは無人機の運用もセットだよな
そっちはどうすんだ TACOMの後継か? F22を超える最強戦闘機が出来たらどうするんだろ
アメリカは許してくれなそう >>1
https://static.wixstatic.com/media/10e9d3_a20fdbb235614a499164cd88cd21335c.jpg ;
A「これは『火中の栗』と題された有名な風刺画です。」
B「そのままの意味は、『自分の利益にもならないのに、そそのかされて危険をおかしてやること』だね。」
A「ここではロシアが『極東の利権』という栗を焼いているのですが、イギリスやアメリカもそれが欲しい。そこで日本をけしかけ『あの栗うまいからとってこい』と言っているのです。」
B「日本はイギリスやアメリカに利用されているのね。」★ まあ、練習機さえ作れないだろな
作れない理由を山積みにして、できない、できないって、
アホだろ
他の国はできる理由を探してるんだが、さすが日本は一味違う
アメリカ軍とのリンク?
それはアメリカが日本に求めるものであって、日本がアメリカに求めるものじゃない F−3(仮)は
石播の高推力エンジンの開発が順調なうえ対艦・巡航ミサイル4発イン・ウエポンベイだから
F−22やSu-57なんか足元にも及ばないJ−20やもビックリな超大型戦闘機
wwww 旧西側の空モノでBAEが噛まない兵器開発を探す方が難しいし
排除してわざわざ高額にする必要も無いし
他より乗り気だったノースロップの出したネタが無人機との連携に関わるモノだった
って話があるから順当だわな この馬鹿大臣のせいで今後国産戦闘機開発は無理になった >1
ステルス性能は戦闘機に要らない ステルス性が必要なのは爆撃機だ 中国の空母打撃群をコテンパンにするぐらいの
性能は欲しいな。 国産でできれるはず。
どことも戦争しないんだから・・・・ソウルを焦土とするわけじゃないでしょ?。
竹島を占領されても 海上封鎖自体しない政府とJSDF。 従来の戦闘機じゃない
根本から変えるべきだ
同じ物を作ってたら意味がない ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 B1爆撃機の高速性にB2爆撃機のステルス性を備えたものにしてほしい オリンピックと軍事予算だけは幾らでもあるのに国民にはお肉券 次期戦闘機も必要だけど、今はバイオテロに備える様に準備しといた方が良いんじゃね?
広域野戦病院を作る様にするとかも必要だと思うぜ。 >>41
逆に日本に経験を積ませて成長させようとしてるようにも見えるな
日露戦争でもし日本が負けてても
ロシアが日本を占領するのをアメリカが黙ってるわけないし >>38
ロシア。
スホーイの開発生産拠点は極東コムソモリスク・ナ・アムーレにあるからね。
ちなみにバイコヌールの打ち上げ基地もその近くに移転するんで
宇宙分野では日露協業が進んでる。 もう空母の時代じゃない戦略防衛戦闘機作るべき
超大型戦闘機 >>57
「分割して支配せよ」はアングロサクソンの統治技術の一つ。
統治者が被統治者間の人種,言語,階層,宗教,イデオロギー,地理的,経済的利害などに基づく対立,抗争を助長して,
後者の連帯性を弱め,自己の支配に有利な条件をつくりだすことをねらいとしている。
過去の植民地経営,支配にしばしば用いられ,イギリスのインド統治はその典型とされる。
現代でも,国際政治の分野だけでなく,国内における選挙 (都市票と農村票の分離) ,労働組合 (第1,第2組合の分裂) の対策など,
対立の契機を含んだ集団の制御に適用できる。
つまり世界中で起きている紛争の種を蒔いたのがまさに鬼畜米英。 >>7
本体は自己防衛用の電子武装とミサイルしか積まないステレスと運動性ネットワーク重視の
完全な複座格闘戦闘機、攻撃は安価なステレス超音速ドローン滞空時間6時間以上複数で行い形式らしい
日本とはかけ離れた、マルチファイターセンターコンソールと言えるらしい
日本の時期戦闘機などおもちゃに達しない
あのレゴブロックのf−86レベルだろう!!
もう役に立たない開発などするべきでは無いだろう
逮捕されたアキラ危機一髪の様な物になりかねない!! 中国が的に決まってるんだから作るべきは大量破壊兵器 >>52
自分的には、XB-70ヴァルキリーをステルスにしたい。
くさび形状でむりかもしれんが。 >>48
対艦ミサイル4発は必須だから、F3完成後は
1)F3のステルス肉薄、対艦ミサイル4発
2)そうりゅう型リチウム仕様+新型長魚雷(デコイは通用せず)
3)P1対潜哨戒機に新型空対艦ミサイル(射程400km仕様を開発中)
もう、空母は撃沈されるだけじゃね? >>58
ねーわ
世界の影と手を組んでダークサイドに落ちるわけにはいかない >>4
4.5世代以降のFは攻撃、爆撃任務をこなせる
Aの任務になるかFの任務になるかは任務に掛かる費用が安いか高いか 戦闘機の話題になると出てくる話題ループ勢
・ミサイル100万発マン
・空母マン
・無人ドローンマン
・F-2横槍マン
・純国産マン
もうあまり見なくなった
・グリペン導入マン
・F-22輸入マン
まあ他にも多少いるが大体こんなところか 無人機にいかないところがショボイな
アメリカの海軍の無人戦闘機は、成功していた
有人機の追随を許さないレベルで
だが、旧体制、人のエゴによって潰された >>63
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 大型かはありだな
巨大なエンジンでマッハ4とかでペイロードも大型化していいと思うわ
高速で侵入して攻撃して速攻で離脱するとかな >>1
> 米国と英国を共同開発のパートナーとして検討している
米国と共同開発って報道を見た気がするが
英国と組む可能性もまだ残ってるのか >>58 の補足
NATO加盟国でもイタリアなんかはロシアと積極的に防衛協力していて
兵器(攻撃機や潜水艦)の共同開発で実績がある。 >>30
そもそもほとんど日本の出資だから共同開発じゃない はっきり言ってステルスなんて対戦では効果あまりない
戦闘機ってのは高度が高いほど有利になる >・グリペン導入マン
もうF-35B型を購入するしな
超単距離能力+大搭載量だし >>65
大間違い
F-3で航空優勢を取る機体で対艦は二の次
そもそも対艦ミサイルは主翼にぶら下げるからステルス性維持したまま接近できない >>66
中ソは自国民を粛清しただけだが、鬼畜米英の悪行はそれどころじゃない。
itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533903060/19
日本を含む世界中でジェノサイドやった鬼畜米英ユダヤこそ
悪の枢軸であり人類共通の敵だわ。
【最も嫌われている国】
www.thetoptens.com/most-hated-countries/
1. 北朝鮮
2. アメリカ ★
3. イスラエル ★
4. 中国
5. パキスタン
6. ロシア
7. イラン
8. イラク
9. サウジアラビア
10. アフガニスタン
11. イギリス ★
12. インド
13. 日本
14. フランス
15. シリア
16. ドイツ
17. イタリア
18. 韓国
19. ソマリア
20. メキシコ 無人戦闘機開発した方が良くない?
高度7万フィートくらいで巡航できるやつ 一瞬で成層圏まで飛べる戦闘なら、抑止力にはステルスを超える >>82
あぁ、やっぱり太平洋戦争時代からタイムスリップしてきたのね
>>83
対艦ミサイルもウェポンベイに内装する予定みたいだけど >>71
「日本企業 外資支配」で検索すると如何に日本が欧米の養分にされてるか分かるよな。
ルノーの利益の半分が日産からの配当金だったようにね。
アジア人にあくせく働かせて、自分たちが左うちわで生活してるのが欧米。
韓国なんてメガバンクすら外資が半分の株を持っていて、サムスンやヒュンダイがいくら稼ごうが国民は貧しいまま。
これは日本の明日の姿でもあるから笑えない。 >>83
お前、スーパーバカだねw 馬鹿チョンか?
何のために20年かけてスリムエンジン開発してきたか、バカチョンには理解できんだろうねw ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 なんかアメリカ繋がりでイギリスと日本の次世代戦闘機は兄弟みたいな関係になりそうだな ネットワークのキルチェーン時代に対艦ミサイル4発とかアホな事言ってる奴が居るな
昭和で時間止まってるのかな >>71
作ったこともないのに俺らなら出来ると勘違いしてf1に行ったホンダってのがいてだな・・・・・ 無人機で良くない?
ミサイルキャリアーとしてなら戦闘機より安全 >>95
中国に撃ち落とされる可能性が高くなるだろう とにかくステルス自体ももう20年とか古いでしょう
同じものを作ってたら意味が無いんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています