BCGワクチン臨床試験へ 新型コロナに効果か 豪研究所 ★29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【シドニー時事】オーストラリア南部メルボルンにある小児医療研究所「マードック・チルドレンズ・リサーチ・インスティチュート」は２７日、新型コロナウイルスに効果があるかどうかを調べるため、結核予防に使われるＢＣＧワクチンの臨床試験を開始すると発表した。
ＢＣＧは全世界で毎年１億３０００万人の子供に接種されている。発表によると、これまでの研究ではＢＣＧを使うことで、新型コロナに似たウイルスに感染した人のウイルス数が減ったという。ＢＣＧは人間の基本的な免疫機能を強化する作用があるとされる。
2020年03月27日16時25分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032700946&;g=int
★1が立った時間 2020/03/27(金) 18:01:58.74
前スレ
BCGワクチン臨床試験へ 新型コロナに効果か 豪研究所 ★28
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585401760/ アビガンより既に臨床の必要のないBCGの方が期待できる ▼日本人が受けてるBCGワクチン（日本株）とは？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
BCGは若者が結核にかかり死亡するのを防ぐ目的で行われている。
成人になってBCGを予防接種する例は世界的にない。
結核が多い日本では生後すぐにBCGワクチンを予防接種する。接種率はほぼ100％。
結核が少ない欧米では行われていない。イタリア、スペイン、アメリカはほぼ0％。
結核への効果は15年ほどである。
また肺への基礎免疫強化があり、こちらは40〜60年と言われている。（これがコロナに効く）特に日本株がいい。
(`・ω・´) まさかの日本人固有スキル「コロナ耐性」が今、絶大なる効果を発揮しているッ！
接種義務あり国：日本、中国、韓国、ロシア、ASEAN諸国、中南米、ポルトガル
接種義務やめ国：EU（フランス、イギリス、スペイン等）、オーストラリア
接種義務なし国：イタリア、オランダ、アメリカ
BCG日本株：イラク、東ドイツ
BCGその他株：イラン、西ドイツ オランダが見切り発車で治験の結果待たずにBCG打ち始めたらしいな
まあもし効果あるなら早めに打ったほうがいいってのはわかるが副作用とかあるか心配だしダイジョブなのかね 免疫機能が高まるのが事実であれば,一番良さげと思うけど 効果無かったとしても結核には効果あるんだから
ありなんじゃないのか日本も結核増えてるんだろ？ ワシら子供の頃打っとるからもうええよな 2回打ったら効果高まるんか ヨシローが言うてたやん。
日本は神の国て。
BCGで日本だけが救われる。
これぞ神風邪特効薬や。 >>2
何とも言えないよな。
今んとこ状況証拠が少しある程度 >>6
副作用ほとんど無いしデメリットは
ワクチン料金位じゃないかな？ 仮にBCGが有効だったとして
世界中の人に行き渡るくらいの生産量はあるのだろうか
ずっと手に入らないままワクチンの方が先に出来たりして オーストラリアの臨床試験は医師団体4000人がやるらしいな
もう既に効果があるのわかっいて、臨床試験ってのは建前で数に限りがあるから医師優先で接種する作戦なのかもしれんな >>20
プラシーボも入れるから優先てわけじゃないのかも しかし成人には結核予防の効果はないんだから
コロナも効果ないんじゃないだろうか >>20
まあこれは正しいわな
この状況では医療関係者の命は普通の人の命よりも確実に重いのは歴然とした事実 >>20
大勢の医者が自分の体で実験やるなんて、バイアグラ以来の出来事じゃ？ 発症してる患者にBCG打ったら死亡率上がるだろ。
BCG可能は、陽性で症状なしか、危篤状態の最終手段だろ。 >>12
ま、そうだな
接種してない奴が減るのは良いこと
だが弱った体で耐えれるのか
意味はあるのか
治験の結果を待とう エーアイガーエーアイガーと誰も叫ばないんだな。
AIブームなんて結局そんな程度だったか 今でも結核で年間2000人が死んでるしBCGの予防接種をして損することはない 日本→オリジンに近い株を接種
韓国→オリジンから遠い株を接種
在日→接種なし
そらスレで暴れる気持ちも分かるわ 各国の動き見ると既にトンデモ扱いではなくなっていますね
必死にBCGワクチンを否定していた自称科学通はバカ丸出しｗ >>15
うげ、日本で効果あったら北が生き残っちゃうじゃん。さっさと壊滅して欲しいのに。 >>2
旧東西ドイツやイラン・イラク、イタリア、米国の状況見たら
これで何も関係してないと考える思考回路のほうが不思議 医薬品メーカーや感染症研究所は必死だよなあ
エイズの薬で効果あった人、BCGワクチン接種の国別でコロナウイルスの致死率の違い
いろいろ手探りか
実際、BCG接種全くやってないイタリア、アメリカの致死率、感染率すさまじい
BCG接種やめてしまったイギリス、スペイン、オーストラリアなどでも興味深い数値
日本は団塊世代前はBCG接種やってないときくね >>38
正しい医療関係者の言葉を信じて真面目に手洗いしてるからだよ BCGは利権の為に続けていただけだろうけど、瓢箪から駒か BCG接種と死亡者数の関係（3月28日）
〜〜近隣国同士での違い〜〜
BCG接種無 BCG接種有
イタリア（9134） クロアチア（3）
スペイン（5138） ポルトガル(76)
英国 （760） アイルランド(22)
スウェーデン(104) ノルウェー(19)
米国 （1695） メキシコ(8)
〜〜近隣国同士での違い〜〜（1Mpop補正）
BCG接種無 BCG接種有
イタリア 151 クロアチア 1
スペイン 122 ポルトガル 7
英国 11 アイルランド 4
スウェーデン 10 ノルウェー 4
米国 5 メキシコ 0.09 うちの親、80だけどBCG打ってたわ。
でも中学と時だってさ。 >>38
発生源の支那や韓国も打っているんですけど。
そちらはどう考えるの？ 西ドイツのリューベック市で、1929-1930年においてBCGワクチンを経口接種された乳児のうち251人が結核を発症し、72人が死亡する事件があった（リューベック予防接種事故（ドイツ語版））[7]。
調査の結果、リューベック市総合病院のBCG培養設備で、BCGワクチンが強毒性ヒト型結核菌Kiehl株と同じインキュベーターに置かれており、
誤って強毒性ヒト型結核菌Kiehl株を乳児に投与してしまったことが判明した[7]。BCGの毒力復帰による事故が疑われ、一時BCGワクチン接種が差し控えられる事態になったが、
原因究明により再びBCGワクチンは広く接種されるようになった。[7]責任者のDeyke教授は裁判で有罪判決を下され、後に自殺した。 高齢者に接種奨励されてる肺炎球菌ワクチンはコロナには効果ないのか？
まあ効果なくてもコロナ関係なく高齢者の肺炎重症率高いから接種した方がいいけど
無料接種年齢は決まってるからな >>48
信奉者によるとソ連株しか効かないんだってw >>48
韓国は弱毒性、効果が出てるのは強毒性（日本株・ソ連株）
中国はまともに打ってるわけない >>37
そこは パンデミックが止まらない にしてほしかった アメリカ国内で感染に州で差があるのに気づかないBCG信仰には草 少し前に海外配信で日本人はCovid19の抗体をもっているのかもという配信はこの布石だったわけね (´･ω･｀) 結核は昔は死の病の代表で肺病だよな
肺細胞がやられて血を吐いて死ぬ病気
しかも、これが伝染病だから隔離病棟。
抗生物質ができたことで完治もでき、予防接種BCGを小学校の時に児童はうけることになっている。
ある意味、今の新型コロナと似ているかもね どこの株使うんだろうね？
接種してても死亡率高い国と同じ株を弱った体に接種して意味あるのかな？ 重症化しにくい、、真偽は微妙
どっちにしろ感染は防げないし年寄りが危ないのも変わらない >>1
崔碩栄@Che_SYoung
韓国医者の実名告白
（政府が）検査しない･･･いやできないようにしています。
総選挙までは検査も、感染者も増えないと思います。冗談ではなく実状です。
前は医師の意見だけで検査ができたのに、今はCTとレントゲンで肺炎が確認されないと検査ができません。
https://twitter.com/Che_SYoung/status/1243803166853828608?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>6
行動早いのはいいけど、日本型かソ連型でやってるのかね
専門家だからわかってやってると信じたいけど すでに臨床指示した国が出ているのだから日本も追従して始めてほしいですね (´･ω･｀) 信者とかキチガイとかレッテル貼りが組織的だな
五毛かね？
検査キット売りたいもんね
>>56
アメリカほどの広大な土地で一斉に同じ様に感染すると思うの？
武漢と長春を同列扱うよななものじゃね >>6
> まあもし効果あるなら早めに打ったほうがいいってのはわかるが副作用とかあるか心配だしダイジョブなのかね
新型コロナに効果があるかどうかは分からないけど
例えば日本だと赤ん坊の頃に全員に接種しているはずで
BCG自体の安全性には問題ないでしょ これが本当なら日本は運が良かったな
対策はイマイチだったしイタリアみたいになってた可能性もあったわけだ SARSコロナウイルスでは呼吸器や消化管などに発現しているアンジオテンシン変換酵素のACE2が感染のレセプタータンパクとなる[35]。
SARSコロナウイルスはベロ細胞（Vero E6細胞）などで細胞培養できる[35][6]。RNAウイルスではあるが、
ゲノム変異はヒト免疫不全ウイルス (HIV) ほど大きなものではなく、(★ここを中国の天才科学者がいじってしまった)
比較的安定だと報告されている[35]。 >>68
ほぼ同じ国境の長さでピッタリとカナダは感染しないよね
まだ検査の差を主張するほうがいいのではw >>36
北が日本型使ってても食い物も国民に回せない国がワクチンだけ回せるとは思えん
おおかた一部の特権階級だけで >>67
まれにでても自己責任で自己負担の治療なんでしょ
政府が予防接種決めてるのは予算を出して、国民を守ってる
BCG接種をしてない国は患者が金なければそのまま昔のように死ぬしかない
結核は絶滅してない バカなお前らに教えてあげるけど、BCGはもともとウシ型結核菌で、
何回も培養続けると人に対する毒性がほとんどないBCGになるのよ。
で、その絶妙なタイミングで出来上がったBCGを日本の志賀博士が、
大切に大切に育てて今があるのさ。ところが、マヌケな毛唐どもは、
何も考えずにさらに培養培養くりかえして、意味のないBCGにしちまったのさ。
ここで、日本人のきめ細かさ、几帳面さの民族としての優秀さが出るのよね。 ありがとう シードロッドTokyo172 (´･ω･｀) ワクチンも治療薬もない現状で、コロナ抑え込みと経済の維持を両立させるには、
感染回避でなく、感染不可避を前提に重症化と致死率を最小化しつつ、国民の中に抗体すなわち集団免疫をつけるしかない。
一度感染して回復すれば体内に抗体ができるからね。
インフルエンザだって感染しても、重症化したり死んだりしなきゃいいわけでしょ。
そして、抗体の有無をチェックするために簡易抗体検査を行い、抗体がある人は自由に行動してもらう。
ヨーロッパ型の強制自粛は自粛中は感染回避できても、自粛解除すればすぐに感染拡大するからほとんど意味がない。
引きこもり中は感染もしないが同時に、抗体もできないわけだからね。 最初聞いたときはトンデモ仮説かと思ったが、オーストラリアで４０００人の医療関係者でテストするとか本気だし、
ドイツもやるってことは、まあそこそこの信憑性のある話なんだろうな >>25
旧東西ドイツほどわかりやすい事例もない
東西で感染者数に10倍以上の差がある BCGの効果はせいぜい15年やで
しかも対象はウイルスじゃなく菌だぜ
オカルトもほどほどにな >>48 >>51
中国は実は湖北省が一省で全体の平均を大幅に引き上げており、湖北省以外は異様に被害が少ない。
（中国の統計が信用できるか？という話は置いておいて）
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-china-map/
武漢では感染爆発が起こったんだろう。
いくら効果があっても、処理能力を超えるウィルスに晒されたら、さすがに感染・重篤化する。
韓国は西洋から見れば非常に抑え込んでいるけど、東アジアから見ればダントツに悪い。
人口当たりの死者数は湖北省込みの中国にすら負ける。
で、その韓国は日本株から効果が薄いといわれている西洋株に切り替えた。
なので、東アジアと西洋の中間くらいの成績と考えれば、合点がいく。 >>77
ミスった
おおかた一部の特権階級だけで接種出来てるとは言えんような率だろう
それはそれで腹立つけどさ 縄文人の風土病はHTLV-1で弥生人は感染しないが・・・
結核は、弥生人が朝鮮半島から持ち込んだんだろｗｗｗ >>25
ベルリンの研究所がBCGワクチンが結核だけでなくウイルス感染への
防御にも効果的なのがマウス実験でわかった
BCGワクチンにより免疫を高めることがコロナにも効くんじゃないか
的なことが書いてある、でもなんでインドネシアのサイトなんだ >>63
日本もオリンピック絡みがなきゃバッカでーと指差して笑える案件だが笑うどころか初めて韓国に同情する
「ゴミクズな政治家のゴミカスな都合にゃお互い苦労するな」と。これが本当の話だとしたら
寧ろコロナ根絶やら医療体制の強化やら公約に掲げて出来もしねー人気取りマニフェストぶち上げた方が票取れる状況じゃねこれ
どうせクソバカな政治屋と豚屑な衆愚しかいねーんだからあの国も >>66
今生きてる人て接種してないのは自前で抗体あるか、反ワクチンか、公立通ってない在日くらい >>81
いまはツベルクリン検査なしの全員接種になってる模様 救世主は東方よりあらわれる となるか
そうなってほしい >>86
ドイツとオーストラリアの医師団に言ってやれ
お前らよりずっと頭のいい俺が否定してるぞって 日本におけるBCG予防接種の歴史
1924年 志賀潔がBCGワクチンを日本に持ち帰る
1951年 法制化による皮内接種。ツベルクリン反応陰性者、擬陽性にBCG接種
1967年 皮内接種→経皮接種に変更
1974年 0〜4歳、小、中で計3回、ツベルクリン反応陰性者にBCG接種
1982年 2回目を中2から中1へ変更
1995年 ツベルクリン反応9mm以下に接種変更
2003年 小中へのツベルクリン反応検査とBCG再接種廃止、4歳未満へBCG接種
2005年 ツベルクリン反応検査せずに生後6か月までBCG一回接種
2013年 1歳までにBCG一回接種 >>52
だから毒性の違いだって散々言われてるでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
