【それじゃあうちの子ただの馬鹿じゃないですか】 #ＷＨＯ 「布製マスクはいかなる状況下であっても推奨しない」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前ら落ち着け
マスクはきっとスラングだよ
一万円札２枚に決まってる WHOの無能感たまらんな
マスクは予防のためにするんじゃないんだよ
飛沫の拡散防止のためにするの
無症状者が市中徘徊してる情勢だとマスクの装着率と感染拡大率は正比例関係にある
日本から学べよ、自称専門家さん 世界の美意識はこんなに違った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像）
http://twlitter.proxydns.com/1584444404 >>1-4
コメディ番組→バカ殿
現実の政治→バカ総理 >前スレ555
あと、ガーゼマスクなどは多層だし糸の太さもばかにならない。
実際にはゴルフボールを建設中のビル鉄骨に打ち込む感じかな？
どれだけのボールが当たらず出てくるか。 品切れでないんだから、無いよりマシってことだろ。
他と比べると効果はいまいちでも、昔は医者もみな布製マスクで感染防止してきたんだし WHOは初期からマスクは意味ないって言ってるよね
でも意味あるよね
布製マスクは逆に感染リスク高まる可能性があるからな
>>3
向こうが透けて見えるレベルのスカスカマスクが配布される可能性もあるぞ >>1
実を言うと日本はもうだめです。
突然こんなこと言ってごめんね。
でも本当です。
２、３日後にお肉券の話があります。
それが終わりの合図です。
程なくお魚券の話が来るので
気をつけて。
それがやんだら、少しだけ間をおいて
マスクが２枚きます。
>>3
WHOを信じろ（棒）
「病人と看護者以外にマスク推奨せず」 ＷＨＯ専門家が改めて見解
https://www.cnn.co.jp/world/35151601.html いまだにWHOを信じてるバカって…w
WHOの逆をやるのが正しいって少しでも脳ミソあったらわかるだろw 効果云々の話じゃないのよ
ようは布マスク工場と郵政に対する支援
予防の効果なんてどうでもいいんだ、枚数も一世帯一律2枚の時点で察しろよ 未だにWHOを信じてるパヨクってw一番最初にWHOがなんて言ったのかも忘れたのかw そもそも飛沫を広げないためだから 布でも不織布でも大差無い
感染予防の効果は確かめられてないってのを未だにわかってない奴が多くてビビル 布製衣類は推奨しない。
繊維に入ったウイルスは何日でも生き続ける アメリカのCDCはWHOに逆らって、一般市民にマスクを推奨し始めました。
WHOに従わないなんてけしからんですね。 >>17
1ヶ月前は笑ってみてたんだけど
そろそろ微妙に笑えなくなってきた whoって日本の事嫌いなのか？
こいつら本当に信用できんからな トンキンは布マスク配られるらしいなw
馬鹿にはお似合い 2枚だけってのも笑い話なんだけど。
WHOはそれ以上だよね。 >>1
>>1
飛沫を撒き散らさないという効果は
布マスクでもある
喉を保湿するという効果は布マスクの方が不織布より高い
よっtr布マスクには感染拡大防止の一定の効果が見込まれる
はい論破 >>2
そうだよな
マスクたった２枚なんておかしいと思ったw 布意味ないは100パー空気感染ですよってことか？
飛沫飛ばさない点で意味あるのは明白やが無意味とは もしかしてアベがしてたあのダサいアゴだしマスク？… 布製マスクは意味がない
↓
寄付しました
↓
布製マスクは意味がある 日本みたいに清潔な水が身近にないと逆に悪化させる懸念はあるわな ∧∧
／支＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´） ＜ WHO、我の中国生産の紙マスクの為に良い仕事してるアル
（つ旦と） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿）＿） >>1
世界保健機構と日本国総理大臣の最強バカ決定戦が始まったｗ やれやれ、またお友達のマスク会社に発注してやってぼろ儲けかよ
どんな時でも銭勘定やってるな ニューヨークタイムズも布マスクの型紙配るしな
布でも無いよりマシが世界の潮流
ＷＨＯは信用できない 効果よりも何より、安倍さんが付けてたのと同じ安倍モデルのマスクをタダで2枚も貰える
それだけで価値がある >>14
クイズ番組とかでお手つき時つけさせられるバッテン付きマスクだな。 中国礼賛のWHOは敵と認識したほうが良い。
WHOの言う逆をやることが正解。 WHOが言うってことはもしかしてマスク配布は神対応なのか 母さんが夜なべをして〜
布マスク作ってくれたー
ウィルス吹いて
怖かろうて
せっせ〜と作っただよ〜
バカ！ >>22
落ち着けよ
安倍ならWHOにあと100億出して黙らせるって
オリンピックの時のようにw
なにしろ、オトモダチにマスク発注しちゃったからな WHOはほんとに信用できないけど
この案を真顔で出してくるやつはそんなのとっくに通り越してるわwwwwww 「WHOガー」の馬鹿のためにもう一回。
日本の専門家の見解。
〇「新型インフルエンザ流行時の日常生活におけるマスク使用の考え方」
新型インフルエンザ専門家会議（平成20 年11 月20 日）
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/11/dl/s1120-8l.pdf
「ガーゼマスクのフィルターの性能は、環境中の飛沫を捕捉するには十分な効果が得られない。
咳エチケットとして使用することは可能であるが、フィルターの性能を考えると、
前述した不織布製マスクがない場合に使用を検討する。」
布マスクは「咳をするときは衣服の腕の部分で口をふさぐ」の「咳エチケットの代用」でしかなく、
「そもそも咳をする状態なら自宅待機すべき」
なので、全く無意味。
不織布マスクと比べて、防御的な効果はほとんどないので、かえって感染を拡大させる危険性が高い。
接触感染の防護なら、こんなもん配らんでも、
口や鼻にさわらないようにタオルでも巻けば十分ってハナシになる。
費用対効果が悪すぎて無駄。 >>30
嫌いっていうか、再利用可能なマスクなんて使われたら
不織布マスク工場握ってる中国が困る、日本に輸出止めてまで品不足にしてんだぞ >>3
WHOは非ステロイド系抗炎症剤も止めなかったし
パンデミック宣言も遅かったし
多分人口減少とどっかの利益供与を担ってる マスクが不足してる
防御の為ではなくて自分の飛沫を飛ばさない為に布であろうとつけるべきだ 昭恵もお肉券もマスク2枚も擁護するキチガイ底辺ランサーズ 前スレから謝意を込めつつ転記(部分編集)
キッチンペーパーを挟んだ布マスクが効果的だと言うエビデンスは↓
(つべURL略)T4fhfCUWFL4
鍵はキッチンペーパーで
布マスクは手作りしなくてもハンカチに輪ゴムでOK ∧∧
／支＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´）＜ 布製マスクが普及したら、中国製のマスクが売れなくなるアル。
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） 20年くらい前は不織布マスクは今ほど見なかったような気が
ガーゼマスクを洗って使ってた どこの誰（英語：WHO）かもわからんのに信じられるか！！ 台湾、韓国、中国、日本
一般人がマスクを着用するようになってマスクが売り切れになってる国が
感染の拡大を抑えられてるのはエビデンスにならないのかね
マスク以外考えられないけど >>20
正しくないね
それだと2世帯住宅には4枚ももらえることになる
住所ごとに2枚だから2世帯住宅でも2枚だ
アベ政治を甘く見てもらっては困る 都市封鎖された後の買い物には必要になってくるよ
マスクを買って利用しない家庭もある ヒアルロン酸のしっとりフェイスマスク二枚でしょ？普通に嬉しいよ >>3
表面なぞるな。医療従事者がマスクする理由を考えろ。 ライアン氏はそのうえで、
マスクをはじめとする医療用品が世界で大幅に不足していることを指摘。
現時点で最もリスクが大きいのは前線で毎秒、
毎日ウイルスにさらされている医療従事者だとして、
「かれらにマスクがない状況を考えただけで恐ろしい」と語った。
ん？ >>69
不織布使い捨てマスクでバブル起こせそうな機運がぶち壊しになるもんね
布マスクだってキッチンペーパーとかペーパータオルをフィルター代わりに入れれば、ある程度は飛沫対策にはなる
洗って使えば経済的だしエコ 二枚重ねしてもいいししないより有効だろ
色々工夫出来るだろ
アホしかいないのか うん、まぁ、知ってた。給食当番が使う奴だもんなコレ。 こういう断片的ないい加減な情報は害しかない
使い捨てがない状況でもガーゼマスクを推奨しない、とは言っていない
そもそもWHOは、症状のない人のマスクは不要という立場だ 布マスクが色々問題なのは分かるがスレタイよ
そして飛散防止なら無いよりマシだろ >>70
募るは募集と違うとか、事実をねじ曲げないからな 政府がマスクで追及された時の言い訳ようにまくだけ
感染予防とは分けて考えてください 布は人に飛沫飛ばされたら吸収しちゃうよ？
自分が飛沫飛ばしまくりなら意味あるかもだけど
でも逆に不衛生な気がする マスクをつけている時点で意味があるでしょ。危機意識の持ち方も変わる。
不安であれば間にガーゼとかをはさんでもいいんだし新品のように静電気を帯びさせてもいい。
布でも紙でもマスクを着用するところから、感染症防御の可能性は広がってゆく。 おれこの布製マスクが届いたら彼女にプロポーズするんだ >>1
∧∧
／支＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´）＜ 日本の女子高生が必死に作った布製マスクを踏みにじってやるアル。気分最高アル。
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
