X



【宇宙】スペースX社、月・火星飛行用ロケット試作失敗 半年で3度目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001のどか ★
垢版 |
2020/04/05(日) 05:07:31.37ID:xtZdFP0E9
米スペースX社は、次世代宇宙船「スターシップ」試作機の2段目の試験を行った。スターシップ試作機の失敗はこの半年で3度目となる。

米技術系ニュースサイト「ザ・ヴァージ」によると、ロケットは2段目の燃料タンクの1つに液体窒素が注入された後、倒壊。燃料タンクが変形すると、ロケットの機体全体も形を崩し倒壊した。

スペースX社のイーロン・マスクCEOは 、現在同社では失敗の詳細を究明中であり、試験パラメータに誤りがあったかもしれない、としている。

これより前、NASAとスペースXは5月中旬から末までに、ISS(国際宇宙ステーション)に宇宙船「クルードラゴン」で宇宙飛行士を送る計画があることを明らかにした。

https://youtu.be/wFXQ5SRCy74

https://jp.sputniknews.com/science/202004047329988/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:09:49.24ID:GJoGqjYN0
>>1
もう地球でやることないからな頑張ってくれ
土地に縛られた人たちはしがらみから逃れられない
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:21:20.90ID:f4rm0+7p0
所詮は金持ちの道楽
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:25:29.47ID:paibx4cI0
飛ばしたのではなく燃料を注入しただけでぶっ壊れたってこと?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:27:13.37ID:RG9kAdAk0
金あるなあ。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:33:32.69ID:P1JD54CGO
宇宙人「恒星力発電の力を作らなきゃ宇宙に出るのは無茶です(笑)
有限エネルギーを使ってる時点で力学が低い( ^ω^ )ミコ」
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:35:53.83ID:BFvGfURF0
で、液体酸素や水素じゃなく窒素ってことは構造試験か何か?
タンクが充填されたときの圧力とか重量の負荷を確認するとかそういう

軽量化しなきゃ飛ばない、採算取れないのはわかるけど、どっかでやりすぎたかな
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:36:18.85ID:Dw6+8Us90
最初から煙出てるやん
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:38:18.11ID:lOL1Cb7+0
完成度を高めるには安全マージンを排除した試験が必要
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:39:19.54ID:cMKbp8zW0
すこしも飛んでないやん(´・ω・`)
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:46:06.87ID:JRnCyFq50
人類は、本当に月まで行ったんかい( ´ ▽ ` )ノ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:50:04.45ID:uD9spF1q0
>>10
冷却用

馬鹿は誰でもすぐわかることを一切理解しないし、ググることすらしない。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:50:28.42ID:0XfS6a660
前澤が1000億円払って乗り込んで
発射した瞬間に大爆発したら
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 05:54:15.07ID:VCJ5tlrw0
>>1
>ロケットは2段目の燃料タンクの1つに液体窒素が注入された後、倒壊。燃料タンクが変形すると、ロケットの機体全体も形を崩し倒壊した。

小学生の夏休みの工作以下のレベルでワロタ!
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:00:45.13ID:/aOmlwd40
なにこれ
たけしの「監督ばんざい」で井手博士が開発したヤツ?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:04:24.82ID:QLPJ+P9f0
ペンシル一号から学びなおせよ
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:05:01.08ID:TT+eMcDd0
剛力ちゃんやっぱ持ってるわ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:06:38.21ID:nEcCuOwv0
>>12
それはわかるけど、単体で置いている状態で崩壊って、マージンとかいう遥か以前のレベルだぜ?
実際は1段目の上にこの2段目が載って、さらに3段目や宇宙船が上に載って、凄まじいGや振動、気圧や温度変化に耐えなきゃいけない。
とても人間の命を載せて飛べる代物じゃないな。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:12:10.88ID:z1xpVvAg0
難しいから失敗するんだろ
失敗しなきゃ改良できないだろ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:17:33.36ID:XpDU00pS0
イーロンって、イタリア人みたいなアメリカ人だな。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:24:09.87ID:y5FGC9Dl0
煙=冷却用の窒素が気化して圧力上り過ぎないようにブローしている。
ところがこのタンク、内圧が下って大気圧で凹んで崩壊してるんだよね。
ブローしすぎてそこで弁が閉って、でも冷却は進んで負圧になったという状態で、
ちょっと不思議な壊れかた。タンクの外に窒素が漏れてそれがタンク表面を冷したのかな?
その辺だよね。水素なら直ぐに気化しちゃうけど窒素でテストしたからタンク外周へ
液体のまま漏れたとかなのか?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:25:30.47ID:vJslvlyF0
さっさと前澤を宇宙の塵にしろよ。
試作品でもいいから乗せろ。
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:25:34.26ID:y5FGC9Dl0
>>22
タンクって内圧には強く作るけど、
外圧(負圧)には弱い物なんだよ。
潜水艦じゃないんだから、外圧に強く作る必要が一切ない。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:29:36.58ID:cbAOlA4+0
>>29
コーラの缶やな
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:35:14.51ID:FOL3lltU0
ぼくホリエモン
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:36:28.35ID:BFvGfURF0
>>15
文盲か

本来注入されるのは液体水素と液化メタンの組み合わせなんだからタンクが極低温にさらされるのは当たり前
液体窒素にしたのはエンジン使わないタンクのみの構造とか圧力のテストだったんだろうか、ってこと

圧力試験のようだが、たて続けに失敗してるな
https://www.space.com/spacex-starship-sn3-pressure-test-failure.html
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:44:49.46ID:nEcCuOwv0
>>29
上昇するに従って急激に外気圧が低下するから、内外差が大きくなるって言ってるんだが?
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 06:53:11.85ID:y5FGC9Dl0
>>37
外気圧が下るのは別にかまわないんだよ、
内圧が上るに等しいので。壊れそうなら排気すれば良い。
ところがこれ壊れないように排気してたら排気しすぎて、
蒸発熱で熱持って行かれて、内圧が下ってるんだよね。
これはなんでだ?って事。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 07:09:24.83ID:Fsw1Q0Bz0
>>29
地上に置いておいてずっと動かないオイルタンクみたいなのはともかく
宇宙に飛ばすとなったら気圧その他の変化はとんでもないことになると
思うんですが
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 07:18:16.44ID:Np2OuDSZ0
前澤は金を返して貰って方が良いと思うよ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 07:19:07.08ID:4x660YHz0
こんただ事やってたらマーズ駄目だべ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 07:45:30.34ID:c9tzNAaB0
>>9
ねえねえ、力学が低いってどうゆうこと?
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 08:09:43.20ID:3uItsxb00
飛ぶ前に倒壊するってどういうことよ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 08:18:51.36ID:LXJIuIrN0
半年で三度ってペース早すぎだろ
結果出したくて焦ってるのか
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 08:31:27.45ID:bH4oROIE0
>>27
壊れ方見るとそんな感じだね。くしゃっと潰れてる。
高圧で壊れたなら破裂するだろうし。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 08:57:06.72ID:D8/0ZdxT0
はよ前澤を爆破しろよ
汚ねえー花火だ!言いたくてしかたない
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 13:12:13.22ID:fkQJ5u8q0
本当に月まで行ったの?
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 14:29:48.07ID:b+YEmdr90
こういうのって宇宙船の製作のノウハウってどっかから流用してんの?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 18:03:03.19ID:YtgAuAAT0
やはりLOX(液体酸素)タンクの加圧不足が原因だったようだ
スラスター部は無傷だったようなので流用するとのこと
ソースはイーロン・マスクのTwitter

SN3も1ヶ月ほどで構築完了したし、SN4も4月末にはテスト出来そうだな
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 18:07:04.50ID:jeFqsO0t0
これ、タンクの中にタンク入ってるタイプのやつだっけ?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 18:25:19.81ID:4EQU0wkt0
正恩以下
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 18:27:17.71ID:dbjqhf4D0
僕はブルーオリジン派。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 18:32:24.89ID:eMoJtBmY0
危ないので、後の作業は火星でやってもらえますかね?
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 18:34:49.85ID:cWhOH1iI0
zozo~~~~~~n
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 19:04:17.87ID:VCJ5tlrw0
ま、失敗から多くのことを学ぶからなぁ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 21:13:08.07ID:YtgAuAAT0
>>59
Starhopper 2019年8月 150mホップ試験成功→エンジン試験のための垂直スタンド化
Mk1 2019年11月 タンク圧力テストに耐えられず破裂
Mk2〜4 2019年11月 設計および計画変更のため破棄
SN1 2020年2月 タンク圧力テストに耐えられず破裂(溶接部の強度不足)
SN2 2020年3月 タンク圧力テスト成功
SN3 2020年4月 タンク圧力テスト中に座屈し崩壊(LOXタンクの圧力不足)

こんな感じで開発が進んでいる
完成までに最低でもSN20まで作るそうだから大丈夫ではないだろうか
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/05(日) 22:50:16.91ID:kJg4B3LP0
>>33
なんかこう、真空引きした時に大気圧に耐えられずに圧壊したみたいな感じだなぁ。
内部の空気が急激に冷やされて一気に圧力が下がって真空状態になったのでは?

耐圧試験としては「正しく失敗した」ということだねぇ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況