【政治】国会でオンライン採決できず。　日本国憲法が壁。

**ベクトル空間 ★** · 2020/04/12(日) 10:29:55.19

国会、オンライン採決なぜできず？　憲法が壁、与野党腰重く
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020041100275&;g=pol
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、国会でも密閉・密集・密接の「３密」回避が課題となっている。
一部には、オンラインを活用した「遠隔投票」による採決実現を求める意見が出ているが、機運は高まっていない。
憲法が議員の国会への「出席」を前提としていることが背景にある。

自民党若手議員は９日、衆院議院運営委員会の高木毅委員長（自民）と面会し、「ネット中継視聴やウ
ェブ会議への参加も出席と見なす」ことなどを求める国会改革を提言。オンラインによる採決実現も掲
げた。高木氏は「皆さんの思いはもっとも。できるだけの対処はしたい」と応じた。
　しかし、実際にはハードルが高い。日本国憲法には本会議開会に「総議員の３分の１以上の出席」
を求める規定があるためだ。自民党中堅は「ここで憲法改正と言い出せば悪のりになる」と指摘。採
決に関しては不正や間違いの防止、セキュリティー確保などの課題もあり、立憲民主党中堅が「シス
テム整備に費用がかかる」と語るなど、与野党とも腰は重い。
　重度障害を持つれいわ新選組の舩後靖彦参院議員にとって感染リスクの低減はより切迫した問題
だ。舩後氏は先月１８日の参院文教科学委員会でＩＴ技術活用による遠隔からの審議参加を要望した
が、実現はしていない。感染への危機感から舩後氏は一時、国会出席を見合わせた経緯もあり、「災
害など緊急事態で一カ所に集まることが難しい状況になった際は、（遠隔審議は）誰にとっても有用だ」と訴えている。
　海外では電子投票に踏み切った議会もある。ブラジルでは感染が広がる中、上下両院で電子議会
を導入。ビデオ会議で討論し、スマートフォンのアプリなどを使って投票を行うもので、実際に採決も行われた。
　一方、安倍晋三首相による７日の緊急事態宣言の発令を受け、衆院では密集を避けるために本会
議への出席者を定足数ぎりぎりまで減らし、それ以外の議員は採決前後に本会議場に入ることを申
し合わせた。議場に比較して議員数が少ない参院では議員が間隔を空けて座ることを決定した。しか
し、いずれも抜本対策とは言い難く、テレワークが進む民間と比べて動きが鈍いのが実情だ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:30:51.77

憲法改正しろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:30:57.10

安部公房

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:31:13.03

出席の定義を憲法解釈すればいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:31:16.24

謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://rec.3utilities.com/106952919

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:31:19.36

与野党ともやりたくないだけだろw

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:31:20.32

ネトウヨが１人８０００票くらい持つから危険

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:31:44.73

そんなことより選挙をネット投票できるようにしろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:31:49.28

今月になってやっとマスクしたり席の間隔改めたりしたけど

もう

遅いと

思うの😐

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:31:59.58

出席の定義の問題やろ
国会議事堂にいなければいけないとは憲法に書いてない

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:32:06.98

国民投票が必要。

**憂国の記者** · 2020/04/12(日) 10:32:22.29

◆安倍晋三を逮捕してからの話だろ　それは

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:00.10

お前らがやらずに民間がやるわけ無いだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:04.92

いや、回線越しでも出席だろ？

Web会議全否定とか頭おかしいのか

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:06.13

>>4
オンラインの場合、なりすましなどセキュリティ上の欠陥が無い事も保証しなきゃならんよ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:07.70

憲法改定確定だな

サヨクはアベバッシングで楽しんでいるだろうが、アベが失敗したら確実に改憲論争がでてくる
憲法改正を絶対阻止したいのなら
アベを持ち上げて「現行憲法でも緊急事態に十分対応できる」と証明すべきなんだがな

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:10.98

選挙もネットでできるようにしろ。
国会議員の立候補供託金の値段を10万円に下げろ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:20.32

>>8
沖縄とかじゃ一室に有権者集めて、パヨクと中韓の監視の元で投票させそうだね

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:23.35

>>1
今まで何もやらず先送り先送りにしてたツケを払うことに。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:23.32

いや無理だろこれは
支那にハッキングされたらどうする？
今でさえ蓮舫だの陳哲郎だの立憲民主党のカスどもがソーシャルハックを試みてるのに

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:35.94

>>1
出席にはオンラインによる投票も含まれるって安倍が閣議決定すればいいだけだろｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:33:47.30

コロナをわざと国内で蔓延させてそれを利用して改憲しようとするアベを殺せ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:34:25.16

でっかい競技場作ったんだからそこでも使えよ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:34:28.44

え、どこの3流国家の話？北朝鮮？中央アフリカの小国？日本？なんだ日本か納得ナットク

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:34:38.77

もう国民は安倍一味に憲法改正なんぞやらせるつもりはないよ
アンケートとれば？
憲法改正するに至って安倍内閣は信用に値するか？てな

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:34:44.97

安倍は改憲しないから
移民法や水道事業への意気込みをみたら、改憲への熱意なんてほぼないも同然
こんなの保守派を釣るための方便だと分かる

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:34:55.85

とはいえ、重要度が低いであろう、任意団体や法人の総会は「書面でOK」と
いう通達が出ているので、何らかの方法はあるのではないかと思う。

その場合「議論を尽くした」という建前をどう確保するのかが問題だな。
議会そのものより、委員会や諮問会議の方が問題になるだろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:34:58.28

マニュアル国家w
出来ないじゃなくて壁を壊して未来に繋げるのが人間としての役割だろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:35:08.58

リアルタイム接続なら出席として扱えるとしてもいいのではないかね。
基本ビデオ必須で、どうしても回線確保出来ない場合だけ音声とでもすれば良い。
そうすれば、病院でサボる奴も減らせる。流石に気管挿管されてる奴までとは言わん。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:35:27.51

医療崩壊させたくて必死な政府

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:35:34.36

もう基礎疾患者は議員剥奪しかないね

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:35:35.04

もうやめたらこんな欠陥憲法

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:35:46.45

憲法を守れー（棒

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:35:50.27

やっぱ改憲しないとダメじゃん。
老朽化して時代に合ってないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:01.71

憲法原理主義者のせい

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:08.94

憲法なんかとっくに破ってるしww
お得意の「解釈の違い」で憲法を守りながら破る事が可能だろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:10.44

これをすると国民投票もしやくすくなる＝政治家の存在意義が減る・
または　＝投票率が上がる　与党には不利

だから積極的に進めようとしない　と穿った見方もしてしまう。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:11.77

議員連中はしっかりと登院して
仕事しろよな

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:18.14

立憲民主党の皆さん、今こそ安倍政権への抗議の意を込めてボイコットをすべきではないか？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:22.21

何も出来ない無能の巣窟

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:25.13

そもそも素人のお爺さんお婆ちゃんの集まりだからな
インターネットって何？って感じの奴らばかり

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:26.86

法案作って口頭決裁で解釈変更しろよw

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:29.42

また憲法改正かよ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:36:36.68

得意の閣議決定は使わんのか？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:37:06.57

一年間で効力が消える時限立法みたいな感じで憲法も変えられないかね？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:37:13.96

ライオン採決に見えた

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:37:17.65

>>2
システムさえしっかりすればいいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:37:29.75

>しかし、実際にはハードルが高い。日本国憲法には本会議開会に「総議員の３分の１以上の出席」
>を求める規定があるためだ。

例えば会社法の取締役会だって過半数の出席が必要だと法定されてるけどビデオ出席は認められ
てるのに、法律を知らん馬鹿の寝言か

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:37:41.30

おそらくだが解釈変更でできるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:37:52.25

>>10で記事は糞という結論

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:37:59.71

>>44
閣議決定は野党の特定議員の質問に答えるために、しなければならないもの。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:00.97

憲法改正

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:02.99

>>25
憲法改正の手続きには国民投票がある。
とにかく発議して民意を問え。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:11.31

憲法が壁って言ってる
変えれば良いだろとか閣議決定すればいいだろとか何を言ってるのかわからない…

今まで一度も憲法変えることが出来てなくてハードルが高すぎるってのは誰しも判ってると思うが

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:14.88

カビの生えた腐った憲法に従うクズの国

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:20.41

>>10
これ
単にシステム作りたくないだけ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:27.09

>>1
決議は国会で時間差投票。
会議だけならオンライン。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:31.86

安保法制のように憲法解釈変更でもいいだろ。
自民党の利益のためなら口頭決裁で法解釈変更してるだろ。
つぎは自民党は絶対ないわ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:32.69

普段は無茶苦茶な憲法解釈してるくせに

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:38.98

>>10
正解。

議員のバカどもは、本来の趣旨をはき違えている。

「出席」の意味は、単に実質的に決議を取れる状況に参加していること、というのが本来の趣旨。

バカ過ぎだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:38:45.20

とりあえず国会で感染拡大して団塊以上の層がダウンしたほうがすっきりする

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:06.50

今も国会ってオンライン出席しているけど、採決は入場して投票だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:09.69

>>33
中国が存続する限り同じようなこと続くだろうに
超法規的措置でやれってパヨクは
中国を滅ぼせってつもりの勢力と
認識していいんだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:18.10

憲法じゃなくてIT化を拒むジジイが壁なだけだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:19.96

>>1
憲法では国会議事堂に議員が実存していないと出席とは認めないとは記載していない
この手のできないという屁理屈を開陳しつつ
自身にとっての都合によって憲法での解釈上は違憲性が高い集団的自衛権に関し

それこそ解釈の変更で合憲扱いにしただろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:26.16

>>56
システム作る能力が無い。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:32.48

>>10
ほんこれ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:33.95

>>16
お得意の憲法解釈で行けるだろ、この場合の解釈変更はそこまで反発が起きない
９条で戦力の不保持を謳っているが現実に自衛隊があるだろ
自衛隊は戦力ではないと言い張ってそれが通っているから大丈夫
（そんな詭弁は良くないから俺は憲法改正に賛成ではあるが）
憲法違反の自衛隊の存在を国民も認めているからオンライン投票ぐらい認められる

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:44.05

>>10
セキュリティの問題じゃないの？
なりすましとかハッキングの問題かと。

まぁじゃあ決議以外はオンラインでいいやんと思うが。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:55.40

マジで戦後にアメリカさんに作られた憲法は破棄するべき

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:58.39

座席ごとアクリル板で囲って排気口でも付けとけば良くね？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:39:59.99

こんなの閣議決定で簡単に解釈変えれるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:22.43

オンライン議決とか他の国でやってるところあるの？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:24.75

>>60
とはいっても「不倫旅行先からオンライン参加しました」とかバレたら、滅茶苦茶叩くだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:25.39

>>68
それはアメリカのお墨付き貰ったから出来てるだけなんだけどね

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:26.04

顔認証や指紋認証の技術等は使ったりできないのかしらね。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:28.41

アナログ的な不正が出来なるからか

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:31.97

自民お得意の法解釈の変更があるだろうw

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:33.29

錠をわしは、普通の大人の日本人、やけどな。
日本国憲法のどこに問題があるんや。
国民主権、立派な考え方や。
国家が私権を制限したらあかんねやー。
憲法が変えられるとやな、自衛隊が軍隊になって
若いもんはみんな兵隊にとられるんや。
それを防ぐためにも護憲は大事なんやー。
9条を守れー、それがまっとうな政治や。
そうやー、日本は悪い国なんやー。
わしは、日本人であることが恥ずかしい。
日本信恵

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:34.07

>>50
>国会への「出席」を前提としている

おまえ日本語が不自由にも程加減があるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:37.82

安保法制や共謀罪でウルトラアクロバティック解釈改憲しといてコロナには司法のごとく法文に沿った厳格解釈する

早く日本人は死ねばいいのにという事ですか

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:41.25

>>60
>「出席」の意味は、単に実質的に決議を取れる状況に参加していること、というのが本来の趣旨。

取締役会の場合は、電話じゃダメだぞ、ビデオじゃないと出席にならん

盲人の議員とか考えるとそれもおかしいがｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:46.73

>>69
テレワーク推奨してるんだから国会議員こそやれと思うわけで

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:56.30

やりたくないことは全部憲法のせいでできないことにする

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:40:59.29

離島防衛、パンデミック、非常事態、etc...
憲法は時代にそぐわないものになっている。
今こそ改正の時よ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:05.42

>>66
東大京大あたりの頭いいやつらに作らせればいいだろ
パソナの派遣も手足につけよう

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:19.02

糞ゴミ憲法を捨てろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:19.94

採決に意思表示ができる状態なら出席では？
オンライン会議は全員欠席扱いか？w

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:21.91

護憲政党はこれにどう答える？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:23.38

>>10
議場にいる限りは逮捕できないとかとかあったから、
出席の定義も物理的に議場にいるいないとかを変えられないと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:27.68

これ通るならオンライン選挙も進むね
投票率上がっちゃうよ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:46.12

>>20
テレビ中継もしてる国会のセキュリティがなんだって？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:47.42

お得意の解釈改憲はどうしたんや

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:53.84

>>47
憲法の解釈変更だけで国会をテレワークに出来るのかね？

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:41:54.08

前例作りで何でもいいから憲法改正したくてたまらんのだろうよ、そんな事言ってる場合じゃないのに

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:42:00.77

LINEとべったりでセキュリティも何もない国がオンラインで採決できるかよ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:42:01.71

議員がどのように投票したのか公開するように。

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:42:02.29

>>54
憲法で出席が定義されていないから出席の解釈を規定するだけですむ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:42:09.90

>>1
「出席」の定義なんて憲法のどこにも書いてないんだから、
国会で議決して「オンラインでも出席ってことにします」って決めればいいだけの話
こんなしょうもないことまで改憲ネタにしてじゃねぇよ

**名無しさん＠１周年** · 2020/04/12(日) 10:42:13.94

ログインしていれば出席と解釈すればいいだけだろ
議場にいても寝ているだけならログインして寝ているのと変わらんし