【尖閣】日本がステルス戦闘機を独自開発へ、「米英の計画に満足できず」と中国メディア注目 ミサイル多数搭載できる対艦戦闘機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本がステルス戦闘機を独自開発へ、「米英の計画に満足できず」と中国メディア
Record China配信日時：2020年4月12日(日) 9時10分
https://www.recordchina.co.jp/b797062-s0-c10-d0059.html
https://img.recordchina.co.jp/thumbs/m860/202004/20200409-035724310.jpg
日本が開発を進める次世代の新型ステルス戦闘機について、中国メディアは
「米英の航空機メーカーが提案した設計計画に満足できず」と報道。
「独自に開発する」と伝えた。資料写真。
日本が開発を進める次世代の新型ステルス戦闘機に
中国メディアが引き続き強い関心を示している。
「米英の航空機メーカーが提案した設計計画に満足できず」と報道。
米国企業が潜在的な共同開発のパートナーになる可能性が高いとしながらも、
「独自に開発する」と伝えた。
航空自衛隊は現在、米ボーイング製のF-15戦闘機を約200機配備しているほか、
数十年前に配備されたF-4の後継として
米ロッキード・マーティン主導で開発したF-35の導入を進めている。
次世代戦闘機はF-2の後継として導入される。
F-2は20年以上前に三菱重工とロッキード・マーティンが
F-16をベースに開発した派生型機だ。
中国網はロイター通信が日本の次世代戦闘機計画に詳しい関係者の話として
報じた記事を引用。
「日本はロッキード・マーティン社、ボーイング社、英BAEシステムズが提案した
設計計画を蹴って新型ステルス戦闘機を独自で開発する」と言及した。
防衛省担当者は3社の計画について
「われわれの需要を満足できるものではなかった」と説明したという。
記事によると、今回の決定で日本の次世代戦闘機の国内請負業者の三菱重工が
総事業費400億ドル（約4兆4000億円）の契約を獲得する上で優位になった。
同社はまだ次世代戦闘機の設計計画を出していないが、
2016年にステルス戦闘機の技術実証機X-2「心神」を開発している。
「今のところ日本のステルス設計はテストでいい結果を出している」（関係者）
とされる。
三菱重工の関係者は「政府がどんな政策を採ろうが、三菱重工は政府と協力していく。
われわれは日本政府がこの事業の開発を主導したい気持ちが理解できる」と指摘。
機体の計画が確定後、
日本政府はエンジンや操縦系統、センサー、その他部品の供給業者を選択する。
これらの部品が次世代戦闘機に最先端の性能を付与することになる。
国産機とはいえ、
開発コストや時間を節約するため海外メーカーの手助けが必要になるとみられ、
ロッキード・マーティン、ボーイング、ノースロップ・グラマンといった
米国企業が潜在的な共同開発のパートナーになる可能性が高い。
河野太郎防衛相は3月末、次期戦闘機の要求性能について
「レーダーに探知されにくいステルス性能の高いもので、ミサイル搭載数を多くする」
などと言明。
同時に「（開発は）日本主導を前提とし、
米国と英国を共同開発のパートナーとして検討している」とも述べ、
年末までに両国との協力の在り方を決定する方針を明らかにした。（編集/日向） >>430
NINJA H2のターボじゃなくて・・・すーパーチャージャー技術は
RAMジェットエンジンの開発技術をバイクに持ってきた1000ccで400ｋｍでるモンスター
IHIのエンジンがメインだと思うけどね。
ステルス機の複合素材は日本の技術だし。 >>434
それはゴメン
>>433
四角形で構成されてる翼とか似てない？ >>434
むしろ哨戒機とか、もろ軍事用作ってたわ。
勉強が足りなかった。 >>434
いや、これエンブラエル170とかプライベートジェット機じゃないの？
共同生産だけど。 まあ、エンジンを自前で作れるからなあ
しょぼい技術供与じゃ、ブラックボックスも付いてくるし
なんだかなあってなるわな 川崎を出すなら、C-1やT-4・P-1、C-2でしょ、
何頓珍漢な方に話しごまかしてるんだよ。 >>439
エンブラエルE-170は商用旅客機だな。
P-1はそれより大きなサイズだけならボーイング737クラス。
練習機のT-4を除いて小型の機体は作っていない。 >>348
それは何を攻撃する目的なの？
それならミサイルでいい
戦闘機は戦闘機で用途がある 言いがかりつけて攻撃の正当性をでっちあげてんのかな >>329
ウチの近所にあのガウォーク形態で移動する婆さんがいる。 >>441
話をごまかしてるつもりは無いよ、君より知識が少ないだけ。
そこはちゃんと認めてレスしてるつもり。
君の方が「賢こなんだから、突っ込まないで教えてくれよぉ・・・。 あ、でもYF-23と比べたら大きさは一回り以上小さいか・・・
正にF-2の次というコンセプトなのかね・・・。
副座式だし、対地ミサイル積んでるみたいだし、
「小型で、馬力が有って、ステルスで、武装が多く詰める」って事か？ なんだ？なんで勝手に書き込み？
YF-23はATFを全うに具現化したステルスミサイルキャリアなので空自の好みとはちょっと違う
ステルス捨てて大型対艦ミサイル搭載するんだからできるだけ翼面加重の小さい潰しの利く機材がよい >>453
なるほど、分かり易い。
戦略・戦術上、求める要素が違うのね。 ロクでもないものに大金使わないでよね
史上初の敗戦国、細々とやっとけ 無人機も有人機も両方必要だし、加えて衛星兵器も必要だし、中国に対抗するのは金がかかって仕方ないな。一番安いのは核武装何だけど、これも世界世論的に難しい。
格安で有効な防衛装置が欲しいところ。 >>963
幕末ですらなかったんだから
日本人には無理 そういうキャラでない >>455
史上初の敗戦国？そんなの誰がどうやって判定するんだよ。 >>457
ニュークリアシェリング
あと、通常兵器も。 >>466
まだニュークリアシェリングって言ってる馬鹿が居るのか。 「人が乗る」ものだったら、こりゃ50年経っても満足いくもんはできない
日本では完成させたくないヘイト勢力がいるから
無人機だと、機動性が犠牲になることから余計にステルス性能を高めようという需要が高くなるので
これは他国の思惑も相まって完成は早いだろう >>468
よう！馬鹿
ひょっとしてアメリカに使用権限があることも知らないのかな？ これからは無人機だろ
衛星からの情報と複数の機体を情報共有して効率よく攻撃する
もっとも衛星を自力で打ち上げられないアホな隣国では無理であるが 国内にいるスパイをまずどうにかしろよ
情報だだ漏れじゃ意味ないわ 対艦ミサイル何発積みたいんだろ？
翼下吊り下げでもステルス性能維持できるようなミサイルと吊り下げ装置作るしかないだろ？ >>472
しいていうなら自立型の無人機では、まだ微妙な判断が無理だから。 >>476
対艦ミサイル4発内装と、2発内装、2発外装でずいぶん条件は変わってくるね。
対艦ミサイルの小型が当面無理なら内装は2発程度に留めるのでは？ そもそも共同開発などする必要もなくその計画もなかったわけだが。日本が海外企業に呼びかけたのは最初から「外注先の募集」だけだっただろ。
それを勝手に共同開発案だけ持ってきた米国には困惑したが、時間をかけてお断りした。ってだけの話。
俺が数多の戦闘機スレで一貫して言ってきたことが現実になった。それだけのこと。 >>481
二階はもう年だし二階はは潰されるだろう 米国は日本側の技術情報を根こそぎ持っていったり重要部品の生産を米国独占にしようとしてくるだろうから警戒しないとな >>12
コックピットにナノイーと音声案内がつきます >>482
共同作戦するためのインターフェィスは不可欠だが、
それ以外は、自分でしたほうがいいからね。
防衛型の戦闘機だし。 >>484
いや、要素技術はかなりいってんじゃないの。
すでに。
レーダー関係とか。 情報ダダ漏れなのを逆手にとって
中韓に嘘機密情報を流して、ゴミ戦闘機を作らせるとかw 盗む力はあっても、その情報が正しいかどうかの検証する能力が
中国韓国人にはないからね、
騙したと思って、実は騙されてるとは知らずに、毒食ってるのに
自覚もない、ほんまもんの間抜け >>489
機密ダダ漏れって、何が漏れた?
破壊工作は受けてる気がするけど。
重工の豪華船の火災はかなり怪しかった。 >>482
アビガンもアメリカの国防省が割り込んできた
アビガン危険プロパガンダをばらまきながら。
いつものやつらのやり方。風評被害をばらまきながら
自己評価を低くさせた後に、いい人ズラして助け舟を出して、お安く買収する。 >>489
いいねｗ
アメリカ、台湾にだけは本当の機密データを渡しとけばいいｗ >>494
いやアビガンは危険だし、そもそも、タダで配ってんぞ。
いいんじゃね。
国内必要量確保してから、
データもらえるなら。
治験終わってないし。 これベースが英米の戦闘機なら批判する国がだいたいわかるよな >>496
老体にムチ打つような残酷なこといわんといて〜や。
空中分解起こしかねんぞ。 >>12
日本らしいと言えばまさに三菱YS-11の血を見事に受け継いだスペースジェット（だったかｗ）
あれにステルス塗装を施してミサイルを機内に収納すればたちまちステルス対艦戦闘機の出来上がり。
まあ、ちゃんと飛ばないな、多分ｗ >>500
すでにとんでるけど、塗装だけではすてるすにならん。
P-1か、C-2でしょ。改造するなら。 >>499
Ｆ４の新型機を自分で作ればいいと思うの。
イランだってＦ５自分で作ったじゃん >>484
ただの外注先だからそういうことは回避される。F2の時は片翼が米国製という生産数を米国にコントロールされる事態になってた。
一流エンジンの設計製造技術を獲得したわけで、これでもう日本には足りない技術はなくなった。強気で自主開発ができる。外国企業は国内でも代替えできる外注先でしかない。 多分、計画止まりで開発頓挫する
民間旅客機ですら頓挫してる >>1
国産はいいとは思うけど
どうせしょぼい性能になるんだろう 中国どうでもいいよ、中国人は殺す
中国どうでもいいよ、中国人は殺す
中国どうでもいいよ、中国人は殺す
中国どうでもいいよ、中国人は殺す
中国どうでもいいよ、中国人は殺す >>502
いや、飛べてないでしょ、旅客機としてまともな運用に供されたことがないｗ
アレは多分もう売れないから、何とか使い道を考えようよ、
どうせ日本製軍用機は７０年以上戦場を飛んだことが無いんだから。 >>506
民間機の方が難しいんだよ客あってのことだから
戦闘機は客が買うこと決まってる >>507
とりあえず確定してるのは、ステルス設計の機体に出力偏向ノズル付きで推力１５トン以上のハイパースリムエンジンが２基搭載される戦闘機になると言うこと。 ちゃんとしたのが出来たらいいな
アメちゃんのひも付き武器じゃ、これからも舐められっぱなしよ >>517
>>アメちゃんのひも付き武器じゃ、これからも舐められっぱなしよ
そうだよなあ、沖縄米軍基地反対！辺野古を返せ!! >>512
とんでるから、形式認証試験受けれるんだぞ。
バカはそんなこともわからんのか。 >>515-516
どうせいろんな能力削られるだろうからな >>519
未だにMRJを持ち出すような階層かまってたら疲れるよ。もう米国の嫌がらせも出尽くしただろうからそろそろ認証されるだろうけど。 >>521
えっ誰に削られるの?要求性能満たす方向なんだけど?削る?え? >>1
まあ、「何を求めるか」によるわな。
2000年代初期、ここまでリンクシステムが発達して戦争の やり方を
変えるなんて思わなかったから、俺は「さっさとユーロファイターにしとけ」と
思ってたし。
（もちろん、これは中国やロシアが結局攻めてこなかったから言えることでもある）
戦争がこんなにミニマムなものになるとも想像できなかったし。
（F35のミサイル搭載数はアレで十分なのだ…）
そして極音速ミサイル、ドローン飽和攻撃などなど…さらに急速に変わりつつある
戦争の やり方。
すべてが無駄とは言わないけど、仕様変更要求に開発が追い付かないだろう。
ならば第５世代ではなく4.5世代の汎用性優先機でもいいと思うが。 >>525
キスが少ないのにレーダーに丸見えなら勝負になりません。 国産なら一挙に1000機くらいは作れるだろう
ぜひYF23ベースでタノム >>306
無茶だけどそれでこそ日本って感じがするなｗ 機体はいいとしてもエンジンは２機種開発して半々で配備したらいいと思う。エンジンの不具合が一番痛い全部飛べなくなるから。 >>59
その用意のために、今や世界では
オンラインゲームのプロみたいなのを積極的に推奨してるんだよね もはや日本人には戦闘機無理です言ってるのはチョンだけなんだが >>525
機数が少ないのにレーダーに丸見えなら
勝負になりません。
戦略ミサイル原潜だな。次は。
>>532
チョンには無理だな。 対艦番長を護衛する制空番長も同じ機体だとすると、対艦ミサイルが４発も格納できるウェポンベイに入る空対空ミサイルって何発になっちゃうんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
