【古びた紙切れ】 【政治】 国会でオンライン採決できず。 日本国憲法が壁。 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会、オンライン採決なぜできず? 憲法が壁、与野党腰重く
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020041100275&g=pol
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、国会でも密閉・密集・密接の「3密」回避が課題となっている。
一部には、オンラインを活用した「遠隔投票」による採決実現を求める意見が出ているが、機運は高まっていない。
憲法が議員の国会への「出席」を前提としていることが背景にある。
自民党若手議員は9日、衆院議院運営委員会の高木毅委員長(自民)と面会し、「ネット中継視聴やウ
ェブ会議への参加も出席と見なす」ことなどを求める国会改革を提言。オンラインによる採決実現も掲
げた。高木氏は「皆さんの思いはもっとも。できるだけの対処はしたい」と応じた。
しかし、実際にはハードルが高い。日本国憲法には本会議開会に「総議員の3分の1以上の出席」
を求める規定があるためだ。自民党中堅は「ここで憲法改正と言い出せば悪のりになる」と指摘。採
決に関しては不正や間違いの防止、セキュリティー確保などの課題もあり、立憲民主党中堅が「シス
テム整備に費用がかかる」と語るなど、与野党とも腰は重い。
重度障害を持つれいわ新選組の舩後靖彦参院議員にとって感染リスクの低減はより切迫した問題
だ。舩後氏は先月18日の参院文教科学委員会でIT技術活用による遠隔からの審議参加を要望した
が、実現はしていない。感染への危機感から舩後氏は一時、国会出席を見合わせた経緯もあり、「災
害など緊急事態で一カ所に集まることが難しい状況になった際は、(遠隔審議は)誰にとっても有用だ」と訴えている。
海外では電子投票に踏み切った議会もある。ブラジルでは感染が広がる中、上下両院で電子議会
を導入。ビデオ会議で討論し、スマートフォンのアプリなどを使って投票を行うもので、実際に採決も行われた。
一方、安倍晋三首相による7日の緊急事態宣言の発令を受け、衆院では密集を避けるために本会
議への出席者を定足数ぎりぎりまで減らし、それ以外の議員は採決前後に本会議場に入ることを申
し合わせた。議場に比較して議員数が少ない参院では議員が間隔を空けて座ることを決定した。しか
し、いずれも抜本対策とは言い難く、テレワークが進む民間と比べて動きが鈍いのが実情だ。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586654995/ 今こそ日本国憲法を停止し
皇嗣殿下に即位を賜り御親政を!! 総理のメルマガで毎年1億円だから、国会のテレビ会議化なんて500億円超えそう テレワーク無理憲法のくせに国民にテレワーク求めたのはなぜだ? そらそうだろ
シナにハッキングされて採決が変わったらどうすんだよ 変えればいいじゃない?憲法。
外国みようよ。
もちろんその改憲が強権発動的や独裁政権できるような仕組みじゃだめだけど。
間違った改憲をしないように、しっかり国民が監視すればいい。 >>9
ドサクサ紛れにやるのは安倍首相の名に汚名を残すのでやめた方が良い。 国会議員は議会に出席しろよ
なにがオンラインだ?w >>13
基本的に、日本国憲法は前回の戦争のあとだからこそ、日本含めた欧米の法学者の理想国家論を詰め込めた。
一旦、フツーの憲法にしたらあとはなし崩しに日本の繁栄もおさらばよ オンラインも出席にカウントすればいいんじゃないの? 日本は一度国家転覆させないと無理だと思うよ
憲法を改正できないなら国家転覆してほしいんだけど
少なくとも議院内閣制を廃止して 正に火事場泥棒の安倍政権
流石、新型コロナは神風邪だと大歓迎していた糞野郎共だけの事はあるなwww で、先進国がオンライン採決やってんの???
重要なことだから直接決めるだろ
だったら首脳会談もオンラインでいい
それだとダメだから集まって直接だろうに 自分らが出来ないことを民間にだけ押し付けるのは理不尽というものだわ 憲法学者ほどなにも実績をあげていない学者は世界にもいないだろう。
戦後なにも成果をあげていない。役に立っていない。なんのためにいるのかさっぱりわからない。 いかにも、官邸から請け負っているランサー が立てたスレだね。 で、オンライン採決と言って唆し
国家主権復活と国民の基本的人権を弱体させる気だろ
ばれてんだよ、昔から 出席も含めて電子にすればよくね?
これこそ解釈でどうにでもなる問題。 千代田区永田町で会議を開くとまでは憲法に書いてないんだから
もっと広い場所でやったら? なんなら新国立競技場で 9条改憲と言っときながら
ほぼ全条項書き換えてる自民党改憲草案が証拠だろ
公益及び公の秩序ってなんですかぁ それこそ
出席の定義を解釈変更して口頭決済しろよw >>33
サイバーセキュリティ担当大臣がパソコン初心者でUSBも知らなかった安倍政権でオンラインとか自殺行為、ましてコロナ調査にLINEなんか使ってしまうとか憲法以前の問題 コスプレイヤー同士で撮り合っていた経験のあるお父さん、入学式での撮影フォームが他のお父さんと明らかに違う「レイヤー炙り出し定期」wwwwwwwww
http://vmoyo.malapecora.net/sz?i0j4llcwv5/mmi76ydvfr5s.html
従業員がヤンキーだらけで借金が4億円もあるスーパーマーケットを奇抜なアイデアで大改革して年商8億を叩き出す超人気店にした人 #激レアさん
http://vmoyo.malapecora.net/vb?im95n411n4w/rcqinvp5hafu.html4.html ログインすることを出席と見なせばいいじゃん
ログイン状態で国会に出てきたヤツは公職選挙法違反で逮捕でもいいよ 出席の定義にただしビデオ会議を除く
とでも憲法に書いてあるのかよww
せいぜい国会法改正か議院規則改正で済む話だ こいつらIT音痴の老害揃いだからな
オンライン採択の概念が理解できないだろう 別に銭勘定するシステムじゃないし、バグってても構わない運用のモノなので1日で作れます。
俺が1000万で作ってもいい。 天皇から国民に移った主権を民衆から奪い去り、また主権を国民→天皇に戻すのが自民党の仕事なんだろ! 緊急事態宣言下ではオンラインも出席に認めるって閣議決定したらいい
オンライン授業は出席になるだろ >>46
そもそも天皇家は戦国時代以降は常にお飾りな存在
自己主張は一切せず、時の権力者と距離を取りつつも、逆らわず、ただ時間が過ぎるのを待って生き延びてきた
明治維新の志士たちも天皇を大義名分に使って利用しただけで、決して崇拝していたわけではない
実務能力も政治能力もない天皇家に主権をわたせば、その周囲の官僚の天下(宦官専横)になるだけのこと >>50
それが政治家の狙いなのか!
公の秩序の「秩序」って文言も変だしな!! 憲法書いてなくてもやりたい事は必須で解釈変えてでもやろうとするし、
やりたくない事は必死で憲法のせいにするクソ政党 警察ではなく自衛隊が戦車で街を封鎖して外出禁止令できる憲法にしろよ >>18
その通り
憲法制定時に無かったものがのちに基本的人権になる事は多々ある
プライバシー権や知る権利など
インターネット接続権もいずれ基本的人権になる 野党が不正しまくるから脆弱性ありまくりのオンラインとか絶対やめろw >>57
13条だね
やっぱりネトウヨは思考停止してるやつが多いが、改憲派の人たちは知性があるね! マイナンバーカードをリードしてPCで投票できなきゃ意味がない 50年以上前の即席化石憲法を今まで一度も改正しないってのが
そもそもあり得ないよな 皮肉だな
公務員や議員が一番テレワークできない。
自分らができないのに民間に要求するのもどうなのかって思うけどなぁ >>64
そもそも年代関係なく、より良い改正案だったら改正されるだろ!
現代の政治家の知性は昔の人の叡智に勝っていないだけ!
君の知性のようにね! 戦犯は公務員系に決まってんだろ。やつら開票集計の仕事が減っちゃうんだ。 議場の面積を4倍以上に広げて席の間隔広げればよかろうよ ふーん、そうか
でもそれは君らが憲法変える理由にはならんでな
妙な観測気球飛ばしてるんやないで つくづくゴミやね日本国憲法って
虫食いのカビだらけ >>70
先人の叡智に敵う良い改正案を考えて下さいませ! >>64
何の準備もしてないのにあぁだこうだと、都合が悪くなればこれ、アホかと。
ポンコツ憲法を後生大事に抱えてたんだし、今回は諦めろって話だわな。
終わった後にじっくり議論して憲法変えるなら変えれば良い。 議会をオンライン化した国ってそもそもあんのか?
流石に国の意思決定だから最高のセキュリティが求められると思うけど票を実際に集計する以上のセキュリティなんかないと思うが セキュリティの問題もあるけど、本人が仕事しなくなるんじゃない?
別の人が投票してたりして オンライン化したら不正のチェックが難しいだろ
委託した業者が正しいといえば正しくなってしまう オンライン投票は数字が操作できないか?
無論、紙でもできるけどネットは日本国中からアクセスできんだよなぁ >>80
こいつらオンラインバンキングとか使ったことがなさそう とりあえずこの件も改憲検討の中にいれとけばいい、今すぐは無理だ >>44
テストを甘く見てる。
連打とか異常系の試験。 出席の定義の解釈を変えれば何とでもなる。
デジタル国会にすれば、そこに参加していればいい訳で。
投票に際しては、本人の意思かどうかを明確に確認すればいい。 >>34 くんが面白いことを言っているが
確か現行法でも国会を東京で開かなければいけないという
明文の規定はなかったと思った。違うかな? 憲法にはないね。
あと、結構有名な話なんだけど、戦前の帝国議会はね
勅令で開院場所書かれてたんで、帝都東京以外でもひらくことはできたよ。
日清戦争の時だったかな、一回広島で開かれているね。
ここは広島じゃなくて廣島と書いた方が気分が出るけれどw 自分も憲法の解釈が狭すぎると思う
国会法で出席には電子出席含むと定義すれば十分 今でも開催場所は天皇陛下の召集によるよ
毎回、東京都で行うと書いている 現状のままだと選挙やる度に一般国民のパンデミックが加速するよな 今こそ憲法改正を!
日本人が自分達で考えて、自分達で制定する正しい憲法を!!!
今の憲法では、武漢ウイルスに殺される! こんなのログインを出席と見なせば済む話だろうが
政治家はやらない理由を探し出すのが仕事なのか? 自衛隊を保有できるんだからそれに比べたら
これぐらいのこと解釈改憲でいくらでも可能だろ >>91
君らのような低能ネトウヨが
知性ある改正派のイメージを落としているのかもしれない
かわいそう 国会議事堂の耐用年数ってどのぐらいなんだろ
国会議事堂を2倍の広さにすれば3密はおきないんじゃ? >>5
いつもはお得意の解釈改憲でなんとでもやるのにねえ >>18
会社法はオンラインに対応するために条文書き換えたからなあ
同じ文言使っている以上、整合性持たせるためには、憲法の文言も修正しないとオンラインは無理 国政選挙の 一票の格差訴訟
最高裁大陪審 >違憲状態だが 選挙結果は有効
「出来ない」は やりたくない人の言い訳 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています