X



【検察官定年引上げ】「火事場泥棒!」 コロナ渦中の審議入りに野党が批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001首都圏の虎 ★
垢版 |
2020/04/19(日) 23:19:47.91ID:itVQZy++9
土日の政治

検察官の定年を65歳に引き上げる検察庁法改正案の審議が16日、衆院で始まった。新型コロナウイルス感染拡大を受け、審議先送りを求める野党を与党が押し切った。これまで安倍政権に近いとされる東京高検検事長の定年延長が厳しく問われたが、政権はこの日も「適切に行った」と強調した。

「コロナ感染症対策に全力を尽くすべきさなかに、火事場泥棒的に押し通そうなど断じて許されない」。16日の衆院本会議で共産党の塩川鉄也氏が審議入りを批判した。しかし、与党側は新型コロナに関する補正予算案とともに月内に衆院通過させる構えだ。

 検察官の定年が政治問題化した発端は1月31日の閣議決定だった。63歳の定年退職間近だった東京高検の黒川弘務検事長(63)の定年を半年間、延長する異例の決定。黒川氏は政権に近いとされ、検察トップの検事総長に就任する可能性が出てきたため、野党は「首相を逮捕するかもしれない機関に、首相官邸が介入するとは、法治国家としての破壊行為だ」(立憲民主党の枝野幸男代表)と激しく批判した。

 政治介入の問題に加え、野党は法的根拠も追及してきた。現行の検察庁法に63歳の検察官の定年を延長する規定はないため、政府は当初、「検察官も一般職の国家公務員」(森雅子法相)として、国家公務員法の延長規定を当てはめたと説明した。

 政府の説明がほころんだのが2月10日。衆院予算委員会で立憲民主党(その後、離党)の山尾志桜里氏が、国家公務員法の延長規定について「検察官には適用されない」とする1981年の政府答弁の存在を指摘。すると、安倍晋三首相が2月13日の衆院本会議で、81年の政府答弁で説明した法解釈を変えたと答弁した。

 16日の審議でも野党統一会派の後藤祐一氏が「黒川検事長の定年延長は、恣意(しい)的に法律が運用された。政治的な圧力だ」と指摘。森法相は「検察権行使に圧力を加えるものではない」と否定した。

脱法で強行?→違法判明?→慌てて合法化?
 政府説明の変遷について、野党側は@黒川氏を検事総長にするために延長規定のない検察庁法の代わりに国家公務員法を使って「脱法」的に定年延長したA81年の政府答弁が発覚し、国家公務員法の延長規定の検察官への適用は「違法」が濃厚となったB法解釈変更したことにして「合法」化を試みた――とみて、政府を追及する。

 一方、政府側は、81年の政府…

2020年4月19日 22時33分
https://www.asahi.com/articles/ASN4K4R8ZN4HUTFK01K.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20200417001781_comm.jpg
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:21:19.48ID:w86SU8nX0
今更だけど
この件って何が論点なの?
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:22:09.65ID:0F7ODP7S0
単に人材不足なんじゃないのか?
雇用絞った年とかあったんじゃないの?
少子化で先々考えたら引退させられないというのが現実なんじゃないかなあ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:22:32.69ID:DI8+ZRRk0
でも国民は馬鹿だから怒ることなく
むしろ野党に「安倍ちゃんを叩いてる場合か!」と怒る

ますます安倍による人治国家になる
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:22:58.70ID:FhXN0Pd90
そもそもなんで定年延長させたいのかその合理性はどう説明してるんや?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:23:33.38ID:0F7ODP7S0
>>4
馬鹿だからといいうのは君の定義だけど
でも少子高齢化で官僚組織も人手不足に成りつつあると思うよ

政権によってはパフォーマンスで年次ごとの雇用を絞り切って断層つくった政権とかあるだろうし
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:24:21.55ID:oDosDYxV0
>>2
検察人事を支配下に置けば
悪さしても逮捕起訴されないから
独裁化出来る
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:24:28.32ID:DI8+ZRRk0
>>5
法務大臣によると
災害時に逃げちゃう検事がいるので
たくさん検事がいたらそういう時でも大丈夫
ということらしいよ
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:25:13.23ID:tRfAuY0T0
>>1
こんなことをしてる党が改憲しようとするから、国民から同意得られないんだろ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:26:33.20ID:rhSVlaJv0
こっちの方が噛みつきやすいからと必死だなクズ野党

どっちを向いて仕事をしている?
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:26:38.05ID:0iEuOnIr0
これ
忖度の取引の材料?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:27:16.93ID:0F7ODP7S0
>>10
逃げちゃうのか?
まあ人間だものな、それに死守するなんて国への犠牲で馬鹿らしいみたいなのが今の主流だから
逃げる人間というのも普通かもしれない
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:28:58.35ID:CbAq46R80
>>1
利権と権力には先手先手の自民党
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:29:14.76ID:DI8+ZRRk0
>>15
これに関する国会審議とかニュースとか
一切見てなかったのか?

人手不足とか少子化とかそういう話じゃないんだよ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:29:16.50ID:qqsHZAi30
韓国の大統領みたいに任期が終わってから悪事を暴かれて逮捕されるのを
黒川という安倍と一緒に犯罪をしてもみ消してきた人間をねじ込んで
逃げ切ろうとしているかなり露骨に
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:30:59.79ID:Uq6Rn/4G0
安倍晋三は
ほとんど下級国民しか感染しないから
コロナに興味ない

コロナよりも大好きな稲田朋美ちゃんの誕生日会の方が重要

https://i.imgur.com/roweAWM.jpg
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:33:46.98ID:0F7ODP7S0
>>17
そうなんだ、じゃあそれはそれとして

官僚組織も高齢化できっと人手不足に成ると思うな
高齢者が駆り出されることになると思う。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:34:42.99ID:0xTBqs9a0
ヤクザ政権
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:39:07.52ID:wwHLZdsU0
こんなん国家の体をなしてない、若しくは土人国家に格下げ。

土人国家でさえ、こんなあからさまなことはしない。

基地外国家

それを見て見ぬふりをする、東大や京大出身者たち

恥を知りなさい
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:42:44.98ID:MpGnB2z50
>>1
緊急時も文句ばかりで一致団結もしないパヨク政党が何を言ってる
ちゃんと審議しろ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:51:19.26ID:9oev2V9C0
検察官が国家の犬に成り下がる
もう日本はダメだろ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:52:11.18ID:7glIQNHL0
今の自民は泥棒に近いな
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/19(日) 23:54:50.64ID:ozwHGM9t0
安倍の動画に文句を言う暇があるなら、追求できたはず。

それをせずに非難だけするのはおかしい。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 00:18:22.24ID:7IJRsznQ0
でもねー、一般の公務員も65歳定年にするってことで、今はその年齢くらいまで再任用ってことで使ってるんですよ。
でも、検察官は再任用の対象にならないんで、現在の63歳定年だと一般の公務員よりも働ける期間が短いんですわ。
そいで、こういう手当がいずれ必要にはなるんだろうけども、タイミングが良くないっちゅうことですわね。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 00:32:46.62ID:oAHvtPgy0
>>30
この法案だと、検事長が定年延長しても役職解かれて平検事に格下げされるけど
内閣の決定があれば検事長のまま延長できる上に
内閣の決定で再延長も可能だとさ

こんな露骨に内閣が検察庁人事に介入できる法案出すような奴が、政府にいるってのが日本の恥だわ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 01:11:16.30ID:GKe1C4Bf0
こいつを上げられないと安倍に捜査の手が伸びるんだろ
どんなに批判されても通すはず
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 02:02:00.02ID:sm8vHMSW0
犯罪者共産党が怒りそうな事だ。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 02:07:05.75ID:VkN6IJeg0
こんな八百長イカサマ野郎に頼らなきゃならない自民党って何なんだ?
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 08:28:47.55ID:OUGgwyI80
安倍昭恵を逮捕すればいいじゃん
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 08:31:39.75ID:V9OoERne0
>>32
おかしいよな
これを支持する理由は普通の人には無いはず
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 08:34:07.37ID:A76VsbiR0
安倍ちゃんってやっぱり退陣したら逮捕されちゃうのかな?
検察人事に必死過ぎるだろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 08:57:39.16ID:lGnQH8AY0
一律定年延長なら問題ないのに、
63歳で役職定年する検事と、ぬくぬくさらに出世できるやつを
行政側が決めるってところがまずいのよ。63歳で平検事に
降格されるのが怖いから、政権側にすり寄っちゃう検事ばかりになるのは
見え見えでしょ。検察官独立の法則も、お前、上のいうこと聞かないと63からは降格だぞ。
と、脅しが効くから有名無実化しちゃうのよ。
黒川の定年延長、出世して検事総長で、忖度して今後も昭恵の訴追がなし。
とバーターなのが見え見えなので困るんだよねえ。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 09:01:39.49ID:R9U9aMvP0
所詮安倍にとっては上級国民だけが日本国民って事、ただそれだけ、それにとえも露骨だな〜w
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 09:14:20.99ID:5JA9DqIv0
>>39
検察の中で「黒」と思ってない人間はいないだろうねww

奴が外れたら、一気にやっちゃうよwwww
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 09:14:57.71ID:5JA9DqIv0
今からそれが楽しみなんだけどねwww
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 09:31:21.46ID:iES4SlZt0
これはコロナよりはるかに優先度高い案件だし仕方ない
黒川さんの代わりになれるほどの人材がいないんだからどうにもならん
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 10:05:14.26ID:5JA9DqIv0
果たしてそうかな?(ww
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 10:06:15.59ID:ucaP1MXv0
これは批判しとけ

というか、なんでこうまでして延長したいのかがわからん
引退したら韓国大統領みたいになるのを恐れてんのかw
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 11:27:25.20ID:zJDWsAha0
>>45
嫌味として取ればいいのかな
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 11:28:36.73ID:CbPIVu6a0
>>1
そもそも定年延長したい理由は何よ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 12:01:43.22ID:3dt2liDa0
>>47
元々国家公務員の定年を65歳まで引き上げるということから、法律の整合性をとるための法律で定年に別段の定めがある検察官も定年を引き上げる必要があったから。
裁判官の定年の引き上げも議論されてるけど、定年の下限を65歳にすればよくさらに引き上げる必要はないという意見がある(一般の裁判官の定年は65歳)。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 15:21:47.88ID:x8jvCWCE0
今はコロナに集中すべきなんだろ?
何とか言ってみろよネトウヨ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 15:25:36.58ID:QETM8ygO0
>>49
安倍晋三と安倍昭恵、河井以下の親衛隊員のスキャンダル隠蔽w
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/20(月) 17:14:44.55ID:WM/hDXzA0
>>49
安倍晋三を、


刑事告訴するように

弁護士100人が動き出したから

↓↓↓↓

安倍総理を刑事告発へ 弁護士100人が会結成
エコノミックニュース 2020年2月16日

 安倍晋三総理の政治資金規正法違反(不記載)、公職選挙法違反(寄付行為)など、犯罪構成要件を示したうえで刑事告発するため、約100人の弁護士らが「桜を見る会」と「前夜祭」の問題を追及する法律家の会を14日までに結成した。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況