【人類学】中国の科学者、古代人のＤＮＡ解析で懸棺葬の起源を解明　懸棺葬の風習、約３６００年前の百越がルーツか

**樽悶 ★** · 2020/04/23(木) 19:59:13.04

雲南省昭通市塩津県の豆沙関で実施された文化財パトロール（撮影日不明）
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/f/-/img_0f46f393e16bad2438608eff5ad38e656488064.jpg
雲南省昭通市威信県の瓦石懸棺遺跡（撮影日不明）
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/4/-/img_549a0a2a44e1fc098a203a0a896f34ed3730243.jpg
雲南省昭通市塩津県の豆沙関懸棺（撮影日不明）
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/2/-/img_62fb12208ec0dafb1edead33fc11d9e31908798.jpg

【4月19日 Xinhua News】中国科学院昆明動物研究所や雲南省文物考古研究所などの研究機関とタイの科学者はこのほど、棺（ひつぎ）を崖に懸ける「懸棺葬（かけかんそう）」の遺跡から見つかった遺体の分析を通じ、懸棺葬の起源と歴史を解明した。研究者は古DNAの解析技術を用い、雲南省（Yunnan）昭通市（Zhaotong）の威信県（Weixin）と塩津県（Yanjin）、広西チワン族自治区（Guangxi Zhuang Autonomous Region）百色市（Baise）右江区（Youjiang）、タイのパーンマパー郡の懸棺葬遺跡13カ所で見つかった遺体41人分のサンプルに対しミトコンドリアDNAの全塩基配列解析を実施した。研究成果は、米「Cell Press」が発行する国際学術誌「iScience」に掲載された。

　懸棺葬とは、遺体を納めた棺を崖の表面や洞穴、岩の隙間に安置する古い葬送習慣で、福建省（Fujian）武夷（Wuyi）山地区で見つかった約3600年前の懸棺葬が最古とされる。中国の長江流域や長江以南に広く分布し、東南アジアや太平洋の島々でも見ることができる。懸棺葬の文化は考古学界の広い注目を集め続けてきた。

　論文の筆頭著者、中国科学院昆明動物研究所の張暁明（Zhang Xiaoming）副研究員は今回の研究について、昭通市などで見つかった2500年前から660年前の被葬者を対象に、中国の学者が初めて古DNAの解析技術を用いてDNAシークエンシングを実施したと述べた。

　張氏は、研究により被葬者の母性遺伝系統の遺伝多様性が昭通市地区で非常に高く、タイ北部で比較的低いことが判明したと説明。懸棺葬の風習は中国の南方を起源とし、南に広がり、東南アジアに到達したとの見方を示した。また、昭通市地区の被葬者が古代百越（古越族）先住民の子孫であることが判明したと明らかにした。

　研究者は、遺伝学による分析結果と考古学や形質人類学、歴史学からの考察を総合し、懸棺葬の風習が約3600年前に中国南東部の沿海地区で生活していた百越のグループで生まれたと推測した。同風習はその後の人々の大量移動や流動によって中国南部の広い範囲に伝わったとし、約2000年前に少数の人々の文化拡散によりタイ北部や東南アジアの先住民に持ち込まれたとの見方を示した。

　研究者は、同研究が母性遺伝系統の角度からの初歩的な検討にすぎないと説明。今後はより幅広い地域を代表できる被葬者のサンプルを利用し、学際的な研究成果と結びつけることで、懸棺葬の歴史・文化の様相の解明に向けた系統的な証拠を提供していくと語った。

2020年4月19日 20:51
https://www.afpbb.com/articles/-/3279198

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:00:41.13

もともと弥生人は越族ってこと

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:02:33.97

あまり拡がりがなさそうな研究成果かな？

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:13:02.17

>>3
九州の遺跡から結構頻繁に出てくるから日本人の構成員の一族でも有る

あ · 2020/04/23(木) 20:19:31.70

鳥の餌みたい

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:26:33.25

こういうホテルがどこかの国にあったよね？

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:30:31.22

元々南部系はあきらかに別部族のベトナム系文化集団がいた、あったってのは多数の証拠と歴史で証明されてる

だから始皇帝、劉備なんかは異民族の南蛮を征服したみたいに司書で記録されるだろ
中華人の歴史は中華中原人の領域を中原に定めてそれ以外を北の蛮族、南の南蛮と区分けてる

**通行人 うひょ** · 2020/04/23(木) 20:35:42.45

>>1
北京原人が貴重とされた理由
あの国では頭蓋骨はカチ割って中身を食べる(搔き出した跡が残ってるのも有る)
骨も薬として粉にする為　古いのも探して普通に墓荒らし
つまり　まともな頭蓋骨の無い国だったから
手の届きにくい場所を選んだ理由は何ででしょーね
✖宗教　美化しすぎ
他は思いつかんww

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:42:44.54

正史　三国志　呉に関しての部分で、ちょくちょく山越を殲滅する話が出て来る
このころには、秦の始皇帝と漢の武帝などの度重なる侵略で漢地化された華南において
支配体制は郡県制で点と点で結ばれていて、要地から締め出された越族が山の越ということで山越に成ってたんだろうが
呉の部将の活躍として沢山の部将が山越を殲滅した歴史で登場する。
蜀の南蛮は、雲南・貴州の方だから呉とは少し違うのだろうけども。

北が北方民族に侵略されて南北朝時代に成ると、東晋からどんどん移り変わり、梁帝国の頃に、李なんとかさんが今のベトナムで独立国を建てるが、
のちの陳帝国の祖に確か鎮圧されたんだっけ？
でもともに支配層として植民地化社会を越人の上に乗っかった漢人かもしれないけど。

陳帝国の祖はなかなか戦争が得意で華南やベトナムでの反乱を確かひたすら潰しまくってたような気がする

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:45:55.14

日本はもがりという風習があったようだがあれの起源はどこかね

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:49:29.35

魏志倭人伝には「倭人はなんか越人ぽい」って書かれてるよね

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:54:52.30

こいつらに遺伝子とか弄らせるなよ
恐ろしい

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 20:55:45.36

>>11
倭人は海洋民族だったのだろう

海浜に住む人々として倭人は中華の史書によく出て来る
スンダランドから海岸沿いに進出してきたのが中華から見て越人ととか倭人とか集団ごとにラベリングされたのだろう

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 21:10:56.48

ももこし？

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 21:13:53.88

　
三越の上があったのか

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 21:14:49.96

鳥葬とは違うのかな

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 21:21:55.66

古事記でも洞窟にもがりしたといった記述があるんだよね
wikipediaの殯を見ると色々事例が出てくるね
これは越族の風習かもしれないね

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 21:48:30.89

呉人と越人と楚人と倭人との関係は？

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 22:06:55.73

>>1
出雲や日本の海岸沿いはこれが多い
場合によっては骨に威信財が付いたままで見つかって有名な猪目遺跡もそう
最近になって古人骨が縄文系と解析されてた

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 22:11:00.48

楚もともと長江下流の蛮族で
周代に西の諸国を併合したようだ
そうすると呉越とは元々似たような民族かもしれない
呉は越から独立した国
越は中国沿岸部に広く分布してた蛮族だね
この越の一部が渡海して倭人になったとすると習俗が似てるのは当然言える

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 22:25:48.09

さいたま？

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/23(木) 23:14:19.80

>>20
だがブタに人糞食わせて飼う風習は取り入れなかったんだな。

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/24(金) 00:05:58.61

>>22
水田稲作、高床式住居は長江なのにね

豚を運ぶ舟がなかったのかな

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/24(金) 10:37:14.90

写真見たら凄いな
これ墓まいりも葬式も命がけだなｗ

**不要不急の名無しさん** · 2020/04/24(金) 11:20:03.92

日本だと見ない風習だな