【８４人が犠牲】大川小学校 整備へ安全祈願祭 震災遺構として保存〈宮城・石巻市〉 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮城県石巻市が震災遺構として保存する旧大川小学校で、整備に向けた本格的な工事の安全祈願祭が行われました。
石巻市は、震災の教訓を後世に伝えるために、津波で児童と教職員など８４人が犠牲となった旧大川小学校の校舎を震災遺構として保存することを決めています。
この日の安全祈願祭は、新型コロナウイルスの影響で規模を縮小して行われました。
石巻市によりますと、校舎は現状のまま保存し、内部への立ち入りは禁止されます。
また校舎の周辺には、広場や、震災の資料を展示する管理棟が設けられます。
整備費はおよそ４億９０００万円で、このうち８割ほどが国の復興交付金で賄われます。
南光運輸緑化土木営業所 三浦正巳 所長
「遺族の方を含めていろんな思いがあるかと思いますが、きちんとした慰霊の場となるように調整を図りながら工事を進めてまいりたいと思います」
石巻市は、来年４月からの校舎の公開を目指していて、工事期間中も、校舎の見学はできるということです。
4/22(水) 12:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200422-00000002-oxv-l04
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggJKgry8SYwaRFj8aDGfKojA---x400-y225-q90-exp3h-pril/amd/20200422-00000002-oxv-000-thumb.jpg 復興増税で全国のサラリーマンから集めた税金を、そんな無駄なことに使わずに、同じ
被害を繰り返さないように、津波によって甚大な被害を受けた地域の用途を法律で制限
しろよ >>1
石巻市よくやった！
何年後まで保存し続けられるかは別にして
現時点ではこの保存は大賛成だわ
宮城県民の気質的に公務員批判に繋がる施設の保存は無理だと思ってたよ 大川小の児童が津波の犠牲になった件で、石巻市は2019年10月までは、石巻市には責任ないと言っていたからな 津波が来ていることをわかっていながら、なぜ裏山に避難しなかったのか、河川堤防に近づくなといわれているのになぜ堤防脇の三角地帯へと避難することとしたのか、これらの理由については未だに明らかにされていない 他府県民より地元民が遺族批判しているんだよな。
東北は馬鹿な同調圧力が強いの？
前時代的な村社会って感じ？ >>13
5億払って美談にするし、周りの施設で雇ってもらえるからもう黙っとけって >>7
津波に特攻させるアホ教師だからな
そりゃあ話にならんし >>13
裏山を避難所として事前に設定していなかったからと、さんざん報道されているだろ
三角地帯へ向かったのは、事前に設定されていた避難所に向かうための経路だから >>21
> 裏山を避難所として事前に設定していなかったからと、さんざん報道されているだろ
当時の大川小での事前想定では学校までは津波は来ないだった
その想定を越える状況であると認識し得る事態となって事前想定ゆえ云々は理由にならない
> 三角地帯へ向かったのは、事前に設定されていた避難所に向かうための経路だから
事前に設定されていた避難所とはどこのことだ？ >>21
> 事前に設定されていた避難所
できるものならGoogleマップで示してみろ。 >>23
裏山が避難所として事前に設定されていたと言いたいんだったら、その根拠を示せよ
事前想定を超えた事態に対してどう判断するべきだったかとか、市が危険性を周知して
いなかったとしても学校関係者が津波の危険性を事前に適切に見積もれたはずとか、そ
ういう裁判の論点になった話はしていないだろ >>25
> 裏山が避難所として事前に設定されていたと言いたいんだったら、その根拠を示せよ
え？
日本語理解できますか？
そんな事言いたいなんてレスしてないけど？ >>26
やっぱり知らないというわけか。
地図上で示す事なんて出来ないよ。 >>29
つまりお前は反論できないってことね
それで相手に黙れって情けねー奴 祖先があれだけ警告してたのに
無視し続けた若くは気づきいてさえいなかった無能な石巻市民達
先人の勧告は無視するなや そういや数年前に土砂崩れで住宅街が巻き込まれてとんでもない被害出たのってどこだっけ 当時の大川小の避難マニュアルでは裏山は避難先とされていなかった
ただ当時の校長の前の二人の校長時代には避難訓練で児童を山へ登らせていたという話ならあるけどね
https://ssp.kaigiroku.net/tenant/ishinomaki/SpMinuteView.html?council_id=273&;schedule_id=2&minute_id=169&is_search=true
私はそのときの校長先生の前の校長先生２人に直接お邪魔し、どういうことだったのかというお話を聞きました。
その前の２人の校長先生は、大川小学校在任のときにきちんと避難計画をつくり、そしてまた避難場所も山の上だということで、子供たちを訓練に山の上まで登らせていたというお話をいただきました。
しかし、あのような大震災のときに、大川小学校のあの子たち、あの先生方、大変に悲しい思いをするような状況になったわけであります そして未だに>>34の件に関して事実を明らかにしない石巻市教育委員会
簡単に調査できることなのにね 他の学校でこんなに被害者がいないなら、
想定外でも対応可能な範囲だったってこと
無能の教師の集まりだったことが不幸 >>13
あの時は時間がなかった。1時間で決断しなければなかった。
それから10年も過ぎているのに
いまだに迷いがあるあなたは必ずや逃げ遅れる >>37
> あの時は時間がなかった。
これはあなたの主観によるもの？
司法判断は「回避可能性あり」なんだけど？ >>31
>>34
地震にばかり目が行っちゃって津波の恐ろしさを忘れた結果だね >>13
視野が狭い奴ほど、未だにこんな事をいう典型的な例 >>40
論理的に反論出来ない奴ほどこんなレスをするという典型的な例。 >>36
たまたまだな
津波が来るのに30分あったからね
これが5分10分で来てたらどこも終わってた
でも人類が全滅する訳じゃないからな
あの日を忘れない利権がまた増えてしまったな >>42
人の記憶は曖昧で都合良く変わる
後世に二度と悲劇を繰り返さない為に
悲惨な施設こそ残すべき
今生き残った文句ばかりの奴らは
自分のことしか考えてない 津波到達までの時間的余裕については大川小はむしろ津波到達した他の学校より有利だった。 「たまたま」って、、
「たまたま」なんて言い出せば、交通事故の殆どは、「たまたま」で片づけることが出来てしまうことになる
「たまたま」であっても、その当時の状況において、管理者らの判断は適切であったのか否か、事後的ではあっても、これを検証することが大切なんだよね
こんなの当たり前のことなんだけど 他の学校では起きなかったのなら、これまでのマニュアルでもかなりの確率で対応できるとも言えるけどな マニュアルは各学校がその実状に応じて作成する事が法定されているって知らない？
そんなレベルで語られても >>41
そもそもお前が論理的じゃないからな
結果ありきで論じた気分になっているだけ >>50
どう間違えているの？
説明してみ
君の主観的価値というなら単なる君の感想にすぎない
その感想文をたれ流すのも自由だけどな
「あ、そうですか」としかならないが >>48
横だが、君もわかってないな
「結果ありき」って笑
当たり前だろ
児童の犠牲という結果を前提として論じてるんだから
ひょっとして「結論ありき」といいたかったの？笑 大川小スレでは毎度のこと。
結局のところ学校擁護派は、俺の意見は間違ってない(って俺は思う)というだけでしかないんだよね。
カッコ内を自覚できないという可哀想な人達なんだけどね。 とにかくいつまでも復興特別所得税取られるのが
たまらんわ。ええかげんにしてや。
アホの東北人のために 被告行政側に損害賠償責任があると司法に判断されたわけで、
裁判所から問題有りと指摘された点、
すなわち、>>13に係わる震災当日の避難誘導において不適切な避難誘導となった原因、
事前準備において適切な避難マニュアルが作成されなかった原因、
これらについては石巻市が自らの責任において真相を解明すべきであるといえる
判決確定から半年も経ってるのにそのあたりは全然見えてこないね 教師や教育委員会が「児童の安全が一番大切」なんて言っても信用出来ないということがわかった 結果論で叩くなと言っとるが
結果論悪用しとんのは教師擁護側のほうなんだよね 「学校は児童を守るという義務を果たさずに児童の犠牲という結果を招いたわけだから学校には責任がある」
これが結果論
判決はこんな事は言ってない
「判決は結果論だ」と批判する者は判決文が理解できていないだけ
児童の犠牲という結果を前提として、事後的に、その結果と相当因果関係のある学校側の過失を評価した上で、学校側の責任の有無を判断したのが判決
これは結果論とは言わない
こんな事すら理解できずにグダグダ言っているのが教師擁護派 つまり、その置かれた状況において、教師として合理的に判断していれば過失ありとはされないわけで、判決は教師に万能を求めているなんてことはない
これも教師擁護派には理解できないようだけどね 教師擁護派のいうように事後的な過失評価を結果論だとして否定するならば損害賠償請求制度そのものが成立しない事となるし刑事の過失傷害罪や過失致死罪も否定されることになるな
これも理解できないんだろうな 緊急事態宣言が遅れたのと、大川小学校は似てる
津波が迫っていたのを知っていたのにのんびり校庭に子供達を整列させていた
子供達は先生早く裏山に登って逃げようと口々にに言っていた
なのに先生は整列させてこんどは津波より低い高台のある川の方向に子供達を連れていったんだ
コロナ対応も同じように見える >>63
ただし、統治行為論
高度な政治性を有する国家の行為については、司法審査の対象とはしない
選挙で国民から選ばれた政治家の判断を裁判所が否定できないってこと
そもそも義務違反とするならばその根拠条文は？
大川小は学校保健安全法
コロナでの緊急事態宣言は？
緊急事態宣言を発することが出来るとする法律は勿論あるがその時期についての判断を拘束する条文は？
同じように見える行為ではあっても、それぞれが法律違反となるか否かは別問題 >>64
法律論でごまかししても国民
危険にさらしているのはごまかせない >>65
ごまかす？
事実を指摘したまで
ちなみに個人的には緊急事態宣言よりも、入国規制が遅かったと思う
オリンピックと習近平来日に配慮しすぎたのだろう 全くとんでもない話だったよな
3.11の大災害で多くの人が理不尽に命を落としたことには変わりないのに
なんで大川小の遺族だけ特別に税金で保証せなあかんねんって話
本当にいい加減にしてほしい まだ校庭に避難所であるずっととどまっていたのなら、いよいよ水が襲ってきたのが
目にみえたら裏山に逃げたものも多数いたかもしれないが、
よりによって海側・河側に向かって列を作って行進して接近をしていた最中に
襲われたので、駆け戻ろうにもどうにもならず、大名も子供もほとんどみな背の高い
水に呑まれて溺れ死んだんだった。 >>68
え？
未だに理解できないの？
学校側の過失が認められたからだよ
君の頭の方をいい加減にした方がいいんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
