【北海道】感染者の救急搬送した職員、Ｎ９５マスクやゴーグル着用でも感染 ★2 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道と札幌市は３日、新型コロナウイルスに感染した８０歳代男性が死亡し、道内の死者は４１人となったと発表した。新たに確認された感染者は２５人で、うち２２人は札幌市。ほかに千歳市、石狩地方、オホーツク地方で各１人だった。
発表によると、８０歳代男性は当初軽症だったが、症状が悪化して今月２日に亡くなった。新たに感染がわかった２５人のうち、感染経路不明は、札幌市と石狩地方の計１６人。
クラスター（感染集団）関連では、介護老人保健施設「茨戸アカシアハイツ」（札幌市北区）で３０歳代介護職員女性の感染が判明し、施設を巡る感染者は計５１人になったほか、札幌市のコールセンターでは６０歳代会社員女性の感染が分かり、計１７人となった。
６人の感染が判明している遠軽町の障害者支援施設「向陽園」では、７０歳代男性入所者が陽性になった。千歳市立千歳市民病院では入院している８０歳代男性が感染。既に感染が確認された女性看護師２人と合わせ、計３人となった。
このほか、札幌市北消防署の出張所に勤務する３０歳代男性職員の感染が判明。職員は４月２７日に新型コロナウイルス感染者の救急搬送を担当し、搬送時には高性能マスク「Ｎ９５」やゴーグルを着用するなど感染予防対策は行っていたという。同じ出張所には、既に感染が確認された５０歳代男性職員も勤務していたが、濃厚接触者ではなかった。
北海道大（札幌市北区）の２０歳代男性事務職員と丘珠郵便局（同市東区）の集配業務を担当する２０歳代男性職員の感染もわかった。
2020/05/04 18:19
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200504-OYT1T50091/
https://www.yomiuri.co.jp//media//2020//05//20200504-OYT1I50022-T.jpg
★１ 2020/05/04(月) 18:43:10.85
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588585390/ >>32
防護服脱ぐ時に強酸性電解水（食塩水電気分解で作る。機械さえあればコスト激安で強力）をミストシャワー、
してないのかねぇ？ 接触感染が主な原因
例えば感染者が使ったトイレとかはドアや蛇口など感染者が触れたところから感染する
区分けしていない病院の場合、感染者が世を足した後に非感染者が利用してその後感染者になる例が多いらしい >>77
中国産Ｎ９５は偽物が多い
世界中から返品食らってる
まさかとは思うが
お花畑の日本だし。 だからマスクは本当に役に立たないんだよ
何回言ったら解るんだ？サル共 救急隊員は患者抱えて持ち上げたり狭い車内で1時間以上会話したりべたべたの濃厚接触だからな。
あれでうつらないほうがおかしい。普段N95使っている人間のほうが少なかったりするし。 アメリカかどっかでも似たようなことあったからどっかで拾ったんだろ >>1
同じ出張所には、既に感染が確認された５０歳代男性職員も勤務していた
これが原因だろ >>1
救急隊員は別のところからもらったんじゃね？ 厚労省のルールに「マスクをしていた人は濃厚接触者と見做さない」と
いうのがあるのでそれかもしれませんね >>1
別にマスク着用中に感染したわけじゃないだろう
マスク着用時間を含む一日のどこかで感染しただけだ
着ける前、外す時、外した後、通勤中、買い物、家庭
感染防止のために帰宅せずホテルに泊まってるとしても
病院内、移動、ホテルに出入りする物や人々、病院やホテルのエレベーター
いくらでもある 業務中に感染したと断定してる奴多すぎ これだから素人だと 同じ職場で席がとなりでもマスクをしている人は濃厚接触者と
みなさないという厚労省ルールがあるのです
接触感染は無視されています
びっくりですね >>121
感染者搬送してたんだからその際に感染したと考えるのが最も合理的だろ >>126
弱いのは憶測でそうじゃないと思う考え方 N95 は95%のウイルスをカットするが 逆に5%のウイルスは通過してしまうので
すっと業務を続ければどこかで感染してしまう
N99 か N100(=N99.9)を使えればまだ良かったかもしれん N95でも5%は通すんだってｗｗｗｗ
なぜ絶対防備と勘違いするんだｗｗｗ 感染防止の効果は限定的
マスクは飛沫拡散を防止するエチケット
だと何回言ったら理解できるんだ？おまえは >>131
君は事故調査員に向いてないね
オッカムの剃刀の意味でも学んだ方がいいよ 北海道で流行ってるのは感染力が強い欧州型じゃないのか？ シナから来たマスクは全世界から不良品があると言われてるのに何故か日本だけ不良品が無いんだ?
間違いなく不良品マスクを盲信して感染して何故だって言ってるだろう（笑）
まず疑って防護用品の検査してみなよ >>136
断定できない以上は消去法で進めないと。
都合の良い事実ばかり集めるようになっちゃうよ。
あとオッカムの剃刀は使い方勘違いしてると思う... もともとN95は100％ではないと言うし
飛沫が髪について感染もあるらしい 消防署職員は該当搬送時ではなく、感染経路不明の市中感染だろ。 >>141
では搬送時ではないと言える事実が現状であるならどうぞ提示してみてください DP号で自衛官が1人も感染してないんだから、何かが間違ってんだろう >>6
ひょっとしてN95マスクの正しい使い方も知らないで
ネットで買っちまったクチか？
まあ普通のマスクと同じように使っても大丈夫だよ
1枚数十円の使い捨てマスクと同じぐらいの効果はあると思うよwww これまでの感染経路を考えたら飛沫感染が主ではないことくらいわかりそうなもんだが。 患者一人搬送する事に
新しいものに着替えないと
こうなるのは分かりきってる話 まあここまで流行ってたらいずれ感染するだろうから対策してもしなくても同じだろ
症状出るかどうかは運ゲー >>154
備蓄している防護服のセット
鈴木知事が10万着も中国に送ってしまってるのに
その都度着替えるだけの防護服セットが
あると考えるのが困難 > 搬送時には高性能マスク「Ｎ９５」やゴーグルを着用するなど感染予防対策は行っていた
防護服の記述なし
普通の白衣で行ったんじゃないか？ >>159
救急車に乗っている姿を見ると医療用ガウンと思われる
簡単なカッパのようなもの着てる
ダイヤモンドプリンセスとか中国の対応を見ると
完全防護服で隙間にはテーピングするようなのが常識だな >>160
今は世界中で防護服が慢性的に不足していて世界中の医療従事者が
使いまわしマスクやらで自らが感染してまくっているニュースを知らんのか君は 以前TVで実験していたが 防護服〜靴までを完ぺきに着た上、
全身に青いペンキをスプレーを吹きかけ その状態で
服・手袋・靴 の脱ぐ・の動作を行い ペンキを全く
体につかないように動作するのは極めて難しい。 マスクやゴーグル、服を脱ぐ時に外側に付いたウイルスを吸い込む
脱ぐ時にシャワーで洗い流して除染するとかしないとダメなのでは？ >>163
救急車の場合は運転するのに邪魔くさいから
ゴーグルとか手袋とか外してしまうだろうか
そういうことをすると、ほとんど効果は期待できなくなってしまう
ドライバーがそれをしてしまって
一緒に食事をしたりすると同乗者も消防隊員も頂いてしまう 人は１日に2000〜3000回顔を触ると
コンテイジョンで言ってた
そりゃ感染するわ >>165
もしかしてこの事例が例外だと思っちゃったの？ 感染した職員さんは本当に可哀想。同情する。
しかし救急車の中も汚染されていたり、三密だったりで感染の危険性が高い。
今はもう、救急車を呼んだり病院に行ったりっていうのは、
死ぬ覚悟じゃないと出来ないわ。 >>162
新しいものに換えたところだったかもしれないじゃん
この件も古いのを着替えなかったからって何でわかるんだよ >>165
タイベックスーツ完璧にして仕事が終わった時に
完璧に脱いでいれば、それほど感染リスクは上がらないけれども
札幌市の救急車はそういう風になってないでしょ 俺、マスクしない派だけど、あんなもん大騒ぎしてる割りに効いてないって事やん！ >>170
わからないよな
取り扱い方にミスがあった可能性も充分あるわけでね 交換しないで感染するのは
防護服についた前の患者のウイルスが次の患者に接触した時
職員が感染したなら脱いだときが一番可能性高い 一般人でも手袋するのはやめた方がいい
脱ぐ時に触れるんだから >>175
研修医が宴会でクラスター起こしたしね
救急隊員と言えども絶対ないとは言えない どうして北海道はおさまらないんだい？
救急隊員まで犠牲になったら地獄になってしまう >>180
鈴木直道知事のやることなすこと全てが裏目に出ている
何もしなければここまで悪くはなってなかった >>180
敵の増援前に残弾1のMAP兵器使い切っちゃったから >>14
名前とか生年月日を何回も聞いてくるからな。飛沫感染するって どこの現場でもよくある現実
マスク・ゴーグル徹底してませんでしたとは発表できないからな 暑かったから少し外した
手洗いさぼった
面倒でつけなかった
チェックリストはまとめて目くらチェック
どこでも一定数そうゆうやつはいる 一度搬送終えたら全ての着衣を脱いでシャワー浴びて
もう一度着替えて
その間に別の作業班が救急車を消毒して
という風にしないといけないんだけど
そういう風になってないからというだけの話だろ そういうふうにしないと
次に運ばれた患者さんが前の患者さんが感染者だった場合に感染してしまうわけだから
そういう風にきちんとあったり前のことを
当たり前にできてないから
救急車の乗務員が感染してしまうということなんだろう >>1
すすきのとか行ってる奴が同僚にいないのか？
そっち経由で移ったかもしれないぞ
隊員まとめて検査しろよ マスクしてない時に感染したんだよ。
通勤とかコンビニとかATMとか。
家に帰ってきてビール飲んでるときとか。
エビデンス厨には想像できないだろうが。 「通勤中」とかいうと、マイカーで通勤してるから感染はあり得ないとか言い出す。 >>39
知ってるよ
搬送中に反応なくなったら、あぁ死んでらぁつって、川の土手から転がして河川敷に捨てるんだろ
家の権利書とか小銭まで身包み剥いで、サイコロだけ形見に残すんだろ マスクしてる時より
その患者を搬送し終わって車の清掃や自分の装備や衣服脱ぐ時、その装備衣服の洗浄とか
徹底した事やってないんだろな >>190
テストの回答なんかも適当な思い付きとか想像で記入して赤点取るタイプやなあんたはｗ >>1
待て待て
感染者から感染したとする根拠がないだろ
確率がきわめて高いと思われる というだけで
他の感染経路があったんやろ >>196
可能性だけなら君から感染した可能性だってあるんだが これ、なんなんだろうな
手袋と手洗いうがいはしてるだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
