【としまえんプール死亡事故】小３女児遺族、安全管理を怠ったとして運営会社など提訴へ [靄々★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
としまえんプール死亡事故 小３女児遺族、運営会社など提訴へ
東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで昨年８月、埼玉県朝霞市の小学３年、森本優佳（ゆか）さん＝当時（８）＝がエア遊具の下に潜り込んで死亡した事故で、遺族が８日にも、安全管理を怠ったとして、運営会社の豊島園と親会社の西武鉄道、遊具製造・設置会社、監視業務の委託会社に計約７５００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こすことが分かった。
事故は昨年８月１５日、としまえんの「ふわふわウォーターランド」で発生。大きなフロート（浮島）のエア遊具の下で心肺停止状態の優佳さんが見つかり、搬送後に死亡が確認された。
プールの最大水深は１９０センチ。身長１１０センチ以上であれば利用できたが、優佳さんでは足の届かない所もあった。ライフジャケット着用が義務付けられ、優佳さんも身に付けていた。
遺族側によると、事故当日の午後１時半ごろ、父親が優佳さんを見失い、監視員に「娘がいなくなった。探してほしい」と求めた。監視員は「森本優佳ちゃんはいますか」とマイクで呼びかけたが水中の捜索は行わず、迷子の窓口を案内したり、「（午後）２時まで待つように」と指示したりするのみだった。休憩・点検時間の午後２時になって水中の捜索が始まり、優佳さんが見つかった。
プールには当時、１０個以上のエア遊具があったが、遊具の下に潜り込むことを防ぐネットなどは設備されていなかった。また、業界団体の日本エア遊具安全普及協会が定める「安全運営の１０カ条」では、遊具１つにつき最低１人のスタッフを置くべきだとしているが、７人の監視員しか配置されておらず、遺族側は「１０人以上の監視員を配置する義務があった」と主張している。
◇
優佳さんの母親（３０）が７日、産経新聞の取材に応じ、涙ながらに「訴訟で真実を明らかにしたい」と語った。
母親によると、運営会社の豊島園や遊具製造・設置会社から事故後、「事故は想定外だった」などとする書面が届いたが、「互いに事故の責任をなすりつけあっているような内容で、とても誠意を感じなかった」と指摘。「娘の命を何だと思っているのだろう」と言葉を詰まらせた。
豊島園の関係者らは優佳さんの葬儀に参列したものの、弔問に訪れず、裁判外紛争解決手続き（ＡＤＲ）の申し立てにも応じなかったという。母親は「文書には『お悔やみ申し上げます』と書かれていたが、申し訳ないという気持ちは全く伝わってこなかった。二度と絶対に、このような事故を起こしてはいけない」と強調した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200507-00000569-san-soci
5/7(木) 20:06配信産経新聞
過去関連スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565859027/ 気持ちはわかるけど親にも監督責任あったんじゃないの
足のつかないプールに入れてるなら尚更 親が常に目を配っていれば防げた事故だろうに・・・。
小学生なんて高学年でも目だけは離さないで見ているよ 浮いてる遊具の下に入れる状態なら真っ先に探すべき場所だな ライフジャケット着用が裏目にでたのかな
潜って泳げば脱出できたと思う 8歳の子供を最大水深190センチのところに？
自分でも怖いわ。 学校ででっかい浮く板の下に入り込んで死にかけたけど(;´д｀)めっちゃ焦ったけど冷静に外に出た。 としまえん側の過失がほとんどだから裁判に持ち込んでも減額は困難だろうなあ 俺判断の過失割合
6対4で豊島園が少し分が悪いが親にも責任はある 施設側にも責任はあるかもと思うが、
父親にはないの？
見失った過失は？ >>16
それなー
ふわふわして進めなかったんだろうなあ。。 >>16
浮いちゃうから遊具の下から抜け出せなかったみたいね としまえんついてないな
ヤクザ挑発して遊泳者が多数切られたり
まああれは警察の失態だが >>11
自分がバイトの監視員なら怖くて見たくないなｗ 自分達の事は棚に上げて
「誠意(お金)を見せて下さい。」にしか見えないな。 >>21
そんなことは裁判所が判断してあとから相殺するんだから
訴える時は全力で相手のせいでいくのがあたりまえ 海なら普通に死んでるけどプールだと死なないとみんな思ってるからなぁ なんで２時まで水中探さなかったの？
すぐに水中も探してれば助かったじゃん こんな深いプールでなんで親が目を離してんの？
親の管理責任もあるからな。 小３なら結構 しっかりした判断できるはず。
何が起きたのか？潜水して反対側へ行こうとしたのかな？
ライフジャケット着て潜水は危険だな。今回はライフジャケットがアダになった。 大勢客がいる中でこの親子が突出してマヌケだったってことだろ
浅い子供プールならともかく水深190センチなら明らかに遊具の下が怪しいわ スイミングスクールには行ってなかったんだろうなぁ
普通なら小3にもなればわかるけどね >>17
「足の届かない所もあった」
届く人の方が少ないわな >>1
いつも思うがこんなもん9割方親のせいだろ。
目を離すなよ。アホちゃうか この事故があるまでライフジャケット着てて遊具の下に入り込むって発想がなかったわ ライフジャケットしてるのに沈むの？？
潜ったわけ？？ WOWOWで映画としまえんというのを見たらクソみたいにつまらんかったのを思い出した 大人の自分でも同じことになったら脱出できないと思う 子供ならこれくらいのやんちゃはするだろ
それで何人か死ぬのは自然の摂理 親「子供をプールへ連れて行こう」
↓
親「事故死したのは施設の責任。ワイは悪くない」
保護者とは？ 金払ってんだから子供の一挙手一投足を完全に把握してろ！
遺族の言いたいことはコレですか？
今日日ペットの飼い主にさえ責任感を問われてるのに、人の親である人間が責任放棄してるのは道理が通らないのでは？ >>46
昔の子沢山時代の親はそれで納得してたんだろうな >>42
状況は推測だけど、ドボンとプールに飛び込んだら
一回沈んでそれから浮いてくる形になると思う 自分たちの子供なら自分たちで責任を持って目を離さず手を繋いでいれば大丈夫だったんじゃないのか >>42
着てる限りどうやっても潜れないから他人の飛び込みに巻き込まれたとか >>34
やめて思い出すとどんより落ち込んじゃう… 親を責める資格があるのは子供から一瞬たりとも目を離したことのない奴だけだな そもそも何で目を離したんだよ
管理責任を怠っといて親として恥ずかしくないんかな ライフジャケットで
身動き取れずパニックになったのか
やだなこんな死に方 この遊具の区域は有料で親は入ってなかったと報道されてたような。。
監視員がいるから小学生以上は保護者はいなくても大丈夫という事で。 >>19
普通はある程度のところで和解を裁判長が勧める。これを拒否したほうが不利になる。4〜5千万が相場じゃね 自分が8歳くらいの頃死にかけた事思い出したわ。
お父さんと公園に遊びに行って、アスレチックで遊んでた時
お父さんは忘れ物をしたと言って、自分を残し駐車場へ行った。
その間、調子こいてアスレチックの遊具の上でふざけてたら、足を滑らせて遊具で首吊り状態になってしまった。
偶然近くにいた男性が助けてくれたけど、下手したら死んでたと思う。
やっぱ子供から目を離したらいけないってことだよな。
分別がつく年頃になっていても、無茶な遊びをする事もあるから。 >>1
スマートウォッチを着ければ、溺れた時の手の動きを察知して、ARで場所を直ちに特定できるのだろうか 閉園するきっかけを与えるための生贄だったんだろうな これは親にも原因あるよなぁ。
俺は小学3年くらいの頃、海で足がつかなくてパニックになって溺れてかけたよ。
兄貴が浮き輪渡して貰えなきゃ確実に溺れてたわ。
子供一人だと何があるか分からんのだからちゃんと見とかないとこんな事例は繰り返すよ 豊島園の流れるプールの中にある50mプールはマックスで水深2mあるからね。大人でもけっこう怖い。
これ、ライフジャケットがアダになったんだよね。水中の浮遊物の下に潜り込んだから。浮力で上に抑えつけられちゃって。 普通柵ぐらいあるよ
目を離さないと言ってもプールで泳いだり潜ったり
この歳の子から一瞬も見失わずなんてないだろ いやあのwww
親が見てたらこんなことになってないんじゃ？？？
身長よりも深いとこだろ？？
いくらライフジャケットをつけてたとはいえ
親が監視しとくのは当たり前だろ？？？ 昔は水泳部がバイトしたりしてたけど
今はこの手のバイト恐ろしすぎてようやらんから
監視員の成り手が少ないらしい 監視員がヒヤリハットを報告するシステムはあったのだろうか 可愛そうだけど全ての事態を予測して予防することはできないし、
1,2才児ならまだしも、走り回る活発な子供を四六時中見守ることもできない。
誰が悪いと責めることはせず、不幸な事故だったと諦めるべきじゃないかな。 ライフジャケットがあることで安心してしまうんだろうが
下にもぐりこんだらでてこれないという >>2>>5-6
そういう事を言うヤツ多いけど、当時のニュースや画像見たらそんな事言えんで
裁判も遺族が勝つだろう >>5
>>6
いや、親を責めるのは酷。8歳の子を四六時中見ているのは現実的に無理。プールでもプール以外でも。 日本エア遊具安全普及協会が定める「安全運営の１０カ条」では、
遊具１つにつき最低１人のスタッフを置くべきだとしているが、
７人の監視員しか配置されておらず、
これは豊島園が悪いですわ そんな、プールで迷子なら、
すぐに水中探すべきだろう… >>2
お前みたいなこどおじが死ぬべきだったのになぁ 流石に目離すなよ。
室内遊園地とかでもいるけど子供ほったらかしでスマホいじってる親多すぎ 昔、女の子が回るプールだかの排水口に巻き込まれて死んだ事件があってだな… 美少女ならロリコンおじさんが監視してくれたのかも… >>34
あれは親にももちろん子どもにも
全く非がない事故だったからね
やりきれん あんたらも救命胴衣に安心してあぐらかいて目を離してたんでしょ？
どっちもどっちだと思うよ。一方的に言える立場ではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
