【コロナin欧州】都市封鎖なしのスウェーデン、新型コロナ死者3000人超える [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.afpbb.com/articles/-/3282134
感染対策で厳格なロックダウン（都市封鎖）を敷かず、他の欧州諸国と一線を画して国際的に注目されていたスウェーデンで7日、
新型コロナウイルスによる死者が3000人を超えた。
スウェーデン公衆衛生局（Public Health Agency of Sweden）は、新型ウイルスによる死者が3040人となり、2万4623人の感染が確認されていると発表した。
だが、当局は医療体制面ではまだ受け入れ能力に余裕があるとして、厳しい外出制限を課さない戦略を擁護している。
スウェーデン政府の感染症対策を率いる疫学者のアンデシュ・テグネル（Anders Tegnell）氏は、
「流行曲線からは、われわれが大体において（感染状況を）医療体制の対応可能な範囲内に抑制できていることが分かる」と述べた。
スウェーデン政府は欧州各国でみられる厳格な封鎖措置を導入せず、国民に「責任の原則」にのっとって行動するよう促している。
人々はソーシャル・ディスタンシング（対人距離の確保）の指針を守るよう強く求められているが、16歳未満の生徒・児童は学校に通い、飲食店や商店も営業を続けている。
しかし、死者数はより厳しい封じ込め策を講じた近隣の北欧諸国を上回っており、この方針には国内外から批判の声が上がっている。
スウェーデンの人口は約1030万人。
新型ウイルスによる各国の感染者・死者数をまとめている統計サイト「ワールドメーター（Worldometer）」によれば、
人口100万人あたりのスウェーデンの死者数は301人で、ノルウェーの40人、デンマークの87人、フィンランドの46人と比べてはるかに多い。
こうした批判にもかかわらずスウェーデン当局は、長期的に見て現行方針の継続は可能だと主張。
大胆な措置を短期的に導入するのは、社会に与える影響を正当化するには非効率的だとして否定している。
関連スレ
ロックダウンしないスウェーデンのコロナウイルス対策責任者「死者数の多さは想定外」 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588936403/ スウェーデンとブラジルがノーガード実験を実施してくれてありがたい。
今後の各国の指針になる。 ムーミン、スパセル、Linux、ノキア、すべて全滅ｗｗｗｗｗｗ >>1
スウェーデンの十倍の人口の日本が500人だから安倍優秀過ぎじゃねえ? >>6
●ブラジルは大統領とそのシンパが妨害してるが、各州に権限があるので
それぞれで外出禁止令やマスク義務化を出してる
●最高裁も、大統領の命令はきかなくて良いと判断を出してる
●最近サンパウロ州知事は「我々はコロナウイルスとボルソナロ・ウイルスの２つと闘っている」と発言してる 年よりは死なせとけの国だからね
日本人でよかったわ 人口1000万人で死者3000人って、3000人に1人が死んでるんだな。。
日本で言うと死者3万6000人かよ。 インフルも風邪も集団免疫なんか得てないし
ほっときゃこうなるよ >>12
肺が線維化した若者が大量に出たわけだから、
数十年後の医療費もとんでもないことになりそう。
50代くらいでポータブルの呼吸器引きずって歩く人だらけになる。 >>18
http://www.moviebankonline.jp/apインタビュー：知事はブラジルに「ボルソナロウ/
＞「コロナウイルスおよび「ボルソナロウイルス」と戦っている」ドリア氏は水曜日のAP通信へのインタビューで、
大統領が「不正で無責任な立場」を採用していると信じていると付け加えた。 たしか人口は日本の10分の1ぐらいしかない国だよな
死なせすぎだろ 「コロナより経済(ｷﾘｯ」
さて、国民はどこまで我慢できるか スウェーデン人って国民皆DQNだからな
日本人とは真逆の国民性 >>29
割り切りだよね。
コスパでみるかどうかというか。 うーん
でも外出制限しないで死者3000人なんだね
外出制限をしているはずの
アメリカが７万人
イギリスが３万人
イタリアが２万人
スペインが２万人
フランスが２万人
だから、スウェーデンが外出制限以外に多少対策はとっているにしても少ない
なんでこんなに差が出るんだろう、弱毒型の株なのかな スウェーデンのストックホルム県は２４０万人 人口密度は３７０人/km2
その最大の市であるストックホルムは ８７万人で人口密度は４２００人/km2
日本の東京都は １４００万人で 人口密度は６４００人/km2
そのうち２３区は ９６５万人で 人口密度は１５０００人/km2 >>35
アメリカの人口はスウェーデンの30倍あるぞ >>37
超ざっくりだけど
スウェーデン3000人（人口1000万）
アメリカが７万人（人口３億２千万）
イギリスが３万人（人口6000万）
イタリアが２万人（人口6000万）
スペインが２万人（人口4000万）
フランスが２万人（人口6000万）
だった ここはマスク不足とかはないの？
しても意味ない派？ 死者急増は見られないから集団免疫云々はさておき
ロックダウンしないかつ医療崩壊もせずじわじわ感染はいけそう ブラジル 南半球でこれから冬
ロシア これから温かくなる(日本の1月並み？)
北欧のスウェーデンもこれから暖かくなるから正念場かな 集団免疫のために80パーセント感染必要として、そのうち0.5パーセントが死ぬとしても40万人死ぬわけだろ
3000人ならまだ序の口だ >>43
マスクをしてなかったのが老人施設の大量感染死につながっていると指摘されている >>39
するわけねーじゃん。お前、算数できないのかよｗ まだまだあれが正解これが正解とか言える段階じゃ
ないんじゃないかと思うんだけどなあ 外出規制ばかりじゃ国民のストレスがなんたらでコロナと共に生きるみたいなこと言ってたのってスウェーデンだっけ？
普段は幸福度が高い国ランキングにいつも入ってるけどこういう辺りが裏目に出てるような 死者のほとんどが高齢者だし想定内との考えなのだろう
文化の違いだ >>50
でも思ったよりは死者数が少ない
一人一人の命だって大事だけど、でも毎日500人とか800人が死んでいく世界とは
緊急性が違うのかもね クラスター病院や施設の死亡者が増えるので
日本はこれからだよ >>35
最近は米国内でもNYC死に過ぎだろな意見が出てきている
肥満や糖尿病といった基礎疾患説は有名だが、それでもNYC対東京が250：1は余りにオカシイと。
で、浮上してきたのがコロナ患者を引き受けた病院に、139万〜400万円以上支払われる
政府医療保険詐取疑惑。疑惑で済むか？大きな事件に発展するか？は調査が待たれる。
https://www.gizmodo.jp/2020/05/john-mcafee-covid-19.html スウェーデンが国まるごと感染実験してくれてるようなもんだろ
どんな結果が出ようと全世界が感謝するよ マジで緊急事態宣言が出される前はどこもかしこもゴホゴホ空咳してるの多かった。
感染力半端ねえよ、ほとんど人かかってたんじゃないかな。
俺だって心当たりあるし。 https://life-designs.jp/webmagazine/sweden_202004-2/
スウェーデンが集中治療室で治療する患者を絞っており、ガイドラインによると、
60歳以上でリスクのある疾患が１つある人、
70歳以上でリスクのある疾患が２つ以上ある人、
そして80歳以上はたとえ重篤であっても、集中治療室での治療はしない、となっています。 結局は日本式の各自が手洗いやマスク着用でがっちり自衛しつつ
一番しめても自粛の範囲で細々とつないで減ってきたら段階的に自粛解除が長期戦にも向いてるんでは ロックダウン数ヶ月とかすればその間はコロナで人は余り死なないかもだが、経済が死ぬしな。
何が正解か分からん
日本(人死んでない)も、連休明けの満員電車やパチンコ屋見る限り、そろそろ自粛は解除にの雰囲気やし 断言できるけど
ノーガードでも隔離でも5年間の死亡者数はほとんど同数になる
これがわからないやつは考えるだけムダ コロナ以降の世界の失業率
●スウェーデンの失業率は赤色の部分
http://a.kota2.net/2005072019077125.jpg
スウェーデン移住ちゃんねるより ●スウェーデンＧＤＰ２０２０年通年では−７％の予想
＞政府も4〜6月以降の落ち込みを警戒しており、国立経済研究所は20年通年では前年比でマイナス7%成長を見込んでいる。
スウェーデン中銀は新型コロナの影響が深刻になった場合はGDPが前年比で10%近く減ると予想している。 スウェーデンって、延命せず自然に死にましょうとか
そもそも文化とか、死の考え方が違うよね スウェーデンにおける季節性インフルエンザによる死亡者数は
2016-17で731人
2017-18で1021人
2018-19で505人 100万人当たりの死者
スウェーデン 314
アメリカ 233
スペイン 562
イタリア 495
イギリス 451
フランス 398
ドイツ 88
日本 5 >>69
日本も去年10-12月でGDP-7,1%
つまり、日本の増税と
スウェーデンのコロナは同じショックか >>72
逆に考えたら、人口比で見た場合に、ロックアウトしようとどうしようと、結果変わらないよってことだな。 感染したら終わりの可能性がある以上、警戒は最大限で行きたいよなー、ただの風邪とか、インフルと同じとか、集団免疫とか、いちいち怪しいんだよ。
感染者は何らかの後遺症が残って数年後に突然死とかありそうじゃんコロナ。 のんきに批判しているが日本もほとんどやってることは変わらんのだぞ >>1
＞人口100万人あたりのスウェーデンの死者数は301人で、ノルウェーの40人、デンマークの87人、フィンランドの46人と比べてはるかに多い。
これヤバいな
致死率がヨーロッパでトップになるわ >>1
このテグネルって奴、自分は感染しないと思ってるんだろうな。 スペイン風邪がインフルエンザA型だとわかったのは1998年。最近、流行り始めてアメリカで
死者をいっぱい出してた新型インフルエンザもA型。
でも、コロナはこのインフルエンザ以上に狂暴。 5／8現在人口100万人あたり死者数
ベルギー 728.7人
スペイン 544.9人
イタリア 484.6人
イギリス 436.4人
フランス 376.1人
スウェーデン 300.0人
アメリカ 212.4人
スイス 179.5
ドイツ 89.3人
韓国 5.1人
日本 4.4人
オーストラリア 3.8
スイスもヤバイ。 集団免疫が正しいのかどうかはやってみないと分からんね >>81
若い奴も億単位で死んだインフルエンザに比べたら、コロナなんて霞むだけ ブログで読んだくらいしか知らないけど、平時でも医者にかかるのは1ヶ月半待ちで院内はカオスなんだってな >>66
どうせ他の病気で死ぬからみたいなこと？そうかなぁ。病院の機能不全でめっちゃ死者数嵩みそうな気がするけれど 老人が死んで、肺がやられた若者が生き残り早死にするから高齢化社会に効くなw 集団免疫なんて出来るのは小国だけだよ
100000000人罹患するのに毎日10万人感染しても１０００日掛かるんだから
とっくにワクチン出来る この政策の難しいところは、一度決定したら「やっぱり途中で方針変えます」というわけにはそうそういかない
すでにその方針のもと死んでる人がいるのだから 経済優先なのだから死者多くて当たり前
他国と比べてどっちが正解だったかは
ずっと先にならないと結論出せないだろうな コロナに感染したこのスウェーデン人が他所の国のに感染させたら誰が責任取るんだ 北欧は小さいときから、理想の国なんだよ。学校で習っただろう。
闘病で苦しんでる高齢の人をコロナで安楽死させるんだよ。 ドイツはコロナ死者数に70歳以上の人はカウントしてないって本当？ これも一つの方法で俺は支持したいけど、医療従事者に死者が出ているところだけはマズイな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
