【#検察庁法改正案】検察官の勤務延長、弁護士が反対会見 同職1500人が賛同「検察の独立性を覆す」 「民主国家が壊れてしまう」 [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検察官の勤務延長制度が盛り込まれた「検察庁法改正案」に反対する弁護士らが5月8日、記者会見を開いた。
(中略)
会見した「法の支配の危機を憂う弁護士の会」は、4月24日からホームページ等で弁護士の反対の声を募集。
同会の事務局長を務める島田広弁護士によると、147人が呼びかけ人となり、
全国の弁護士1353人が同会の活動に賛同しているという（呼びかけ・賛同合計1500人：5月8日12:31時点）。
●弁護士から寄せられた怒りの声
呼びかけ人となった弁護士からは、怒りや疑問の声が複数寄せられている。
以下、実際に寄せられたコメントの一部を紹介する。
「この法案は検察の独立を根底から覆してしまうものです。
きちんとした法案審議ができない状況で法案を審議することそのものに反対です」（海渡雄一弁護士）
「法の支配が壊れ、人（安倍）の支配が行われており、民主国家が壊れてしまう。
司法の一翼を担う検察に対する支配は、三権分立を破壊する」（近藤公人弁護士）
「国民の信頼を裏切り、検察官の政治的中立性・独立性を侵す閣議決定や法改正は許されません。
検察官まで権力を忖度するような、政治的介入を許すおそれが強い制度にすることは国民が誰も望んでいません」（玉木昌美弁護士）
「これでも日本は法治国家といいたくなるような安倍政権のおごりです。
集団的自衛権の行使についても勝手に従来の内閣の憲法解釈を変更し、憲法や法を守るという姿勢が全く見られません。
まさに司法の危機です。かような暴挙は絶対に許さないという声をあげましょう」（津村健太郎弁護士）
●検察庁法改正案「なぜ、今なのか」
「検察庁法改正案」は、検察官の定年を63歳から65歳に引き上げるほか、63歳の段階で役職定年制が適用されるというもの。
加えて、内閣あるいは法務大臣が必要と判断した場合は定年延長ができるとされている。つまり、内閣が検察人事に介入することが可能となる。
全文ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2f200eb8872377b85a540d855a84b7cc400d73b
■参考文献
検察庁法改正案、何が問題なのかを解説
https://www.youtube.com/watch?v=iHgoTDMNRGA
日弁連会長の声明
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2020/200406.html >>88
お仲間とかw
ネット工作とか本気で信じてるんだから痛い痛いw え、日本が民主国家だと思ってたの？
おめでてーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>97
人選は検察庁がやって何が問題あるの？
検察の職務と権限知らないの？
陰謀論になってるよ？ 弁護士だから何か論理的な説明するのかと思ったら安倍が怖い、安倍が憎いしか言ってないじゃないかｗ
たった２年定年が延長されるだけでどう三権分立が崩れるのかその理屈が分からない >>99
任命といっても検察庁が出してくる人事案を追認するだけだ
実務的にはそうやってきた
それに任命はいっときの話であるし >>89
検事総長の任命権は内閣にある
都合のいい検事総長の定年を延長させなくても、また都合のいい総長を任命するだけ
むしろ都合が悪かったら都合のいいやつを任命する
お前の論ガバガバすぎ >>89
今でも都合のいいやつを任命できるだろ?
これ 個別事案を制度に持ってくる典型的な手法
反対するなら制度改正じゃあなく人事の妥当性
でも、それでは勝てないので制度論にケチ付けてるだけ >>89
それじゃ今に始まった事じゃないな
今まで大声あげて問題視してたか？ なーーーーーーーーーーにが民主国家だゴミクズが。共産礼賛するゴミクズが >>22
すげーな、バカウヨってモンテスキューにまで喧嘩売るのかww
どんだけ自分の知性があると思ってんだよwwww 人生百年！定年延長！労働者の生活を守れ！
→公務員の早期退職天下りコンボを許すな！
→検察官の定年延長反対！ >>106
で、その検察庁で決めた人事がどうやって内閣が不正働いた時に逃れる様に繋がるの？ >>102
じゃあ聞くが、検事総長の任免権限って誰が持ってるんだ? >>94
公務員としての定年は普通に延びる
ラインとしての役職定年は63になるが、
それを超えるなら
特別な公務員として内閣の承認が検察庁長官に必要、というだけ
現在と運用は変わらない >>106
その時に検察庁がまともな人を選んでれば問題ないじゃん。 >>114
「定年を延長させたとき」において問題になる
これは内閣の都合によってできるものだから >>118
惨めな極左テロリスト穢れた下等遺伝子釣り目エラ張り糞食民族キムチ集団
「アベガー！！検察ガー！！」 >>115
検事総長の人選がどのようにされてきたか教えてくれるかな >>120
矛盾してるんだが？
貴方は検察庁が出した人事案を内閣が飲んで任命してると言った。
そしたら延長も検察庁の意思であって、内閣の都合で延長される事はないとなる。 じゃあ弁護士も定年制定めて若いやつにどんどん経験積ますのもいいんじゃないか。
弁護士も人余りだそうだし 弁護士会って、あの山口の殺人事件で
死刑廃止を、利用したヤツらだろ！！ >>124
改正案では延長は検察庁の意思ではない
内閣(法務大臣)の意思だ 選挙の時の裁判官辞めさせも辞めさせた前例すらないのに何の為にあんだよ
ポーズだけの上級利権世界はもう飽きた 不起訴とかの理由不開示とか
遺族の意向を無視した控訴断念とかの方が問題だろうに
なぜ、それには騒がないのか？ 未だに死刑廃止、憲法改正反対とかやってる弁護士会に誰も賛同しませんよ ある時間帯には単発が沸きまくるのに
止まる時はみんな止まるな >>130
問題のスケールが小さ過ぎるだろそれは。
大小がないとしても、それは関係者以外興味ないことだからな。 検察官裁判官弁護士で弁護士だけ定年ないのはなんで？ >>128
論理滅茶苦茶なんだけど？
63歳以後は内閣が検事総長の人事権握るの？
どうやって？
検事総長を抑えたって、担当検察官が起訴しちゃえば日本の司法上止めてないよ？ >>122
国家公務員の任免だぜ?
っていうか検察庁法ってあるんだけど
任命は内閣だよ
気に入らなければ次を任命すればいつでもも変えられる
要は官僚なの
個別の官僚の任免と制度をごっちゃにしてる
今回弁護士が騒いでるのは、
検事総長の定年の法解釈について政府の説明に無理があるから揉めた
で、政府が法改正して問題がないようにしようとしてる
それは違うだろ?って騒いでるだけ
個別の事案と法改正 どっちもどっちだが、検事総長が官僚である以上弁護士のほうがおかしい >>137
知能障害起こすのはなんかの指導書かなんかに書いてあるのかる >>134
すごい数で起こってる事なのに
スケール小さいは無いだろ
個人の基本的人権に関わる話なんだが >>1
自分達が検察に、なれなかったからって大丈夫？
独自性もなにも国の機関だろうに ほら早くゴミクズ国会議員を逮捕しまくらないと検察！ >>144
凄い数で起きてるならそいつら纏まって騒げば良い話だろ。
騒いでないから問題にならない。 >>142
君、エラそうに書いてるけど底浅いね
もうやめておいた方がいいよ >>151
じゃあ検察官やめて弁護士になった方が定年とかないからいいんだねありがと 自民党ネットサポーターズが無知すぎて哀れになってきたよ
弁護士会の出した声明を理解する知能がないんだろうね >>139
内閣が任命するが内閣が指名するわけではない
任命権はあるが任免権はない
君は多分わざとやってるな
誤魔化そうとしてるだろ 賛同人一覧（2020/5/10 23:30現在1714名）
増えてるニダね >>139
お前法律家なの？
法律家じゃないのに弁護士の方がおかしいとか言ってるお前の方がおかしいぞ。
任命権が内閣にあろうが定年を延長する権限までは内閣にないからな。 そもそも現時点で日本の検察に独立性などないわけだが >>1
森友で財務省の捜索も出来ない連中だよ
何を期待してるのか 検察や司法の独立性担保するなら
まずは人事権取り戻さないと
今はもう、日本が三権分立だと思ってる日本人は少ない
行政が全てを支配するシステム
かろうじて選挙によって、行政府の入れ替えの可能性が、少しだけ残っている >>8
須田慎一郎お得意の「裏情報」
こいつの裏話は一般人には確かめにくいことをいいことに
いい加減な話 ホラや作り話ばっかりだろ
たまたま須田より自分の方が詳しい問題を須田が取り上げていたが
ほとんど噂話の聞きかじり程度の情報を得意げに語っていて
こいつは信用できないと思った
まあ須田はホラ話をもっともらしく話す才能はあるんだろう いつも同じようなこといってて何も変わらないよな
嘘つきパヨク
しね。人間のクズ、役立たず、足をひっぱるだけのゴミ もはやこの法案に賛同してるのは安倍親衛隊のネトウヨランサーズだけ(笑) 米山隆一はどうやら分かって騒いでるなこれは
悪いヤツだ こんな感じだよね…
■安倍応援団：国益にほとんど貢献してない低学歴・無収入（低収入）、１日中PCに張りつきキャンキャン吠えるだけのネトウヨ、 薄給●ンサーズ
■安倍批判派：国益に大いに貢献してる高学歴・高収入、憲法学者法曹界学者連作家俳優女優文化人大学教授高学歴学生連市民団体オンブズマン勝手連・・・
マジで知能指数・国益貢献度で１票の格差をつけてほしいよね、無職ネトウヨ１０票＝憲法学者１票 ●ンサーズ１００票＝ノーベル賞受賞者１票 みたいに 内容：
アメリカは阿部を諦めたらしい
ここで一気に阿部を下す構えだ。
パヨク〜wなどと言っている連中は阿部と共に後ろ指を差される存在に成り下がる。
アメリカは次に維新を担ぐだろう。
阿部を支持したネトウヨは低能、維新支持者はインテリ、という情報を流すはず。
そうすれば無党派層は簡単に勝ち組になびく。
本来なら、自民がダメならリベラルに、と動くものだが
ここで阿部に野党潰しをさせた効果が現れるわけだ。
あとは、橋下がやるかか吉村がやるかは定かではないが
阿部以上の長期政権、独裁政治のもと、
新自由主義と称したインフラ、医療、教育を含む公共事業破壊、文化破壊が進められることは明白である。
まあ、その時にはネトウヨ諸君は過去の自分を忘れて阿部をこき下ろし、
日の丸解体に嬉々として参加しているのだろうが…。 >>166
検察の独立性を覆すという意見への反論をどうぞ >>160
だから法改正なんだろ
解釈とかでごまかそうとして無理があったから法改正しようとしてる
それは違うだろって話
ただ弁護士がやる話ではないだろって思ってる
だから、どっちもどっちだが、元々の任免権限考えると明確化しますの政府のほうが正しいと思うだけ >>68
＞検察の敵みたいな気に入らんやつをパクりまくるリスク増えるだろうよ。
だから韓国では文在寅が自身が逮捕されないように検察を完全に政府の管轄下に変えようとしている。
ホリエモンは、日本でも現状は検察が好き勝手をやっていると主張し理屈の上では正しい。
そして、安倍政権は文在寅ほどじゃないが、定年延長という制度で検察人事に介入するつもり。
政府が必要以上に介入できない様に規定通りにするべきだと思う。 どれだけの著名人が実際に法案を見たのか知りたいよ。
法案を読めば検察官だけではなく公務員全体の定年延長の話。
公務員の定年は年金支給開始年令に連動したもので、定年引き上げは20年くらいからの既定路線。というと、法務省人事の問題という声もあるが、法案には人事なんてどこにも書いてないよ >>160
法律論ではないよ
君は弁護士の言いなりなんだ
ふーん 法の施行は令和四年四月一日、
安倍総理の任期後・黒川氏の退官後
に検察官の定年延長するだけの話
検察は行政機関、つまり公務員
公務員の定年を延長するだけの話
公務員の定年を統一するだけの話
三権分立とは関係なし
ちなみに野田政権からの持ち越し案件
カルロス・ゴーン被告の国外逃亡という背景があるなか
検事総長である稲田伸夫が退任を拒否したため
No.2である黒川弘務東京検事長が半年間の定年延長をして
然るべきタイミングで交代というスケジュール
つまり法務検察側の要望であって、それに対して閣議決定したという流れ
官邸が介入したわけではないということ
それをBotで大騒ぎして倒閣運動をしている
アベガーと無知な芸能人という図式 検察の問題に弁護士がブツブツおかしくね？
裁判官と検察と弁護士つるんで冤罪や裏取引だらけになりそうですな
だって犯罪大国韓国人が多い日本危険だわ 法律作っても、ウンコ韓国のように遡及効果はないからな
ウンコを食べる黒川が違法状態なのには変わりなし 定年を一律65歳にするのは賛成
役職定年を特別に延長できるようにするのは反対
って意見がないのはなぜ？ 検察の問題にウンコ安倍がブツブツおかしくね？
裁判官と検察と政治家つるんで冤罪や裏取引だらけになりそうですな
だって犯罪大国韓国人が多い安倍友危険だわ >>186
いや俺はそうだよ
多分ほとんどそうじゃね？ 弁護士なのに芸能人と同じレベ付の感情論しか出て来なくて草
もともと検察の根源的な人事権は内閣にあるんだけどこの自称弁護士の三百代言達は流石にそれは分かってるよな？
嫌なら憲法と法律改正しないといけないんだからこんな細かい法律改正に噛み付くんでなくて
そっち変えようと努力しろよ >>186
役職定年は63で据え置きなんだからむしろ控えめな法改正なんだけどね >>180
↓はないってこと？
加えて、内閣あるいは法務大臣が必要と判断した場合は定年延長ができるとされている。つまり、内閣が検察人事に介入することが可能となる。 いくら共産党にオルグされているからといって、国家公務員の中の検察官だけを差別するとか、法治国家の司法を担う弁護士として大丈夫か？ 正直急に著名人も騒ぎ出して、気持ち悪って思ってたけど、改正しないといけない必要性もいまいちわからないし、今まで通りでいいんじゃないの。 >>186
ほとんどそれだと思うが？
だって検察庁法に役職定年を内閣が延長できるなんて項目を入れるのは史上初のことだし 元々司法の人事は内閣が行ってるのにそれを理由に延長に噛みつくのは
難癖にしか見えないよね
内閣の暴走だっていうなら日本国憲法改正しかないよ >>188
そうなんだ
内容のどこに賛成、どこに反対というコメントなしの法改正反対ハッシュタグばかり見たからさ 「役職定年」ってのがよくわからないんだけど
個人に対して定年を決める権利じゃなく役職ごとに定年を決める権利ってことなの？
だったら別にいいんじゃないのって思うけど >>176
なぜこのタイミングで検察官の定年を延長させるんだってのが論点だろ。
今までの安倍友問題に絡んだ検察官が退官しようとするこのタイミングで。
弁護士だろうがなんだろうがこの事について意見するのは自由だろ。 改憲もオリンピックもなくなったアベちゃんの最後の願いは、総理退任後に逮捕されたり訴追されたり刑事責任を追及されないこと
なので、コロナ対策より、黒川を検事総長にする方が大事
国民が何人死んだって、自分が捕まらなければいい、ってこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
