【国民主権】内閣府サイト「三権分立」図、Twitterで話題⇒担当者「1998年から載せている」 [あずささん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://img.huffingtonpost.com/asset/5eb7627d3000005a17155b48.jpeg
三権分立を説明する図。左が首相官邸の公式サイト。右は衆議院の公式サイト。
「三権分立はどこにいった？」ーー。首相官邸の公式サイトの日本国憲法下の「三権分立の図」がTwitterで話題になっている。三権分立の矢印の方向が、内閣から国民に向いているが、本来は「逆なのでは？」だという指摘だ。
背景には、「#検察庁法改正案に抗議します」がトレンド入りするなど、検察官の定年を65歳に引き上げる法改正案に反対する声がTwitter上で高まっていることがある。
この法改正案をめぐっては、「検察官の独立性が脅かされる」「検察を政権の下に置きたいのではないか」などの批判が起きた。
ロッキード事件やリクルート事件のように内閣総理大臣や政権中枢も逮捕できる立場にある検察。その独立性を保たなければ、起訴して裁判に持ち込む役割（準司法的作用）を果たす組織として、適正に三権分立を維持できない。そのため、法改正案は、国家権力を分散させて相互に緊張感を持たせる「三権分立」を軽視しているという疑念が広がっていた。
この図は正しいのだろうか？内閣官房に聞いてみた。ハフポスト日本版の取材に、内閣広報室は「同様の矢印の向きの三権分立の図は、確認できるところでは、少なくとも1998年から採用されている」という。
安倍首相が第一次政権で首相になったのは2006年。その後、2012年に返り咲いて、いまも首相を約7年半続けている。図は安倍氏が首相になる前から掲載されていたことになる。ちなみに1998年の政権は自民党で、その後、民主党も政権をとっている。
三権分立、矢印が逆？
教科書などでは、国民から国会にむかって伸びる「選挙」という矢印と並び、国民から内閣（行政）に対して「世論」という矢印が伸びている。
https://img.huffingtonpost.com/asset/5eb76630240000c1068ea8a2.jpeg
衆議院の公式サイトの三権分立の図
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_sankenbunritsu.htm
一方、首相官邸の図は、内閣から国民に向かって矢印が向けられている。そのため、検察庁法改正案への不信感とあいまって、疑義が起こっているのだろう。
内閣広報室は、ハフポスト日本版の取材に、図は安倍政権以前の1998年から採用されているものだとし「内閣制度を説明する視点で描かれており、行政サービスを国民に提供する趣旨を説明しています」としている。
https://img.huffingtonpost.com/asset/5eb765102400005b078ea8a1.jpeg
首相官邸公式サイトにある日本国憲法下の三権分立の図。 矢印の向きが国民から内閣に向かうのではなく、内閣が国民 に対して矢印が向かっている。
https://www.kantei.go.jp/jp/seido/seido_2.html
ちなみに、衆議院の公式サイトや首相官邸の子ども向けページでは矢印が国民の側から伸びている。
#検察庁法改正案に抗議します がTwitterトレンドに
検察庁法改正法案は、検察官の定年を、政府が「公務の運営に著しい支障が生ずる」と認めれば特例で延長する点が疑問視されている。政府が検察の人事に介入できる枠組みとなり、影響力を行使し検察の独立性が保たれない恐れがあると指摘されている。Twiiterでは、「#検察庁法改正案に抗議します」がトレンドになった。
俳優の浅野忠信さんら著名人からも声が上がり、俳優の井浦新さんは「保身のために都合良く法律も政治もねじ曲げないで下さい。この国を壊さないで下さい」とTwitterで10日朝発信すると、同日昼までに2万回以上リツイートされ、累計10万回以上となっている（11日午前11時時点）。
安倍内閣は、政権に近いとされる黒川弘務・東京高検検事長の定年の延長を閣議決定。検察トップである検事総長への道を開き「検察を私物化することになる」との批判の声が上がっていた。
ソース/HUFFPOST
https://www.huffingtonpost.jp/entry/news_jp_5eb75f71c5b64711c0c90848?utm_hp_ref=jp-homepage >>1
三権分立ってコレだろ？
. ┌────→行政←────┐
. │ ↑ │
. ↓ │ ↓
立法←──国民情緒法──→司法
. ↑ ↑
. └────────────┘ >>1
日本の三権分立
. 官僚
. .. ↗↑↖
. . ／. ..│ ..＼
. 中国 →マスゴミ← 韓国
. ＼ ..│ ..／
. ↘↓↙
立法←─行政─→司法
│↑ .│↑
｜└──────┘│
└────────┘ 国民主権なんて、麻生や安倍はまったく思ってないだろうね。 ニセ首相官邸サイト 本物の首相官邸サイトを見たいという粋狂な方はこちら 行政は国民に公権力を行使するわけで、別に間違ってないだろう 世論はマスコミが作ると思ってるマスコミが怒るのはわかるw そもそも何がおかしいのか全く分からなかったわ
選挙で内閣選べるわけでもないのに これはつまり衆院や教科書の方が今まで間違っていたってことか
何で誰も気づかなかったのか？
衆院や教科書の方が意図的に操作されていたということか こいつなんでも裏でやるよな。堂々となんでわらんのかね。 説明がおかしい、司法と国会は国民に何も提供していないと受け取られかねない図を作る意味あるか？ >>20
社会の教科書とかほとんど左巻きが作ってるからな。 >>8
中国・韓国・マスコミ・経団連・官僚
↓
日本の三権 >>1
【 気をつけて メロリンＱは 民主系 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを 繰り返す 変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. ＞その独立性を保たなければ、起訴して裁判に持ち込む役割（準司法的作用）を果たす組織として、適正に三権分立を維持できない。
このデマいつまで言い続けるんだ？
現行でも任命は総理大臣だろ。最高裁判所長官すら 行政の典型例は行政処分。
例えば、交通違反に伴う運転免許の停止。
これにより、国民は「公道で車を運転する」という自由を奪われるのだ。
それが何か？
内閣から国民に「行政」の矢印が向くのは、正しい。 内閣の方が国民より上に決まってるだろうが
バカすぎだろパヨ >>1
ワシが子どもの頃は内閣とされていた所は行政と書かれていたもんだがのう
まあ総理が立法府の長と言ってみたら、時代は変わっておるんかのう？ 岡三マンとかいうカスが騙されて拡散してたけどwwwwwwwwwww
嘘つきのゴミパヨクwwwwwwwwwww 世論は第4の権力であるマスコミが源だよ。
三権分立の図には登場しない。 これは左が正しい。議院内閣制は国民が直接、行政を審判できない。
右はまやかし。 法案が成立しても施行は令和4年4月からです
施行前に党総裁任期満了の安倍首相は退任
黒川検事長は令和4年2月に65歳に誕生日を迎え定年退職しています まあ正しい図ではあるよな
国民が内閣に直接的に影響を行使する仕組みはない
国政選挙を通して国会を経由し間接的に影響力を及ぼすしかない 教科書が間違いかな。
「世論」とか曖昧なもので行政が動くことはあってはならない。 そんなこと言っても行政が国民を統治して管理することは間違いないんだからさあ
些末なことだわ >>29
お前処分され慣れてるだろw
公道の整備は行政サービスな。
それと、「免許」の意味分かってる？ >>1
左は行政サービス提供のベクトル（実務的）
右は国民主権の観点で行政に対して民意をフィードバックするベクトル（理念）
行政の長が国民の上位に定義するよう見せたいんだろ公僕どもw 行政権の主体は内閣でその行政作用が国民に及ぶ、全然間違ってないんじゃないの >>29
行政サービスより先に行政処分が来る人ってどんな人生送ってきたんだろう 間違った情報を何十年も載せてて気付かなかったのかよ なにもおかしくない
文句言ってる人バカすぎワラタｗ 市井の人間にとっては、検察が独立して強大な権力を持つことの方が恐ろしいけどな。 これはずっと指摘されてるけど、別にさほどおかしくはない 行政機関が国民に行政サービスを行うって矢印だろ
逆向きだと納税だ 1998年って自民政権じゃん
その頃から三権分立を収奪しようとしてたんだね >>55
本来は当然そうなんだよね
どこかの国では、裁判事務が滞ったというだけの理由で
最高裁長官が逮捕されたらしいけど、そんな国は怖くてしょうがない >>58
まあ素直な図示の仕方だと思うよ
別に「世論」という矢印を政府に向けても構わないんだけど、
厳密な説明にはなりにくい 安倍ちゃんの統帥権を頂点とする
3権に変わりつつある >>45
むしろそういう現状理解がないと、行政権の抑制の必要性が見えてこないんじゃないのかね
国民全能みたいな国家観はそれこそまやかしだろう
とくに日本は間接民主制と議院内閣制でガッチガチに固めてる 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://vboyi.remman.org/tn?7rynu/m4ji285hmal.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://vboyi.remman.org/gx/?2s1zrrn8rk2/uheqj2zf317.html 三権分立ってメインはそこじゃないしどうでもいいわ
国民主権の説明が間違ってる って言い方ならわかるけど >>1
自民は国民主権なんてさらさら思っていないっぽい
そういう発言がいっぴゃーあるでよ >>1
98年と言えばゆとり教育導入だな
ゆとり教育導入に伴い三権分立の理念は教えず、行政サービスの部分しか教えなくなったと想像する
今の20代〜30代の奴らは問題の背景や
基本的な考え方の理解出来ないのが多いのは教育の成果 >>48
そもそも行政サービスを書くなら請願権(16条、17条)の記載が無いのはおかしいよね。 きゃりーぱよぱよなんか登場させて何をしたかったんだろうw 前者は世論て何？ 間接民主主義制度においては意味不明。
行政も「行政サービス」ってちゃんと書け。 >>10
菅直人さんが、三権分立なんて憲法に書いてないとか言ってた記憶ありますし… >>72
サービスだけとは限らんわ。
法に基づいて国民の権利を強制的に制限する行為も含む。 政治学科卒のアベちゃんは、「総理大臣は立法府の長」 と本気で信じてるくらいだからな >>1
まず、首相官邸の図は「首相官邸」が主語なので、
「行政で国民に働きかけていきます」だから間違えてない
もっと言えば、「立法と司法の助けを借りて行政サービスします」だから。
次に国会衆議院の図は国民主権として主役を国民に置いてる
だから国民から三権に働きかけできてる
矢印の向きがなんとかつうより、何をどっちから流すかって話。
んで例の図は
内閣と国会と裁判所が国民を取り合って「手を出すなよ」と牽制しつつ、
国民からは「みんな好き」になってる
これは明らかにおかしい
好き嫌いじゃねえし、手を出すなよって意味がわからん
全員で国民助ける協力と監視だからさ
本気でアンチ安倍って頭悪いって思われて邪魔 >>72
世論によって監視されてるってこと。
世論調査してんじゃん。
あれに内閣は敏感だろ？
おまえ知らんだろうけど、自民党は独自に世論調査してて、
これで25%を下回ると内閣が倒れる。
リセットボタンが発動する
30%がレッドの境目
ここに安倍は敏感だよ
次転んだらもう「自民で当たり前」にならなくなるから。
これは中学社会の公民教科書でも使われてること
>>65
まあでも元の画像は間違えてるしキモいよ
国民から三権に「好き」って矢印って時点で、
作者が女性を心からバカにしてるのがわかる
あいつらこの程度なんだぜ、と。 敢えて揃えるなら、選挙権、請願権、国民審査制度だろうか？
世論よりはマシだろうが結構無理があるというか、そもそも三権分立の説明に不要だろう >>83
いきなり「好き」とか言い出したお前がキモイ 1998年から続いてるからなんなんだよｗｗｗ
古ければ偉いというのは自称愛国者にして自称保守のネトウヨどもの思想であるがｗ
そういう旧例墨守して恥じないようなのを保守とはｳﾘは言わないと思うけどねｗｗｗ
しかしまあ政府から国民に矢印、だってさｗ
いかにも国民の上位に立つ統治者公務員さまの元締め内閣府らしい物言いだｗ
行政から国民への矢印は行政サービス、だってさあｗ
いやほんと、理屈と膏薬はなんにでもつくなｗｗｗ
サービスとは日本語で奉仕と訳されることがあるが、
世の中を広く見たまえ、行政が主権者たる国民にやることは
命令と禁止と制約とご指導ｗと恐かｔ…失敬、納税通知くらいなもんだろｗｗｗ
こういうのを一般に「支配」というが、まさに行政と国民との麗しき関係は
行政が一方的に国民生活に干渉していく支配に他ならないんだよ。
…ｳﾘがキッズだった頃のことと記憶するが
確かあの図は国民から行政に「輿論」（！）と書かれていたと思うけどねｗ
そして世論の喚起のために第四権力マスコミがいるんやで、ってねｗｗｗ 右が正しいって言ってる奴は
憲法より教科書が正しいと言ってるんだよな
小学生に理解してもらう図でイキリ立って
恥ずかしくないの まあ日本の民主主義、三権分立なんて言葉だけのウソなんだから
選挙買収に会食癒着
恥ずかしい安倍だよ >>87
その場合は「行政サービス」とまで書かないなら「執行」と言葉を使い分けるだろ。 権力を分けて国民に下手なことをさせねえってのが基本なんで、まあ国民との矢印自体要らないし、便宜的に入れようとすればバランスが悪くもなるだろう
分立下の三権と国民との直接の関係が、一様等距離であるはずがないからね。立法府に対しては大体選挙権があって、行政府に対しては国によりあったりなかったりして、
司法府に対してはまず無い。僅かにアメリカの州レベルで判事公選や審査制度があるくらいか。日本の国民審査とかいうゴミ制度は問題外
ただ、そういう分立した権力と国民との関係を批判し、分け隔てなく民主主義的に監督行使されるべしと制度化した国もないわけではない
中華人民共和国とかソビエト連邦っていうらしいが >>87
矢印が逆で行政だけ違うのはなんでよ
他は教科書通りだぞ？ 左の図は行政サービスのことだから間違ってない。
右の図も世論が行政に影響を与えるから間違ってない
両方とも双方向で影響しあってるんだから、どっちも正しいし、厳密には正しく無い >>92
98年のゆとり教育導入で教育が変化してるんじゃないのか？
それ以前の人は国民主権や三権分立と共に習う所を行政サービスだけ教えてるかと
公いった手抜きにより話が通じないバカが量産されたんだろw 司法機関に対する国民審査なんてものは機能してねーのも同然だろ
投票までにこの裁判官がこんな酷い判決下したって事前情報も無いし逆に俺が裁判官継続したら今後こうするみたいな表明も無いし
もう、アレ無くせばいいと思う 井浦ってびっくりするレベルの大根なのに役たくさんもらうなって思ってたけど左派人脈なんだね 「立法府の長」
これは叩かれてもいい
と言うよりかなりヤバい
「行政の→」
別に問題ない
世論って書くよりまとも
批判する奴のレベルが低すぎるんだよ >>99
物事の一側面だけをとらえて全てを知ったやうな事を書くのはゆとりの特徴
簡単に言うと二択でしか事象を判断できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
