【検察庁法改正案】「日本はもうまともな法治国家とは言えない」現職の仙台高裁裁判官(岡口基一)が異例の政府批判【ブリーフ】★2 [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会で審議されている検察庁法の改正案について、仙台高等裁判所の裁判官が13日、民放のラジオ番組に出演して批判しました。現職の裁判官がメディアで政府を批判するのは極めて異例です。
仙台高等裁判所の岡口基一裁判官は13日、ＫＢＳ京都のラジオ番組に電話で出演し、検察庁法の改正案について、およそ45分間にわたって自身の見解を述べました。
この中で岡口裁判官は経緯を解説したうえで「検察官が内閣の顔色をうかがいながら仕事をするようになると危惧される。法解釈の変更を口頭の決裁で済ませるなど、まともな法治国家とは言えない」などと批判しました。
中立性を求められている現職の裁判官がメディアに出演し、政府を批判するのは極めて異例です。
岡口裁判官はＮＨＫの取材に対し「法案が大変複雑なため、内容を正確に理解したうえで議論してもらいたかった。裁判官が積極的に政治運動に参加することは許されていないが、法案の問題点を説明することは禁じられていない」と話しています。
岡口裁判官はこれまでも著書やＳＮＳで積極的に情報発信を行っていますが、おととしには、ツイッターへの書き込みで裁判官の品位をおとしめたとして、最高裁判所から戒告の懲戒処分を受けました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200515/k10012431361000.html
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589521247/ 2008の審議開始から今までに反対声明上げたことあんの？こいつ 安倍と立憲、どっちの責任が重いか？
ま、最終的には国民なんだろうが、どっちを選んでもハズレというw 社会から退くべき上級国民のサイゴのお説教
芸能人とかれらが、指導する宣伝国家は軍事扇動国家だね ブリーフは弁護士になっても幾らでも食えるから好き勝手してる
他の裁判官は弁護士になって食えるか分からんから、政権批判なんて絶対しないけどw 京都の局がなんで仙台の裁判官へ取材？
左寄りの問題児をわざわざ取材するとか、それってヤラセでしょ？ むしろ内閣が検察の顔色ずっーと伺ってきてる形なんだけどな
本来検察の人事権は内閣にあるのに慣例でずっーと検察側にあって内閣は追認するだけって流れがこの件の大本なのに 今も伺ってるなら、こんな好き勝手な寝言ホザけるわけねーよなあ？ｗｗｗ
笑わすなよ豚ｗ 今日のひるおびも酷かった
完全に国民騙してる
ナントカ燿平ってハゲも左翼だったとは 日本のパヨク野党マスコミ軍団発狂中
日本の闇軍団日弁連辞め検軍団発狂中
こいつら連んでやがるからね
現状日本のパヨク野党マスコミ軍団の不祥事はほとんど起訴されない
今後日本のパヨク野党マスコミ軍団の不祥事も起訴される可能性
これは大変とばかりに発狂
日本のパヨク野党マスコミ軍団の悲鳴を楽しみましょう
快感w もともとだろ？安倍政権からおかしくなったみたいにいうな うっせーよ。飯塚幸三何とかしてから口開けや。バーカ。 もう理屈で攻めても仕方ないんだよね
そんなもんが通用する脳味噌を持ち合わせていない連中なんだから
後援会の連中を晒し者にして日本から排除しないと無理 >>1
と言いながら
司法官が行政官に裁判の場ではなく文句を付ける
これこそが三権分立に反してると思うんだが 韓国の文も検察の力を弱めようとしていたし、お友達優遇の疑惑もあったし、
安倍と似ている。お友達優遇 ＆ 検察なんか負かしてやる！ でイキが合いそう。 そういえば政府側は検察改革したいとは一言も言ってないよね？ 今回の法案騒ぎって
前あった１人の検事長を特別扱いするようなこと（書類なく解釈変更、後付け口頭決裁）がなければ野党も国民も騒いでないよな
法案に問題があるかどうかに加えて１人の検事長を特別扱いするような改正だから騒ぎになってる 俺的にはこういう奴の方が怖いんだけど
何様なんだよほんと 忖度が働く的反対派の推察も説得力がない
実績あるからやめてもやってける 法曹界は在日に支配されてる。俺たち底辺高卒ネトウヨにはツイッターで興味ないぞ！！と喚き散らすことしか出来ないのか…？ 日本は法治国家でなく、安倍一党独裁国家だから。
チャウシェスクみたいに処刑されるといい。 なあなあよりこうやってやりあってるほうがどちらかといえば健全なんだろう OB軍団が影響力行使してるのがソース
首になりたくなくて内閣に忖度するという理屈は説得力ない >>32
あらら
敗北宣言出ちゃたね
アベサポとランサーズ言い出したら負けなのに
ふふふ 中からこういう反応が出るってことは
つまりそういうことなんだな >>26
三権分立を勘違いしてないか？
お互いの領域に「強制力をもって踏み込まない」ための制度保障だぞ。
裁判官が行政を批判するのも、行政が司法判決を批判するのもOK ネトウヨもコロナ禍のこんな時くらい普通に出来ないのかなと思っている。 法律家・橋下徹、特権を活かし体温36.8度で検査！
法の下の平等など無いことを自ら実証！ もう日本は〜みたいなセリフって捨て台詞みたいなもんだよな まともな方の発言と、まともじゃない方の発言では、
まともな方の発言を聞きがちだなぁ 森大臣の答弁、、、見た方がいい。
情けなくなり涙まででた。 いつのまにか、左翼に汚染されていた裁判官とその人事 日本の社会は民主主義とか法治国家は合わない。あんなものは欧米からの輸入品で、日本は日本独自の道を行けばいい。 >>1
もとから、まともな法治国家ではないだろうに、自国の憲法が他国の思惑で作られ改正しない国なんだからな
普通の国家なら破棄して旧日本帝国憲法にして現在の状況に有った状態に改定する
憲法改定に反対してるの自体が憲法に違反してるの理解してないからな、改定に関する条例ある時点で改定自体が認められてるのに改定の行動自体に反対してるんだから >>21
既に一回処分されてて出世の目は無くなったから
前川とか古賀みたいなパヨク擦り寄り芸人として生きていく道を選んだんじゃね？ まあ間違いなく韓国朝鮮以下の土人国
ちょんまげの頃から何も進歩してない ボケた元検事総長らOBたちも一緒だけど
定年の延長をチラつかされたら忖度して不正だってしちゃうって宣言してるようなもん
恥ずかしげもいなくよく言えるよな
逆に言ったら、おいしいエサで工作されたらその組織とかに有利にしちゃう可能性もあるよってことだろ
怖い怖い
ならやっぱり間接的直接的に国民とかかわる内閣がコントロールするのは当然
もちろんそんなことでは忖度しませんって胸はれよ
何をバカアベガーどもに忖度してんだよ アメリカも韓国も最高裁の判事に自分の手駒送り込んでるんだが？ ｗｉｋｉで岡口基一を検索したら過去に何度もSNSの書込みで
厳重注意受けてる相当の問題児じゃん、こんなが高裁裁判官とか恥だわ、罷免すべき >>59
見る価値ある？
馬鹿だとお披露目しちゃったおばちゃんでしょ？ どんな奴かと検索したら
こんなのに言われたかないわｗ ネットで言い負かされて逃げるときの捨て台詞みたいだな 法治国家だからチャーター便で帰ってきた感染者も隔離できなかったわけだが >>28
そもそも国家公務員の定年引き上げ案のいっかんでしかないから関連性がない 今更かい。でも、最高裁判所裁判官国民審査は全員×印を付けっから(棒 >>67
本当に司法を自由自在に操れるならニクソン大統領は辞職に追い込まれずに済んだよね？ もう公務員は例外無く、永久に60歳定年でいいわ
鬱陶しい
これでこの話は終わり 国民審査からしてインチキだしな
裁判官は国民から承認されてるとは言えない >>66
そもそもさ
内閣が恣意的な人事をし、それで検察がアホな行動したら
それをマスゴミ＆野党が指摘し、国民が選挙という形で評価すれば良いはずなんだよな はたしてブリーフ岡口が改正案反対派サイドにつくことが反対派の応援になるのか、はたまた足を引っ張ることになるのか。。。 そりゃそうだろ
こんなことやってるの韓国と中国と一緒だよ >>52
現職裁判官が行政批判するのはOKではありません。 >>21
こんな人が裁判官を続けられていることの方が
怖い。 >>70
どんな奴なの？
もしかしてFラン卒の低脳バカボンとか？ wiki見たら
岡口はTwitter上に、縄で縛られた上半身裸の男性の画像や「これからも、エロエロツイートとか頑張るね」などの投稿を行い、裁判所から幾度も指導を受けていたもののこれに従わなかったため、
戸倉三郎東京高裁長官から口頭で厳重注意を受けていたと2016年6月27日に報道された[7][8][9]。問題とされた投稿は、2014年4月から2016年3月までの3件[8]。
とかいろいろ酷いな >>87
発言の是非はともかく自ら退職すべきだとは思う いやいや、おかしいのはあなたでしょ
「ソコだけ定年60歳じゃないと許さない」って、
それこそどんな独裁者ですか？その思考は >>13
仙台の高裁もパヨクの手下なの？
名古屋の検察長は朝日の手下で抗日主義だし日本はどうなるんだよ >>87 いやいや、こんな人でも裁判官でいられる日本はある意味で素晴らしい法治国家。 裁判長さんなんでしょ？検察の人事についてコメントしちゃいけなくね？ｗｗｗｗ
さ、ん、け、ん、ぶ、ん、り、つｗｗｗｗ >>1
裁判官がテレビに出てこんな発言する時点で三権分立に反するぞ
何を考えてんだパヨク共 >>59
お前よりマシな事に感動した
この国はここにいる馬鹿に丁度いい大臣を選んでいる こんなスタンドプレーする馬鹿が現職の裁判官？
上司はすぐ、左遷させろ、ろくでもない人物であるのは間違いない。
現職裁判官でも、元検事総長でも、その言っているなよいようが伝わらない。
森大臣の答弁にどう違うという根拠を彼らが示したというのですか？
私たちはそんな権威には従いません。
本当は反権威というのは左翼の十八番だったはずなのですが、朝鮮人と朝日新聞が左翼をダメにした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
