【定年延長】 検察OB 「安倍首相はルイ14世」 [影のたけし軍団★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
松尾邦弘元検事総長（77）ら検察OBが15日、法務省に対し、検察官の定年延長を可能とする検察庁法改正案に反対する意見書を提出した。
その意見書の中で、安倍晋三首相（65）の国会での答弁を、フランスの絶対王政を確立したルイ14世が発言したとされる、
「朕（ちん）は国家である」という言葉になぞらえ、「中世の亡霊のよう」と批判した件があった。
安倍首相の答弁について「フランスの絶対王政を確立し君臨したルイ14世の言葉として伝えられる
『朕は国家である』との中世の亡霊のような言葉を彷彿（ほうふつ）とさせるような姿勢であり、
近代国家の基本理念である三権分立主義の否定にもつながりかねない危険性を含んでいる」と批判した。
さらに「時代背景は異なるが」と、ただし書きを付けた上で、17世紀の政治思想家ジョン・ロックが著書「統治二論」で書いた
「法が終わるところ、暴政が始まる」という言葉を紹介し「警告している。心すべき言葉である」とつづった。
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202005150000909.html
https://www.louvre.fr/sites/default/files/medias/medias_images/images/louvre-louis-xiv-1638-1715.jpg >>921
サクラやり出したチョン護士にも言ってやって >>916
そんなのはただの慣習で少なくとも検察サイドが要求できる話ではない。
じゃないと検察は国民による統制不能な組織になって戦前の統帥権の独立みたいな狂った話になるよ >>922
無能だからだよ、今の政府が。
どこがルイ14世だよってお話 >>923 堂々としてればいいだろ 何ビビってお気に入りの奴延長させようとしてんねんｗ
そういうとこダッサイわ 「朕は国家なり」は当時の左翼の創作のようだ。 「王権神授説」は プロテスタントなどの過激派や教会などの守旧派を牽制する理論 >>253
なぜ自民党はそれをやらないんだ？
長年政権の座にあるくせに全くやらないよな？ 検察も全面的には信用できないが、いざとなったら指揮権発動がある。
安倍王朝の腐敗を糺す手段が、一つ減ってしまうのはね。
安倍王朝って、公私混同の上に、お友達を優遇する、まるで韓国の大統領だ。
自国民の生命よりも、中国の顔色をうかがうのも似ている。
で、検察の力をそぎたい志向も似ている。
違うのはコロナ対応力くらい。 >>924
えっ？そんなバカな
日本の検察は最初から政府の影響下にあったってこと？
そんなバカな、ロッキードとかで元総理逮捕したでしょ？ マスゴミといいあほOBといい
ほんとにやばいことはだんまり、どうでもいいことに時間を割いて
安倍政権の延命を図ってるようにしか見えん >>123
専門家の意見を鵜呑みにするところは似ているかも 検察庁法に内閣は検事総長、次長検事、検事長に対する任免権を有すると明記されている。
任命権だけではなく罷免権もある。
つまりこの３つの職種に対する強い人事権を持たせることで内閣による検察への統制をさせているんだよ。
なぜこれだけ強い統制権をこの３つの職種にだけ与えているかというと、検察官には準司法官として職権行使の独立性が保証されてるからだ。普通の行政官と違って内閣は検察官に対して職権行使に関する統制を行うことができない。
そのかわり検察官のトップに関する強い人事権を保証することでなんとか検察に対する民主的統制をさせる制度設計なんだよ。
検察OBの主張はその唯一の統制方法を骨抜きにさせるものでこんなこと認めたら検察は昭和の軍レベルの統制不能な組織になるわ ルイ14世のフランス王國は 最高国務会議を構成する政治家には御馴染のコルベールはじめ全くの平民出身者が圧倒的だった 下らねえ
定年なんかどうでいいので、検察独裁主義の打破しろよ
・警察の捜査権の侵害（警察指揮権・独自捜査権のはく奪）
・検察と裁判所のズブズブ解消
これは早く進めろよ >>936
そうじゃないみたいだけど？
なんですぐバレるウソつくん？
＞ 注意すべきは、この規定は内閣の裁量で次長検事および検事長の定年延長が可能とする内容であり、
＞前記の閣僚会議によって黒川検事長の定年延長を決定した違法な決議を後追いで容認しようとするものである。
＞これまで政界と検察との両者間には検察官の人事に政治は介入しないという確立した慣例があり、
＞その慣例がきちんと守られてきた。これは「検察を政治の影響から切りはなすための知恵」とされている
＞（元検事総長伊藤栄樹著「だまされる検事」）。検察庁法は、組織の長に事故があるときまたは欠けたときに備えて
＞臨時職務代行の制度（同法13条）を設けており、定年延長によって対応することは毫（ごう）も想定していなかったし、
＞これからも同様であろうと思われる。 >>940
そら検察官側の主張だろw
検察庁法のどこを見ても内閣がそんなことしなきゃならない義務はない。
内閣は検事総長らを好き勝手に任命しても違法じゃないよ。
ただし、内閣はそうした行為に関していずれ有権者の判断を受ける。 >>1老害検察官の欧州君主国知識は憲法基本書にもとずいてるが これは左翼憲法学者連中によって捻じ曲げられた代物に過ぎない このスレは安倍アンと安倍シンと歴史ヲタで構成されるのでそこそこカオス >>1
＞ルイ14世？？？
そんないいものじゃないだろ、アフォか
せいぜい、『チャウシェスクの次男』程度だわ
チャウシェスクにすらなれない、この外道の塊は
早く粛清されろ、ドクズ安倍とその取巻き共
着服しやがった血税をテメエらの汚れきった血で返せ >>888
ある部分については変更できない原則ってのがあんだよ。
あたま悪すぎだろ。
こんなれべるだからな・・・どうしようもねぇわ。 ネトウヨの目指す国家権力って中国共産党とか北朝鮮みたいな
ああいうのと完全に親和性あるよな ＞ただし、内閣はそうした行為に関していずれ有権者の判断を受ける。
だから俺が言ってることは正しいよね？
そしてその任免は基本的に検察側が決めたものの追認であって
それは聖域・不文律であり覆すことは三権分立に抵触する恐れがあり
余程の事がない限りあってはならない 検察に独立性が求められるのは、正しくその強大な権限ゆえ。司法がどうとかではなく、訴追権そのものが強大なのです
分けて弱める、は三権分立の基本的な目的なので、思想の根は同じですがね。ただ残念なことに、分けただけでは弱まらない。分けて枷をつける必要がある
ところが独立した検察は、これ幸いと裁判所と癒着し、不可侵の強大な官僚機構を築き、司法の性質を有するなどと嘯き、
あまつ国民までたしか準司法機関？でしたっけ？という始末。皮肉なことです >>919
違う違う、訴追するかしないかを決める裁量権が事実上あるから。
何一つ検証できないんだよね。
扱った事件の証拠を全部裁判所に提出とかならそりゃいいよ？
でも、わかんないんだよ。 検察が嫌がることは、反権力の人間にとっては喜ばしいことなのに
検察と一緒になって反対してる日本市民ってほんと馬鹿だな >>952
ほんとそれ
この辺も統帥権干犯問題の時とそっくり
人間なかなか賢くなれない >>947
「統制管理社会を目指させられている」んだろうね
戦前、天皇親政を唱えた宗教団体は徹底的に弾圧されたのにね
ほんの少しでも政府の意向と違えれば自分達が真っ先に排斥されるのにね
自分達だけは大丈夫とか思ってるのかな？ >>952
なぜそんな素っ頓狂なことを思うの？
ちょっと具体的に教えてみて？ 日本は最初と最後だけ見て、プロセスを軽視するんだよね。
だからあほになる。 >>6
散々言われてきたことなのにネトウヨネトサポ安倍一派が聞いてないふりしてるだけだろボケ
国賊消えろ >>6
レッテル貼ってるのはネトウヨだけどな
イエスかノーかの問いにも答えない癖に >>952
そんな子供みたいな理屈今更通用せんよ
権力そのものが不利益恐れて検察と癒着しようとしてるんだから >>951
一介の行政機関が、その裁量権をかさに来て、司法府のごとく振る舞っている、ということなら同意します
準司法とか司法性を有するというは、そういう検察のあり方に対する批判として意味を持つ言葉だと思うんですよね
肯定的な文脈、準司法機関だから特別な存在なんだ！みたいな使い方は、なんか違うかなと 「パヨが反対してるから正解！」
「特アのやってる反対のことが正しい！」
「検察が嫌がる事は国民に喜ばしい！」
もういいから、もういいからそういうのｗ >>215
君見たいな馬鹿は5回連続で読み込みなさい >>964
ああそれは違うよ、だから起訴便宜主義はやめろって思うもん。
裁判所の機能があっていいわけがないって意味よ。
軽犯罪ならともかくさ、めちゃくちゃだと思うよ。
そもそも司法能力があるのに捜査情報リークとかも、実態としてはくそじゃん？
司法機能あるのに長期勾留とか、憲法も正義もねぇじゃん？話にならないよ。
裁判所もグルだよ。 こいつらがおかしいのは自分たちが散々やらかしてきた
中世的なことは全く意に介していないんだよな。
政権も検察も裁判所も目糞鼻糞を笑うなんだよ。 検察OBなんてパヨクマスコミから天下りのポスト貰ってる奴らだからな 本当パヨクってこういう例えが好きだよな
「靖国参拝する安倍はヒトラー！」
「安保法は戦争法案！」
「共謀罪は政府批判したら捕まる！」
すべて デ タ ラ メ でしたね 検察に暴走を許さない。民主主義国家に置いて検察の独立性など全く不要 私はこの国の最高権力者である！
これは本当に言ったぞ >>967
仰るとおりです
俺はこの法案には賛成しないし、検察の独立も重要だと思うが、同時に、それにより検察を肥大化させてきたことは、大いに反省しなきゃならんと思う
本来権力を分けるってのは、権力を抑えるためにするもので、増やすものじゃないはずなんだが
三権分立や準司法機関云々という検察擁護はそれはちがくね？って言うし、検察官や裁判官が口出しするに至っては、お前らどの口で！！って言う >>978
実務として変えることはできるよ。
最高検から基準を変えるように指示だしたらいいだけ。
基本的には起訴するように指導したらいい。
しかも公判請求をな。
そうすると裁判所からクレームがつくだろうけど。
検察庁も死ぬけどｗ >>978
単純化してはいけないんだよな。
内閣か検察かじゃなくて、そもそも分立してないとか、権力争いでしかないんだよ。
承認プロセスがそもそもおかしいんだから、やる内閣もどうかと思うが内閣がどうとかだけではないわ。
邪悪な検察官はどうすんの？って問題は残る。 なんでルイ14世やねんw
後はヒットラーとかもうねw
安倍は胡錦濤みたいだ！プーチンみたいだ！の方が効くと思うんだが >>982
内閣は選挙で国民が落とせる
検察官は選挙で国民は落とせない
検察トップの人事権くらい内閣に与えることは不可欠で、この人事権に関して検察の側からメクラ判を権利みたいにいうのは越権の極みだわ この極悪定年延長法案に賛成してるのは世界広しと言えどもこの５ちゃんのカスネトウヨぐらいしか見あたらないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが社会知らずのヒキコニートだなカスネトウヨはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 検察は行政府
三権分立は裁判所を論じるときに使う言葉 >>1
ネトウヨも中世なんだけど、何も恩恵が無いのに安倍晋三を支持してる原始人以下の何かの動物 法律の事は何も分からないけど、この件を機会に、
捜査情報をリークする検察とそれを拾い視聴率狙う番記者の構図にメスが入ればと願う。
昔からの検事総長候補、林検事長を差し置いて、抜いてしまった黒川検事長。
皆が、朝日新聞派か、否かの投票に過ぎない事に気づいているのか。 検察は行政府厨には権力分立って言葉つかうといいよ、別に3権が分立してりゃいいってはないじゃないから。
行政内でもその目的によっては分立、独立性が必要な場合はあるから。
そもそも総理大臣とか内閣に権力集中はさせてなかったんだよね。
問題が大きいから、公文書改竄やり放題になっちゃったりね。 >>69
長州：何がやりたいんだコラ、紙面飾ってコラ、何がやりたいのか、はっきり言ってやれコラ！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 58分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
