【速報】ホームレス殺人の大学生(朝日大学)ら、２人を不起訴処分 もう２人は家裁送致、１人だけ「傷害致死」で起訴★３ [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホームレス死亡で1人起訴、岐阜 傷害致死罪、少年2人を家裁送致
岐阜市で3月、路上生活者（ホームレス）の渡辺哲哉さん＝当時（81）＝が暴行を受け死亡した事件で、岐阜地検は15日、殺人容疑で逮捕された3人のうち、事件当時19歳だった無職の男（20）を傷害致死罪で起訴し、19歳の少年2人を傷害致死容疑で岐阜家裁に送致した。傷害致死容疑で逮捕された朝日大の19歳の男子大学生2人は不起訴処分とした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200515-00000166-kyodonews-soci
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589546986/ 過剰な人権忖度世代を早く出世させるには定年延長は困るよね こいつらは死後地獄行きです
10000年は業火に焼かれ続けます 性犯罪といい変な不起訴やってるのって40代くらいの連中だよね 2人は見てただけなんじゃないの？
止めなかったからって殺人罪はひどい
特に止めたりしなかったけど、ついて行って見てただけ
なら不起訴も納得 どうせ3年後くらいに飲み屋で武勇伝で語ってるぞコイツらw アホらしいよ、何故仕事に対して厳しいのに犯罪者には甘いのか
シートベルトの取り締まり徹底して犯罪者には大甘 やったことは悪いことだが私刑はやめておけよ
ネットで別人が犯人と書かれていて
法的措置取るとニュースにあったから
怪しい情報は書くなよ
逮捕されても知らんからな さすがにこんな片田舎の無名大学に全国区レベルの上級国民の子弟は
おらんだろｗ
ローカル上級はいるかもしらんが。 >>1
石ころ持って追いかけまわしてブチ殺して無罪放免だとよ！ その場にいたのに不起訴って無罪ってこと？
駐車違反より罪軽いってことか >>63
訴えるぞと脅せる特典をお持ちのご子息のお戯れだったと？ 飯塚「うまいことやりましたよ、これで私への批判も分散されます。」 コレは彼らの武勇伝になりますわ〜
俺前に人殺したんだけど？wwww喧嘩する？wwwww殺したらごめんねwwww的なな >>55
どういう処罰を与えるか家庭裁判所にお任せしたってこと
家裁が更正の見込みがあるのか判断したり
じゃあ見込みがあるならどうすれば更正するのか(少年院行きか保護観察処分か等)判断して指示を出すことになる
家裁が刑罰を与えるべきと判断された場合は家裁から検察官に送致されることもあるので
開き直ったり反省の態度を示してなかったら刑罰食らうかもね おーすげえな
集団で人をリンチして執拗に追い回して、なぶり殺しにして
この程度で済むんだな。
こいつら相手が"浮浪者だから"殺した訳じゃない、
狙えそうなやつ、立場の弱そうな相手ならなんでも殺す奴らぞ
次の犠牲者は職場の人かな？隣人かな？通りがかった他人かな？ 母校が甲子園にからんでいたらそっち方面の援護射撃もありそう >>79
とてもわかりやすいです。ありがとうございます。 主犯と2人は殺人罪で送検されてたのに意味不明やな
投石では殺人にならないということなのかね 大学やめちゃって無職のやつとかが責任被ったように見えなくもない >>60
アメリカじゃあ友人の殺害行為をニヤニヤ見てただけでも実行犯と同じ殺人罪で裁かれるのに日本は甘すぎる
子供だからで済ませていい範疇とは思えない
外見が人間の形をしてるだけで
中身は人間になり損なった化け物じゃん まぁ正直
未来ある若者の将来と死んだホームレスの無念とを天秤にかけてこうなったような感じが透けてるよな このホームレスの余命は死ななくてもどうせ3年ってとこだろ、一方の若者が同じ年まで生きれば60年だ
5人だったら100倍だし、最高学府の学生だからそもそもの1年の価値が段違いだからな
単純に刑務所送りにして若者の未来を奪っていいのか、という価値判断は当然あってしかるべきだ >>92
調子に乗って、
新たな殺人事件を笑いながら起こすだけでしょ 彼らに未来あるか？
また別のホームレス探して殺すんじゃね >>92
殺人犯の未来あるってアホか
私刑にならんのかね？ >>94
救えないレベルで鬼畜な事件だから俺もそう思うけどな
無期懲役になりたいです！っつって新幹線で包丁使ったマジキチが無期懲役になったんだからお察しよ >>93
未来ある若者ならホームレスを惨殺して良いとかならんのだがw 本当にヤバい
コイツら、また新しい犯罪を起こすわ
人を殺しても無罪と分かったのだから みんな仲良く入れないと、入った一人が出てきたときに、残りの四人のうち誰かがやられてしまうのでは？ >>100
警察で絞られて反省してるんだから許してやれ
何でも厳罰なんてのは良くない なにが怖いって、こいつらの次の犠牲者が身近な人だった時のやり切れなさ、憎しみだよな
被害者の身内が犯人へ報復って聞かないけどホントに無いのかね？
今回はホームレスだけど次は家族あるだろうし やはり大学にいくと扱いが違うな
レンホーは正しかったんや 一緒に殺人しといて逮捕されるまで逃げてたのに不起訴 >>109
金属棒だって頭を殴られたら死ぬぞ
正当防衛の側面もある >>70
被害者が亡くなった原因となる傷害行為に参加していなかったんだろ。
追いかけてる途中で投石止めてたら、石投げただけだと暴行罪にしかならんし
後はせいぜい現場助勢罪（囃し立てた罪）ぐらいしか問えないからな。 気に入らないヤツを投石で痛めつけて死に至らしめるのはこんなに軽い行為ってことなんだな
逆にコイツらが投石食らっても何ら問題はないってことか リンチして人殺すとか気持ちとしては厳罰にして欲しいけど現行法ではこのくらいしか出来ないからね法を捻じ曲げてはいけないから仕方がないよ >>106
許すも何も、学長、当時の監督、学生の親が表に出てきてどういう指導してたのか説明して貰わないとな。 ちょうにち大学ってなんだよ
こんな所行く意味あんのか？？
就職した方がマシだろ しかしこいつら野球部員で投石って傷害を加えた事にはなんもねぇのかな？
ボクシング経験者が撲殺したのと変わらんぞ 公判維持が少しでも難しいようだったら不起訴にするというのが下っ端検事のイメージ
特捜は違うと思う 主犯じゃなくても遊びで人殺してほぼお咎め無しってまるで公認と言わんばかりだな
通り魔野放しだぞこれ 特別永住許可とかわけわからん、日本人でもない朝鮮人をぶっ殺しても、
同じように扱うんだよね？ 軽いって思うかも知れんが、人殺しに関わってしまって彼らもその事はずっと言われ続けるだろうな。
飲み会とか言っても酔った奴が必ず言うだろ、こいつあの時のメンバーの1人なんすよ〜って。
そう言う意味ではじゅうぶん過ぎる罰を受けているのかも知れん こういう集団でリンチ殺人したりする凶悪犯罪者って
マジで再犯率めちゃくちゃ高いからなあ。
話題になった様な事件のその後調べるとマジでヤバいよ
こんなのを野に放つとかやめてほしいわ >>122
投石が当たって傷つけてたら傷害罪は成立するが、当たってなかったり怪我する程でなければ暴行罪止まり。 決してやってはいけない間違いを犯した彼らの未来を守る必要はあるのだろうか。
彼らを擁護する人達は自分や自分の家族がこんな殺され方をしても同じ事が言えるのでしょうか。彼らを擁護している人達は一度想像してみて下さい。 こんな大学世の中に存在する必要あるの？
Fランク大学は入学しても辞めるためにあるんだろ
さっさと潰せよ
体育会馬鹿はもっと必要無し これが無罪だと？
なぶり殺した事実に何の関係性もなかったという解釈なのか
人の作る法がいかに脆いものかがわかるな 動機は正義だからな
金属棒を振り回す危険なホームレスに不法占拠された河川敷を住民の手に取り戻すために立ち上がった訳で 家裁組は少年院行ったらイジメられそうだな
仮にイジメられなくても悪い交遊関係できてしまうから、出院後も波乱万丈な人生送るんじゃないかな
起訴された奴は少刑行ってこれまたイジメ倒されればいい 大学はどうなんのだろうな。野球部も。監督はそそくさ辞めてるし >>17
お前が一番殺されるべきだった底辺ネトウヨ屑 不起訴なるんやったら俺もどうでもよくなったらまずむかつく奴に投石するわ なんか読みにくい記事だな。
全部で5人か。
・20歳の無職の男（当時19）⇒傷害致死罪で起訴
・19歳の少年2人⇒傷害致死容疑で岐阜家裁に送致
・19歳の大学生2人⇒不起訴処分
なんか大学生だけが贔屓されたように見えるのな。
なんなんこれ？ 沢山の人数で撲殺すれば一人当たりの罪は軽いみたいですよ。
知らんけど。
半グレが良く使う手口。 >>143
お前に不起訴にされるだけのスペックがあるのか？ 別にホームレスの生命なんてゴミほどの価値もないからどうでも良い、綺麗事なんて聞きたくもないが、危険人物2人がそのまま匿名で社会に出るということは恐ろしいな
罰金5万とかのどんなに軽い罪でも良いから前科はつけて欲しかった >>2
何でもアベガー
頭足りねーな市んだ方がいいんじゃない？ >>143
てな事になっていくから、ある程度は厳しく罰した方がいいのだろうけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
