【速報】ホームレス殺人の大学生(朝日大学)ら、２人を不起訴処分 もう２人は家裁送致、１人だけ「傷害致死」で起訴★３ [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホームレス死亡で1人起訴、岐阜 傷害致死罪、少年2人を家裁送致
岐阜市で3月、路上生活者（ホームレス）の渡辺哲哉さん＝当時（81）＝が暴行を受け死亡した事件で、岐阜地検は15日、殺人容疑で逮捕された3人のうち、事件当時19歳だった無職の男（20）を傷害致死罪で起訴し、19歳の少年2人を傷害致死容疑で岐阜家裁に送致した。傷害致死容疑で逮捕された朝日大の19歳の男子大学生2人は不起訴処分とした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200515-00000166-kyodonews-soci
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589546986/ >>696
親子の場合は保護責任とかがあるからじゃないか
ただの成人のオッサン同士にそんなの無いから
介護士が老人に対してとか
扶養の義務があるほど入縁を認められたホモカップルとかなら
殺人になるのかも
全くの適当 これ起訴された一人が主犯ってわけでもないじゃない？
たんに学生じゃなかったから起訴されただけで
つまり朝日大学の中にリンチ殺人の主犯、致命傷を与えた犯人が堂々と在籍してるってことだろ？ >>711
検察が好き放題できる状態を維持しようと必死なのが法改正反対組
チョンの犯罪を不起訴にしてもらわないと困るもんな >>713
じゃあ誰かを殺すなら複数人で滅多打ちにすれば
殺人罪にはならんのだなｗ >>705
理屈上、できる
共同正犯で全員殺人罪よ
犯罪の共同意思が成立していた範囲を確定し、証明するのが手間なだけ >>705
犯行の悪質性を鑑みると、１００％死刑が相当だが、永山基準で、それを避けなかったホームレス側にも落ち度があったと見做すしかない。 19にもなって面白半分に人殺しするような連中が野放しなのか
もう投石できないように指は切り落としておいたほうがいいんじゃないか >>724
へんてこな理屈。永山基準は被害者の行動規範ではないｗ 不起訴ということは前科が全くつかないだよな。
普通に名字だけ変えればすぐ就職できるってすげーなw
皆さん、人殺しがもうすぐあなたの近くに来るかも知れません、ということかな？ >>660
スポーツでプロを出しているからそうなるかも
関東学院とか東京経済大レベルの池沼でもプロを出してるなら大東亜クラスでいいんじゃね？ >>715
集団リンチでも暴動でも同じだよ
例えば村の掟に背いた村人の家族を村人1000人が襲って殺したとする
複数人の殺人だから全員に同じ罰を与えるなら1000人死刑にしなきゃいけない >>722
それでは刑罰が抑止力にならない。
だから、ハンムラビ法典に倣って、
殺された被害者と同数まで加害者も死刑にする、それが永山基準。 >>722
正直、日本は正当防衛の要件が厳し過ぎる。
それが犯罪横行の素因になっている。 >>733
証拠が揃えられるなら1000人死刑でもいいだろ。
実際にはそれが難しいのでありえない話だが、テクノロジーの変化で
将来は可能になるかもしれないな。 そうや元々殴り殺しには甘かったんや
滋賀のちゃんこ鍋事件の時も軽かったもんな >>706
そういうの多いよな
昔は捜査が雑だった代わりに
悪党は結果として厳しく裁かれてたけど
いまは捜査が緻密になった反面
理屈のやりとりで罪が消えることが多くなった気がする
それも普通の人にとってメリットがあるわけではなく
最初からそのように理論武装していた者ほど得をする
つまりこの犯人の場合でも
最初から確信犯である方がそのようなメリットを受けやすい
こいつらがそうとは限らないけど
法律社会の限界だな >>1
https://up.gc-img.net/post_img/2020/05/3QdXOYnheHDSDbZ_1iGNA_8011.jpeg
> 逮捕された5人の少年は、全員が高校時代は甲子園を目指す球児として汗を流し、中には主将を務めたり4番を打ったりと、大学でも活躍を期待されていた選手が含まれていた。
> 高校時代のけががなかなか治らず、思い通りに野球ができないいら立ちからか、昨夏以降に瑞穂市の少年は大学をやめた
> 高校時代は寡黙で真面目だった大垣市の少年もつられるように練習や学校に顔を出さなくなり、徐々に野球から離れていった。
野球から離れていない現役の2人は不起訴
こんなのが起訴不起訴の情状の酌量にされたら嫌だな
主将で4番？甲子園球児だったのがなんだというのだ >>722
そこまで少年らが増長するまでに、前科があったはずだ。
正当防衛の要件が緩ければ、既に全員、殺されていた少年らだ。 >>735
アメリカ人が銃乱射事件で「銃があれば対抗できた」って主張するのを
日本人は笑ってるけど、どうみても一理あるんだよな。
日本でも刃物による通り魔が発生するが、対抗するには刃物持ち歩くしかないんだから。 >>722
正当防衛の要件が緩ければ、私も既に１０人くらいは殺していたはずだ。 パナマ文書と３Ｓ政策！バッハとテドロスと黒川よ！切腹せよ！勅令 不起訴にされたやつらとその家族は
カメラの前ですべての質問に答えて欲しいな
傍観者として殺人現場に立ち会った気の毒な人なんでしょ? >>736
自分でも認めてるじゃない
証明できないから裁けないのよ >>733
それが法解釈なのかな
1000人と3〜4人では明らかに違うけどな
物理的に相手に手が届かないだろ1000人では
直接攻撃を与えられる最低限の人数ってわりとはっきりしてると思うけどね
法律で厳密に解釈するとそれは同じになるということなのか これ被害者がホームレスでなく経団連の役員とか財務官僚とか政府の御用学者とかなら
また判決も変わってくるんだろうな >>745
それが一番可能性高いとは思う。周りの奴はついていっただけで
面白がってたか、止められなかったんじゃないか。そう信じたいｗ >>745
人に平気で石を投げるような少年は、どうせ札付きの悪だ。
正当防衛の要件が緩ければ、既に全員、殺されている。 >>741
銃があれば・・・
反撃したり逃げたりする間もなく、被害者がやられて終了だと思うが >>14
藤、河、貴、杉、星
全員、朝鮮系の可能性が拭えないw 別に銃など無くとも、初犯の頃なら、素手で彼らを殺せたはずだ。 >>748
まさに今回の事件で石を投げて殺したがそれに当たる
1000人で殴り殺せないが1000人で石を投げる事は出来るのよ 人を殺して執行猶予ならまだしも不起訴ってどういうこと(´・ω・｀)？
何が起きたん？ >>746
1000人は無理でも10人は可能だろ。だから集団リンチにすれば
殺人罪は逃れられる、という主張には懐疑的だ。 まぁ加害者を守る法律がまかり通っている日本なら有り得るわな
腐った国だわ ５人がかりで準備までして投石で殺人をした以上、少年らは、相当、腕力が弱かったと見える。
タイマンなら、フック一発で殺せる程度の弱さだったはずだ。 >>752
非番の警察官が銃で強盗を撃退したりする。
日本だと非番の警察官が銃所持してたら違法だろ。 >>759
逃れるってどういう事？
犯罪を立証する側は犯罪を犯した人間じゃないんだよ
誰が殺したか立証できないから罰せる事ができないって何度もいわんせんなよ 19にもなって人殺しが家裁はないな
離婚調停じゃないんだから 朝日大学とか聞いたことないから調べてみたら
岐阜の歯科系の大学なんだね
元の岐阜歯科大学の名称の方がいいだろうに
朝日とか売国と嘘の臭いしかしない >>757
法律やってる人だと思うけど
そろそろちゃんと仕組みを変えた方がいいぞ
1000人くらいの行動なら今は現実的にシミュレートできるから
その理屈が数字を極端に増やすことで
物理的な状況から目をそらすための
目くらましの論理だということがすぐわかる
あなたがそれを支持してないスタンスで説明してるのはわかるけど
それでも理屈の繋げ方が暴論だな
それが現在の法解釈というものなのか 正直、何で、こんなに正当防衛で殺人とかしてはいけないのか、理解できない。 罪悪感とかないんだろうな
ガッツポーズで喜んでそう >>677
誰のバットが致命傷だったのか証明できない。 検察のやりたい放題にさせるくらいなら
政府が人事に口出せるほうがいいんじゃないの？
去年の暴走老人もまだ起訴されてないんでしょ？
その後に神戸で暴走したバス運転手は即起訴されてたけど。 >>768
現実から目を逸らして人を裁くのが正しいならそうだね
シュミレートできるって現実の例を出してくれ これなら１万人で安部含む護衛の人も集団リンチして殺しても
一人が傷害致死罪で罪に問われるだけで他の9999人は無罪なのが日本の法律なんだね
コロナで安部に殺されたと騒いでる人は復讐するチャンスなんじゃないの？ >>771
致命傷という発想が間違いじゃないか。仮に火あぶりにすれば、
体表面の8割ぐらい焼けば殺すことはできる、誰も「致命傷」を
与えることもなく。
撲殺も同じで、小さな内出血起こさせれば殺すことはできる、殺意をもって。 >>759
1000人で殴ったら誰が致命傷を与えたか判断するのは無理
10人でも投石とかだと誰の投げた石が致命傷かはわからん
だから計画を立てた首謀者以外は起訴猶予になると思う なんで不起訴なのかも公表せんと
国民は納得できないぞ(´・ω・｀) ちょっと厳しすぎないか？まだ未成年なんだろ？
少年に必要なのは罰よりも更生の機会だろ。大学辞めて社会的制裁を受けてるし。そもそも夜中に出歩いている被害者にも問題あるよ 傷害致死なんて罪いらんだろ
「害意はあったが殺意はありませんでした」
なんていうのは無責任な恥知らずだけ
すべて殺人罪で良い 同様の犯罪が起こっても仕方ない、同様の犯罪を犯す人間が出ても仕方が無いという判決だな。 >>763
集団で同じ意思で同じ犯罪に参加してりゃ、誰かが殺せば自分がやったと同様に処断される
同じ意思を持っていたか
それを証明する手間を警察が惜しめば、軽い犯罪で起訴される
それだけの事 >>776
誰が火をつけたか立証できればそいつは殺人罪にできる 80の乞食ジジイの命と若者の将来
どっちが重いかだな ★
>>1 見てみろ。 もう国なんか、無い。 失いんだよ
★ >>784
自分でも共謀の物的証拠ない限り立証不可能なのわかってるよね？ >>785
あなたの理屈なら複数人でちょっとずつ火あぶりにすれば
殺意の認定はできないはずでは？ >>788
一方的に付け狙って人を殺すよな危険のある行為を繰り返し続けるような若者と
隠遁生活を送る老人
どう考えても、前者の方が社会からいなくなって欲しい >>767
変な擁護が湧いてるの見ると、ある程度の金持ちかと
マスゴミや警察の対応で権利を見て、擁護の湧き方と数で資産を見ると良い なんかトラヒゲ危機一髪だな
みんなでナイフを刺すが致命傷はその中の一人だけ 人を平気で殺せるような若者が社会にいるほうが正常な世の中なの？ >>790
主犯は死刑、その他は無期、みたいな場合はあるな。
ネットで知り合った3人の男が女性を拉致して殺した事件はそうだったはず。 >>792
そう最初からいってるんだが
最初に全員がその人間を殺す事に同意して、それを実行した証拠があるなら別だぞ >>1 こんな、人殺しの、異常者が、 こんな悪魔が、人の面して社会に出てくる。 異常な国。 刑事事件だから厳密に認定したんだろうから仕方ないな
ホームレスじゃ民事もなしか
逃げ切りそうだな >>788
生き物の命を大事にするホームレスの命に決まってるだろ
偏差値低くてバカのくせに小動物を虐めて喜んでるようなゴミが
将来歯科医師（バカでほとんどなれないとしてもw）
とかたまったものでは無いわw >>788
じいさんを集団リンチするチンパンが社会に紛れ込んでるの怖いんですけど >>791
その証拠を集めるのが警察の仕事で
何度も繰り返してるんだから、客観的事実を積み上げて
裁判官に認めさせる事は、十分にできうる事案の可能性は高いと思うね
いくらなんでも今回のこの顛末は、やる気なさすぎと評価できる 不起訴になったのはライト照らし係の奴か？
「やらせれたんです」？パシリか 少なくとも傷害の共犯として処罰されるべきではないのかな。
こういう奴らは痛い目に遭わないと更生なんて考えないからな。 集団で殺したら一人あたりの罪は割と軽くなるのどうにかならないの？ >>810
自白以外に証拠を揃える事不可能なの理解してる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
