【白ブリーフの人】現役裁判官「人事に内閣介入」 ラジオ出演で異例の改正案批判 [ファーブルトン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仙台高裁の岡口基一裁判官がＫＢＳ京都のラジオ番組に出演し検察庁法改正案の問題点を指摘していたことが１５日、分かった。
現職の裁判官がメディアを通じて法案を批判するのは異例。
岡口裁判官は１３日の番組に電話で出演し、「検察庁の人事に内閣が介入できてしまう」などと改正案の問題点を指摘した。
岡口裁判官をめぐっては、最高裁が平成３０年、民事訴訟の当事者をやゆするような投稿をしたとして分限裁判で戒告とする決定をした。
産経新聞 2020.5.15 20:45
https://www.sankei.com/affairs/news/200515/afr2005150015-n1.html ユーチューブの橋下氏の動画も日本人なら全員が観たら良い 弁護士 検察 裁判官 著名人 石破 泉田野党（維新以外） 小沢 国民の9割に反対される独裁法案
https://youtu.be/
QqRCRDXkxJk 検察は行政組織だから内閣が人事に関わるの当たり前定期
今回の改正で内閣の任命や許可を自動判子装置にして検察利権の強化したい人達なんだろうけど ツイッターにブリーフ姿を投稿した人だよね？政権批判した途端にヒーロー扱いはやめた方が良いと思うんだが。
マスコミは前川喜平みたいにする気なんだろうけどな。 検察て行政の一部じゃ無いの
任命は内閣でしょ すでに介入してる事
になってんじゃ無いの？
選挙で選ばれもしない
検察官僚が人事を私物化してます宣言じゃん
おかしいだろう。
だから 冤罪が無くならないだ、だって冤罪起こしても
罷免する権限が内閣に無いて事だろ、やりたい放題できる
てこと。
朝日ル新聞とズブズブの林を検事総長にする為だったら
倒閣も辞さないて感じだな。 >>1 行政改革法改正で反対や避難のナリスマシか左巻き炙り出し効果バツグン 岡口裁判官をめぐっては、最高裁が平成３０年、民事訴訟の当事者をやゆするような投稿をしたとして分限裁判で戒告
草 てか本来検事総長の任命権って内閣か法務大臣なんじゃねぇの？
法務省の出先機関なんだから法務大臣の部下だろ？
知らんけど 問題ないよ
国民の代表より指名された代表の中の代表
国民代表よりの監視監査指導を拒否する公務員は辞めていただく これこそ三権分立を冒す行為だろ
行政府が行政府に属する省庁の人事権を持ち
立法府が行政府の規程を法として定める
行政府の出した法案を立法府は否決できるが
裁判所はそこに介入できない >>1
ネトウヨがアベノマスクのカビは嘘だとデマを流しています！
アベノマスクをどうしても使う人は絶対に洗ってから使いましょう！（使わないのがベスト）
ネトウヨの嘘に騙されないで命を守る行動をとってください！！ どうも半島の犯罪国家と何かしら関係があるようだ
出なければ在日芸人たちのあの慌てっぷりは異常だぞw 桜の会や森友など、与党の不祥事を検察が起訴しないから
野党側が主導で仕掛けた、
という感じかな。
公務員の人達も結局は党派が存在するので、
中立性が求められるし、
絶対的な権力は絶対に腐敗する。 >>1
この人は「検察庁の人事に内閣が介入できてしまう」なんて言ってるけど、現状も検察トップって内閣が決めてんちゃうんか？ 偉そうに法律を語る前に仲間の地方裁判所のふざけた判決をどうにかしろ >>18
与党の不祥事を検察が起訴しないとかいう割には、河井前法相夫妻とか今バリバリ捜査されてるやん >>1
検察庁は政府の機関だけど、その人事に裁判官が口を足すのは三権分立に反するやろ こんなんが裁判官ならそりゃ1つの裁判を1つの裁判所だけじゃ終わらせるわけにいかないわけだ >>1
>>3
アホなことを言うな。国民の２％の反対だよ。それよりか、この裁判官は無茶苦茶
ヤバイ。三権分立を理解していない。立法府に文句が言えるのは違憲立法審査権による。
しかも、このおっさん行政府に文句があるのか立法府に文句があるのか不明。裁判官
は成立してない法律、施行していない行政に文句を言えない。言いたければ、裁判官の
身分を隠して、オッサンの意見として言え。最高裁がこのおっさんの発言を問題に
しないのなら、三権分立は教科書の挿絵の話だな。 >>1
こいつも肩書きで自分の独善的な主張を押しつけるタイプだな >>6
こんな人が、現役の裁判官をまだ続けられている
ことに驚いた。 この人を左遷はしても辞めさせられないくらいには日本って民主的な国家なんだな メディア勢力は何が何でも自勢力の推しの方に猟官したいだけでは？
理由はなんなのか良く解らないが、なんか困るみたいだな ブリーフも味方に取り込むかどうかでパヨクの頭の悪さが分かるな
リトマスブリーフ >>1
不良被誡告裁判官である岡口基一は
検察庁法15条をどう読むのか？
「検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、
その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。」
間接的なシビリアンコントロール規定だが、
任免権は内閣にある！
これによって、選挙で選ばれていない＜検察の暴走＞を
抑制する趣旨だ。
何が問題なのだ？ >>1
問題のないところに
不良ブリーフ岡口のように、
わざと放火する謀略スパイ連中がいる。
マッチポンプ・チャイナ、マッチポンプ・ ブリーフ岡口ｗ 今までこの人を擁護してた連中が潮が引くように去っていきそう ＞仙台高裁の岡口基一裁判官が
何で朝鮮人が公務員になれるんだ？
公文書偽造や そりゃー関係者は自分とこでトップ決めたいのは当たり前だろ
ただ本当にそれでいいのかって問題だよ 岡口裁判官ってエロエロツイート頑張るって投稿した人でしょ
司法修士生から評判良くて民事だと割と著名な人じゃ無かったか
著書も複数
結婚してるけど、ブリーフと変態投稿は有名だけどそれはそれとして有能って言われとるけど、裁判中にエロエロツイート考えたりしとるんかなって思うと・・・ 反日投稿は利用する朝日
朝鮮人一味
おさらい前科●
「岡口裁判官、ＦＢで再び中傷」 殺人事件の遺族が抗議
北沢拓也 2019年11月25日 19時47分
https://www.asahi.com/articles/ASMCT441NMCTUTIL00K.html
岡口はTwitter上に、縄で縛られた上半身裸の男性の画像や「これからも、エロエロツイートとか頑張るね」などの投稿を行い、
裁判所から幾度も指導を受けていたもののこれに従わなかったため、戸倉三郎東京高裁長官から口頭で厳重注意を受けていたと
2016年6月27日に報道された[7][8][9]。問題とされた投稿は、2014年4月から2016年3月までの3件[8]。 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://ncpiou.idealchrist.org/yd?mlpk6h9f/750ob7m1t8p.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://ncpiou.idealchrist.org/lr?osw1xl5v41c/75h27fuvwy7.html いや、トップ人事が組織内で決まるとか、悪夢でしょ？
マスコミもそうだけど、独断専行と内部隠蔽が横行する組織は外部からの信頼は無い。
何故安部内閣が続くのか？
自民党政権がなぜ続くのか？
それは、彼等を自由に批判出来る環境があるから、
対象に言及したらやれ弾圧だヘイトだとかで押し潰される、そんな存在ではないから。
悪口批判を言われる存在は問題ではない、悪口批判を言えい存在こそが今問題にされている、 いや、元から検事の人事は内閣担当じゃなかったか？
それより、内容の是非はともかく現役裁判官がまだ決まってない法律について公共の電波で口出しすることの方が恐ろしいわ 戦前の軍の人事に政治家が口出しするなと言ってた基地外と同類ｗ 現役裁判官が行政のやることに公然と口出しするなアホが。憲法読み直せカス
安倍晋三が法案ゴリ押ししてまで、
なんであんなに焦ってるのか？
答えはこれ↓このままだと安倍事務所に検察のガサ入れが入る流れなのだ。
山岡俊介@yama03024
河井夫婦の公職選挙法違反事件の元になっている
自民党本部からの１億５０００万円のカネの一部が、
何と安倍首相側に還流している疑惑が浮上。
地検特捜部は、その旨の証言を関係者から得ているという。
検察庁法改正案巡り、検察VS安倍政権の暗闘が。
これに裁かれる人間がいると思うとご愁傷さまって感じ >>4
検察は行政組織ではない。準司法機関。法務省が行政組織だ。 >>13
法務省の出先機関じゃないよ。「特別の機関」。 ていうか
自分の生活を犠牲にして
裁判員たちがだした結論を
アホ裁判官が否定しまくる減刑しまくる
国民の意志を全く反映させない裁判官
そんな独裁裁判やっていながら
いまさらこいつらに政府批判する資格があるとは思えんわ(｀Д´)ﾉ >>15
行政府は法案を出さない。基本的に立法府(国会)が法案を出す。政府提出の法案もあるがこれは内閣が出す。これは行政府といえるが少ない。 >>47
「禁」だけど、特定秘密に係る部分については開示請求をすれば閲覧できるのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
