【社会】「なんで避けないの」歩道走るママチャリ、通行人と接触し激怒…悪いのはどっち？★２ [みなみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/18(月) 10:18配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00011225-bengocom-life
「歩道で避けるべきは自転車じゃないのか！」。電動ママチャリにぶつけられた挙句、いちゃもんをつけられたという相談が弁護士ドットコムに寄せられました。
【写真】縁切り神社のヤバすぎる絵馬
相談者の男性が歩道を歩いていると、子どもを乗せた母親の運転する電動自転車が正面から走ってきました。道幅は歩行者がやっとすれ違えるほどの狭さ。自転車は歩道中央付近を歩く男性に構わずまっすぐ進み、男性の右ヒジと女性の右腕付近が接触しました。
女性は激高し、500メートルにわたって男性を追いかけてきて「おまえがわざと避けずにぶつかってきたんだ」と110番通報しました。
駆けつけた警察官らは、通報した女性の話を聞いたうえで、男性に「自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる」と伝えてきました。男性が「道路交通法上は自転車が停止すべきですよ」と自身の正当性を主張しても、聞き入れてもらえなかったそうです。
結局のところ、双方おとがめなしとして解散となりましたが、納得のいかない男性は今でも「歩道で避けるべきなのは自転車のほうだろ！」と考えています。
以下ソースで
★１ 2020/05/18(月) 19:39:53.22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589798393/-100 大方、日頃からこの事のみならずクレーマーおばちゃんじゃないの？
今回は当たり屋にあったようなもの 女は避けないからな
歩いてても自転車でもほんとに絶対避けない まあ、マンコに理屈は通らないよなw
なんでもアタシアタシア・タ・シ
だもんな >>187
その場で男性が身分提示求めたら良かったが
もう一度終わった案件だから有耶無耶にされるね >>196
避けられるのに避けなかったのは自転車も一緒だろ。 >>146
男は被害者で誰がどうみても100000000%悪くないよ慰謝料貰わないと行けないレベル なにこのカス警官・・道交法も知らないのかよ
免職にしろよ 自転車は軽車両、よって歩行者とすれ違う場合は徐行を尊守
もしくは安全停止義務違反 >>22
警官って自覚しているのかわからないけど
被害者に脅迫してくるよ
警官は被害者だとは思ってないかもしれないが
当て逃げされて警官呼んだら
めんどくさそうに実況見聞して
はいおつかれーって感じで帰りやがった
代車で保険もなくて
修理に25万円かかった
代車用意したディーラーも
保険かけないのが当たり前
修理した代金の領収書渡すので
後はぶつけた人に請求しろと
マツダやめてトヨタにしたよ
犯罪天国日本万歳
やったもん勝ち まぁママチャリだし(褒めてない)
まぁママチャリよりロードバイクの方がマナーは悪い このおばちゃんと同じ目にあったことある
おっさんが前歩いてたから避けようと左に寄ったらおっさんも左に寄った
で右に寄ったらおっさんもあわてて右に
結局止まったんだがおっさんだけがあたふたして自分から自転車のカゴに乗り上げるようにぶつかってきた
そもそもだまって真っ直ぐ歩いていてくれればこっちのほうから避けるのになんでおっさんってあんなに状況判断鈍いんだ？ どこのアホ警官なんだろうね？
歩道 走行する警官はあまり みたことがないけれど、
其のアホなら きっとやっているね。 少なくとも
電動アシスト自転車は
歩道厳禁にしてほしい、 >>196
自転車側が回避してない時点で、それはただの妄言。 子供を乗せてる自転車を避けなかったら暴行罪になるよ。
もしぶつかったら傷害罪に格上げだよ。 >>180
普通は、自転車の影に隠れて避難する・・・が正解
>>211
警察 「どんな場合でも男が悪い」 JDが老人ぶつかってこかして死亡
立派な送検されたろう〜
有罪なんだよ！
チャリかす
おっさんコケて救急車乗ればよかったのに。 産婆でございます！って言いながら激突してやりたい。 ポール立てろ
ポール避けられない状態で走ってるのは歩行者にとって危険 ママチャリが悪いに決まってる
前に歩道を歩いてたらママチャリBBAが危ないだろって叫びながら追い抜かしていったことあったわw
ママチャリBBAはどんな時でも自分優先だと思ってるからね これが通るなら認識できて避けなかった老人が居ても
逆に暴行罪で訴えられるってことでいいのか？ 歩行者が悪いなんて論理にびっくり。やっぱお回りはバカだな
歩いてるのが高齢者でどっか当たって転んだら自転車は殺人未遂だと思うけど >>209
ロードバイクはマナーの良いのと悪いのとの差が激しいかな
うちの地域だと >>196
それ言うなら自転車側も同じ
てかそもそも歩道は歩行者優先 >>195
わかるわ。言葉が通じなさそうな奴が乗ってるわ。すごいスピードだから
怖いんだよな俺はいいけど、子供がもっと怖いと思うわ すいませんとか声かけられれば避ける
ベル鳴らされたら逆に塞ぐ >>138
歩道ではそれは間違い
歩道を走る場合は自転車は車道側を走る >>1
そもそも、警察は仕事増やしたくないから、被害届出させないようにする。
こういう双方ともキレてる時は、「両者とも、暴行罪で被害届出されますか？」という、決めセリフを言って、落ち着かせるだけ。
どっちが悪かろうと、被害届を出さないことを仕事としてる。
警察という組織はクソやで、ホンマに。 なんで訴訟しないのか理解できない
裁判＝悪という価値観でもあるんか 自転車は歩行者を保護しなければならないのに？
車両なのになんでこんなことになってるの？ >>154
気付いたら回避しろよ。
危険を回避しないのは法律以前に生物として欠落してると思うぞ。 ママチャリの人が上級だったんだろう。だから、逮捕されない。ママチャリが下級なら逮捕抑留だよ 自転車ってわりとオラオラ系よ
歩行者が普通に歩いてても対向から二列で来てて
一列になろうとすらせずに
そこまんま通りすぎていくから
酷いやつはベル鳴らすから 歩行者を認識してる自転車は避ける必要ないのか？
どう考えても暴行罪なんか成立しないだろ
するとしたら自転車側も同じ理由で成立しない？ >>28
あのな
自転車が歩行者を認知してるのに
避けてねーんだわ >>212
お前が停止するなり車道に出るなりすればええ話やろ
その程度の判断もできんのか？ 事故証明必要だろ 当たってるなら
よく我慢してるね この男の人
普通こんな態度とられたら徹底的にいくだろ >>216
いや、自転車側の行為と歩行者側の行為は別個の暴行罪の問題だから、
自転車側の回避義務とかは、関係ない話
こんなの、ちょっと刑法の総論を読めばわかる話だよ >>107
自転車に50kgの荷物乗せて普通に車道走れるけど？余裕で？
なんでわざわざ重量あるやつのるの？どうして？？ 飯塚さんが逮捕されないのと同じで、法律は法律、運用は運用だから。 >>154
回避しないとぶつかる事が想定できる状況だったんでしょう 自転車乗りに罰金や違反点数による講習義務の法律は既にあるのに
警察が取り締まっているところを見たことはありませんし聞いたこともない >>229
まぁ確かにそうだね
でも悪い方が酷過ぎてな ソース記事のこれが全て。
ーー前方から進行してくる自転車を認識したうえで回避せず接触した場合、歩行者の暴行罪は成立するのでしょうか
一方、自転車を避けようとしなかった男性に暴行罪が成立するかですが、男性としては女性が停止すると考えている以上、不法な有形力を行使する意図が認められませんので暴行罪の故意を欠き、暴行罪は成立しないと考えられます。
仮に男性が暴行罪に問われるとすれば、男性が、女性を転倒させるような強い害意をもって意図的に自転車に体当たりをしていったような極めて例外的なケースに限られると思われます。 痛い痛いで通報しとけよ
轢き逃げで示談金がっぽりやぞ 車道を走らすならサイドミラースピードメーター等車道を走らす上で必要な装備の装着を義務付けろ
歩道を走らすなら歩行者最優先を徹底させろ
そして歩行者信号車両用信号どっちを守るのかちゃんと決めろ
現状チャリが好き勝手走れるようにしかなってねーんだよ チャリが歩道を走っていいのは
歩行者がいない時だけでしょ >>214
普通のチャリでも今時歩道走行するような人って
本当に自己中で歩行者ドケドケ状態だけど、
電動アシストはもっと恐ろしいよね。 >>244
だからなに？
その回避義務と、歩行者側が当りに行った行為は全く別の話だよ >>239
法治主義である以上、どちらが悪いと言われれば法に従うのみ。
どこかの韓国とは違うのだよ。 前に自転車に乗った若い女性が正面からぶつかってきてお腹と足を強打したんだけど、大丈夫ですか？ってきかれてはあって言ったらそのまま猛スピードで行ってしまった。あまりに痛くて病院行こうと思ったけど逃げられたからそのまま。でもこれぶつけられたほうが悪いのか？ 軽車両は原則車道を走らなければならない。
横断歩道を渡るなんて、もってのほか。
という教育をどこもやらないのが一番悪い。 >>217
なわけない
自転車が避けるのが相当だから
歩行者側には暴行の故意も予見可能性も無い 大都会の真ん中ならともかく、郊外や田舎なんて、みんな車移動だから歩道なんてガラガラだよ。シャッター商店街だから旧市街地も誰もいない。
接触事故なんてまず起きようがないわ。 >>1
字義通りだけ捉えた範囲では（実態がどうだったかはしらんので申告内容が正しいとして）
・男性が正しい
・女性はおかしい
・警察は間違い
歩道は歩行者優先で、自転車は歩行者の歩行を妨げてはならない。
つまり、すれ違えない場合は、自転車が（（止まって）避けて）歩行者の安全を確保しなければならない 簡単だよ
チャリが降りて押して行けばいいだけ
これを義務化 え？バカ女がわざわざ警察呼んでくれたのに警察がさらにバカだったの？
それか女の旦那か？ この警官が実在してるとしたら早々に首にしたほうがええやろ
こんな頭のおかしなやつが警官やってるってホント恐ろしい >>256
人身事故に暴行罪ってなんだよ
はあ？だよ
免許持ってないんじゃないの 是非とも裁判すべき
もちろんこの対処した警官と自転車の女性を別々に提訴 さすがに嘘松というか、ネタとして創作した話なんじゃないの？ 歩く道と書いて歩道と呼ぶ
この警察官の名前と所轄を調べて徹底抗議してみ
下手すりゃクビだぞこの警官 どっちって歩道は仮に自転車走行化でも歩行者優先だ馬鹿 チャリ乗りはさぁヒルクライムするのはいいけど
おらぁ！とか言ってきたけどここ俺の地元なんやけどって言うことを言ったら
滅茶苦茶仲間にボコされてたな
ヒルクライムするにしても地元民が使う道ってこと忘れてやがる BBAが悪い
でも男も問題あるでしょ
だって車来たら避けるでしょ
こいつなら当たってやれと思ったってことじゃん >>243
自転車に体当たりしたり当たり屋してくるようなアンタッチャブルな地域ならあり得る。 自転車マナー悪い奴多いよな
自粛で更にマナー悪いの目立つようになってきた
横断歩道突っ込んできたり十字路も停車せずに突っ込んできたりしかも二人乗りで
免許制にしてくれ 女はいいよね何しても許されてるし
コロナウィルスばら蒔く→無罪
自転車で歩道を走って歩行者を引き殺そうする→無罪
なにこれ？おかしい 警察がこんな事言うか？って思ったけどアイツらも歩道自転車で暴走しとるからありえるか 法的にはチャリの女が止まるべきだろ
女だからって贔屓しすぎ >>248
>>1のリンク先の弁護士の話読んだ？
歩行者側は強い害意を持って転ばそうとした場合を除き、暴行罪にはならない 狭い車道で対向からど真ん中で走ってくるチャリカスいたわ
すれ違い様に文句言われたけど退くわけねえだろ死ね >>1
> 自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる
同じ理屈は自転車側にも言える上に向こうは軽車両、
この話が作り話である一番のポイント ガキは1M間隔のポールを避けられる
太ったBBAだけが避けられないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
