森法相「検察幹部の定年延長基準、早く示したい」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/19(火) 17:06
毎日新聞
森法相「検察幹部の定年延長基準、早く示したい」
森雅子法相＝川田雅浩撮影
今国会での成立が見送られた検察庁法改正案を巡り、森雅子法相は19日の閣議後の記者会見で、検事総長や検事長ら検察幹部の定年を延長する際の基準について「できるだけ早く示したい」と述べ、法務省として基準づくりに着手する考えを示した。
改正案は特例で「内閣が定める事由がある」場合には、検察幹部の定年を最長3年延長できると規定。野党側は、具体的な適用基準を示すよう求めている。
森法相は国会審議を踏まえ、「『内閣が恣意（しい）的に運用する』との疑念を解消できるような具体的な基準をつくりたい」と述べた。【村上尊一】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200519-00000054-mai-pol >>6
その執念の裏返しは自分は犯罪を犯していると言う自覚があるから 国会議員か上級国民の首を３人上げたら定年延長でええよ。 内閣が司法介入した事例は尖閣諸島中国漁船衝突事件だけ 基準も示せないで法案化採決しようとしていた
頭がおかしい 基準があるわけないよな。基準があるとすれば、政治にきちんと
一定の距離をおいている実績がある人だよな。 今までそんなことが必要だと思ったことは無いと
検事連中が言ってますけどねw 自民・世耕氏「考え直す時間できた」 検察庁法改正案見送りに
http://www.sankei.com/politics/news/200519/plt2005190015-n1.html
世耕氏は「雇用環境が厳しくなっている中、国家公務員や地方公務員だけ給料も下がらずに定年延長されていいのか、しっかり考えなければいけない」と指摘。
「それだけの仕事があるなら、雇用を失った若い人らを採用することも考えていかなければいけない」と強調した。
枝野涙目ｗ 法的に一定の検事を定めて
定年延長出来る法律あるんか？ 恣意的運用って何？
恣意的かどうか誰が決めるんだ。サヨク野党の思惑で決まるのか。
恣意的って具体的にどういうことなのか。
結局見解の相違に過ぎないじゃないか。
特例延長で何か問題が起きたのか。起きてもいないのに、○○になるかもしれないから
反対って、野党は占い師か。起きてから騒いでくれ。 自分に考えなく、役割を与えられてベキ論やろうとするから、ボロしか出ない。
ボロを出したくないからまともな回答も説明もできない。
弁護士資格持っていてこのザマは本当にない。
ただの人形。 今すぐ示せ 大臣なのだから
できないなら 別の人に大臣の座を譲れよボケ このお飾り女早くクビにしろ。
大切な法務の処理能力も責任感も担当意識もない。
法律軽視の安倍政権らしい布陣だがふざけすぎてる 特例三年て内閣にそれほどなきゃいけないものと思えないんだけど
一律二年でダメなん？ もういいじゃん
ずっとほったらかしで
ケチつくだけ損だよ
国家公務員の方もね 示せないってのもおかしな話
必要だから慌てて文言付け加えたわけでどういう議論をしてその文言入れたのか明らかにすればいいだけ
誰かが無言で書き加えたとでも言うつもりか >>27
一律だと処分歴のある人とか仕事の出来ない人とかも対象になるぞ >>20
これだけ恣意的な理由報道されてるのにわざととぼけてるのよね？ >>25
森大臣がお飾りならこんなコメントはしないよ。
黙ってるだろうよ。
お飾りなんて抽象的な言葉で印象操作か。どこがどうお飾りなんだね。
工作員のレベル低い。 すでに前例として黒川さんを延長してるんだから
基準が示せないとおかしいはずなんだけど >>25
日本の大臣システムがただのお飾りで済むようにできてるからしょうがない
なんの素養もないただのシロートが大臣なれちゃうんだぞ
利権と忖度と賄賂と政争に勝ちぬいてその時代の一番の勝ち組の側にいれば、そいつに政争の力を貸した見返りに利権うまうまできるポストが貰える
実務能力なんていらないし、余計な事をしゃべる権限も与えられていない
安倍が自分で言いたくない事、やりたくないことを間接的に実行するだけの木偶人形 >>31
黒川の定年延長がなぜ恣意的と断定できるんだ。
サヨクの偏見だと言われたらそれまでだよ。
でどんな弊害が起きてるのかね。 「検察官同一体の原則」で誰がなっても同じじゃなきゃいけないから
特定の人物の定年を延長するのはムリww 安倍政権の法相はクズだな、河井は逮捕寸前で、森は敵前逃亡
こんなのが法務大臣なんだから、検察にはよほどしっかりしてもらわねばならぬ 自分らの悪事には目をつむり、敵対議員を吊し上げにしてくれる都合がいい番犬求む 黒川の定年延長のときだって
「重大かつ複雑な事案」とかしか言えなかったのに
具体的基準なんてできるわけねえだろ
できもしねえことぬかすなあほんだら
安倍に染まってこうなったんか？ 黒川を法解釈を変えてまで延長した理由も、延長の基準も決めてないのに強行。
アホ国民がサイコパス安倍に熱狂し、八年間も支えてきた結果がこれ。 延長はいらないんだよ
大きな権限のある役人は年齢や任期で厳格に区切って辞めさせるべきで、誰かの判断による延長は害悪なんだよ もういいでしょう
TVに映ったら、チャンネルを変えるレベルよ 森大臣は真面目すぎて、こういう仕事は
向いてないわ。 公務員は国、地方とも60歳でいいよ、どうせやる気無いし。 見送りになってから「今から延長の判断基準作ります」
現実を受け止めよう、ガキの使いが俺達の代表なんだ >>47
> 森大臣は真面目すぎて、こういう仕事は
> 向いてないわ。
いやもしかして大化けするかもしれん。 河井のところで捜査終了し、菅や安倍まで行き着かないようにさせるためだけの法案だから、説明も基準も示す事ができるわけが無い。 マルチポストになるが貼る
検察官の定年延長問題の要点は広まったようなので、簡潔に書いておく
・2012年衆院選で二大政党制が崩壊して以降、衆院選は小選挙区主体の為、政権交代の可能性が絶望的となった
・政権交代の可能性がほぼなくなり、自民党と公明党による連立政権が半永久的な存在となった
・故に与党政治家や政権幹部に取り入れば、不正等によって私腹を肥やす事が容易となった
・検察には特捜部があり、政界のドン、現職の大臣、場合によっては総理大臣さえ捜査の対象となり、起訴もする
・検事総長が誰になるのか、政治介入し、政権の意向で決まるようになれば、政権幹部らが捜査対象から外される
・その一方で、政権にとって邪魔な存在を、検察を動かす事で潰す事も出来るようになる
・こうした事が可能になれば、政権幹部が悪さをしても逮捕されない、途上国型の腐敗国家に転落する
黒川氏の問題については、この記事でほぼ説明しつくされている
野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か
2018年4月3日 11時0分 NEWSポストセブン
https://news.livedoor.com/article/detail/14524489/
＞安倍政権は内閣人事局の人事権を盾に検察人事に介入した。
＞「法務・検察首脳部は2016年7月の人事でエースの林真琴・前刑事局長を事務次官に就任させる人事案を
＞官邸に上げた。ところが、官邸は人事案を突き返し、同期の黒川弘務・官房長を次官に据えた。
＞黒川氏は政界捜査の際には情報を逐一官邸にあげることで官邸の覚えがめでたく、
＞甘利明・経済再生相の斡旋利得事件の際に特捜部が甘利事務所への家宅捜索さえ行なわずに
＞不起訴処分にしたのも、そのパイプで政治的取引があったからだと見られています」（伊藤氏）
＞その後も、法務・検察首脳部は昨年7月、同12月に林氏を次官にする人事案を上げたが、
＞官邸は拒否して黒川次官を留任させ、ついに林氏は次官になれないまま名古屋高検検事長に異動した。
官邸が黒川氏を検事総長にしようと執念を燃やすのは、これまでの行いへの報奨人事であると同時に
安倍政権が終わった後に、黒川氏が目を光らせる事で、安倍政権時代に不正を働いた人達を逮捕させない為だと言われてます rx これもマルチポストになるが、どうも重要なようなので、貼っておく必要が出てきたようだね
森友学園問題で公明党が沈黙する理由 長岡 昇
情報屋台 2017.03.14 Tue
http://www.johoyatai.com/1055
森友「ごみ撤去費用」大幅値引きを提案したのは大阪航空局だった 吉川慧
ハフポスト日本版 2018年03月20日 14時59分JST
https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/20/mof-new-paper_a_23390132/
黒川氏を検事総長にしたい動機があったのは、公明党と創価学会も一緒
森友学園問題の土地取得疑惑では、国交省の大阪航空局が事実上の値下げを行い
その額を財務省が呑む形で発生しているが、総理夫人が働きかけた疑惑を持たれている部分は
この「財務省が国交省大阪航空局の行った値引き金額を呑むよう働きかけた」という部分であって
「国交省大阪航空局が事実上の値下げを行った」部分は別
この「国交省大阪航空局が事実上の値下げを行った」件に関しては
大阪航空局の値下げ額の決定その他の疑惑は、公明党と創価学会の案件
黒川氏のおかげで公明党も創価学会も大阪航空局と付随する各種疑惑を追及されず
命拾いして助かったので、検事総長に何としてでもしたい動機があった癖に
「私は当事者じゃありません」「あれは総理が勝手に進めた事です」みたいな態度を取って
ドストライクの当事者である事実を隠そうとしてるが、悪質と言わざるを得ない
ネットで森友学園問題に関して大阪航空局の件で公明党と学会は当事者だと批判された事が
意外と効いているのかも知れないが、当事者なのに当事者じゃないような素振りをしようが
この疑惑を知っている人達は公明党や創価学会に厳しい目を向けているし
決して追及の手から逃れられるわけではないから、そろそろ観念した方がいい
どっちみち検察の問題に国民に関心が向かった以上、おかしな事は金輪際できない
不正や疑惑が発覚しても、不起訴にして有耶無耶にするような事は二度と出来ない
.
つまりこの問題は、黒川氏の検事総長就任を阻止しない限り、解決しないんだよ aq 具体的基準なんて示すのは不可能だし
役職の定年延長がなかったために滞った事案も存在しないから
「恣意的なものにしかならない」と言われてるんじゃねえか
安倍仕込みの見せかけのやる気感を振りかざすのも大概にせえよ >>1
今は不要不急の案件だからね〜
他に何かやることないかな？ >>59
余程の問題を起こさない限り延長
それだけでいい
そうしたくなかったとしか思えんわ これを次の国会にってことは、
こんなどうでもいい法案で騒いでもらって、
いつものように一般にはほぼ誰も関心も示さずに
話題にものぼらずに、しれっと通したい法案が
通せるわけだ。
むしろ、給与７割減では高すぎるっていう所で
蒸し返して再審議とかで引っ張れるし選挙まで
引っ張れば争点にもなるわな。 ここまでくると安倍のお友達は全員サイコパスとしか思えないな
精神病院で拘束しろよ >>1
おめえはいつもその場の思いつきで物言って
野党にツッコまれめちゃくちゃ矛盾だらけの答弁するじゃねえか
小学生レベルだよボケ ずっと引っ込めたままにしてろよ
そのうち立憲が涙目になって
「法案出してくだされ〜」って泣き付いてくるからｗ ６５歳突破の総長の具体的基準、どうするんだろうな。
延長するのに具体的事由なんて挙がるわけが
なくて（次官経験者とか書けないし）。
延長しない事由は色々考えられるけど。
ストレートに書けば、ボケ老人だとか
アルツハイマーとかになりましたとか。
これなら、まるっとした要件でも、勇退してくれない
ボケ総長に病気ばらすぞ法令でそうしろって
なってるからって脅せるか。 二階や公明党が抑えたというのがね。
IR贈収賄事件で起訴されたのは二階派の国交副大臣で
国交大臣のポストは長らく公明党が握っていると･･･ 基準も無いのに恣意的には運用しないとか意味不明な言葉を繰り返して強行採決しようとしていたキチガイ政権 だから簡単な話だよ
去年の秋まで法務省は検察官の役職定年延長は無理と結論出してる
それがなぜか今年になってから役職定年延長できるよう法案にぶちこんでる
森は今から妥当な理由を作ると言ってるがもうその時点でアウトなわけ
今年ぶっこむに至った経緯を説明できなきゃお話にならない 東北大震災のとき職務放棄して住民より先に逃げたと言われた検察官たちが
現法相の指揮だの指示だの聞く気になるとは思わんな。人の上に立つ器じゃ
ねーんだよ身を引けよ。 出入国管理法で新感染症発症者は上陸拒否事由になる
みたいな基準？ >>1
そりゃ黒川の為に７月までに通したいわなｗ
アホ過ぎるだろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
