【安倍首相】「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。(今国会で)どうしてもやらないといけない法案ではない」 [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。(今国会で)どうしてもやらないといけない法案ではない」
首相は改正案成立見送りを表明した18日夜、周囲にこう語った。
改正案のきっかけは、国家公務員の定年を60歳から65歳に引き上げることを求めた2年前の人事院勧告だ。勧告を受け、法務省が検察庁法で規定される検察官の定年延長について協議した結果、令和2年度通常国会に改正案を含む国家公務員法改正案を提出する方針を決めた経緯がある。
首相は改正案について、何度も「恣意(しい)的な人事が行われることは全くない」と説明した。改正案とセットで語られる黒川弘務・東京高検検事長の定年延長についても、首相は周囲に「黒川氏はほとんど知らない」と話す。むしろ、黒川氏と検事総長レースを争う林真琴・名古屋高検検事長のほうが「会った回数は圧倒的に多い」のが実態だ。
改正案をめぐる国会での政府答弁が二転三転し、批判を増幅させた面は否めない。とはいえ、野党が具体的根拠を示さないまま、首相の「思惑」「忖度(そんたく)」があったと批判することで、国会審議が不毛な消耗戦に陥るのは明らかだった。
全文
https://www.sankei.com/politics/amp/200519/plt2005190040-a.html >>236
それは東京地検がカルロス・ゴーンを海外逃亡させる大失態をやらかしたから。
そして、東京地検を管轄する高等検察庁が東京高検。
東京高検には、カルロス・ゴーン逃亡事件に一区切りつけろ、内閣から通達がでたから >>25その通りだよ!
だからこそ、こんな、法案どうでも
いいから、さっさと止めた訳だ!
分かりやすい!!
だって、安倍ちゃんはやりたい事は、
どんな批判があろうが、やる人だきらねw
まあ黒川を潰せ勢力がなんなのかは 調査する必要があるな
マスコミさんよ
朝日新聞が黒川潰せなんだっけ? 恣意的?
いままでの安部ちゃん政府見て
その言葉が信じれるわけがない
そして安部がやらなくても今後の未来の政府がやらない補償なんて
全くない 自民としては朝日とズブズブなリーク林の昇進を阻止できれば誰でもいいんだろ
黒川の定年延長させたのでその目は薄くなった
あとは無理に通す必要もないからな 今のニュース23で「必要だから成立目指す」森まさこも説明していくとか諸に報道されてるけど、何で安倍がこんなこと言うんだよ
まじでどーすんの? >>274
ああ、官僚主導時代の化石ですか、あなた。 安倍は生まれつきの馬鹿だから、中曽根みたいに墓場まで持っていくって言って本当にもっていくような器じゃないからw *
【腐敗】自民党本部→河井夫妻→安倍総理の「選挙資金還流疑惑」浮上直後、自身の逮捕を防ぐために検察との”裏取引”成立か!? [プルート★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1589866155/l50
* >>283
叱られたかは分かんないけど、叱られてないなら今回の件は国家公務員法ごと廃案で全く問題ないよね。 問題は二点
過去に国会で解釈について合意されてる国公法を
テキトーに解釈変更したことが大問題
検察庁法の改正案については
去年の法案から
なんであんなに変更されたか
ちゃんと説明しなさい
ものすごい変わってる 「こら!シンゾーくんなんであんなことしたの!」
「ぼくじゃないですー、○○ちゃんがやろうって言いましたー」
毎回これ >>290
抗議してた元検事総長OBの天下りの凄まじさ
まさに既得権の塊みたいな人物だったよな >>1
口を開けば傷が深くなるだけだから、能力のない人は
黙って辞任した方がいいですよ。 「頼まれたから、立法した」とかじゃなく。
己の政治信条で政策を立てれ。 >>290
黒川の可視化は全面可視化でなく検察に都合のいい部分的な可視化だから 定年延長阻止でコロナ財源が出来たから思い切った対策をお願いしたい >>296
公務員減らした分、世界一高い給料になっているからなあ
人気のコマ数増やすなら全体的に減給するのが筋だとも思う >抗議してた元検事総長OBの天下り
マスコミの大好きなあまくだり来たなw
調査しろや
朝日新聞さんよw なーんだ、安倍ちゃんは頼まれただけだったのか
納得納得 この問題隠し通しても
コロナは隠し通せないからな
覚悟しとけ
安倍晋三アホウ太郎 >>287
そもそも民主党政権時に大臣官房だぞ、黒川さん。 こりゃ、官僚に文書作成拒否されて、安倍ちゃん国会答弁拒否しなくちゃいけなくなるよ。 >>313
問題あるよ
公務員減らし過ぎで、災害復興や有事に機能不全に陥ってる
ま、定年延長じゃなくて氷河期採用でも良いけどね >>21
ほんとこれ。日本の首相は官僚の支配下だからな。 急ぐ必要ない法案だし、公務員の定年延長もどうでもいいしなw
立憲だけがババ引いたw >>221
800万だか1000万だか知らんが
ハッシュタグtweetで盛り上がった人たちは、今どう言ってるの?
人から依頼されたんじゃなく、ちゃんと自分の頭で考えた上で賛同したのなら、少なくとも10分の1くらいの100万人くらいは法案見送りに対する感想を言えるよね?
無反応なの? 定年延期法案を放棄したって事は年金受給年齢引き上げも放棄したってメッセージだと有権者は取るからねw 自治労の飼い犬、立憲民主
吠えるだけのバカ犬だったね、飼い主に重傷を負わせるとは >>323
世耕もそれを言い出したなw
国家公務員定年延長に疑問符 自民・世耕氏
「経済が苦しくなる中、公務員の給料が下がらないまま定年延長していいのか」と述べ、疑念を呈した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020051900938&g=pol 行政が悪いのか
しかしそれを首相のポジションで言うのはどうなんだw
だが確かに行政が悪いのかもしれないな
官僚は選挙で選ばれた代表者でもないのに
法案のたたき台を作る際に自分たちに都合がいいようにできる可能性がある 私、安倍総理が今回のこと無関係である証拠を持っているんですが
この表現は不正確かな?
検察官の定年延長問題を安倍総理批判に結びつけた根拠が無い証拠を持っています。 >>296
まあ、無理に我慢するなよw便所行ってこいよ。
便所で自治労に怒られてこい。 >>330
コロナで機能不全なのは100%安倍のせいじゃねーか 過去の行動で
誰が信じるだよ
忖度、捏造、改竄、隠蔽
こんなことしてるニンゲンの信頼性なんかねーよ 安倍とネトウヨどもが負け惜しみで求心力を維持しようと必死
おまえらは完全にオワコンなんだよ
アタマの悪い陰険汚職クソジジイめが
( ´∀`)ゲラゲラ 検察には国家公務員法は適応されないっていう歴代自民党の主張を踏みにじる安倍ちゃんを支持してるのはウヨですらないのでwww 定年延長は今じゃなくて良いと思うけど
なんで急に内閣の都合で定年延長をぶち込んだのか分からんよね
黒川の延長は裏技で通してしまったのに >>296
分からん。でもTwitter見てたら慌てているように見えてしまった。思い過ごしか。定年延長より氷河期使う方がよっぽどいいな。野党も賛成するだろうw 安倍ちゃんを法律や科学のことで怒らないでよ
わかんないんだから
漢字も苦手だけど友達作りはうまいんだよ いずれにしても黒川総長の線が無くなったんだから 安倍チョンはブタ箱入りだよ 私、この証拠について、ツイッターで直接安倍総理にお伝えしたいなあ、なんていう気持ちもあるのですが
ツイッターやると安倍総理に伝えることが可能ですか? では次の国会もやらなくていいよ
永遠にやらなくてよい これって、解釈変更に無理があるから
法改正で正当化しましょう
という優しさで提案されたんじゃないの。
それを頼まれてやったなんていうのは、
何もわかってないのかと不安になるわ。
安倍ちゃん法学部出身なのに。 >>323
官僚や上級公務員は絶対に身を削らない
おまえらが叩いても上級国民は痛くも痒くもない
非正規公務員を最低賃金で奴隷のようにつかうだけ
パソナ竹中大儲け
公務員以下の給料とかおかしいだろ仕事しろと政府を突き上げるのが正解 公務員は人数増やして一人当たりの給料減らすだな
とっくに結論はでてるが
まあ現役の反対にあうからな 安倍がやってきた数々の犯罪
今まではごまかしてこれたけどもう無理だぜw
佐川隠したしもう終わり 法務省が作った法案に日弁連(笑)が文句言ってさも大問題のように朝日新聞と毎日新聞が取り上げる
答え合わせできてるじゃん 定年延期=年金受給年齢引き上げ
これがセット
定年延期を放棄したって事は年金受給年齢引き上げも放棄したって結果になる
ほんと、良い決断をしたと思うわw >>345
コロナが原因やったら100%中共のせいやんw 勝手に肝いり推論で固めてだだけだしなぁ
持ちつ持たれつ且つ化かし合いな伏魔殿の話で単純化して話しすぎだよ >>336
俺の意見は既に言ってるし、他人の意見なんてそれこそ知らねえよ
自分の頭で考えろと言いつつ他人の見解気にしてんのは飛んだダブスタだろうがw >何度も「恣意(しい)的な人事が行われることは全くない」と説明した
ここにも書いておくけど
「恣意的な人事が行われない」や「恣意的な運用はないと断言する」
という言葉にどれほどの価値があるの?
恣意的なとは無計画なきまぐれなのような意味
基本的に様々な判断には理由や根拠をつける
そこに様々なこじつけや解釈によりおこなわれる事が多い
通常は、それらが事実かや適正かどうかなどで議論される
最近はやりの「恣意的にしない」という言葉にどれほどの価値があるのか?
頭いい人教えて 検察官自ら法律違反状態に対して無言とは。
内閣にお願いされたら何でも「検討します」ではあかんやろ 問題の核心は法案じゃなくて閣議決定にあるんだよ。
官僚が「閣議決定で法解釈を変えろ」なんて言うわけないから、
嘘ってすぐバレる。 これで安倍政権ある限りこの法案が日の目をみることはなくなった
ざまああああw 安倍晋三は森友・加計・桜で何年ぶち込まれることになるの?
このチョンは首相辞めたらすぐに韓国に亡命しそう >>352
慌てるとしたら秋の臨時国会で自民党が公務員法を出し直して その中に検察庁法改正に代わる項目を潜り込ませるとのを阻止したいとかかな
修正案を採決すれば小細工できないからな 前川の時みたいw
結局前川って貧困調査の気持ち悪い男で終わってんじゃん。 ええええええええええええあれだけ必要性アピってたのにw
>>165
キチガイはおまエラネトウヨだろアホwww 残念だけど日本は昔も今も官僚主導の政治だよ
官僚制社会主義国だからね
役人は省利しか考え無いし、ド素人の政治家に掻き回されたくないんだよね
政権が気に入らなかったらぶっ潰せる好例だな >>370
>恣意的なとは無計画なきまぐれなのような意味
え? 分離をなんて話してるけど
3月時点でも繋がっててセットで話があって、そこにアベが!となってたのに5月タグ拡散後にこの法案は分けろとかやってるの見るとなんか違うなぁと 検察側の稲田氏と黒川氏がダンマリなのが推して知るべしということか 法案どうこうよりもTwitterを使って世論を操縦されたことを問題視するべき 安倍尊師「わーたーしーはー言ってないー けーえーぱーくーだー
わーたーしーはー頼まれただけー けーえーぱーくーだー」 人から頼まれて出した法案を、
人から頼まれて必死で反対してたのか?
こりゃゆかい。 芸能人が一斉に沸いて一気に消えていったあの唐突な感じは一体何だったんだろうw 安倍「さあパヨクよもっと続けよう。マイナンバー口座法案が通るまでw」 >>374
うん。そうだと思う。残りの任期考えたら
もうやらないでしょ。
どっちがざまあああw かは・・・だけどね どうしてもやらなくていい解釈変更をなんで今したんですかねえ >>392
カズレーザー「キティちゃんがいきなり政治の話言及始めたらそりゃ驚くわ」 窮地の安倍首相が櫻井よしこの「言論テレビ」に逃げ込み嘘八百!
「定年延長も検察庁法改正も法務省が持ってきた」「黒川と2人で会ったことない」
リテラ2020年5月17日
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_litera_10802/?p=6
そして、櫻井氏が「法務省のほうから上がってきたということは検察全体の意思ということに、
私なんかは見るし、みんなそういうふうに思うわけですけども、
それを官邸が了承したにすぎないということでよろしいですか? そういう理解でよろしいですか?」
と強調すると、安倍首相は「それはそうです」と答えたのである。
おいおい、ふざけるのもいい加減にしろ。「内閣や法相が認めれば特例として役職定年の63歳に
なった後もその役職にとどまれる」という例外規定は、昨年秋に内閣法制局が検察庁法改正案を審査した段階ではなかったのに、
今年になって追加してきたものだ。
“国家公務員法改正案に準じて検察庁法も合わせた”というのなら昨年秋の段階でそうしていたはずで、まったく辻褄が合わない。
しかも、法務省は昨年秋の法案検討の際に、役職定年の例外について
「63歳以降も続けさせる例外規定は必要はない、それによって公務の運営に著しい支障が生じることはない」という見解を出していた。
↑
ここ重要( ´∀`)ゲラゲラ
それなのに例外規定が今年になって盛り込まれたのは、黒川氏の定年延長の閣議決定を後付けで正当化するため以外に考えられない。 <国家公務員法>
(定年による退職の特例)
第八十一条の三
任命権者は、定年に達した職員が前条第一項の規定により退職すべきこととなる場合において、
その職員の職務の特殊性又はその職員の職務の遂行上の特別の事情からみてその退職により公務の運営に著しい支障が生ずると認められる十分な理由があるときは、
同項の規定にかかわらず、その職員に係る定年退職日の翌日から起算して一年を超えない範囲内で期限を定め、その職員を当該職務に従事させるため引き続いて勤務させることができる。
○2
任命権者は、前項の期限又はこの項の規定により延長された期限が到来する場合において、前項の事由が引き続き存すると認められる十分な理由があるときは、
人事院の承認を得て、一年を超えない範囲内で期限を延長することができる。
ただし、その期限は、その職員に係る定年退職日の翌日から起算して三年を超えることができない。
↑
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109404889X00919810423
○斧政府委員 検察官と大学教官につきましては、現在すでに定年が定められております。
今 回 の 法 案 では、別に法律で定められておる者を除き、こういうことになっておりますので、
今 回 の 定 年 制 は 適 用 さ れ な い ことになっております。
<検察庁法>
第二十二条
検事総長は、年齢が六十五年に達した時に、その他の検察官は年齢が六十三年に達した時に退官する。
---
@黒川氏定年延長がこの法律で決まる
決まりません。
そもそも黒川検事長の勤務延長はすでに閣議決定が行われ、進んでいます。
より正確には
国家公務員法81条の3に基づく措置
であり、この法案次第で勤務延長がなくなるというわけではありません。
なにが問題なのかは
バカじゃなければあとは分かるな 権力は腐敗するのが常ならば
選挙で落とされる政治家、歴代最長で安倍程度の短命な内閣の腐り方と
日本の官僚組織、制度どっちがマシかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています