「有効性判定が目的ではない」 アビガン臨床研究で藤田医大 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/20(水) 17:17配信
共同通信
新型コロナウイルス治療薬候補アビガンの多施設共同臨床研究で明確な有効性が示されていないとの報道に関し、臨床研究の代表研究機関の藤田医大（愛知県）は20日、厚生労働省に報告された中間解析について「有効性の判定を主目的としていない」とするコメントを発表した。
大学の担当者は「有効性があるかどうかは、最終結果を見て判断するべきだ」としている。
コメントは藤田医大病院の湯沢由紀夫病院長と、研究責任者の土井洋平教授の連名で出された。中間解析は「臨床研究の安全性を担保し、研究を続行する科学的妥当性を評価するために行われる」と説明した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200520-00000151-kyodonews-soci すでにネトウヨが玉川、晴恵叩きに使っているのだがw もう日本は終息に向かって患者減少傾向
輸出専用で藤田中止いいよ まだ決まってないってことじゃないか。
玉川も早くアビガンをとは言っているぞ。 海外で評価されるアビガン
日本でボロクソに叩かれるアビガン
中国が大量生産してからね
中国製の有効性が評価されてかね
市場を中国が支配してからね
あほ日本人 ５月中のアビガン承認は時期尚早、根拠欠くー臨床研究の藤田医大教授
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200520-51631805-bloom_st-bus_all
土井氏は臨床研究がまだ終わっていないため、何を根拠にしたのかが分からないとコメント。
中立性を保つため、第三者が取りまとめた中間段階での研究の解析結果は把握していないとした上で、
効果が顕著であるとの明確な結論には至っていない可能性が高いと述べた。
厚労省の鎌田光明医薬・生活衛生局長は「さまざまな有効性、あるいは安全性に関する情報を収集している」とし、
「有効性が確認されれば承認するという方向」だとコメントした。
菅義偉官房長官は20日午前の記者会見で、「企業からの承認申請があればデータに基づき速やかに審査を行い、
審議会での専門家の議論を経て有効性、安全性が確認されれば５月中の承認を目指す考えに変わりはない」と発言した。
富士フイルムＨＤの広報担当者は、企業治験を引き続き進めており、有効性や安全性を確認するとコメントした。
同社株は20日に一時4.9％安の4818円まで下げ、４月９日以来の日中下落率となった。 アビガンの偽薬飲んで治った人も多いやろうね。
「劇的に効いた！」とかいってるお方もおったけど >>1
レムデのときの評価のリークと
奇妙なほど一致するね
これから毎週上げの後に下げ、下げの後に上げするんかな ＞中間解析は「臨床研究の安全性を担保し、研究を続行する科学的妥当性を評価するために行われる」と説明した。
霞ヶ関文学以上にわかりにくい。
臨床研究を続けると危険、救える命が失われる可能性があるということか。 富士フイルムは医薬品メーカーでないから
医師や病院関係者との繋がりは希薄なので
治験には非協力的なんだろう >>13
富山化学は昔っから薬屋で、富士フイルムがやってるわけじゃねえし。 ようするにまだ臨床試験の途中だから何とも言えんってだけだろ 患者が効いたと言う人が多く出ているわけで
副作用も分かってる
初期段階での使い道も分かってる
効いた効かないは結果であり
本人承諾したなら与えるべきだよな 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://cmksou.rabbithill.org/yd?n19bj/c0xarxaovsn.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://cmksou.rabbithill.org/lr?23yl2qvt31yz0/5l1444rq40t.html 国立感染症研究所と藤田の主導権争い？
国立感染症研究所の藤田虐め？
そういえば、クルーズ船のデータを握って出さない国立感染症研究所のOBがいるってまじ？ >>18
逆。専門家は現場で既に実用している。
日本の医療現場では初期にアビガンとフサン、オルベスコが鉄板。 >中間解析は「臨床研究の安全性を担保し、研究を続行する科学的妥当性を評価するために行われる」
臨床研究の安全性が担保されず
研究を続行する科学的妥当性が無いなら
それって論外って意味じゃねーか 同じ働きらしいレムデシビルは、精子が少なくなり奇形になるという話もある
腎臓や肝臓にも副作用という話もある
だが早期認可
レムデシビルは妊婦に使えるのか？ >>21
安全性を疑わせるようなデータがなければ治験は続行されるんだろ
なにを言ってるのかよくわからない >>22
今のところ妊婦禁忌はついてないね。リスクベネフィットを勘案程度。
ただ、現状は承認後人体実験レベルだから、今後なにか措置される可能性は否定できない。 安全性に関してはインフル承認のときにもう研究してるだろ・・・ >>2
おまエラネトウヨはそんなんばっかりや。
自慢してないで、まずおまえが率先してやめたらいいだろｗ 使った人が高確率で改善するとか言ってみたり、情報に一貫性がなさすぎる >>12
比較したグループで極端に死亡率に差が出たりすることがあってそういう時は患者保護の観点から中間解析の結果で治験が中止されたりする
今回の報告はそんなことはなかったですよってこと >>13
大正富山は昔から薬売りまくってます
病院の人間からしたら買収しただけの富士フイルムの名前が出ることに違和感を感じることもある
>>16
効いたという患者の意見ほど当てにならないものはない
その次に当てにならないのが投与した医師の効いたという意見 モデルナの治験結果も疑いがついたしな。
UAEの幹細胞が効果あるんだろう。 共同通信
治療薬アビガン、有効性示せず 月内承認への「前のめり」指摘
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f233e6c59a644bf39963f83db19de5af70e3c10
↓
共同通信
「有効性判定が目的ではない」 アビガン臨床研究で藤田医大
https://news.yahoo.co.jp/articles/95724c5e3dd825d86955062be58269849be3cf71
共同通信がフェイクニュース流したおかげで藤田医大にわざわざ指摘されてるんだけど
フェイクニュース拡散したは共同通信はまるで他人事のように修正記事書くのな >>35
ちなみに今回NHKの場合は共同通信に釣られてず正確に書いてる
アビガン「有効性判断には時期尚早 臨床研究継続」新型コロナ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200519/k10012436781000.html
>軽症や無症状の患者86人を対象に入院初日から最長で10日間アビガンを投与する人たちと入院6日目以降に投与する人たちに分けて、
>ウイルスが6日目の時点で減っているかどうか比較するという方法で行われています。
>
>臨床研究は、第三者の委員会が評価することになっていて、関係者によりますと、
>半分に当たる患者40人余りについての中間段階での解析の結果、「有効性の判断には時期尚早のため、臨床研究を継続すること」とする意見が出されたということです。
>
>中間段階で明らかな効果か安全性への懸念がある場合には研究を中断するよう求める意見が出されますが、
>この段階では、有効性を評価するにはさらに研究を継続する必要があるという結論になったとしています。
試したのは軽症や無症状の患者40人余り6日分の中間段階データだからこの段階では、有効性を評価するにはさらに研究を継続する必要があるという結論になったとはっきり書いてある 共同が想像でフェイクニュース拡散してたら怒られたでござるの巻 ロイター通信がアビガン全否定してたね
さすがニュースの商人ロイター 早い話すぐに薬の効果が出るような結果はまだ出てないということだろ
継続的に試験をすするということ
ただ即効で効くということはないみたいだな 玉川は今日の朝少しアビガンから下がっていたけどな
もしかしたら効果がないのかもと感じたのだろ
晴恵は相変わらずだが言い訳に歯切れが無かったな １ 無能。
２ 統治権力にとって都合の悪い人間を殺すきっかけを失いたくないので、
完全に治療できる手段があるが公表せず、権力側が恣意的に生殺与奪を行う余地を残すために、
高い有効性を提示しない、意図的に治療失敗余地＝殺人可能性を残そうとしている。 アビガンを投与しないグループに大量死してもらわないと確かめられない >>36
少なくとも特効薬ではないね
次に行ってみよう 官僚のアホどもが無責任だからな
マスゴミも平気だな さらしあげ
悪質な
捏造電波をとばした
共同通信は
あらざき
北朝鮮一味です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
