【国際】マスク着用義務は「個人の選択の自由を奪う行為」 アメリカの各地でトラブルが頻発 ★2 [スヌスムムリク★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/newsphere.jp/wp-content/uploads/2020/05/19174230/wear_mask.jpg
新型コロナウイルスの感染者数はいまも日毎に増加するアメリカ。しかしながら、感染のスピードは緩やかになってきていることもあり、5月に入ってロックダウンやビジネス規制を緩める州が続いている。
筆者が居住するハワイ州では、新規感染者数が過去3週間ほど5人以下になっていることから、これまでに公園・ビーチ利用、ショッピングモールの再開などが許可されたほか、6月5日からはレストランでの店内飲食も規制つきで許可されることになった。
しかし、外出時のマスク着用はいまも義務付けられている。ハワイ州にはアジア系アメリカ人とアジア系移民が多くマスクに慣れているせいかもしれないが、筆者が見た限りではエクササイズ時以外、ほぼ100%の人々がこのルールに従っている。
米疾病予防管理センター（CDC）もウェブサイトで新型コロナウイルス感染予防のために顔を覆うこと（＝マスク着用）を推奨しており、この状況下では当然のことと思われる。
■コストコのマスク着用ルールで反発
しかし、アメリカ本土では一部住民がマスク着用に反発し、各地でトラブルが頻発している。CNNによると、米大型卸売店コストコでは5月4日より全店舗内で、2歳以下、または医療上の理由がある場合以外マスク着用を義務付けることを公表。
それに対し、一部顧客がコストコのボイコットを呼びかけている。マスク着用義務を「個人の選択の自由を奪う行為」と見る人が多いらしく、「もう会員証を更新しない」「マスクを着けていなかったから差別された」「（マスクを着ける）人々は恐怖に支配されている」
などとツイッターに投稿する人も目立つ。なかには、「『医療上の理由があるから』と言えば何も言われない」「私はわざとマスクを着用しないで入店したが、止められなかった」などという投稿をしている人もいる。
アメリカ人はとくに政府からの「自由の侵害」に対して敏感で、こういう問題が出てくるとすぐに個人の権利を主張する人が現れるのが常だ。
それに加え、マスク着用に関する反発についてはそこに新型コロナウイルスをいまもデマ扱いしたり、政府の陰謀だと勘繰る姿勢が見え隠れする。これだけ死者や感染者が出ても、多くの人々がこのウイルスの存在を否定しているのである。
アメリカが新型コロナウイルス感染者数と死者数で他国に大きな差をつけて1位であることは、このような一部のアメリカ人特有の姿勢から来ている可能性もある。
しかし、コストコはもちろん私企業であり、いくら顧客であろうとも、他者が保有するビジネスを利用する際は、そのビジネスが義務付けるルールを守らなければならない。
ルールを守りたくなければその店に行かなければいいだけの話なのだが、ここで「権利の侵害」などと声高に叫ぶ人が出てくるところがいかにもアメリカらしい。
(続きはソース元で)
ソース：NewSphere【2020/5/19】
https://newsphere.jp/national/20200519-3/
★1が立った時間 2020/05/21(木) 10:26:16.37
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590024376/ 個人の選択の自由権利を主張して防疫施策に従わない者は射殺する他に無い
社会の敵だから いや公共の福祉に反しない範囲での自由だろ
バカなのかコイツらは それマスクハラスメントですよ？
マスクしてください
マスクハラスメントハラスメントですよ？マスクしません 「マスクを着用して下さい！」
「嫌だ」
パパパン
これだね >>4
めんどくさいじゃんｗｗｗ
俺も出来ればマスクはしたくない しなくていいよ
今月中に１０万人の死者
来月には２０万だけどね
自由は勝つ！ そんなマスクなんか捨てて
こいよ ！
やろうぜ ！ いずれにしろ法令で縛れば選択の自由の話ではなくなる
法令が憲法違反となるか否かの議論は残るが マスクの有効性には疑義がある。有効性を示すデータがない。
医療従事者の院内感染が多いのは、マスクが役立たないことを示しているのでは？
一般人より厳重にしてるはずなのに。 マスク無し入店お断り、の店が増えた。
それと家族揃って入店お断り、も増えたな。 自由を強く主張するところは例外なく感染が爆発してる気がする 自分に危害を加える可能性が大きい人間は射殺する自由もあるよな？
コロナ蔓延下でマスク着用拒否なら射殺だろｗ ヅラを強制していいと思うのか？
マスクもスーパー程度の不衛生な場所では同じだ
つけたい奴だけつけろ >>1
つまり、こいつらが感染拡大したのはこういうこと
マスクは「相手に感染させない」という意味では最強
日本人は普段から少しでも咳がでればマスクをする人が多いが、こいつらは違う 君が代嫌い先生も米国なら正義。
【裁判】 「この卒業式は異常！君が代、みなさん着席して！」 君が代嫌い先生、卒業式で大騒ぎ→罰金刑確定へ 最高裁、上告棄却★５
https://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310296527/ マスク着用義務は「個人の選択の自由を奪う行為」
これが「自由を奪う行為」と言うなら「真っ裸で歩いちゃダメ」も「自由を奪う行為」
てことだな・・ 冷静に考えると、細菌やウイルスを撒き散らさないためにマスクが必須なら、コロナが収束したって今後一生マスクしろ、ってことになるよな。
コロナ以外にも常に何かしら細菌、ウイルスは日常に存在するわけで。
それでええの？俺はいいけど。 日本と同じく世界にも同調圧力はありまーす！
アメリカ
・自分は毎日マスクを着けてるけど、毎日のように変人であるかのような目で見られる(笑)
・隣人が配管工なんだがマスクを着けて仕事先に行くと必ず嘲笑されるらしい、マスクの着用率が80％になるとは思えない(笑) 中国によって日本は自粛、アメリカは個人の自由で分断工作が進行中ですな 自由にすりゃいいけど、「マスクしてない人は出入り禁止」の場所にはいくなよ そこまでしてコロナ感染のリスクを高めたい気持ちが理解できない >>30
新型コロナは薬やワクチンがないから特別なんだが 医療従事者の院内感染が多いのは、マスクが役にたたないことを意味してる。
一般よりもずっと性能のいいマスクを使ってるはずなのに。 このまま夏に入ったらマスクしない人が増えるから
マスクのために殴り合いとか起きるんだろうな スーパーなんて汚い場所なんて数分で退避するべき場所だよ
家畜と変わらん不衛生な生物まみれな上に家の便器よりはるかに汚いところなんだからな ジョギングやサイクリングは10mの間隔を 仏スポーツ省
www.afpbb.com/articles/amp/3281260
フランスのスポーツ省は4月30日、外出制限が今月11日に解除された際には、ジョギングやサイクリングにおいて、少なくともお互いに10メートルの距離を取らなければならないとする方針を示した。 混雑してない場所はマスクしてないな
マスクしてるとアホが平気で近寄ってくるから
マスクしてればソーシャルなんとかは許されると思ってるらしい >>36
マスク感染するのを防ぐのではなく相手に感染させないようにするもの
医療従事者はいくらマスクをしても、感染すること自体は大して防げない上に
日常的なリスクが一般人より圧倒的に高い それならドレスコード(服装規定)も、アメリカでは個人の選択の自由を奪う行為としてトラブルが頻発してるってこと? マスク着用しないと道を歩くのもはばかれる。
空気感染するのか？ >>20
ダイプリから100人以上の感染者を引き受けながら、院内感染をゼロに抑えた
防衛医大の感染予防策を見たが、どうもモノを介しての感染が大きいようだ
防衛医大では、清潔ゾーン/不潔ゾーン間でのモノのやり取りを徹底管理していた 日本もこれから暑くなるしマスク外す人も出てくるだろうね。
少なくともずっと着けっぱなしは汗とかできつい。 >>28
神父や牧師が児童虐待してるくらいだから当たり前。
ペドやショタも自由の範囲内。
【海外】カトリック司祭「中絶は赤ん坊を殺すが、小児性愛は誰も殺さないじゃないか」／米ロードアイランド州
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1582623862/ >>44
飛沫感染の方が圧倒的に多い。95%が飛沫感染。 >>4
マスクは病人がするものという意識があって病人扱いされるのが嫌だから お客さんがマスクしてくれないからマスクあげたけど
アゴマスクにしてちゃんと装着してくれません
どうすりゃいいんだ >>41
でも、患者や付添人もマスクしてんだよな。人数や距離も規制してるし。
病院がクラスターになってるのは、医療従事者側も感染させてるだろう。
いずれにせよ、ちゃんとしたデータがないのに思い込みで重大事にしてる。 >>36
まだ本気でそんなこと言ってるならかなりのゴミ。
釣りだったらこんなもんでも真に受ける馬鹿がいること考えろ。 感染のメカニズムを啓蒙した方がいいんでないの？
飛沫がどれほどの範囲に及ぶのか？とか
クシャミを手で押さえた場合、その手であちこち触ってウィルスをばら撒くとか チェーン店なんか従業員が感染したのをホームページで公表してるけど
必ず、店内ではマスク着用して仕事してましたって書いてあるんだよな
これだけマスク率が高いなら飛沫より人→モノ→人の接触感染が多いんじゃねえかと思うけど
手袋してる店員ってマスクより圧倒的に少ないし 公共の衛生の問題だろうが
こんなもん裸で歩く自由を主張するのとかわらん 自由の為にコロナを選ぶとか格好いいやんw俺はマスクするけども なぜアジアで感染爆発しないのかと思ったが、結局マスクとハグと土足に尽きるんじゃね >>49
それはどこの国のデータ？
それと院内？それとも市中？
感染経路の95%が飛沫感染であったという研究結果は
少なくとも自分は見たことがないな >>56
お前はさんざんされている報道を見ていないのか
それこそWHOもアメリカ世界中で言ってることだマスクに予防効果はない
自分の飛沫を止める効果だけだ
マスク付けてない客がきたら意味がない ウィルスにとってのマスクなんて、光にとってのガラスみたいなもの。
透明だよ。「全く無意味」ではないが、頼れるもんじゃない。 日本でもマスク着用義務の店あるよな
アニメイトとかそうだよな
あれって法律とか的にOKなん？ >>36
患者にN95付けりゃ防げるよ付けれるなら >>56
それは仕事中の感染と考えるからおかしくなる 感染の拡大状況も違うからまぁ比較は意味ないだろうけど
日本だとせいぜいマスク着用にご協力くださいで済ましてるよな >>4
顔を隠す＝強盗という認識が西部劇で刷り込まれているし、銃社会だから強盗に対する警戒感もハンパない >>66
コロナで入院レベルまで悪化した患者にN95をつけたら患者は恐らく致死
で、患者が死んだとして、それで院内感染が防げるかというと、そこは担保できない
なぜなら患者の体表、患者が触れたモノ、あらゆるところにウイルスは残存
しているから ロクなエビデンスもないのに行政側が義務化するのはおかしいわな。行政側が宗教行為を強要するようなもの 公衆衛生を守るのは国の義務だろ
アメリカ憲法は知らんが 結局、マスク着用の効果って、
日常に緊張感を与える > 心理的な安心 > 手で口を直接触らない
>> 自分の飛沫を多少は止める >>>> 他人の飛沫を防ぐ
つまり心理的効果がほとんど。それでも無いよりマシなのかな？ まあ自由を謳う国ですからコロナに罹って苦しんで死んでいくのも
どうぞどうぞ御自由にとしか言えませんな こんだけ死んでてこんだけ感染者いるのに身近な出来事にはなってないんだなぁ
アメリカって広いな >>19
なるだろ憲法違反
確実にしなくても良いになるね >>78
無意識に鼻や口を触る人がとても多いから、それだけでマスクは十分な意味があるよ。 >>73
サングラスで普通に目を隠してる癖に変なの
目を見て話せって、こっちより向こうの方が言われるだろうに >>78
ウイルス1000個2000個で感染すると思ってそう 他人のためにマスクを着けるという意識がないのかね？
全てが自分自分じゃ社会としてどうなのか？
もっと成熟せよと言いたい >>78
お互いの為って思った方がいいな
マスクが完全な感染予防になるとは思えんがやれることはやるって態度は見せた方がいいだろう 日本じゃ人権>人命だけど
アメさんは人権>>>>>人命ぐらいだな 感染を広げないって意味だったら
マスクするのも中国を始末するのも一緒だろ？
色々な問題が一気に片付くんだから後者のほうがスマートだ
なんで前者を強調するわけ？
マスクや補助金を配るより中国に最終通告や請求書届けたほうがよっぽどいいよ >>84
口元からの表情が重要らしい。
例えば日本と英語圏の顔文字を比べると、日本は目を重視、英語圏は口を重視だとか。 これはしょうがない
欧米は口がものをいう
日本などは目がものをいう
顔文字にも表れている >>53
他人への感染を防ぐことは科学的に証明されているからWHOもCDCも認めているんだが
他人からの感染を防ぐ効果はないこともとっくにわかってる
医療従事者はどんなに気をつけてもどうにもならないくらいウイルスとの接触機会が多いんだよ アメリカ人って超保守的な人間が多いから
普段してないこと→自由を侵害
日常の差別→個人の自由
みたいに現状しか認めない印象がある。 ドレスコードで入店拒否が普通にあるアメリカでもこんなトラブルって起こるんだな
ジーパンダメ、襟なしシャツダメ、ノータイダメ、スニーカーダメ、色んなダメがあるのに
ノーマスクダメが加わった途端、急に選択自由を奪う行為って言われても違和感しかないぞｗ なんでそんなにマスク嫌なの？海外のニュース見てると嫌がり方が異常だよね
私たちは猛獣ではないとか何でそういう思考になるんだ リバタリアンの考えってこう言うの?
でも、他人のことも信用しないと成り立たない考えなような気もするけど
どうバランス取っているの? アメリカ人って一部の人を除いて本当に単細胞なんじゃないかと疑いたくなる もしマスクでウィルス飛散が防げるのなら、感染者がマスクをしていた場合
本来飛散するはずだったウィルスはすべてマスクに吸着されていることになる。
マスクをしている人は、飲食の際はもちろん、マスクの位置を直すためにも
頻繁にマスクに手を触れる。そして高濃度汚染されたマスクに触れたその手で、
ドアノブや椅子やテーブルなど他の人も手を触れる場所にウィルスを付着させる
ことになる。だからマスクをつける事は逆効果になっている可能性がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
