【検察庁法改正案】黒川氏「辞任で幕引き」に全く安心できない理由 検察の独立性を脅かす安倍政権の暴挙と、もう一つの問題 [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■安倍政権の「人事」の特異性
(中略)
今国会での成立は見送られたものの、廃案になったわけではない。今後、成立する余地は十分にある。
(中略)
そもそもなぜ特例的な人事が行われたのか、納得のいく説明がなされていない。問題の本質が明かされぬままだ。
検察庁の独立性は依然、脅かされている。いまだ政府は虎視眈々と人事介入による捜査への影響力行使を狙っているとみられる。
また、法案に先立ち閣議決定で特例的に定年延長された黒川弘務東京高検検事長は、
たまたま賭けマージャンをしていたことが発覚したことから辞表を提出せざるを得なくなったが、これで問題がなくなったわけではない。
そもそもなぜ特例的な人事が行われたのか、納得のいく説明がなされていない。問題の本質が明かされぬままだ。
(中略)
検察関係者は、安倍政権下で設置された内閣人事局――国家公務員の幹部人事を政権が一元管理する機関の弊害にまで立ち返って、こう語る。
「ほかの省庁についても言えることだが、内閣人事局ができる前の状態に戻して、(検察庁を擁する)法務省が独自で、衆目一致するような納得のいく人事を行えるようにすることだ。
そもそも検察庁は法務省本省と違って、内閣人事局の管理対象にはなっていない。にもかかわらず、安倍内閣は法務省人事と絡めてあれこれやってきた。
原則は徹底されるべきだ。この原則を無効にする今回の法案も廃案にしなければならない。
(中略)
検察首脳は当時刑事局長であった林氏を次官に昇格させ、
官房長の黒川氏は地方の高検検事長に転出させる人事案を作成した。検事総長への道は林氏に開かれたわけである。
ところが、安倍内閣はこの人事案を却下。逆に黒川氏を次官に昇任させた。何十年と続いてきた慣習を覆す異例の裁断だった。
一大事である。だが、介入は、これで終わりではなかった。
翌年、内閣は黒川氏をさらに留任させた。また、2018年1月には法務相が林氏の次官就任を拒み、名古屋高検検事長に転出させた。
一方、黒川氏については2019年1月、東京高検検事長に昇進させたうえ、さらに定年が近づいた2020年1月には、
検察庁法の規定に反し、任期を延長させる閣議決定を内閣は行った。
さらに、だ。閣議決定が違法だとの指摘を受けると「解釈の変更」だと強弁した末、3月にはそれを正当化するかのように、
「政府が認めれば定年を最長3年延長できる」という規定を盛り込んだ検察庁法改正法案を国会に提出する暴挙に出た。
この改正を要望したのは法務省だと政府は言うが、これが成立すれば、未来永劫、検察は政府から多大な影響を被ることになる。
公正な刑事司法も成り立たなくなる可能性が高い。これだけ反対の声が上がったのもうなずけよう。
■廃案だけで「万事よし」ではない
もちろん、この法案は廃案にすべきである。
ただし、今回の騒動で浮かび上がったさまざまな問題をつぶさに見てみると、それだけで万事よしとすべきではないことに気づく。
検察自身にも大きな問題がある。今回の記事で触れた虚偽の捜査報告書以外にも、検察の暴走は過去に何度も見られた。
逆に、政府への忖度が疑われることもままあった。世論の強い反対により法案が廃案になるとすれば、
むしろ検察にはこれまで以上の公正さが求められよう。対する政府の側も、ここで言及した事例から明らかなように、
一度は矛を収めたとしても、また隙あらば検察への介入を試みるだろう。
全文はソースで
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/72777 >>138
検察官やめても、弁護士で稼げるからウハウハだよ、
残念!! <自白を強要する警察と一体化のマスコミ>
警察・検察・裁判所が、
誤った権力行使を行い、
平和を訴える市民団体や、労働組合、
一般市民が不当に逮捕・拘留され、自由を奪われるなど、
人としての尊厳が脅かされている。 伊藤詩織は尹美香に金を流していた(尹から金もらっていた)韓国政府のスパイ
この女を怪しんで山口敬之を無罪放免にした検事が中村格や黒川弘務
尹美香は日本男はレイプ野郎で韓国人は純然たる被害者だとアピールしたいため
韓国兵のベトナム慰安所は隠したい案件だった
山口敬之を叩けば恐れおののいた記者たちはこれ以上韓国兵ベトナム慰安所を
突っつかなくなると予想されるので山口攻撃は挺対協にとっても好都合
(日本を慰安婦問題で突っついてる国がベトナム戦争時に慰安所経営してた
なんてしれたら世界に恥をさらす)よって挺対協の公金流用金が伊藤詩織支援活動
(山口糾弾)と検察ハッシュタグ活動に注ぎ込まれていたことは状況証拠からみて明らか 検察庁は日本国の諸法令から独立性したら駄目よ
それこそ検察庁の<独裁>になってしまう
賭博すら自制心利かないのに、独裁権力になったらヒトラー集団でしょ 検察の独立性=マスコミと結託して、好き勝手なことをすること。 検察は決して清廉潔白な組織ではない。所詮、公務員。己の組織防衛が
一番大事なんだよ。検察庁法案を廃止して林検事総長を実現する代りに
河井の件や桜の会の件はこれ以上手をつけないだろう。黒川は安倍政権
の極悪非道な恥部は墓場まで持って行くだろうな。そのための高額退職金
だよ。 野党「検察の独立性を脅かすから定年延長は反対だ」
安部「じゃあ撤回します」
野党「撤回は反対だ!」 賭けマージャンをした黒川検事長ら4人が不起訴なら
↓
自浄作用のない自称「正義の組織」に「権力」と「独立性」を与えたら「暴走」するだろうな 検察とずぶずぶのマスゴミ!!🤣
朝日とズブズブの林はお断り!!スライドお断り!! 羽田空港でのゴーン逮捕のスクープは朝日新聞
この時も誰かが賭けマージャンでリークしたんだろうなw 誰かに黒川の地位を確認する訴訟を起こしてもらいたかったが
法的に疑義のある検事長に指揮監督されてる東京地検の逮捕起訴は無効であるとかな
辞めてしまうと無理だよなあ 検察の独立性と言いつつ辞めさせろ処罰しろ退職金が出るのはおかしいとか
介入しろと言いまくるのがよくわからん >>154
東京高検が公判してる事件の被告人と言うかその弁護士が公訴を棄却すべき事由として主張しそうではあるけど、検事長が公判に出席するわけじゃないから、論点として取り上げないだろう
検察官の懲戒は検察官適格審査会がやるから懲戒された人もいないし、原告適格がある人がいないから司法判断は無理だな、残念ながら 検察とマスコミの癒着が露顕したな。この二つがタッグを組んで世論操作を
することの方がよっぽど恐ろしいことになると思うが、なぜか大マスコミはこ
のことには触れないな。卑しい奴らだわ。 『現行犯でないと逮捕されない。現場を押さえられなければ大丈夫。』と検事長が認めたようなもの。
ジャンジャン賭け麻雀やってくれ。 検察が法務省の人事制度や政府の制度批判とかしていいのか?民主的手続きを経てなされたことで、選挙も受けていない公務員の検察官が内閣のやり方にケチつけるとか、民主主義の軽視だろ。
そもそも何で検察官が法務省の事務方トップになれるのか。検察は刑事法の専門家であって、法務省の管轄を担当できる能力はない。検察官は検察庁だけで仕事をすべきだろ。
法務省は出入国行政、戸籍の管理、登記行政など検察官の専門と全く関係ない重要な仕事をしてる。にもかかわらず、検察官が法務省トップになれて、しかも法務省人事まで自分たちの思うままできるように画策してる。
検察官の監視をしないと、韓国みたいに検察官が議員を逮捕したりして、民主主義を脅かすことになる。検察制度改革を考えた方がいい。 正直、なんで麻雀だけ調査なのか疑問に思う。麻雀だけなら訓告で十分と思う。
マスコミとのズブズブ関係が一番重要なのでは?。
業務上知り得た秘密を、麻雀を通じてマスコミに流すのは大いに問題。
この頃、裁判中、被告がいかに悪く見えるかが検察から流れているように見える。
あれ一体何なのか。検察とマスコミがグルになって世論を操作するのは問題と思う、 検察官は刑法や行政法違反などで刑罰が必要な犯罪に法令解釈適用をする法律の専門家だろ。
毎日そういう作業してるのに、例えば刑務所や拘置所の運営とか全然関係ないだろ。あるいは商業登記や不動産登記行政もわからない。ましてや、出入国行政は全く素人。
なぜ法律家なだけで、専門行政の素人が法務省の事務方トップになれるのか?検察官にポストを与えすぎだろ。もっと厳格に検察官の職域を制限しろ。選挙も経ず、捜査権も与えられて、なおかつ関係ない職務で責任者にまでついて、さらには人事制度にまで口を出す。
明らかに危険なのは検察官だろ。 その独立性がゆるゆる処分なのわかってるか?
一公務員に権力集中し過ぎてるのわかってるか? さっき松本の番組で、元記者が麻雀やゴルフを擦ることは問題ではなく、
賭け麻雀をした事が問題だって言ってた
そうじゃないだろう?
公務員は利益関係者との公にしない会食は禁止だ。ゴルフも禁止だ。
一体情報を流すことの代償に何を得ていた?
ゴーンにも、検察が捜査情報をマスコミに流すことは人権侵害、違法捜査だと言われていたよな? >>1
思うけど
本来なら政治家の問題は本来なら民主的に決めるべきなんだよ
ひどかったら選挙で落とせばいい
そこに検察が入るのは極限的な場合だよ
パヨクはさ 選挙で勝てないから検察に自民党を潰して欲しいと思ってるのかもしれないけど
政策で勝負しないと
経済政策あるの? >>1
何が独立性だよ
検察は内閣が監視するでいいじゃない? これ公明党が求めてたものだってことはないの?
給付金のときも連立解消するぞって脅して安倍ちゃんを言いなりにさせたじゃない 朝日新聞の方は元記者というけど現在のお仕事はなんですか? >>169
●いま国民が1番知りたいのは、
戦争利権屋安倍改憲内閣一派とずっと抱き合って来た改憲利権新聞の産経が、なぜ、黒川弘務東京高検検事長を小汚いギャンブル漬け男だとバラし引き摺り下ろしたのかということだ。
その理由こそがいま国民の1番知りたいことなのだ。
「産経上層部」よ、一体誰に転がされたのか、紙面で答えないで何故逃げ回っているのか?
▲改憲利権屋産経新聞の上層部から文春編集部に黒川麻雀日程の不可思議なリークがあったと文春は明確に記事にしている。
文春編集部は5-28日号で秘匿するべき「産経上層部」という取材源を今回敢えて明かしているのだ。http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/6474858.html
◎安倍一派と一体である改憲利権新聞産経上層部を動かして東京高検検事長を泥沼に沈めた目的は何か?
改憲新聞産経を転がして黒川を追放したものの正体こそがいま国民の知りたい重要点なのだ。
改憲利権の産経新聞が文春を使って東京高検検事長黒川を潰した。
つまり
文春を使った「産経改憲新聞上層部」を動かしたのは何なのかということが全てだ。
自社の記者二人KとOを麻雀スキャンダルに巻き込んでまで次期検事総長黒川弘務東京高検検事長を失脚させた「改憲利権産経新聞上層部」を動かしたものは何か。
それは誰だ?
これが黒川検察法案問題の最重要ポイントである。 http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/5762102.html フジテレビがあんなに朝鮮ズブズブなんだから産経新聞だけまともなんてことあるのかな >>167
つーか検察庁は行政機関の1つだから内閣と密接に関わってて当たり前や
司法をサブ機能として持ってるけどあくまでサブやで 三権分立
司法と立法がずぶずぶだと、好き放題できる
検察の定年伸ばしてあげるねー
サンクス! 代わりに安倍ちんがなんか弁護士たちに桜を見る会で集団訴訟されてるけど無罪にしてあげるよ!
恐ろしい国になってしまったよ。中国わらえない 幕引いてんじゃねぇよ
法の番人が違法行為をそこらの素人と同じ扱いしてんじゃねぇよ 検察はマスゴミとズブズブで弱み握られてるってのが最悪だろ
マスゴミに脅されたら検察は言いなりだろが 民主国家においては
政府は国民に選ばれた国会議員により形成されるわけであるから
検察がマスコミを誘導して
政府転覆を目論むなどということは
許されない 安倍も安倍だが、稲田の検察ファッショの方が問題かな。
恣意的に権力を使ってるからな。
次の林は、なんだあれは!? ガチの左翼顔。
あんなのが検事総長になったら世も末だな。
てか、官邸が林を絶対に認めないと踏んで、稲田が林を推してる?
そうすれば、慣例を破り稲田続投になるからw ラムネとかスタスとか1号とか完全に狂ってる。
★連中ってバードが一番マシレベルまで堕ちたんだな。 公権力(国家の暴力装置)は
国家権力そのもので
公権力の担い手である
警察、検察、裁判所を
政府が管理するのは当然 検察官が賭け麻雀!違法だ!アベガー!
身内の賭け麻雀参加者?ああスイマセンシター
で終わらすつもり? 検察の独立性w
アメ公の日本の足引っ張り組織が
なに言ってんだかw
うまいこと馬鹿国民煽って逃げ切ったな 検察が政府から影響受けて何が悪い?
黒川を懲戒免職にしろということは、基準をこえた懲罰を与える人事権を行使しろということだが意味が分かってるのか?
内閣になにしてほしいんだよ。
自分の気持ちに添えなんて、キチガイ暴力左翼らしい言い訳だわ。独裁者 >>159
いや、みんなやってるでしょ。
当たり前じゃん。現行犯でフリー雀荘に踏み込まれなきゃ大丈夫だよ。
いままでみんなそうやってるだろ?知らなかった? こんなことよりきんぺーの来日阻止しないと、日本もシナチョンとともに世界から抹殺されちゃうぞ 違反すれ
ゲンダイ
【検察庁法改正案】黒川氏「辞任で幕引き」に全く安心できない理由 検察の独立性を脅かす安倍政権の暴挙と、もう一つの問題 [ramune★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590202763/
この事件は、
朝日新聞の
おとしこみ、 >>60,47
パクるっていうか、むしろGHQに強く迫られたけど頑なに拒否って
代わりに検察審査会を置くことでどうにか納得させた とかだったような
先達が命を張って占領軍の鬼畜共から守り抜いた城を
いいかげんな思いつきと意味不明な理屈で勝手して、辻褄合わせに法改正まで・・・
なんなんだろうねえ >>190
だから、日本は三権分立はそのまま受け入れてなくて、議院内閣制のお国なんですよ
定年の延長位で、三権分立が揺らぐものじゃない。
単なる難癖以外の何物でもない。
其れよ有りも、民主主義の下に三権分立も有り、
選挙を経て居ない検察官は、選挙で選ばれた
政治家に、見張られて当然だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています