「9月入学に賛成する教育団体は1つもなかった」中曽根臨教審の議事録を検証 あなたは桜派？コスモス派？ [ジェット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・大蔵は財政重視・文部も消極的
・「答申とりまとめは難航しそうだ」
・全学年2年で移行、初年度6月入学
安倍首相が9月入学について「有力な選択肢」と述べてから1週間。賛否両論が渦巻く中、19日には関係府省の次官級会議が開かれるなど、6月上旬の方針決定に向けた協議が急ピッチで行われている。
実は9月入学が世論を二分する大きなテーマとなったのは、今回が初めてではない。
1984年に中曽根康弘首相（当時）のもと、教育改革に取り組むために設置された「臨時教育審議会（以下、臨教審）」。
その中で「9月入学(※)」を議論したのが、「入学時期委員会」だった。
FNNは委員会の議事録を独自入手し、議事録から当時どのような議論が行われたのかを検証する。
以下ソース
鈴木款
FNN PRIME
https://www.fnn.jp/articles/-/44496
2020年5月21日 木曜 午後6:20 >>546
勉強内容が仕事に関係してなかったら大半の大人は多くを忘れる。だから勉強しなくていいと言うことではないが、完璧主義になることもない。あの範囲をとばしたから人生詰むとかってことはまずない。
ところで君、そもそも言うのが好きみたいだね。 9月入学推進 ＝＝ アベノ売国奴勢力
留学生で移民1000万人計画の国家解体で天皇廃止 → 革命 → ( ｀ハ´)<丶｀∀´>独裁王朝の建国
女系天皇論 や 悪法アベノアイヌ新法と同じ効果 >>547
9月入学にするための7兆ありゃオンライン余裕っていうw >>550
オンラインなんて、YouTubeやzoomを使えばいいだけで、お金かからないよね？
パソコンやタブレットが家にない子のために貸与するならその投資額くらいで。そんなにパソコンがない家が多いと思えないんだが。 >>551
おいおい
Youtubeは教育インフラとしては不適当だしZoomだって授業を行う側は金がかかる
それに公教育、特に義務教育はPCやスマホ無しの家庭を前提に考えなきゃいかん
だから端末もそうだし通信手段も自治体持ちとなる
ちなみに就学援助の対象人数は平成29年のデータで確か140万人 パンデミック時代になったのだから、
9月入学でも、オンライン授業の整備はしなきゃいけないだろう。
9月入学→すぐに議論する必要性がない
オンライン授業→すぐに整備する必要がある
じゃ、今やることは、オンライン授業の法整備とコスト試算だろう。
9月入学は 30年後ぐらいに議論すればいい。 文科省が9月入学について慎重にやらないといけないって言い始めたな
教育現場の8割以上が反対ってすげえなｗｗ 明治時代の政府にも、日本語を廃止して英語にしようというBakaが居たらしい。 元々誰かが言い出したことを文科省が引き受けてるんだろうな 【全教育団体、9月入学反対，慎重へ】
日本教育学会
全国連合小学校長会
国公私立大学3団体
全日本私立幼稚園連合会
日本PTA全国協議会
全日本教職員連盟
独立行政法人大学入試センター
全国教育管理職員団体協議会
全国高等学校長協会
日本保育協会
【地方公共団体、9月入学反対，慎重へ】
全国市長会
全国町村長会
【各政党、9月入学反対，慎重へ】
自民党（議員60名が反対を表明、ワーキングチームでは反対意見続出）
公明党（山口代表否定的、ワーキングチームでは反対意見続出）
立憲民主党
共産党
社民党
れいわ >>558
知事は行政官として、法令順守の義務があるから、
4月入学を死守すべき立場なんだよ。
仮に、世間で、9月入学賛成派が大半になっても、
知事の職責として、法律が変わるまでは
4月入学で動かなければならない。
だから、吉村とか小池が9月入学を推進するのは、職務上おかしいんだよ。
9月入学を推進するなら、知事(行政)をやめて国会議員(立法)になるべき。 九月入学より
義務教育を二年早めて
・五歳から義務教育
・二十歳で大学卒業
を先にやったほうがよい.
高卒も二年早まるから、専門性が必要な仕事にも適応しやすい. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
