【持続可能性】ファストファッション，環境に負荷 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量の衣料品、環境に負荷 ファストファッションが影響
流行を取り入れた低価格の商品を次々と供給する「ファストファッション」の台頭で、環境に大きな負荷が生じているとの論文をフィンランド・アールト大などの研究チームが23日までにまとめた。世界の衣料品の生産量が2000年からほぼ倍増する一方、9200万トンの布地や未使用の衣料品が毎年廃棄されるなどしている。
業界に大量生産・大量消費のビジネスモデルの抜本的変革を求めるとともに「消費者は衣料品の購入を減らし、長く使う必要がある」と指摘。持続可能な「スローファッション」に立ち戻るよう訴えている。
共同通信 2020/5/23 17:40 (JST)5/23 17:43 (JST)updated
https://www.47news.jp/national/science-environment/4840912.html ファストファッションを何年も着てるのが貧困ジャップ 17〜18年前に買った二着の夏シャツが全く傷んでなくて現役だわ ファストファッションは臨機応変な対応が魅力だったのに
マスク作ったとこないよね
むしろヴィトンやミキハウス、青山が出来た不思議 ファストファッションは安価だから世界中のみんなをオシャレにしてくれる正しいもの
大昔みたいに一部の金持ちしかオシャレできない心が貧しい過去の時代とは違う まあ日本はファストファッションが一般的になるほど豊かではないからな
もともと流行を取り入れた服ってのはオーダーメイドなわけ
それを既製服で品質も落として安くても流行の服を買えるようにしたのがファストファッション、H&Mとかザラはこれ
流行のものを安く買ってきてシーズンが終わったら着ない
一方でユニクロなんかは単なるカジュアルの安売りなんだよね
アメリカ発祥の貧困ビジネスのパクリだよ >>6
いやいや、ファストファッションは長期MDと計画生産によった大量生産で小回りは不得手ですよ >>10
それはユニクロ
ファストファッションではないのにマスコミを始め勘違いしている
ザラは自社工場を持っていてファッションショーの最新モードの服をすぐに店頭に出す
だからファストファッションなんだよ バレンシアガとかシュプリームとかゴリ押しして売らせるほうが悪い
中国で不買運動始まったドルガバや見捨てられたブランド統廃合のアルマーニやジル・サンダーが売れなくなったから次のハイブランドをゴリ押しするな
ファスト叩きはドメブラや百貨店、セレショのやつらが裏でやってる
大量生産大量消費はアパレルも昔からあったのをなんで今更取り上げる 流行が終わったら着ないで捨てるから環境に負荷なわけで
日本人は貧しいからそもそも流行を追えないので関係ないわ シンプルで良いものを長く着る方が
昔から好きです
流行りなんて全く興味ない あとファストがなくなったら、人気ユーチューバーやブロガーが売れなくなるな
MBとか未だにユニクロ推し支店のかな？
WEARのダサいサイトの連中もファストなくなったら困るだろ
レザー、リアルファー、ウールが値上がりしてるから、高いアパレルはますます売るものがないわな 流行りで服を買うなんて行為自体が先細っていくんじゃないか。
流行りで服買ってた様な層ほどこういう話に弱いだろ。 >>15
つまり日本人はエコって事だな。
良かったじゃないか。 >>15
ファッションの歴史は読んだみたいだが、廉価ファッションで流行性あるだろ、意味わかんねぇなトンスルは >>21
敷居もなにも、それらの国は先進国でもなんでもない、エコロジー意識が低い遅れた国だろ？
わざわざ越える値打ちもない様な敷居を越えた先には先進国なんか無かろうて。 >>23
ユニクロがこれだけ市場を支配して流行も糞もない
人民服を着ていた頃の中国人と大差ないのがジャップ >>15
何か最近、君みたいな事言う人多いね
「日本人は貧しいから」
自分が貧しいグループにいるだけなんだけど… >>9
>>12
くだらない
ユニクロやGUで充分オシャレだから
それがファッションの基本なのはもうこれからもずっと変わらないよ
そこにもっとこだわる人達だけストリートブランドやドメスティックブランドを買い足す程度
日本はオシャレな人多いしファッションは豊か >>1
そうそう、経済を回したいというなら、モノは古着でもいい訳でｗ
価値の形成モデルと経路設計は見直した方がいいかな。 ユニクロでオシャレとか言っている時点でファッションやモードを捨ててるわな ファッションが娯楽の人もいるから
その人達に同じ服を長く着ろというのは無理だろ。
上手くリサイクルする仕組み作れよ >>29
後進国で安い労働力をこき使って安物の服を大量にこさえて、貧乏人に売って回らなきゃ商売が回らん様な貧困ビジネスが、ユニクロ風情と蔑むのも滑稽な話だわ。 >>7
さすがに中学は無い（はず）が高校の頃のはまだいくつか傷んでいないな。同い年。
大学の頃のハーフコートはようやく生地が裂けた。
どれも安物なのに長命。
大人になってからのはわりと早くボロボロになって捨ててまた買っているサイクルだ。 >>12
だって社名からしてファストだから一番目のーが抜けても仕方ない U.S.メイドのバンドTってものすごく丈夫だよな
20年前に買ったガンズの十字架の奴がまだ現役だわ >>39
それ20年前の物が質よかっただけだよ
10年以上前の物はユニクロでも丈夫
ここ5年ぐらいのバンドTシャツはすぐダメになる 「普通でもバーキン持ってます、みたいな。しまむらさんで行ったらちょっとイジメられるかも」
梅宮アンナ（45）が13日放送の『バラいろダンディ』（TOKYO MX系）の中で、加熱する”お受験事情”について語り、
「普通でもバーキン持ってます、みたいな。しまむらさんで行ったらちょっとイジメられるかも」と語ったことが波紋を呼んでいる。
「問題になったのはニュースランキングで5位に入った、週刊女性（主婦と生活社／11月14日発売）の『ママタレはお受験で格が上がる』という記事についてのトークでした。
現在の芸能界はベビーラッシュでママタレ戦国時代、生き残るためには『ママとして』も成功を収める必要があるという内容でした」（週刊誌記者）
アンナ自身、10年以上前にお受験を経験している。その時に経験した「競争の大変さ」について次のように語ったという。
「アンナは『お受験には色んなモノを持ってなきゃいけない、お金も、物も、車も。普通でもバーキン持ってます、みたいなー』と語り、
自身公立育ちで子供も公立に入れている倉田真由美（46）が『しまむらの上下で行ったら…』と聞くと、
アンナは『しまむらさんで行ったらイジメられるかなー』と軽く笑って、スタジオにも微妙な空気が流れていました」（同記者）
さすがに空気を察した遠野なぎこ（37）が「そんなお受験をしてもアンナさんは若気の至りが抜けない…」とツッコミを入れていたものの、
SNS上では「そのバーキンはオヤジの金だろ？」「芸能人、風吹かすんじゃねー」「ウチも付属だけど普通にしまむら上下ですが何か」
「こういう奴がいるから公立で良い」「有名校のママたちは、しまむらの服を知らないから見分けられないはず」など強く反発する声が多く上がってしまった。 大衆に無駄に高いボッタクリ服を売りつけてた欧州のブランド商売が破綻しそうでなりふり構わずか >>1
本当それ
品位が保てるものを長く使用したい オバサンはロングスカートと白いインナー黒いジャケットでいい
オッサンもそれをズボンにしたかんじでいい >>7
虫に食われてないのが不思議
俺のカシミアのセーターは夏仕舞っておいたら穴空いた 化繊がマイクロプラの原因なんだよ。ペットボトルなんて大したことない。
漁具と化繊の衣類とかの方が深刻 気付くの遅すぎたくらいだろ
コロナのせいとか関係ない 10年かもっと前にファストファッションの負荷と劣悪な労働とか本を読んだと思う
ベトナム？とか賃金の安い国の工場に頼まれてて、色んなブランドのタグが並べられてるやつ ファストファッションは流行を取り入れたダメ
翌年、翌々年でも着られるデザインを追求してほしい 資源を生存のための必要最低限ではなく、享楽のために浪費するのが人類だからねえ
麻の貫頭衣で生きろって言われても無理
なるようにしかならんよ
別に人類が滅んだところで、この惑星の生命が全部パーになるわけでもなし ファストファションでも2年は着られるよ
古い服は着ないわぁ
古着ミックスとかもやらなくなった 環境の事言ったら、極端な話藁で身を包む事すら環境破壊だわw >>16
変わったデザインが流行すると出回る服が全部それに寄っちゃうのが困る
特徴的なデザインの袖とか翌年には着回せないし 適度に質が良い服を何年か着るのが環境にとってまぁよいのだろうか。
H&Mとかなんとなく着心地悪くて着る気にならんの。
縫い目の間にネズミがいたのってH&Mだっけ。なんか気分的に着たくないんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
