【定年延長法案】公務員法めぐり政府・与党混乱 自公幹部、「廃案」に異議 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民、公明両党は２６日の幹事長・国対委員長会談で、国家公務員の定年を引き上げる国家公務員法改正案について、継続審議とする方針を再確認した。２２日の衆院厚生労働委員会で、廃案を念頭に見直しの可能性に言及した安倍晋三首相に異議を唱えた格好で、政府・与党は足並みの乱れを露呈した。
【点描・永田町】心に響かない首相の記者会見
２６日の会談後、自民党の森山裕国対委員長は同改正案について、公明党との間で１８日に継続審議と確認したことに触れ、「与党として確認した方針が変わっているということは、きょう現在ない」と記者団に説明した。
同改正案は、一括審議されていた検察庁法改正案が世論の批判を浴び、政府・与党が今国会成立を断念したあおりで、継続審議の方向となった。しかし、自民党の世耕弘成参院幹事長が新型コロナウイルス感染拡大による民間の雇用悪化を踏まえ、見直しを提唱。首相も衆院厚労委で「民間に先駆けて一律に６５歳に延ばすのは性急ではないのかという批判もある」と同調した経緯がある。
しかし、自民党幹部によると、国家公務員法改正案について政府から「廃案にしたい」という話はないという。首相は、法案の扱いに責任を持つ党国対の頭越しに廃案を示唆した形。報道各社の世論調査で内閣支持率が急落したことに「焦りがある」（政府関係者）との指摘もある。
立憲民主党は支持組織である連合の意向を背景に、同改正案の早期成立を求めており、首相らの発言に反発。２７日までに統一見解を示すよう政府・与党に要求している
時事通信 2020年05月26日20時31分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020052600736&;g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit 立憲立憲言ってた奴らｗ
自民党内部で分裂してるんだがｗ >>8
だけど数は少ないと主張している
非正規は数に入れてないんだろう この危機時に全く機能していない公務員の定年を延長して、
どうすんだ？ｗ
むしろ、今年のボーナスをカットしろよ。 >>22
正直言って
おまえはもっと役に立ってないのだが？ 庶民から金をむしり取るとき、庶民を処罰する時は、
実に迅速で効率的な公務員。
しかし、危機時に庶民を救う時、援助する時は、
亀より遅く非効率な公務員。
こいつら、何のために生きてんだ？ コロナ対策で忙しいんだ国家公務員法改正案は不要不急で論争するのは時間の無駄だから廃案でいいだろ >>22
給与下がっちゃうので人事院勧告は行いませんw 国民は政府の検察人事介入を危惧して反対したのであって
公務員の定年延長自体はどうでもいいんだよ
自治労から圧力があるのかどうか知らんが、立憲はその辺のところ勘違いするなよ まーたネトウヨが負けたのか
ネトウヨいつも負けてんな 時事のニュースは歪みが大きいし、捏造も多いからなあ・・・ 俺公務員だけど廃案でいいよこれは
まずは馬鹿な老人いっそえしてくれ ＞立憲民主党は支持組織である連合の意向を背景に、同改正案の早期成立を求めており、首相らの発言に反発。２７日までに統一見解を示すよう政府・与党に要求している
民意で廃案になったんだ、受け入れろ 公務員の定年は基本的に50才でいいだろ。
それ以上は、もう一度試験やって能力のあるものだけを
正規職員として継続雇用すればいい---まずいないだろうが。
残りはせいぜい非正規だな。
いまは大企業でも４０代リストラの時代、
威張り散らすだけの無能公務員の優遇は終わりだよ。 なんだよもう
じゃあまた検察庁法改正案の役職定年延長条項を議論するん？
だって他は全部問題になってないんだからよ もう政府や野党がどうしようが世論は廃案賛成ですよ？ >自民党の森山裕国対委員長
うーんこいつは何様なんだろう・・・
抵抗するんですか？
安倍内閣の、国家方針に抵抗するんですか！ 公務員の定年６５歳→民間にも普及する→年金の支給を７０歳からにする
って流れなんで途中でやめられないんですわ 結局、野党や自治労に対する嫌がらせのつもりで廃案をちらつかせたものの、５０代後半の自民支持者の公務員から「定年延長法案はどうなってんだ！？」とか言われて混乱してんだろ...
最終的には、検察官抜きでの定年延長法案が通って終わりだな... 世界一優秀な日本の公務員に長く働いてもらえるんだぞ
得なことしかないだろ
公務員に嫉妬する馬鹿しかいないのか 廃案でいいだろ
バカサヨ政党を支援している自治労が困るだけだし >>41
そうそう、根本はここにあるんだよね
安倍政権も法案の意義と目的そうしっかりと説明すべきなんだけど
世論に日和った&野党に逆ギレ&公務員＝官公労叩きすれば同情してもらえるかと思ってる
対して与党の方がおい、今までの年金や定年延長の議論を投げ出すのかとキレている >>31
あなたが歪みが少なく、捏造も少ないと思ってるのはどこから配信されるニュースなの？ 年金受給を後にずらしたので公務員の定年も後にずらします
公務員だけは一生安泰の社会にします >>9
こういうのを見ると正しいことをしようとすると邪魔が入る日本ではなにが本当なのかわから無くなるな >>42
現時点で公務員の給料は年２０兆円だよ。
「それをいかに減らすのか」が本当の問題なのに、定年延長とか国民は納得しない。
定年再雇用か、シルバー人材センターで仕事を見つけろって話だわな 公務員定年延長法案はまだずっと先で良い。コロナ禍では全く不要不急の問題。
人事院が公務員待遇の参考にしている東証1部企業では65歳定年延長はまだ2割しかない。
8割は再雇用で給与は半分以下になる。ここで公務員だけ定年延長すれば60歳以上は
公務員が最も高給になってしまう。
またこれからのコロナ後の大不況で民間企業は賃金が下がる中で公務員だけが優遇される
ことはありえない。 >>31
そうね〜、なんなんだろうね？記者の
レベルが落ちすぎ？ いらない
経費がかかり過ぎる。若い人への投資が減る
いつまで昭和を続けるんや？ 民間でも公務員でも４０代から「使えない人」が増え始めて、そのための閑職を
用意して対処して何とか６０歳まで養っているのが実情だろ。
定年再雇用がなくなると、無駄な出費が桁違いに増える。 >>1
誰が言ってんだろと思ったらなまえなくてわらたあ こうやって公然と党から反対出るとか安倍の求心力も落ちて来たんだな 公務員のボーナスって意味わかんねえよな
特別に利益上げるわけでもないのに >>57
民間が養わなかったら、社会保障費や生保の出費が増える＝税金が掛かる
生活力のない貧乏老人が増えたら子供とか家族への負担も上がるしな
民間企業の負担か社会、家庭の負担かどっちがええんや？という話 >>1
パヨクは賢い
高学歴
高収入
ウヨチョンは在日 >>61
あと、６０歳定年のままでも６５歳までは退職金や再雇用、バイトで食いつなげる。
６５歳定年だと、６５歳まで退職金がもらえなくなる。働く側にしてみても、それは困る。 >>1
野党第一党の副代表までもが
三権分立の危機！と叫んでいたんですから
先ずはそれを阻止出来たことを喜んでは如何でしょう 首相は国民にと言ったのに、いつの間にか在日鮮人など外人含むものにすり替わってた10万円支給。
まさに与党や官僚の中の成り済まし帰化人にいいように歪められてる日本の政治 自民も公明も立憲も安倍の暴挙に驚愕してんだろ
もう安倍は終了だろ 定年延長より、給与を民間に準じた設定にすべき
こちらの方が先だろ 自公め。公務員のためにしか働かない政党に成り下がったか。 公務員の組合が支援する野党の立憲民主を利する国家公務員の定年延長法案に黒川の定年延長を絡ませて、世論の反発をもりあげて廃案にしたのは、安倍政権の手柄だよ。
新コロナで民間に失業者が多発し、新卒者が就職氷河期になる時期に公務員の定年延長をするより、高給取りの役立たずはさっさと定年退職させて、就職できない若者に公務員の職を与えて世代交代を促すのが、新コロナ時代の正道だと主張して、安倍政権の手柄を誇るべきだろ。 定年延長は年金延長とセットだから、どちらかが欠けたら国民全体が困る >>6
お前、理解できていないのか
この問題の背景が >>1
公務員の定年延長については今回は見送るべき
国民の理解が得られない
コロナ対策を優先した方がいい
無理矢理押し通す事態になれば
日本国民の猛反対は避けられない タダでも新陳代謝が必要な公務員の職場が、時間つぶしの税金泥棒であふれかえるだろ
公務員の定年延長なんてありえない 55歳に戻すべき 45歳でもよい 仕事しないやつも人生の後半民間にいき能力を発揮できるだろう 元々国家公務員の定年延長自体は与野党合意済みだったからな
その法案に安倍が検察官の役職定年の条項後から急にくっつけてきた
野党もTwitterの反対運動も安倍が追加した役職定年条項がおかしいだろと言ってるのであって国家公務員の定年延長自体は誰も反対してない
それを意図的に取り違えてグダグダ文句言ってるのがバカウヨ共
相変わらず卑怯というかなんというか bluebruno
@bluebruno1
返信先:
@TomoMachi
さん
SNSで検察庁法改正案潰されたから、リベンジですね
SNS封じ込め作戦って、結局は言論統制
安倍独裁国家の邪魔をするツイートを取り締まるってことですよ
午前11:55 · 2020年5月26日·Twitter fq 時事焦ってますな。
ﾃﾒｴらの仕掛けにのった立憲が、支持母体の意向を忘れて政局全力投球しちゃったらデッドボール。 黒川ありきの法案だったから
安倍ちゃん得意の放り投げ この状況でゴキブリ公務員の権利拡大とか狂気ですわ
安倍がんばって廃案にしろ 議員や公務員みたいな事務仕事なら何歳でもいけるだろうがこちとら力仕事やねんそんな高齢まで働けねーよ置き去りな政治するなよ もともと定年って55歳だろ
年金受給開始年齢も55歳に戻せ >>82
なんで安倍が反対派みたいな工作すんの？？？
保身で右往左往してるだけでそもそも公務員ベッタリ派で強行採決しようとした張本人だっつーの 支持率急落で自民党公務員にすがるのかｗ
まぁ、何だかんだ言って、公務員が自民党を支えているからな
選挙で票が逃げる行為をしたくない訳だ
ならば、さっさと野党と合意した段階で決議しとけよアホ >>11
年間給与を1/16.5して月々支給して残りの4.5を夏冬の二回に分けてまとめて支給してるという形なので、それやると年間給与を1/12して月々支給する形になるだけ
個人個人の業績評価結果を調整するタイミングがなくなるからますます個人個人の働きによる差がでなくなるぬるま湯になるよ >>2
立憲は廃案に持っていくことができない。
てか。これが廃案になったら立憲の意義がないｗ 生温い今の案でいくと、公務員だけ65歳給与が突出するぞ。
60歳のままでいい。使える人だけ再雇用。
キチガイ教師をお払い箱できてる今のメリットが、失われる。 >>84
てっぽう担ぎとか以外で、国家公務員の定年が55歳だったことってないんだぜ。
一般職の国家公務員には、検察官とか特別の法律で定年が定められているもの以外は1980年まで定年退職の制度がそもそもなかった。 >>92
60以降で役職から外されて関連する手当なくなってさらに基本給部分7割になるから結構下がるよ
民間の再雇用とかもだいたいそれくらい、場合によっては役職から外れず8割クラスのところもあるから 公務員は一度、35歳で定年退職とするべきてす。
そして、第二次採用期年齢を35歳として、民間企業のサラリーマンからも公務員へと
なれる道を開いておくべきです。 >>95
いわゆる管理職手当より下級の超勤のほうが高かったりするからな >>17
正しいどころか、今までは人気があったからワガママを通してきただけ
それがどんなに間違ってても、それで決定されてた
それで官僚はつじつま合わせに追われ、自殺者も出たわけだが、、
やっと人気なくなってきて、正しいことが行われようとしている >>12
65歳定年の導入は民間に合わせて導入する法律にすりゃ良いんじゃね？ 定年延長は絶対いかんだろ。
定年延長法案が通れば、この世代の既得権益のために「コロナのために正規職員の採用を中止・縮小します。40歳代はリストラします。でも派遣は募集しますw。」みたいなことになりかねない。
ちょうどこの世代が30代の頃、この世代の既得権益のために、正規職員や正社員が減り派遣が増え、
悲惨な就職活動で今の年金崩壊や日本衰退の元になった1990年代後半〜2000年代前半の悲劇を繰り返してはいけない。 余人に代えてもいい公務員を余人に代えがたいって判断して
定年延長させたら無能な公務員が何時までも働いて無駄に税金使うんだから
定年延長案なんて廃案だろ
どうしても定年延長したいんなら内閣が決めずに
有識者を集めて余人に代えがたい人物判断委員会みたいなの作って
そこで認められた人だけ定年延長したらいい 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いつうか、両サイドとも極端だね まあ、公務員は優遇されすぎだから廃案でいいけど、政府が言ってきたことと整合取れないし汗かいてきた与党や官僚からしたらやってらんない！となるわな そりゃほとんどの政治家(政治屋)と官僚は年金制度既に破綻してるの知ってるからな 公民とも定年延長ありきで運用してんだから廃案は旨味無くなってヤベー 公務員天国やめい！
定年は短縮して55歳でもいいくらいだわ。 >>70
地方議員にとっては
自民党であっても地方公務員の票田は大事だからな。
あいつら組織力はあるから。 >>82
安部にとってはチャンスなのにな。
本来なら、「社会保障のため」と消費税増税して公務員の給料upしたことが非難されるべきなのに、
与野党の一部のバカは「公務員の定年を延長しろ」と言うw
「コロナで国民が困ってる時に、これは国民の理解を得られないと判断し、私の一存で廃案にしました！」と会見すれば、
2032年の東京五輪まで（ご本人が望むなら）安倍総理の続投を求める世論が強まるのではないか。
それまでに世耕弘成さんあたりを総理に育てればよい。
「法案の問題は1人や2人の検察官の定年延長でなく、公務員全体の定年延長なのに・・」
という多くの国民の想いをストレートに言ってくれる人なら、必ず日本を建て直せる。 >>1
>> 立憲民主党は支持組織である連合の意向を背景に、同改正案の早期成立を求めており、首相らの発言に反発。２７日までに統一見解を示すよう政府・与党に要求している
追い詰めたら「じゃあ廃案で」とか言われちゃうかもよw ゴミは天下り団体だからこういう煽りするのは当然って考えておけ とにかく公務員の待遇の在り方について
今一度国民のコンセンサスを得てからじゃないか。
定年が何歳であるべきかはその中で決めればいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
