X



バーと言えばガールズバー?千葉県の文書、まさかの分類 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001蚤の市 ★
垢版 |
2020/05/28(木) 05:22:44.47ID:Wwl/9nDD9
 千葉県が休業要請の対象としていた「バー」について、県は接待を伴う「ガールズバー」などに限定しており、飲食だけのバーは対象外だったことが27日、わかった。朝日新聞の取材後、県は同日夜、「補足説明」としてホームページに「バー(接待を伴う施設に限る)」との表記を追加した。

 県が休業要請を出したのは4月14日。この時の文書では、休業要請の対象として「遊興施設」の区分に「バー」と記載した。5月22日に要請を4段階で解除する方針を示した文書も、解除が最も遅いD区分に「バー」と書いていた。

 一方、国が緊急事態宣言を解除した25日、森田健作知事が会見で示したスライドには、D区分から「バー」の文字が消え、これまでなかった「接待を伴う飲食店」という表記がD区分に新たに加えられていた。

 県の担当者はホームページでの補足説明について「『バー』という表記が誤解を生む可能性もあるため」とした。

 県によると、4月14日に休業要請を出した当初から、対象は接待を伴うバーに限定していたという。一般的なバーは「飲食店」に分類し、そもそも要請の対象外だったとした。スナックなども、店員が客の隣に座る場合などは休業要請の対象になるが、対象外になる場合もあるという。

 県の担当者は「個別に問い合わせがあった場合は、説明していた」とした。(寺沢知海)

朝日新聞 2020/5/27 22:11
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASN5W74W2N5WUDCB00L.html?iref=sptop_8_04
0008不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/28(木) 05:34:19.50ID:xbW2revO0
カウンターから出てる時に目撃されたらお客さんだと言い張るというあれならグレーライン上
0010不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/28(木) 05:38:24.68ID:ZX1g0aZb0
ガールズバーは貧困調査の対象だから
接待を兼ねての貧困調査をする意図があったんだろう
県の職員は仕事熱心だなあ
0015不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/28(木) 05:44:49.35ID:/cWtqjKj0
勘違いして自粛したおまえらが悪い

台風で自宅の雨漏り偵察に帰ったくせに生意気だね
0018メガらん蘭々
垢版 |
2020/05/28(木) 05:50:49.39ID:4ouJsWcc0
そういう細かい区別は、役人さんの、お手の物だろうに。
いや、役所にはいろいろな区分・ナワバリがあって、
あっちの部署では普通のことでも、こっちの部署では
不得手・未経験だとかね。
0021不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/28(木) 05:59:19.26ID:Z9EROp+Q0
スーパー銭湯なんかもだったけど絞り込もうとしすぎて混乱したわ
0022不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/05/28(木) 06:04:13.31ID:JU0h8CrF0
>>11
売春が国技なのは間違いなく韓国ですわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況