【産経新聞】女児死亡６３００万円賠償命令 保育施設側と宇都宮市に [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/3(水) 18:44配信
産経新聞
宇都宮地裁＝宇都宮市
宇都宮市の認可外保育施設「といず」で平成２６年７月、当時生後９カ月の山口愛美利（えみり）ちゃんが死亡したのは施設と市に問題があったからだとして、両親が運営会社と市に計約１億１４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３日、宇都宮地裁であった。伊良原恵吾裁判長は運営会社や市などの責任を認め、計約６３００万円の支払いを命じた。
元施設長の木村久美子受刑者（６３）については、愛美利ちゃんに適切な医療を受けさせず死亡させたとして、保護責任者遺棄致死罪などで懲役１０年の判決が確定。今回の訴訟では、事件前に施設が不適切な保育を行っていたとの匿名通報を受けていた市の対応に問題があったかが争点となっていた。
伊良原裁判長は、抜き打ちの施設への立ち入りや継続調査を怠った市の対応を「極めてずさんかつ不十分なもの」と指摘。市が適切な調査や指導などを行っていれば死亡事故が起きなかった可能性があるとして市の過失を認めた。ただ、不十分ながら調査は行っていたなどとして賠償額を減額した。
施設側についても、愛美利ちゃんの熱中症の症状を認識しながら、水分補給や医師の診断を受けさせるなどの義務を怠ったとした。
判決言い渡し後、会見した父親（５４）は「市の調査が不十分だったことを認めた判決は評価したい。愛美利の死は無駄ではなかったとほめてやりたい」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea40a09375cdb32898c3bb5f65cc2020b021f054 まぁ男児ならともかく幼女ならそれくらいの価値があるからな 便所で赤子産み捨てる事件がある一方でこういう事件もある なんか施設長が受刑者だったり
親父が年くいすぎだったりつっこみ
どころが多い事案だな 園長がキムさんなのに抜き打ち検査しない市役所が悪い >>10
一行目の初っ端から地獄が始まってたわ糞が
> 後頭部は真っ赤に鬱血し、髪の毛が抜け落ちている 生後9カ月の我が子を3泊4日で他人に預けるとか親も頭おかしいわこれ
なんで面倒見れないのに産んだの？？ 施設側はどうせ払わないんだろうから市の賠償金がどれくらいかちゃんと書いてほしい >>10
色々と酷いな
こんな小さな赤子を3泊4日預けるのもすごい 賭け麻雀をした
Ｏ竹さん
Ｋ合さん
Ｏ島さん
と
朝日新聞、産経新聞の社長の謝罪会見はいつですか？ >>1
あれ？食反塚は二人も引き逃げしておいて、まだ一円も払ってなかったよね？ >>13
親が入院とその付き添いとか、葬儀のための帰省とかいろいろあるでしょ
論点はそこじゃない なるほど行政は賠償責任保険で弁済するから刑事罰はない、あるいはあっても軽いのか
保育施設は弁済できないので刑事罰を喰らうってことか 乳幼児や高齢者なんか死にやすい人は他人に預けるべき！
自分ちで死んでも１円も貰えないからね
賢い人は皆やってる >>10
託児所って事前に見学とかできないのか？
こんなの初見でアウトじゃん 9ヶ月の赤子を3泊4日預けるって親は旅行でも行ってたのか？ ダニが勝手に死んだだけで有罪判決、巨額賠償とか。割に合わない商売だな。 >>29
これ。
どんあ事情があろうと無謀すぎる。 >>16
だよな
目を離すこと自体ほぼあり得ないのに
3日見ず知らずの人間に預けるとか信じられない これって自営の父親の出張に母親もついて行くのに子供預けてたやつだっけ？ >>1
宇都宮市民だが今回のコロナ騒動でも佐藤宇都宮市長は全く使い物にならなかったぞ
所詮ゴルフ場の社長がコネで市長になっただけだから
LRTを自分のゴルフ場まで敷くことしか頭にないクズ市長
名古屋の大村と一緒にリコールしたいくらい 因みに子供殺したこの保育所は家から見える
さらに言うとこの保育所から100ｍぐらいのところに宇都宮城址公園があって
そこで何年か前に自衛官が自爆テロした場所がある
自爆した破片が近所の家の壁に飛び散ったってその家の住人から聞いてぞっとしたよ
その城址公園で何もなかったように毎年餃子まつりが開かれてるのは内緒な 38度の高熱出てんのに子供を施設に預けたままとか…
普通なら当日か遅くても翌日には引き取って看病するだろ… 赤ん坊が過失で死んで
賠償金が減額されたせいとは言えたったの6000万か
日本人の命の値段までデフレかよ かわいい赤ちゃんだったな。ベビーホテルとか全く使う気にならんけど、金払って殺されるって…
遺体を風呂場で洗って返したとか、鬼畜だわ 計6300万円のうち市の賠償分はどのくらいなのかな？認可外とか賠償払わないだろうし。 >>22
違う。
市は権限不行使の違法性を問われているだけなので、処罰する法律がない。 「エミリー・ ローズ」はオカルト映画でなく法廷劇だった >>13
これ。
そもそも生後9ヶ月の乳児を赤の他人に預ける感覚が理解できんわ >>30
これ確かに気になる
というかさ
・生後9ヶ月の乳児を
・認可外に3日預ける
いっちゃなんだけど、親にも殺されたようなもの >>45
次の子の養育費は浮いたなw
6000万もあれば次の子は私大医学部にでも行かせられそうw 9ヶ月の子預ける？
しかも3日も？
見ず知らずの他人に？
ちょっと信じられない
なんで預けたの？ >>55
ある意味日本の闇だな
生後9ヶ月の子供を数日も預けにゃならん仕事とか辞めりゃいいのにな
そうでなくても処分上等で拒否だろ 痛みを知る被害者遺族に
是非保育業務を担当していただきたい。
煽りではなく、建設的な意味で。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
